МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

[Alex_II]

Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.

Предложить то можно - но другой МКС у нас нет...

[Старый]

На заре создания МКС эксперты причем американские же говорили что конструкция батарей и вообще станции крайне неудачная.
Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.

Видимо им просто не у кого было спросить...

И почему у нас не могут сделать большие "лопухи"? Могут.

Примерно потому же почему и в Уганде.

Для НЭМа опять же делают большие батареи, или уже даже сделали. Причем без хрупких шарниров.

А с какими щарнирами? Если без хрупких шарниров то с какими?  

 Кстати, каковы размеры и мощность лопухов НЭМа и АС МКС?

[Старый]

Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.

Предложить то можно - но другой МКС у нас нет...

Предложить, тем более навскидку, можно. Реализовать нельзя.

[Blin]

Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.

Предложить то можно - но другой МКС у нас нет...

И не надо. Данный этап развития космонавтики следует считать исчерпанным, не хрен там больше делать и уже давно. Автоматами нужно заниматься и не платформы служебные плодить без меры, а в целевое оборудование и компонентную базу для него вкладываться по—взрослому.
Терпеть не могу нынешнюю ПК, бессмысленная возня. Но вот дальний космос люблю. Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.  В детонационные двигатели нужно вкладываться, в средства перелёта с ядерными движками, а не супертяжи городить. Так что для отечественной ПК, если уж так неймется, то мсм путь к станции—верфи для сборки перелетных миссий автоматических(для начала) КА в условно дальний космос. Добираться автоматам до планет Солнечной за счетные месяцы, а не за долгие годы — вот это будет ново, свежо, красиво, а возможно даже и полезно.

[Alex_II]

Добираться автоматам до планет Солнечной за счетные месяцы, а не за долгие годы -- вот это будет ново, свежо, красиво, а возможно даже и полезно.

В принципе тоже вариант развития... Не худший. Если не зацикливаться исключительно на автоматах.

А низкоорбитальные станции - ну, ту же МКС НАСА планирует сбагрить частникам - они знают, что им от этих станций надо, вот пусть и ковыряются...

[Старый]

Терпеть не могу нынешнюю ПК, бессмысленная возня.

Императорская корона она и тяжёлая и дорогая и носить её неудобно и от дождя она не спасает. Но без неё ты не император...

[Старый]

Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.

Ну и каков ответ на этот вопрос приносит глубокомыслие?

В детонационные двигатели нужно вкладываться, в средства перелёта с ядерными движками, а не супертяжи городить.

Может сразу в телепортаторы и антигравитаторы, чего уж там?

Так что для отечественной ПК, если уж так неймется, то мсм путь к станции--верфи для сборки перелетных миссий автоматических(для начала) КА в условно дальний космос.

Это рассуждения человека который не представляет себе что такое космическая верфь.

Ага. И в придачу к верфи миллионный город, а лучше пять (с) Шойгу.
 Результатом будет то что орбитальные станции просрут а ядерных терьямпампаций не создадут. Останется старое корыто - Союз.

[Alex_II]

Императорская корона она и тяжёлая и дорогая и носить её неудобно и от дождя она не спасает.

...и уши натирает...

[Старый]

Добираться автоматам до планет Солнечной за счетные месяцы, а не за долгие годы -- вот это будет ново, свежо, красиво, а возможно даже и полезно

Некоторые почемуто уверены что если звиздалёт собрать на земной верфи то он будет лететь меееедленно, а если на космической то быыыыстро...

[Старый]

ту же МКС НАСА планирует сбагрить частникам - они знают, что им от этих станций надо, вот пусть и ковыряются...

-Все согласны?
-Нууууу... почти все...
-А кто не согласен?
-Частники не согласны...

[pignus]

Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.

Нет, не было и в обозримое время не будет по двум причинам, нет денег и нет людей, которые бы мыслили за горизонт и воплощали вот такую дичь как спутник Сатурна. Последняя советская успешная АМС была больше 30 лет назад. Российских не было ни когда, а чтобы были надо все делать с нуля, но нет денег и нет людей.

Так что лучше расслабится и наблюдать за Юноной и марсианским вертолетом, ну и за строящимся старшипом. А пилотируемая космонавтика не бессмысленная возня, мы видимо пока не познали весь ее глубокий смысл. Я так думаю он в чистке сортиров, борьбе с взбесившимися модулями и ремонте станций, лет через много эти знания ох как пригодятся для полетов колониальных кораблей на другие планеты .

[pkl]

И не надо. Данный этап развития космонавтики следует считать исчерпанным,

Отнюдь. Даже не околоземной орбите есть чем заняться.

 В детонационные двигатели нужно вкладываться

В Энергомаше ими занимались; вывод - овчинка выделки не стоит. Примерно того же уровня и остальные Ваши рассуждения.

[Старый]

В детонационные двигатели нужно вкладываться

Кстати, да. "Детонационных двигателей" нет и не будет. Это химера.

[Старый]

Детонационные двигатели и Юпитер это хорошо. Но что у нас с сабжем?

Это что у нас получается? После окончания перевертона МКС летела в положении "вверх ногами задом наперёд", чтоли? 

[Игорь Годунов]

Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.

Нет, не было и в обозримое время не будет по двум причинам, нет денег и нет людей, которые бы мыслили за горизонт и воплощали вот такую дичь как спутник Сатурна. Последняя советская успешная АМС была больше 30 лет назад. Российских не было ни когда, а чтобы были надо все делать с нуля, но нет денег и нет людей.

Так что лучше расслабится и наблюдать за Юноной и марсианским вертолетом, ну и за строящимся старшипом. А пилотируемая космонавтика не бессмысленная возня, мы видимо пока не познали весь ее глубокий смысл. Я так думаю он в чистке сортиров, борьбе с взбесившимися модулями и ремонте станций, лет через много эти знания ох как пригодятся для полетов колониальных кораблей на другие планеты .

Да и то и другое необходимо.
У одних лучше получается укрощать взбесившиеся модули и сортиры, у кого-то исследовать автоматами дальние планеты, привозить пыль с комет и камушки с астероидов... Кто-то ваяет "гигантские" многоразовые бочки "колониальных кораблей".
ИМХО, минимум ещё лет 100, человечество не определится, что из этого важнее и нужнее. И поэтому нужно делать всё, что можем.

[Blin]

Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.

Нет, не было и в обозримое время не будет по двум причинам, нет денег и нет людей, которые бы мыслили за горизонт и воплощали вот такую дичь как спутник Сатурна. Последняя советская успешная АМС была больше 30 лет назад. Российских не было ни когда, а чтобы были надо все делать с нуля, но нет денег и нет людей.

Так что лучше расслабится и наблюдать за Юноной и марсианским вертолетом, ну и за строящимся старшипом. А пилотируемая космонавтика не бессмысленная возня, мы видимо пока не познали весь ее глубокий смысл. Я так думаю он в чистке сортиров, борьбе с взбесившимися модулями и ремонте станций, лет через много эти знания ох как пригодятся для полетов колониальных кораблей на другие планеты .

Во—первых, салага, вы нагло плагиатите меня с «починкой примусов, поиском течей и чисткой сортиров» как основной ценности и предназначения нынешней ПК.
Во—вторых, есть и деньги, и люди, вас не считаем, все есть, кроме желания и воли. И это не имеет отношения только и исключительно к России. Человечество в начале 1970—х практически отказалось от каких—либо попыток внешней экспансии и встало на путь массового выращивания желудков—на—ножках, далее виртуализация жизни с последующей ее тотальной  цифровизацией, лгбтизацией и вакцинацией, как средством предохранения от перхоти и ДТП. А, ну и Грета как венец деградации, куда же без неё.

[Старый]

Человечество в начале 1970--х практически отказалось от каких--либо попыток внешней экспансии и встало на путь массового выращивания желудков--на--ножках, далее виртуализация жизни с последующей ее тотальной  цифровизацией, лгбтизацией и вакцинацией, как средством предохранения от перхоти и ДТП.

Почему это в начале 70-х? Разве не постоянно?

[Старый]

А, ну и Грета как венец деградации, куда же без неё.

Кстати, да. Где она счас?

[Blin]

В детонационные двигатели нужно вкладываться

Кстати, да. "Детонационных двигателей" нет и не будет. Это химера.

Шляпу купи и мушку спили.

[ronatu]

Что то не получается у вас мыслить масштабами человечества. Мы - вирус, и наша задача распространялся везде где только можно.