МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ОАЯ



Штуцер

Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергио

Цитата: Александр Репной от 24.07.2021 23:48:37На сайте Heavens-Above наконец-то внесли пролёт модуля Наука. Поскольку сегодня вечером модуль Наука совершил коррекцию своей орбиты, где высота перигея орбиты модуля достигла 340 километров, а апогея - 420 километров, данные по видимости модуля немного изменились от расчётных и отличаются на 5 минут позже. Сегодня вечером в 2118 по мск я не увидел Науку, поскольку пользовался устаревшими данными по пролёту модуля. После расчётного времени прождал две минуты, а как оказалось - нужно было подождать ещё немного. Подумал, что модуль сейчас летает в окрестностях пролёта МКС, но ничего подобного. Решил просканировать самостоятельно участок неба от расчётного времени пролёта модуля до пролёта МКС. В итоге, я увидел ISS (NAUKA) через 5 минут после расчётного времени в 2256 по мск. Пролёт был околозенитный, сам модуль был очень ярким примерно как Вега 0m. Попробовал в зрительную трубу 30x50 посмотреть на неё. Не могу сказать, что видел форму модуля даже те же панели СБ, а выдавать желаемое за действительное не собираюсь. Но намёк на то, что это была не точка - явно были. Снял пролёт на видео.
Наука тот же Алмаз. Какой смысл в спутнике шпионе Алмазе, если его не то что американский секретчик - его каждая собака видит?

я так понимаю испытания маши так и не видели?


ZOOR

Цитата: hlynin от 25.07.2021 13:06:01
Цитата: Старый от 25.07.2021 12:48:27Да вобщем то все оттуда же.
Просто уже много людей не верит, что хоть какие-то деньги российского бюджета, попавшие в Роскосмос, не будут разворованы. А у американцев денег много, они даже на Марс чистоганом их отправляют (хотя и немного - пока 1 цент). Нет, господа, до российской Науки руки янки не дотянулись! (а может и зря)
Если бы амы финансировали МЛМ, он уже лет 10 в составе МКС работал.
А так шло финансирование от ФКА и через РККЭ. Которая тоже от него откусывало на свои проекты.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Victor123

Цитата: ОАЯ от 25.07.2021 13:08:29Бриллиантовая рука

Европейскую руку жалко.

Sаlyutman

Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Постройка ФГБ-2 хоть и учитывалась контрактом с "Боингом", но строили его за собственные деньги.

Sаlyutman

Цитата: Сергио от 25.07.2021 13:18:11Наука тот же Алмаз.
Глупость несусветная.

Ninilchik

Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Создание изделия 77КМ № 17502 американской стороной не финансировалось, собственностью США этот модуль никогда и ни в каком виде не являлся.

Ninilchik

Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:28:39
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Постройка ФГБ-2 хоть и учитывалась контрактом с "Боингом", но строили его за собственные деньги.
Опередили  :)

Rediska

Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21
Цитата: Старый от 25.07.2021 12:37:33
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? :(
Какой такой заказ?
Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.
Вроде он был сделан частично на деньги полученные от Зари (сэкономили). Но! Это это не значит он оплачен НАСА и сделан по их заказу. Это модуль наш, со всеми вытекающими. В данном случае американцев вообще не должно волновать за чей счёт :)
Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

LRV_75

Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Ninilchik

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.

LRV_75

Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Ninilchik

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:50:26
Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))
Подождем, посмотрим...

LRV_75

Шучу конечно)
Я это к чему... Как мне кажется МКС это тот случай когда каждый элемент в составе системы максимизирует свою ценность когда он в составе системы.
И минимизирует свою ценность если его вывести из состава систем и это также негативно (или даже убийственно) повлияет на саму систему.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Ninilchik

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 14:12:26Я это к чему... Как мне кажется МКС это тот случай когда каждый элемент в составе системы максимизирует свою ценность когда он в составе системы.
И минимизирует свою ценность если его вывести из состава систем и это также негативно (или даже убийственно) повлияет на саму систему.
Хорошо сказано!

Veganin

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:50:26
Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))
Не надо: в 2001 затопили "Мир", в 2011 год начался потерей Муссончика, продолжился падением Прогресса М-12М, затем навернулся Экспресс-АМ4, и завершился Фобос-Грунтом. Пусть 2021 пройдет спокойно: состыковать МЛМ-У с МКС, а дальше по план-графику. Ну еще кино по быстрому снять без эксцессов, вернуть актеров на Землю и забыть как страшный сон эту дурь Твиттера.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Alekc

РОГОЗИН
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".

pkl

Цитата: Neru от 25.07.2021 11:46:28Значит какое-то "ответственное лицо" форум, и эту тему в частности, читает.
В этом можно даже не сомневаться. :P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан