МЛМ-У "Наука" – страдания в ожидании

Автор DYF, 22.07.2021 01:29:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

ОАЯ



Штуцер

Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергио

Цитата: Александр Репной от 24.07.2021 23:48:37На сайте Heavens-Above наконец-то внесли пролёт модуля Наука. Поскольку сегодня вечером модуль Наука совершил коррекцию своей орбиты, где высота перигея орбиты модуля достигла 340 километров, а апогея - 420 километров, данные по видимости модуля немного изменились от расчётных и отличаются на 5 минут позже. Сегодня вечером в 2118 по мск я не увидел Науку, поскольку пользовался устаревшими данными по пролёту модуля. После расчётного времени прождал две минуты, а как оказалось - нужно было подождать ещё немного. Подумал, что модуль сейчас летает в окрестностях пролёта МКС, но ничего подобного. Решил просканировать самостоятельно участок неба от расчётного времени пролёта модуля до пролёта МКС. В итоге, я увидел ISS (NAUKA) через 5 минут после расчётного времени в 2256 по мск. Пролёт был околозенитный, сам модуль был очень ярким примерно как Вега 0m. Попробовал в зрительную трубу 30x50 посмотреть на неё. Не могу сказать, что видел форму модуля даже те же панели СБ, а выдавать желаемое за действительное не собираюсь. Но намёк на то, что это была не точка - явно были. Снял пролёт на видео.
Наука тот же Алмаз. Какой смысл в спутнике шпионе Алмазе, если его не то что американский секретчик - его каждая собака видит?

я так понимаю испытания маши так и не видели?


ZOOR

Цитата: hlynin от 25.07.2021 13:06:01
Цитата: Старый от 25.07.2021 12:48:27Да вобщем то все оттуда же.
Просто уже много людей не верит, что хоть какие-то деньги российского бюджета, попавшие в Роскосмос, не будут разворованы. А у американцев денег много, они даже на Марс чистоганом их отправляют (хотя и немного - пока 1 цент). Нет, господа, до российской Науки руки янки не дотянулись! (а может и зря)
Если бы амы финансировали МЛМ, он уже лет 10 в составе МКС работал.
А так шло финансирование от ФКА и через РККЭ. Которая тоже от него откусывало на свои проекты.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Victor123

Цитата: ОАЯ от 25.07.2021 13:08:29Бриллиантовая рука

Европейскую руку жалко.
Имею скафандр готов путешествовать.

Sаlyutman

Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Постройка ФГБ-2 хоть и учитывалась контрактом с "Боингом", но строили его за собственные деньги.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Sаlyutman

Цитата: Сергио от 25.07.2021 13:18:11Наука тот же Алмаз.
Глупость несусветная.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Ninilchik

Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Создание изделия 77КМ № 17502 американской стороной не финансировалось, собственностью США этот модуль никогда и ни в каком виде не являлся.

Ninilchik

Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:28:39
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.
Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Постройка ФГБ-2 хоть и учитывалась контрактом с "Боингом", но строили его за собственные деньги.
Опередили  :)

Rediska

Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21
Цитата: Старый от 25.07.2021 12:37:33
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? :(
Какой такой заказ?
Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.
Вроде он был сделан частично на деньги полученные от Зари (сэкономили). Но! Это это не значит он оплачен НАСА и сделан по их заказу. Это модуль наш, со всеми вытекающими. В данном случае американцев вообще не должно волновать за чей счёт :)
Хоронили Роскосмос. Порвали 5 старшипов.

LRV_75

Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Ninilchik

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.

LRV_75

Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Ninilchik

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:50:26
Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))
Подождем, посмотрим...

LRV_75

Шучу конечно)
Я это к чему... Как мне кажется МКС это тот случай когда каждый элемент в составе системы максимизирует свою ценность когда он в составе системы.
И минимизирует свою ценность если его вывести из состава систем и это также негативно (или даже убийственно) повлияет на саму систему.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Ninilchik

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 14:12:26Я это к чему... Как мне кажется МКС это тот случай когда каждый элемент в составе системы максимизирует свою ценность когда он в составе системы.
И минимизирует свою ценность если его вывести из состава систем и это также негативно (или даже убийственно) повлияет на саму систему.
Хорошо сказано!

Veganin

Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:50:26
Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))
Не надо: в 2001 затопили "Мир", в 2011 год начался потерей Муссончика, продолжился падением Прогресса М-12М, затем навернулся Экспресс-АМ4, и завершился Фобос-Грунтом. Пусть 2021 пройдет спокойно: состыковать МЛМ-У с МКС, а дальше по план-графику. Ну еще кино по быстрому снять без эксцессов, вернуть актеров на Землю и забыть как страшный сон эту дурь Твиттера.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Alekc

РОГОЗИН
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".

pkl

Цитата: Neru от 25.07.2021 11:46:28Значит какое-то "ответственное лицо" форум, и эту тему в частности, читает.
В этом можно даже не сомневаться. :P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан