Просьба о помщи. Универсальная двигательная сборка.

[Татарин]

А конкретено обьяснить про МГД двигатель нельзя? Это что, МГД без съёма энергии?

Наоборот - с закачкой энергии.

Есть МГД-генераторы: быстро движущийся поток плазмы в магнитном поле создает ЭДС перпендикулярно движению.
А есть МГД-двигатели: ток перпендикулярный магнитному полю ускоряет поток плазмы.

Проблемы три:
-- ионизация (относительные расходы на ионизацию и непроизводительный нагрев при малых скоростях потока могут быть _очень_ велики, чем выше скорость потока на выходе, тем выше КПД)
-- ресурс электродов и вообще камеры (хорошо ионизованная плазма горячая, токи большие).
...но эти решаются относительно легко...
-- чтобы МГД-двигатель стал выгоден, нужен источник энергии невшизенной мощности.

[X]

... то есть МГД-генератор работающий от ДРУГОГО потока плазмы.

В результате происходит перераспределение энергии. Т.е. допустим мы тормозим 1 г гелиевой плазмы со 100 до 10 км/с. Полученную энергию переливаем в ионные двигатели и разгоняем ею 99 г ксеноновой плазмы с 0 до 10 км/с. Если бы это было простое смешивание - то мы бы разогнали только 9 граммов. А так - 99. 11-кратный выигрыш даже по сравнению с инжекцией! И 10-кратная потеря в УИ дает 100-кратный выигрыш в тяге.

[falanger]

Наоборот - с закачкой энергии.

Есть МГД-генераторы: быстро движущийся поток плазмы в магнитном поле создает ЭДС перпендикулярно движению.
А есть МГД-двигатели: ток перпендикулярный магнитному полю ускоряет поток плазмы.

Проблемы три:
-- ионизация (относительные расходы на ионизацию и непроизводительный нагрев при малых скоростях потока могут быть _очень_ велики, чем выше скорость потока на выходе, тем выше КПД)
-- ресурс электродов и вообще камеры (хорошо ионизованная плазма горячая, токи большие).
...но эти решаются относительно легко...
-- чтобы МГД-двигатель стал выгоден, нужен источник энергии невшизенной мощности.

Говорил мне товарищ Атрус что чтобы летать вна плазменнике с большой тягой нужно МОРЕ энергии....
Нда...
В общем пойдём более экономичным путём.
ТРД
ГПВРД
"инжекционный" ТЯРД высокого давления, запускаемый на высотах  30-40 км.
Тогда АКИ довольно реален и вроде не особо "косой". Ну и мощности нужны не гигаватные для ТЯРДа.
Вот такая вот мысля и ощущение....

[hcube]

Так инжекционный ТЯРД как раз выше и описан. Суть работы, ч том, чтобы перенести часть энергии плазменной струи на другое рабочее тело. УИ падает, тяга растет. Конечно, если ТЯРД и так дает 10G ускорения, все это не нужно - можно на нем и взлетать. Но есть мнение (с), что не даст он 10G. А даст в лучшем случае 0.1.

[falanger]

Ну с АКИ разобрался и то дело.  

[falanger]

Товарищ Татарин. Жду вас в теме АКИ. Ваше предложение машины с МГД двигателями меня заинтересовало. Как основа для АКИ и АКШ мироа КС пойдёт. Там гигаваттом больше-гигаваттом меньше не считают. Так что АКИ с 1 ГВт реактором вполне впишется. В общем жду ваших предложений. Ну и буду благодарен если подкинете материал по МГД двигателям с силлюстрациями. Ну что то типа статьи.
Краткий такой ликбез.  

[falanger]

Вот решил "поднять" тему опять. Прошло некоторое время и появились у меня некоторые мысли и уточнения и вопросы:

Вопросы:

Почему некоторые люди в этой теме упорно говорили что с реакции D+He3 можно снять энергию "ректеннами"? Разве по результатам просчёта во время реакции будет большое количество СВЧ излучения от плазмы?
Про ультрафиолет, видимый спектр и ИК мне понятно. И почему в СВЧ фонить будет тоже понятно. Но вот СВЧ излучение в "товарных" мощностях в десятки и сотни мегават...
Просвятите плиз, так будет или нет.

Мысли и идеи:

Самый простой способ "съёма" с ТОКАМАКа мощностей - ТЭГ в системе охлаждения. Но лучшие ТЭГ достаточно вменяемые по цене имеют КПД 40%. Однако остаётся вопрос "низкопотенциального" тепла.

Второй способо тоже достаточно очевиден - МГД. Причём учитывая температуру плазмы из ТЯ реактора в миллимоны градусов  - "индукционные" МГД где плазма течёт в их каналах и отдаёт мощность индукционным методом. Элеткродов нет ка ки непосредственного контакта с пламой тоже.
Но в этом случае после канала МГД плазму надо куда-то девать. И если реактор на борту корабля то можно "сбрасывать" прямо заборт.

Если достаточно мощный реактор стоит на космическом корабле то тут-же ребром становится вопрос охлаждения. Особенности теплоотвода в вакууме сильно "обламывают" по мощности реактора.
И вариант тут всего один достаточно реальный - сброс тепла с рабочим телом. А конкретно с водой. ЖВ слишком "нежен" и имеет малую плотность. Да и вода достаточно распространена в Солнечной системе.

Так что при полной мощности термоядерного реактора скорее всего будет феерическое зрелице струй плазмы из МГД и фонтанов пара из системы охлаждения.