Как выглядит Ракетно Космическая Техника Будущего?

[Верный Союзник с Окинавы]

Как выглядит Ракетно Космическая Техника Будущего?

ИМХО, огроменные РН с несколькими сотнями тонн ПН на примитивнейших технологиях, с многоразовостью и морским базированием. 

Но кто-то (куча мелких фирм США/КНР) считает, что будущее за мелкоракетами и мелкоспутниками. Кто-то (ребята посерьёзнее) считает, что будущее за мини-Falcon 9 на метане, и т.п.

Сколько людей, столько и мнений. А истина где-то посередине.

[algol5720]

Как выглядит Ракетно Космическая Техника Будущего?

ИМХО, огроменные РН с несколькими сотнями тонн ПН на примитивнейших технологиях, с многоразовостью и морским базированием.

Но кто-то (куча мелких фирм США/КНР) считает, что будущее за мелкоракетами и мелкоспутниками. Кто-то (ребята посерьёзнее) считает, что будущее за мини-Falcon 9 на метане, и т.п.

Сколько людей, столько и мнений. А истина где-то посередине.

Космическая техника будущего это не только транспортная система и выглядеть она будет согласно своему функциональному назначению. Это будут и биотехнологические и энергетические и строительные комплексы и тд..

[nonconvex]

Это все верно. Вы озвучили планы Роскосмоса на будущее, правда, зачем-то их подсократили?!)

Первый раз слышу что это планы Роскосмоса. Видимо вы знаете больше. Не поделитесь источниками?

[cross-track]

Это все верно. Вы озвучили планы Роскосмоса на будущее, правда, зачем-то их подсократили?!)

Первый раз слышу что это планы Роскосмоса. Видимо вы знаете больше. Не поделитесь источниками?

Я б с радостью, но это чревато!

[Игорь Годунов]

Как выглядит Ракетно Космическая Техника Будущего?

Насколько далёкого будущего?
В самом ближайшем (10-50 лет) - практически так же как и сейчас. Может чуть побольше, помногоразовей, пометановей ...
АКСы могут занять определённую нишу...
Многообразней по странам и фирмам...
Но в целом - так-же...
В средне ближайшем (50-100 лет) - скорее всего то-же, так-же, но ещё чуть больше и многоразовей, возможно полные одноступы (в т.ч. и с АКСы) заменят мелкоракеты, надежность ядерных установок позволит безопасно выводить их на околоземные орбиты и использовать для дальних полётов.
...
В принципе в какой-то момент "Ракетно Космическая Техника" достигнет предела целесообразности и либо останется на этом пределе, либо станет "Космической Техникой" в широком смысле (лифты, ОТС, что-то еще...  ).

[nonconvex]

Это все верно. Вы озвучили планы Роскосмоса на будущее, правда, зачем-то их подсократили?!)

Первый раз слышу что это планы Роскосмоса. Видимо вы знаете больше. Не поделитесь источниками?

Я б с радостью, но это чревато!

Чем чревато?

[Игорь Годунов]

В целом же, как ни банально, позволю порекомендовать почитать
ЗВЕЗДНЫЕ КОРАБЛИ ВООБРАЖЕНИЯ.
И спасибо С.П.Хлынину за его замечательную библиотеку.

[cross-track]

Это все верно. Вы озвучили планы Роскосмоса на будущее, правда, зачем-то их подсократили?!)

Первый раз слышу что это планы Роскосмоса. Видимо вы знаете больше. Не поделитесь источниками?

Я б с радостью, но это чревато!

Чем чревато?

Разглашением!

[nonconvex]

Разглашением!

В смысле, вы шпион?

[cross-track]

Разглашением!

В смысле, вы шпион?

В каком смысле?!

[nonconvex]

Тема свертки пространства и телепортации вполне осознанно изучается в NASA, ничего тут такого сверхъестественного нет. Телепортация на квантовом, и уже атомном уровне освоена в лабораториях.

[nonconvex]

Разглашением!

В смысле, вы шпион?

В каком смысле?!

В смысле вы не в Роскосмосе.

[cross-track]

Разглашением!

В смысле, вы шпион?

В каком смысле?!

В смысле вы не в Роскосмосе.

Конечно! Но за разглашение могут привлечь каждого!

[nonconvex]

Конечно! Но за разглашение могут привлечь каждого!

В общем закроем тему вашего [не]знания. Ни подтвердить, ни опровергнуть вы не можете, значит пустой треп.

[cross-track]

Конечно! Но за разглашение могут привлечь каждого!

В общем закроем тему вашего [не]знания. Ни подтвердить, ни опровергнуть вы не можете, значит пустой треп.

Конечно, лучше закрыть. От греха подальше!

[Asteroid]

Острословы, угомонитесь

[Sam Grey]

Конечно! Но за разглашение могут привлечь каждого!

В общем закроем тему вашего [не]знания. Ни подтвердить, ни опровергнуть вы не можете, значит пустой треп.

Конечно, лучше закрыть. От греха подальше!

Если развивать это дальше, то логичнее сделать несколько веток, типа

"Как будет выглядеть Ракетно Космическая Техника Роскосмоса через 30 лет?"

"Как будет выглядеть Ракетно Космическая Техника в Штатах [Европе, Китае и т.д.] через 30 лет?"

[Шестопер239]

Как выглядит Ракетно Космическая Техника Будущего?

ИМХО, огроменные РН с несколькими сотнями тонн ПН на примитивнейших технологиях, с многоразовостью и морским базированием.

Но кто-то (куча мелких фирм США/КНР) считает, что будущее за мелкоракетами и мелкоспутниками. Кто-то (ребята посерьёзнее) считает, что будущее за мини-Falcon 9 на метане, и т.п.

Сколько людей, столько и мнений. А истина где-то посередине.

Думаю, что в качестве средства выведения с Земли супертяжей относительно быстро потеснят электромагнитные катапульты.
Главным инструментом массовых межпланетных перелетов станут лазерные термические двигатели. А для межзвездных полетов — фотонные парусники, если не реализуем варп Алькубьерре.

[Asteroid]

Супертяжи будут возить в основном топливо, а в этом деле их легко потеснят орбитальная заправка и многоразовые заправщики.

[Dulevo]

До 40-х все полеты на многоразовых типа Старшипа.

Ядерные реакторы не взлетят. Не успеют. Сделают термояд, а с ним меньше мороки.

К 40-м появятся термоядерные реакторы на межпланетниках. Но химия все еще будет использоваться для полетов Орбита - Поверхность.

Еще лет 20 спустя сделают достаточные мощные реакторы и для старта с Земли.

Что дальше - фиг его знает.