Королев и Глушко в кино и в жизни

Автор sychbird, 31.05.2021 18:33:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: sychbird от 02.06.2021 23:04:41Все в газовой динамике  разобрали.
Процессы в камере сгорания это не газодинамика. Это термодинамика причём с фазовыми переходами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 02.06.2021 23:05:08К марту 1961-го два ракетных -- В. Глушко и А. Исаев, и два авиационных -- Н. Кузнецов и А. Люлька -- конструктора двигателей изъявили желание принять участие в разработках для Н-1 и подписали согласованное ТЗ.
Достоверно известно что когда Глушко хочет навязать свой двигатель он его навязывает. Раз не навязал значит не хотел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: sychbird от 02.06.2021 23:04:41
Цитата: telekast от 02.06.2021 21:19:02У нас был курс по газовой динамике, я сдавал экзамены (и сдал), но ничего не помню и раньше ничего не понял. И ВЧ изучали и пр. хрень. То, что в 50-х разобрали, разжевали и объяснили, как-то не слишком понятно.
Я учился на специальности газовая динамика В СПб Политехе.

Все в газовой динамике  разобрали.
А именно, что уравнения Навье-Стокса аналитического решения не имеют. Только численные и нужна эмпирика по краевым условиям.
 
И только с началом  двухтысячных появились вычислительные мощности для их решения и спектральные флеш-методы для измерения краевых условий. Считают, но модели еще далеки от совершенства и требуют экспериментальной проверки.
Стоит такое моделирование очень дорого,  а результаты не достаточно точные.

У нас, как я понимаю продолжают экспериментальную отработку не слишком отдаляясь от проверенных практикой геометрий и режимов. Используют  идеологию математической теории возмущений.
Пардон, но Вы ошибочно приписали цитату мне. А это не я писал. Я если чего из вышеперечисленного и щупал,  о  олько в процессе самообразования, фрагменторно и большинство из щупаного не понял. А то ещё люди подумают, что я умный. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

hlynin

Цитата: Старый от 02.06.2021 23:18:10Достоверно известно что когда Глушко хочет навязать свой двигатель он его навязывает. Раз не навязал значит не хотел.
Он  навязывал двигатель на НДМГ для Н-1. И не навязал

Старый

Цитата: hlynin от 02.06.2021 23:37:45Он  навязывал двигатель на НДМГ для Н-1. И не навязал
Он мог навязывать свой двигатель вместо кузнецовского на том же топливе. Но не навязывал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 02.06.2021 23:41:48Он мог навязывать свой двигатель вместо кузнецовского на том же топливе. Но не навязывал.
Если он считал НДМГ лучше - зачем бы он навязывал кислородный?

Старый

Цитата: hlynin от 02.06.2021 23:46:47Если он считал НДМГ лучше - зачем бы он навязывал кислородный?
Если не рассматривать интересы его советской Родины то из тщеславия. Чтобы показать что он умеет делать двигатели лучше Кузнецова и что это на его двигателях советский человек слетал на Луну.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 02.06.2021 23:50:10Если не рассматривать интересы его советской Родины то из тщеславия. Чтобы показать что он умеет делать двигатели лучше Кузнецова и что это на его двигателях советский человек слетал на Луну.
А на самом деле он предоставил документы о том, что НДМГ лучше керосина. Но дороже и ядовитей

sychbird

Цитата: hlynin от 02.06.2021 23:46:47
Цитата: Старый от 02.06.2021 23:41:48Он мог навязывать свой двигатель вместо кузнецовского на том же топливе. Но не навязывал.
Если он считал НДМГ лучше - зачем бы он навязывал кислородный?
Да не было масштаба производства НДМГ необходимого для проекта Н-1. Надо было строить новый завод и сроки уходили за черту невозможности опередить американцев на Луне.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: Старый от 02.06.2021 23:16:33
Цитата: sychbird от 02.06.2021 23:04:41Все в газовой динамике  разобрали.
Процессы в камере сгорания это не газодинамика. Это термодинамика причём с фазовыми переходами.
Ну ты бы не демонстрировал необразованность в вопросе. ;)

Термодинамика занимается тепловыми балансами. Фазовые переходы ее интересуют исключительно с этой точки зрения.
Для газодинамического описания процессов в КС все процессы испарения описываются   как отдельные параллельно-последовательные во времени и пространстве.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: telekast от 02.06.2021 23:36:03Пардон, но Вы ошибочно приписали цитату мне. А это не я писал. Я если чего из вышеперечисленного и щупал,  о  олько в процессе самообразования, фрагменторно и большинство из щупаного не понял. А то ещё люди подумают, что я умный. ;D
Грешен. :'( Исправил.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

hlynin

Цитата: sychbird от 03.06.2021 00:23:22Да не было масштаба производства НДМГ необходимого для проекта Н-1. Надо было строить новый завод и сроки уходили за черту невозможности опередить американцев на Луне.
А на чём летал "Протон"?

opinion

Цитата: Alex-DX от 02.06.2021 12:30:18
Цитата: hlynin от 02.06.2021 10:47:51Глушко видел недостатки водорода. В СССР не было возможности тягать крупногабаритные баки на космодром (пока не сделали спецсамолёты). У нас не было и таких технологий. У СССР не было опыта в криогенике.
Какая чушь.

Кое кто за работы аж в 30 годы  с гелием получил нобелевскую премию.
Так он же с ним не в СССР работал.
There are four lights

Старый

Цитата: sychbird от 03.06.2021 00:38:41Ну ты бы не демонстрировал необразованность в вопросе. ;)

Термодинамика занимается тепловыми балансами. Фазовые переходы ее интересуют исключительно с этой точки зрения.
Образованный ты мой...  ;D

 Термодинамика занимается преобразованием энергии. Химической в тепловую, тепловой в кинетическую. Что и происходит в камере сгорания. А фазовый переход из жидкого состояния в газообразное слегка усложняет теорию этого процесса а заодно и служит источником ВЧ-колебаний. 

Цитата: sychbird от 03.06.2021 00:38:41Для газодинамического описания процессов в КС все процессы испарения описываются   как отдельные параллельно-последовательные во времени и пространстве.
Процессы в тепловом двигателе включая ЖРД описывает наука термодинамика. Газодинамика там и рядом не стояла. Газодинамика это аэродинамика больших скоростей. 

 А если ты не будешь рассматривать процессы испарения топлива в камере сгорания то так никогда и не узнаешь каков механизм самоусиления ВЧ-колебаний. Речь ведь была о них?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 03.06.2021 00:23:22Да не было масштаба производства НДМГ необходимого для проекта Н-1. Надо было строить новый завод и сроки уходили за черту невозможности опередить американцев на Луне.
А чем заправляли 1000 МБР?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 03.06.2021 00:10:46А на самом деле он предоставил документы о том, что НДМГ лучше керосина. Но дороже и ядовитей
Тип топлива выбирает разработчик ракеты а не двигателя. Когда стало ясно что Королёв будет использовать керосин Глушко мог бы разработать и навязать свои керосиновые двигатели вместо кузнецовских. Но не стал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 03.06.2021 06:13:00Тип топлива выбирает разработчик ракеты а не двигателя. Когда стало ясно что Королёв будет использовать керосин Глушко мог бы разработать и навязать свои керосиновые двигатели вместо кузнецовских. Но не стал.
Двигатель порой делают дольше, чем ракету, поэтому часто делают РД без ракеты и ракетчики выбирают готовый. Глушко считал Н-1 авантюрой, а керосинки - отстоем - что тут такого?. Не стал

Alex-DX

Цитата: opinion от 03.06.2021 01:27:58
Цитата: Alex-DX от 02.06.2021 12:30:18
Цитата: hlynin от 02.06.2021 10:47:51Глушко видел недостатки водорода. В СССР не было возможности тягать крупногабаритные баки на космодром (пока не сделали спецсамолёты). У нас не было и таких технологий. У СССР не было опыта в криогенике.
Какая чушь.

Кое кто за работы аж в 30 годы  с гелием получил нобелевскую премию.
Так он же с ним не в СССР работал.
Начинал работать не в СССР, закончил в СССР.
Сути не меняет.

Старый

Цитата: hlynin от 03.06.2021 07:55:43часто делают РД без ракеты и ракетчики выбирают готовый.
Ты знаешь много таких случаев? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 03.06.2021 07:55:43Глушко считал Н-1 авантюрой, а керосинки - отстоем - что тут такого?. Не стал
Вот это и зафиксируем. Мог но не стал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер