Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – 01.04.2026 22:35 UTC

[Алексей 1-й]

Не могу понять, как там обеспечивается комфорт в таком небольшом по объёму пространстве? Даже шторки у унитаза нету чтоли? И зачем столько народа туда  сразу затолкали? (Много было желающих, видимо, а рейс пока один)
На Аполлонах (правильно помню?) , как на космической станции места было завались, с блек джеком и ....
Ps
Хотя нет, спутал, лунных апполо командном  модуле было тесно тоже. Это был орбитальный вариант , когда они вместо баллонов топлива сделали жизненный отсек.

[pkl]

Сброс обтекателя и башни САС.

у меня ютуб не работает где можно посмотреть ?

Вот тут, например:

https://www.twitch.tv/search?term=Artemis%20II%20launch

[pkl]

А на Первом канале - ни слова в утренних блоках новостей. Что характерно. Может, конечно, в большом блоке скажут.

А что им сказать то, после того как космонавтика пиарилась, обещали, что "всё сделаем" и не сделали почти ничего? Для нашей космонавтики это однозначный проигрыш.

[pkl]

А на Первом канале - ни слова в утренних блоках новостей. Что характерно. Может, конечно, в большом блоке скажут.

На первом ладно. Я больше был удивлён с утра, что американский президент ничего не сказал об этом, хотя, казалось бы!

Его сейчас другие ракеты волнуют.

[pkl]

Кстати о жиденько — какое-то и правда у нас грязное время, технической проблемой становится отказавший толчок. И вопрос к знатокам: если они оперативно не решат эту проблему, могут ли прервать дальнейшую миссию?

В пакеты будут какать. Как герои первого поколения. Если уж возвращаться к славным аполлоновским временам, то до упора!

[Paleopulo]

Для нашей космонавтики это однозначный проигрыш.

Да ладно, "Россия еще даже не начинала" (с)

[pkl]

А на Первом канале - ни слова в утренних блоках новостей. Что характерно. Может, конечно, в большом блоке скажут.

В 9-часовом было. В самый конец правда засунули, но дали
https://www.1tv.ru/news/issue/2026-04-02/09:00#9

Угу. Не сказать нельзя, но в самый конец, после Центризбиркома и СВО, когда все уже расходятся от телевизора по своим делам.

[cross-track]

Для нашей космонавтики это однозначный проигрыш.

Да ладно, "Россия еще даже не начинала" (с)

И до Луны всего 3 дня лететь!

[pignus]

Сейчас вот такое показывают в стриме НАСА. Так понимаю камера закреплена где то на панели СБ. 

[zero17]

[pkl]

По сравнению с полётами Аполлонов, к Луне сейчас отправился корабль стариков.
Если самым старым, полвека назад, был Алан Шепард в 47 лет с небольшим, то сейчас Уайсмену уже 50, а самая молодая из экипажа Кристина, те же Шепардовские 47.

Более чем полувековой опыт космических полётов показал, что полёты в космос - это крайне вредное занятие для здоровья, в т.ч. репродуктивного /невесомость, радиация и т.п./. И опасное. Поэтому туда лучше отправлять тех, у кого уже есть дети. К тому же первые космонавты, по сути, выполняли "задачи" Белки и Стрелки. А сейчас нужны квалифицированные лаборанты.

[Dron983]

Сейчас вот такое показывают в стриме НАСА. Так понимаю камера закреплена где то на панели СБ.

И уже много часов нет ни кадра с космонавтами.

[triage]

По сравнению с полётами Аполлонов, к Луне сейчас отправился корабль стариков.
Если самым старым, полвека назад, был Алан Шепард в 47 лет с небольшим, то сейчас Уайсмену уже 50, а самая молодая из экипажа Кристина, те же Шепардовские 47.

Более чем полувековой опыт космических полётов показал, что полёты в космос - это крайне вредное занятие для здоровья

многие долгожители не согласятся, включая Терешкову, прожили долго.

[Алексей Кириенко]

Ну это вы зря, без пилотируемой части всё это так, «виртуалка», недоказуемо, неощутимо для большинства народа, незаметно, тихо... Программы АМС — это чистое, почти ничем не замутненное «удовлетворение частного научного любопытства за счет государства». И хотя я считаю, что конкретно SLS — это такой «аппендикс с перитонитом», сам по себе пилотируемый полет к Луне и далее НЕИЗБЕЖЕН, это банальное подтверждение, что наша цивилизация все еще ЖИВА и может надеяться на место под солнцем в 21-м веке и далее

А она точно жива? Вообще, способность общества реализовывать такие масштабные проекты с неочевидной выгодой, типа пирамид и полётов на Луну, является, на мой взгляд, очень простым и удобным индикатором его жизнеспособности.

Ну почти ! Причем по космосу "с эшелонированными вариантами выбора", если НАСА оконфузиться есть "частники" (Маск Безос и т.п. ) если они не вытянут есть Китай если Китай надорвется, есть и РК и ЕКА (вместе вполне годная связка(правда лет эдак через десять) может получиться).
"Натиск на сингулярность" вообще распределен по всему миру и все прочие держится вполне  на уровне (причем даже "в моей палестине" ).

"Киберпанк  по Киевский"

Спойлер

[свернуть]

Разумеется сам по себе любой "панк" это плохо но оцените способ решения проблемы. 

[pkl]

Я о чём и говорю, примета времени. Сразу вспоминается старая картинка
-UQ-bz6NfkQ.jpg

Да понятно уже, что цивилизация свернула куда-то не туда, но что теперь... Давайте радоваться тому, что ещё есть.

[pkl]

красиво. интересно а камеры на ТТУ установлены для съемок ?

Они одноразовые. Ускорители, в смысле.

[pkl]

Космонавтика для того и существует, чтобы миллиарды кожаных мешков расселились по космосу.
Конечно, просто флаговтык в Луну - это секс в презервативе: движение есть, а прогресса нет.
На Луне нужно строить базу для тренировки в использовании местных ресурсов на нужды космонавтики, благо гравитационная яма там мелкая.
Но и вот такие пафосные облеты - тоже необходимая часть этого.

На Луне нужно строить научную станцию /станции/, типа как в Антарктиде. Потом, быть может, астрономическую обсерваторию /обсерватории/. И всё.

[zero17]

красиво. интересно а камеры на ТТУ установлены для съемок ?

Они одноразовые. Ускорители, в смысле.

камеры для съемок в полете

[zero17]

тяга одного ТТУ 1600 тонн это как 2 РД - 171

[anik]

И уже много часов нет ни кадра с космонавтами.

Экипаж спит, подъём через 19 минут.