Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – 01.04.2026 22:35 UTC

[Dron983]

Трансляция из Ориона. Уже давно - синий экран
https://www.youtube.com/live/6RwfNBtepa4?si=ITKUsBCokiSiwTVA

[Zmej Gorynych]

Кстати о жиденько — какое-то и правда у нас грязное время, технической проблемой становится отказавший толчок. И вопрос к знатокам: если они оперативно не решат эту проблему, могут ли прервать дальнейшую миссию?

Не могут. Раньше не было вообще и - справлялись.

Ну раньше это раньше, раньше это и на перфокартах считали) Вопрос в текущей подготовке и решениях. Но я Вас понял, спасибо!

Никакая это не грязная тема, а самая обычная бытовая. Туалет - вещь сложная. Поэтому всегда есть шанс, что сломается.

Я скорее про акценты. Для технически подкованных людей да, а обыватель начинает мусолить. И в итоге с утра в новостях не про начало первого больше чем за полвека полёта людей за пределы низких орбит,а про сломавшийся тубзик. Тьфу!

[Zmej Gorynych]

Предлагаю прикрыть этот "унитазный" флуд на форуме. Оставим его американцам - это их любимая тема в культуре. 

Поддерживаю, тем более, что про него, как выяснилось, есть отдельная тема)

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19455.msg2838391;topicseen#new

надеюсь, кто-нибудь из модератов вырежет.

[Анатолий Егоров]

По сравнению с полётами Аполлонов, к Луне сейчас отправился корабль стариков.
Если самым старым, полвека назад, был Алан Шепард в 47 лет с небольшим, то сейчас Уайсмену уже 50, а самая молодая из экипажа Кристина, те же Шепардовские 47.

[Dr. Kenny]

Испортил Маск шоу своим Старшипом 

Опять вы со своим наболевшим. Нет никакого старшипа, пока не будет выведена штатная ПН.

Тут надо определиться: какая нагрузка для СШ "штатная"? То что для Атоса Фалкона 9 слишком много, для графа де Ла Фер Звиздалёта - слишком мало. Для СШ главная сейчас задача - орбитальная заправка. Но это слишком прогрессивно для злопыхателей, поэтому кроме отсутствия на Звиздалёте туалета им и обсудить-то нечего.

Если от SLS вышел прок, то Звиздалёт куда-нибудь пристроят.

Если не считать заклинившего в сортире вентилятора, пока все по нотам.

Не Корабль Поколений - прикопают где-нибудь.

[Ed Sch]

По сравнению с полётами Аполлонов, к Луне сейчас отправился корабль стариков.
Если самым старым, полвека назад, был Алан Шепард в 47 лет с небольшим, то сейчас Уайсмену уже 50, а самая молодая из экипажа Кристина, те же Шепардовские 47.

Дык, и Кеннеди до полтиника не дожил. Время молодых и борзых в космосе прошло.

[Dr. Kenny]

На первом ладно. Я больше был удивлён с утра, что американский президент ничего не сказал об этом, хотя, казалось бы!

А на Первом канале - ни слова в утренних блоках новостей. Что характерно. Может, конечно, в большом блоке скажут.

На первом ладно. Я больше был удивлён с утра, что американский президент ничего не сказал об этом, хотя, казалось бы!

Приземлёнными стали большие дяди...

Вообще-то он выступление с этого начал, но да, так упомянул между делом - на Земле есть посерьёзнее и для них "интереснее" движухи(

[pkl]

Маск конечно большой молодец, и АМС много интересных было запущенно, но без "кожаных мешков" всё было что-то не то. Это я как адепт роботизированного освоения космоса признаю.

Конечно, старт нового корабля с людьми волнителен.

Но совершенно не сравним с пролётом Плутона, первыми фотками Весты, Цереры, Аррокота и посадками автоматов на Марс. Кожаные мешки в космосе - это не очень интересная и очень дорогостоящая попса. За расходы на Artemis II можно было бы орбитальный зонд к Нептуну запустить, или посадочный аппарат на Энцелад с буром и анализатором льда. Вместо этого мы с интересом слушаем, как в трансляции только что "туалет автоматически выключился". Тьфу. Единственное утешение, это что бюджеты - не сообщающиеся сосуды, и отмена Artemis не прибавила бы миллиарды к беспилотным программам.

P.S. насмешило "four brave explorers ready to ride the most powerful rocket.........NASA has ever launched" за полминуты до запуска. Испортил Маск шоу своим Старшипом 

Я бы не сказал. Космонавтика - это в первую очередь для людей. Людям, в большинстве, интересно про людей и о людях, и остальные планеты интересны лишь в контексте "сможем ли мы туда когда-нибудь полететь". Так что я считаю, что фотки Плутона и Венеры и ныненешнее шоу равноценными. Что касается Цереры и Аррокота, то они оказались на редкость унылыми и скучными объектам. Потому никаких новых миссий туда не планируется.

[zero17]

[zero17]

облет Луны 10 суток к дате вернутся

[Zmej Gorynych]

На первом ладно. Я больше был удивлён с утра, что американский президент ничего не сказал об этом, хотя, казалось бы!

Вообще-то он выступление с этого начал, но да, так помянул между делом - на Земле есть посерьёзнее и для них "интереснее" движухи(

Я о чём и говорю, примета времени. Сразу вспоминается старая картинка
Вы не можете просматривать это вложение.

[hlynin]

Я скорее про акценты. Для технически подкованных людей да, а обыватель начинает мусолить. И в итоге с утра в новостях не про начало первого больше чем за полвека полёта людей за пределы низких орбит,а про сломавшийся тубзик. Тьфу!

Увы. Тьфу!

[pkl]

Если не считать заклинившего в сортире вентилятора, пока все по нотам.

Что, вонять теперь будет?

[pkl]

Вы не можете просматривать это вложение.

Как давно я не видел отделяющиеся твердотопливные ускорители! Успел соскучиться.

[pkl]

Ну это вы зря, без пилотируемой части всё это так, «виртуалка», недоказуемо, неощутимо для большинства народа, незаметно, тихо... Программы АМС — это чистое, почти ничем не замутненное «удовлетворение частного научного любопытства за счет государства». И хотя я считаю, что конкретно SLS — это такой «аппендикс с перитонитом», сам по себе пилотируемый полет к Луне и далее НЕИЗБЕЖЕН, это банальное подтверждение, что наша цивилизация все еще ЖИВА и может надеяться на место под солнцем в 21-м веке и далее

А она точно жива? Вообще, способность общества реализовывать такие масштабные проекты с неочевидной выгодой, типа пирамид и полётов на Луну, является, на мой взгляд, очень простым и удобным индикатором его жизнеспособности.

[zero17]

55181746722_6c126d1406_c.jpg

Как давно я не видел отделяющиеся твердотопливные ускорители! Успел соскучиться.

красиво. интересно а камеры на ТТУ установлены для съемок ?

[Шестопер239]

Маск конечно большой молодец, и АМС много интересных было запущенно, но без "кожаных мешков" всё было что-то не то. Это я как адепт роботизированного освоения космоса признаю.

Конечно, старт нового корабля с людьми волнителен.

Но совершенно не сравним с пролётом Плутона, первыми фотками Весты, Цереры, Аррокота и посадками автоматов на Марс. Кожаные мешки в космосе - это не очень интересная и очень дорогостоящая попса. За расходы на Artemis II можно было бы орбитальный зонд к Нептуну запустить, или посадочный аппарат на Энцелад с буром и анализатором льда. Вместо этого мы с интересом слушаем, как в трансляции только что "туалет автоматически выключился". Тьфу. Единственное утешение, это что бюджеты - не сообщающиеся сосуды, и отмена Artemis не прибавила бы миллиарды к беспилотным программам.

P.S. насмешило "four brave explorers ready to ride the most powerful rocket.........NASA has ever launched" за полминуты до запуска. Испортил Маск шоу своим Старшипом 

Космонавтика для того и существует, чтобы миллиарды кожаных мешков расселились по космосу.
Конечно, просто флаговтык в Луну - это секс в презервативе: движение есть, а прогресса нет.
На Луне нужно строить базу для тренировки в использовании местных ресурсов на нужды космонавтики, благо гравитационная яма там мелкая.
Но и вот такие пафосные облеты - тоже необходимая часть этого.

[pkl]

Главное чтобы живыми вернулись, и не заболели от радиации потом. В принципе, единственная научная ценность этого окололунного полёта именно в пролёте через радиационные пояса и полёте за пределами земной магнитосферы.

Вообще-то полёт технический и главная его задача - комплексные испытания корабля с людьми на борту на траектории от Земли до Луны и обратно.

[cross-track]

Не знаю, был ли здесь artemis-ii-tracker:

http://jasperbernaers.com/artemis-ii-tracker/

[Raul]

Мы побеждаем — в космосе, на Земле и во всём между ними: экономически, военно и теперь — за пределами звёзд. Никто рядом не стоит! Америка не просто соревнуется, мы доминируем, и весь мир наблюдает.

Да, символично, что США летят к Луне на фоне войны - тогда во Вьетнаме, сейчас с Ираном.