Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – 01.04.2026 22:35 UTC

[Антикосмит]

Более чем полувековой опыт космических полётов показал, что полёты в космос - это крайне вредное занятие для здоровья,

96-летний ныне зравствующий Базз Олдрин как-то не вписывается в это утверждение. Валерий Поляков, просидевший в космосе без малого два года и умерший в 80 лет, тоже не особо. Как и доживший до 87 лет Джон Янг со своими шестью полетами (из них два к Луне). И т.п.

Тут весь фокус в том, что в астронавты/космонавты изначально отбираются очень здоровые люди.

[anik]

Манёвр подъёма перигея прошёл успешно.

P.S.: Всё-таки, наверное, надо делать как на NSF: одна тема - для новостей, другая - для трёпа.

[Dron983]

P.S. Будем ждать пресс-конференцию. Может быть, там что-нибудь скажут.

А во сколько она?

На одном известном американском видеохостинге зарезервировано время на 03:30 ДМВ. Ссылка есть на сайте NASA "Artemis II Briefings "

[ExploreR]

красиво. интересно а камеры на ТТУ установлены для съемок ?

Они одноразовые. Ускорители, в смысле.

А почему не стали вылавливать ускорители ? Остался большой запас от шатлов ? Хватит на все полёты SLS ?

[pkl]

Знаете, роботы-мойщики окон, так же как некий аналог интернета появились бы в любом случае. Полёты на Луну им бы никак не помешали.

Вы не поняли мой посыл... Пишу я пишу, что, выбирая высокие технологии, вы хоть на каплю снижайте количество «низкой жизни» (того самого «лоу лив», что основа вообще любой «гнили», то бишь «панка»).

На «паровых ракетах с ядерными дровами» далеко не улетишь, а если и улетишь, то это ничего в печальном образе «космических кочегаров» не изменит.

Так что у развития технологий нет реальной альтернативы (ну что поделать, если у нас не «магическая цивилизация» и к бездне могущества приходится идти трудным путем науки и технологии).

А космос всегда будет «на острие копья» развития цивилизации и полностью зависим от текущего технологического уровня.

Так что всё наоборот: любое внедрение и распространение полезных высоких технологий «подирает полеты к Луне»!

Это Вы не поняли. Речь не о том, надо или не надо развивать технологии, речь о том, КАКИЕ технологии развивать и в каком направлении. Я вот лично думаю, что на данном этапе развивать дальше ядерную энергетику и космонавтику важнее, чем информационные технологии. И полезнее для цивилизации в целом.

[pkl]

А перспективы - это всё же ядерная энергия и космос.

Перспектива - это синтезирование пиши из составляющих (белки, углеводы и т.д.), т.е. отказ от с/х в его нынешнем виде.
А космос и прочее - так, баловство от сытости.

Нет там никакой перспективы, не имеет эта фигня никаких преимуществ перед нормальным сельским хозяйством. Другое дело, что с/х очень энергоёмкое. И вот тут ядерная энергия и космос могут сыграть важную роль.

[pkl]

А почему не стали вылавливать ускорители ? Остался большой запас от шатлов ? Хватит на все полёты SLS ?

А зачем? Они древние уже, как раз от тех самых шаттлов.

[Алексей Кириенко]

Я про другое. 20 лет назад мы ходили с кнопочными смартфонами, а на "Форуме" сидели с настольных ПК. И ничего, как то справлялись. Сильно хуже мы бы жили, если бы так и выходили в интернет с настольных компьютеров и ноутбуков?

Мы? Разумеется, не сильно.

Вопрос в другом: появился бы в этом случае, например, Cтарлинк и на каком этапе были бы в этом случае (то бишь на уровне «замороженных 90-х и нулевых») основные космические мегапроекты Маска и Безоса, запустили ли бы новый орбитальный телескоп,"Джеймс Уэбб", была бы запущена целая "кавалькада марсоходов" и т.п.

[Zmej Gorynych]

P.S. Будем ждать пресс-конференцию. Может быть, там что-нибудь скажут.

А во сколько она?

На одном известном американском видеохостинге зарезервировано время на 03:30 ДМВ. Ссылка есть на сайте NASA "Artemis II Briefings "

С нынешней станции не открою. Уже 20 минут прошло как там конфа, идёт?

[Dron983]

P.S. Будем ждать пресс-конференцию. Может быть, там что-нибудь скажут.

А во сколько она?

На одном известном американском видеохостинге зарезервировано время на 03:30 ДМВ. Ссылка есть на сайте NASA "Artemis II Briefings "

С нынешней станции не открою. Уже 20 минут прошло как там конфа, идёт?

На 03:30, а не 15:30. 12 часов ещё.

[Zmej Gorynych]

P.S. Будем ждать пресс-конференцию. Может быть, там что-нибудь скажут.

А во сколько она?

На одном известном американском видеохостинге зарезервировано время на 03:30 ДМВ. Ссылка есть на сайте NASA "Artemis II Briefings "

С нынешней станции не открою. Уже 20 минут прошло как там конфа, идёт?

На 03:30, а не 15:30. 12 часов ещё.

А, прошу прощения. Это можно будет глянуть, если будильник сработает)

[Трилобит]

красиво. интересно а камеры на ТТУ установлены для съемок ?

Они одноразовые. Ускорители, в смысле.

А почему не стали вылавливать ускорители ? Остался большой запас от шатлов ? Хватит на все полёты SLS ?

Хотели перейти на полностью новые ускорители, которые BOLE.
Но по новому плану Айзекмана всё идёт к тому что достреляют старые запасы и уйдет SLS на пенсию. Без тяжёлой верхней ступени EUS новые ТТУ не приспособить, избыточная тяга (на последних испытаниях даже чуть больше проектной тяги ускоритель выдал).

[Arzach]

Не знаю, может быть было выше, но на всякий случай - прямая ретрансляция NASA на Рутьюб: https://rutube.ru/video/97f57e2367a711dfc27ff7720bae9295/

[hlynin]

У вас в доме так мало окон?

Заканчиваем про окна

[Трилобит]

P.S. Будем ждать пресс-конференцию. Может быть, там что-нибудь скажут.

А во сколько она?

На одном известном американском видеохостинге зарезервировано время на 03:30 ДМВ. Ссылка есть на сайте NASA "Artemis II Briefings "

С нынешней станции не открою. Уже 20 минут прошло как там конфа, идёт?

На 03:30, а не 15:30. 12 часов ещё.

Насколько я понимаю как раз после импульса на лунную траекторию и выходит, что логично. Околоземная часть миссии закончится, можно уже промежуточные итоги подвести будет.

[Алексей Кириенко]

Спойлер

Это Вы не поняли. Речь не о том, надо или не надо развивать технологии, речь о том, КАКИЕ технологии развивать и в каком направлении. Я вот лично думаю, что на данном этапе развивать дальше ядерную энергетику и космонавтику важнее, чем информационные технологии. И полезнее для цивилизации в целом.

В целом я согласен, что мы живем в сильно перекошенном в сторону «информационных технологий» мире.

Но даже «термоядерная энергетика» до сих пор упирается в то, что текущих источников энергии в целом вполне достаточно (даже забавные пассажи на тему заранее неэффективной «зеленой энергетики» как-то проходят). А единственный реально перспективный сверхпотребитель энергии — это как раз разные «мегадатацентры» и прочие ИТ.

То же самое и с необходимостью поднятия индустрии в космос. Круговорот «нет ПН — нет РН, нет РН — нет ПН» может прерваться почти только одним единственным образом: это станет возможным только  если пирамида космических программ будет полностью перевернута и направлена «острием в Землю», то есть космос станет нормальным объектом экспансии и будет СНАБЖАТЬ, а не разорять ЗЕМЛЮ.

Как этого можно добиться? Разумеется, разворачивая автоматизированные производства и прочую высоко технологическую и почти безлюдную инфраструктуру в космосе.

То есть без «бесполезных» информационных технологий НЕ ОБОЙТИСЬ.

[свернуть]

Зы

Это пусковая тема!

"Кто-то весело кричал  о тишине ..."(С) В.С.Высоцкий  Но в принципе согласен...   

[ТТоварищ]

Это Вы не поняли. Речь не о том, надо или не надо развивать технологии, речь о том,

Спойлер

КАКИЕ технологии развивать и в каком направлении. Я вот лично думаю, что на данном этапе развивать дальше ядерную энергетику и космонавтику важнее, чем информационные технологии. И полезнее для цивилизации в целом.

В целом я согласен, что мы живем в сильно перекошенном в сторону «информационных технологий» мире.

Но даже «термоядерная энергетика» до сих пор упирается в то, что текущих источников энергии в целом вполне достаточно (даже забавные пассажи на тему заранее неэффективной «зеленой энергетики» как-то проходят). А единственный реально перспективный сверхпотребитель энергии — это как раз разные «мегадатацентры» и прочие ИТ.

То же самое и с необходимостью поднятия индустрии в космос. Круговорот «нет ПН — нет РН, нет РН — нет ПН» может прерваться почти только одним единственным образом: если пирамида космических программ будет полностью перевернута и направлена «острием в Землю», то есть космос станет нормальным объектом экспансии и будет СНАБЖАТЬ, а не разорять ЗЕМЛЮ.

[свернуть]

Как этого можно добиться? Разумеется, разворачивая автоматизированные производства и прочую инфраструктуру в космосе.

То есть без «бесполезных» информационных технологий НЕ ОБОЙТИСЬ.

Хватит оффтопить!
Это пусковая тема!

Есть же где пофлудить про Артемиду-2
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25823.msg2837246#new

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Манёвр подъёма перигея прошёл успешно.

Завершено включение двигателя для подъема перигея, что знаменует собой очередную запланированную корректировку орбиты в ранние часы миссии Artemis II .
После короткого перерыва экипаж разбудили, чтобы он мог следить за системами космического корабля «Орион» во время включения двигателей. Наземная команда разбудила их в 7:06 утра по восточному времени песней «Sleepyhead» группы Young and Sick.
Космический аппарат включил основной двигатель служебного модуля на 43 секунды, подняв самую нижнюю точку орбиты и уточнив траекторию, продолжая вращаться вокруг Земли. Это критически важное включение вывело «Орион», названный экипажем «Артемиды II» «Интегрити», на стабильную высокую околоземную орбиту, совпадающую с его траекторией к Луне. Теперь члены экипажа вернутся на отдых еще на четыре с половиной часа, после чего их снова разбудят, чтобы начать свой первый полный день в космосе.
Сегодня позже группа управления миссией соберется на свое первое совещание в рамках миссии, чтобы оценить системы космического корабля и дать свое одобрение предстоящему маневру по выходу на лунную орбиту, который впервые с 1972 года отправит астронавтов с околоземной орбиты к Луне.
Во время маневра по выходу на транслунную траекторию «Орион» будет работать двигателями чуть более шести минут, разгоняя космический аппарат, чтобы преодолеть гравитационное притяжение Земли. Диспетчеры полета будут внимательно следить за работой двигателей, наведением и навигационными данными на протяжении всего маневра, чтобы обеспечить точное выравнивание «Ориона» для дальнейшего полета.

[NK]

Наземная команда разбудила их в 7:06 утра по восточному времени

здоровы они "спать" в 8 утра, врут как обычно
когда уже покажут героев?

[Crasher]

Наземная команда разбудила их в 7:06 утра по восточному времени

здоровы они "спать" в 8 утра, врут как обычно
когда уже покажут героев?

может хватит уже фигней страдать и прикидываться идиотом? показывали уже кадры  изнутри корабля с вполне живыми астранавтами... и не раз - захотели увидели бы , ну лучше делать то что написано вначале этого сообщения.