Artemis II (crew Orion), кубосаты – SLS Block 1 – Kennedy LC-39B – 01.04.2026 22:35 UTC

[pkl]

Это значит, что и по базе может так ударить, что будет видно с десятков тысяч км?

Конечно! Хоть вероятность и мала.

[Александр Репной]

Последнее изображение с корабля Орион перед временной потери связи. И первое изображение после возобновления связи.

[nonconvex]

Вы не можете просматривать это вложение.

[nonconvex]

Вы не можете просматривать это вложение.

[nonconvex]

Вы не можете просматривать это вложение.

[anik]

В итоге, новый рекорд удаления пилотируемого космического корабля от Земли — 406771 км — был установлен 7 апреля 2026 года в 02:02:51 ДМВ.

[Inti]

Если сейчас будет перерыв ещё на 50 лет, через 50 лет всё опять придётся начинать заново. А сейчас американцы летят вторыми. После себя.

Всё возможно. Значит, придётся начинать через 50 лет. Или через 100. В любом случае это самый великий полёт с 1972-го

Всё с точностью наоборот. Этот полёт никакого особого значения для освоения Луны не имеет. Никакого перерыва в 50, и даже в 15 лет не будет 100% потому что есть SpaceX, Безос, Китай и даже Индия поставила цель высадить индусонавтов на Луне в 2040-м году.

[nonconvex]

Всё с точностью наоборот. Этот полёт никакого особого значения для освоения Луны не имеет. Никакого перерыва в 50, и даже в 15 лет не будет 100% потому что есть SpaceX, Безос, Китай и даже Индия поставила цель высадить индусонавтов на Луне в 2040-м году.

Вы тоже можете поставить цель, но летит NASA, в то время как Маск никак не может выйти  на орбиту.

[Inti]

но летит NASA

Пролетает 

[nonconvex]

но летит NASA

Пролетает 

Стареете.

[Inti]

Насколько я понимаю, Орион разрабатывался для доставки астронавтов на Gatеway чтобы потом они могли пересесть на лунный посадочный корабль.

Нет, давным-давно, когда еще летали шаттлы, но после катастрофы Колумбии было уже понятно, что пора с ними завязывать, Наса, в 2004, начала большую программу Constellation/Созвездие. Это ракеты Арес1(ноо), Арес5(супертяж-луна), корабль Орион(мкс/луна), лунный лендер Альтаир

Так, весьма неспешно, наса это ковыряло, пока не пришел Обама и не закрыл всё это нахрен.

Тут проснулся Сенат/Конгресс, что мол с такими закрытиями можно всю отрасль похоронить, и ваще высококвалифицированные раб места, налоги и тд. По факту, мы все пониманием, что это чистый воды лоббизм, у элитарных фирм, Боинга, локхида итд. отнимают вкусные заказы.

Удалось отстоять Орион, типа по нему был прогресс, но ПАО скидываем на европейцев. Ares переформатируем в SLS(её еще не зря называют Senate Launch System, т.к даже не наса, а они её главным образом поддерживают и продвигают). SLS якобы должна была быть чуть попроще-дешевле Арес5(Ха-ха-ха)
И возникла забавная ситуация, мы строим корабль и ракету, но без какой-то программы их использования, типа куда дорога выведет. Это называлось "гибкий путь".

Была идея высадится на астероид, посчитали-прослезились, один Орион до астероида не долетит, к нему минимум большой БОмодуль и проч цеплять, дороже луны получается

След оригинальная идея, поймать/захватить АМСом небольшой астероид, перетащить его на лунную орбиту, и вот тут к нему подлетит орион/sls с астронавтами. Но тут еще больше вопросов, сколько будет стоить этот амс буксир астероида, почему на лунную, зачем астронавты.

В конце концов, Орион и SLS подрастали, пора определятся, тупо найти им нагрузку/миссии.  выбрали самый простой, дешёвый и самый бессмысленный проект этот Гейтвей. Нет, в изначальном гейтвее никакие посадочные лунники даже в планах/на картинках не фигурировали. Когда только анонсировали, там были фантазии, что с помощью него будет проще строить и на Марс миссии, но об этом забыли сразу. Программа за бессмысленность критиковалась еще тогда, что она скорее будет мешать, так и вышло.
По факту небольшая посещаемая станция, ближе к Салюту чем Миру. Насо тогда достаточно быстро собрало партнеров по модулям, из записной книжки с мкс. Европа/Япония/Канада/РФ. От РФ там должен был шлюз. Мы участвовали и подписывали соглашения. Хорошо, что потом мудрый Рогозин вышел из всей этой залупы заранее.

Всё это время никаких Артемисов еще нет. Пока в конце прошлого през срока Трампа, его вице-президент кидает предвыборное обещание, голосуй за рыжего и мы за 4 года американцев вернем на Луну, в 2024. Тут прихуе..  удивилось и озадачилось само наса. У нас нет посадочного модуля, ни скафандров, ниху.. ничего.

Где-то тут и появляется программа Artemis. Что нам теперь не станция, а сама посадка нужна. При Байдене не закрыли, но могли. Видимо политически решили, тот обещал возврат на луну, а мы сейчас прикрываем, - имиджево не красиво. Республиканцы на этом топтаться будут. А теперь еще китайцы жмут. Они, узкопленочные, хитро-мудрые никогда не заявляли, что им надо опередить Америку, хотя безусловно хотят. В отличии от самих янки, где уже кто только не высказался, что это будет позор, если проиграют. Хотя по уму, заявить - мы всегда первые, еще в 69году, а сейчас пох, занимаемся глобальными задачами.

В результате мы имеем винегрет, где всё надергано из разных проектов.  Орион, пережиток констилейшна 2004года, теперь на пополам из европейского грузовика, и на другой ракете должен был стоять. Вот ему скорости и не хватает. SLS сам не знает для чего он нужен. Гейтвей оттягивал ресурсы и мешает. Cтаршип не для луны придумывался. Всё в кучу смешали и размешали

Все эти бесконечные переделки как раз и приводят к тому, что имеем. Американские деды один раз утвердили сатурн-аполлон, взяли и сделали. пока советские, сиськи мяли с кучей параллельных-перпендикулярных проектов. сейчас тем-же самым американцы занимаются

Спасибо за подробный разбор этой выдающейся миссии.

[nonconvex]

Спасибо за подробный разбор этой выдающейся миссии.

Вам нужно отдохнуть. 

[hlynin]

Всё с точностью наоборот. Этот полёт никакого особого значения для освоения Луны не имеет.

Нет никакого освоения Луны. Как нет освоения Эвереста