Черток, Луна и китайцы

Автор VK, 18.07.2005 13:15:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

VK

Вчера в  интервью по ТВ Черток сказал, что, по его мнению, китайцы через 15 лет будут на Луне, а насчет американцев он пожал плечами. Про Россию вопрос, видимо, остался за кадром...

Дмитрий В.

Похоже, Борис Евсеевич, верно оценил ситуацию...
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Andy_K64

Пессимизм стал основной чертой национального характера...

Лютич

Кстати, там пару секунд показывали старт первой летной Н-1.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

avmich


Лютич

Судя по цвету - да. Ведь уже третья была белой, а вторая летела очень недалеко, так?
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

ЧСВ

ЦитироватьВчера в  интервью по ТВ Черток сказал, что, по его мнению, китайцы через 15 лет будут на Луне, а насчет американцев он пожал плечами. Про Россию вопрос, видимо, остался за кадром...
Как говорится, ВСЕ ТАМ БУДЕМ :twisted:

Это к вопросу о национальном оптимизме :D
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Bloodest

Дык елы палы, метода от балды. Берем интенсивность пилотируемых полетов китаев и проецируем на интенсивность амеров в 60х - получаетс через 72 года (на сегодня)...

Дмитрий В.

ЦитироватьДык елы палы, метода от балды. Берем интенсивность пилотируемых полетов китаев и проецируем на интенсивность амеров в 60х - получаетс через 72 года (на сегодня)...
Как говорят физики: "Не экстраполируй бесконечно!". У китайцев достаточно ресурсов (и материальных и интеллектуальных), чтобы совершить в космонавтике резкий рывок вперед (не путать с "большим скачком"). С уважением, Д.В.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Pavel

Цитировать
ЦитироватьДык елы палы, метода от балды. Берем интенсивность пилотируемых полетов китаев и проецируем на интенсивность амеров в 60х - получаетс через 72 года (на сегодня)...
Как говорят физики: "Не экстраполируй бесконечно!". У китайцев достаточно ресурсов (и материальных и интеллектуальных), чтобы совершить в космонавтике резкий рывок вперед (не путать с "большим скачком"). С уважением, Д.В.

Осталось всего ничего. Убедить в этом скачке китайцев. Имхо по их же собственной программе. Они через 15 лет только при помощи АМС привезут оттуда грунт.

Кузнецов В.В.

У китайцев достаточно ресурсов (и материальных и интеллектуальных), чтобы совершить в космонавтике резкий рывок вперед (не путать с "большим скачком"). С уважением, Д.В.[/quote]
А чего у нас то не хватает?Ресурсов?

Alex_II

Цитировать
ЦитироватьУ китайцев достаточно ресурсов (и материальных и интеллектуальных), чтобы совершить в космонавтике резкий рывок вперед (не путать с "большим скачком"). С уважением, Д.В.
А чего у нас то не хватает?Ресурсов?
Желания нету, похоже... Во всяком случае у руководства. Осталось желание надувать щеки и говорить "Мы ведущая космическая держава"... А статус подтвердить слабо?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьУ китайцев достаточно ресурсов (и материальных и интеллектуальных), чтобы совершить в космонавтике резкий рывок вперед.
А они сами об этом знают? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Не знают, потому что недостаточно.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

hlynin

Вся китайская программа подчинена двум задачам: 1. Делать деньги, пользуясь дешёвой рабочей силой
2. Добывать престиж страны.
У меня такое впечатление, что имеется некий список достижений некитайских цивилизаций и руководство страны под лозунгом "И мы так могём!" с удовлетворением проставляет  галочки по пунктам:
база в Антарктиде - 1,
сверхскоростная электричка - 1,
атомная подлодка - 1, кругосветное путешествие, полёт в космос, Северный полюс, спутник Луны...
Ни о какой экономии тут как раз и речи нет. Здесь экономят только на разовости события. Взошли толпой на Эверест - галочка - дело сделано. А все прочие прутся на Эверест круглосуточно и непрерывно всё более бурным потоком.
Так что возможно, база китайская на Луне и будет. Но тоже одноразовая.

ratte07

В отношении космоса в последнее время о делании денег говорить не приходится. Это только престиж. Но возможности промышленности крайне ограничены если не качественно, то количественно, и ни о каких 15 годах речи быть не может. Мы имели Союз в 1967 году, и к 1982 году все равно не смогли оказаться на Луне. При совершенно несопоставимых затратах.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Lev

ratte07 писал(а):
ЦитироватьМы имели Союз в 1967 году, и к 1982 году все равно не смогли оказаться на Луне. При совершенно несопоставимых затратах.
Несопоставимых-это значит несопоставимо мизерных?
Делай что должен и будь что будет

ratte07

Цитироватьratte07 писал(а):
ЦитироватьМы имели Союз в 1967 году, и к 1982 году все равно не смогли оказаться на Луне. При совершенно несопоставимых затратах.
Несопоставимых-это значит несопоставимо мизерных?
Да, китайские затраты мизерные по сравнению с нашими тогдашними.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Lev

ratte07 писал(а):
ЦитироватьМы имели Союз в 1967 году, и к 1982 году все равно не смогли оказаться на Луне. При совершенно несопоставимых затратах.
[/b]
ЦитироватьДа, китайские затраты мизерные по сравнению с нашими тогдашними.
А что, китайцы высаживаются на Луне?
Делай что должен и будь что будет

ratte07

Цитироватьratte07 писал(а):
ЦитироватьМы имели Союз в 1967 году, и к 1982 году все равно не смогли оказаться на Луне. При совершенно несопоставимых затратах.
[/b]
ЦитироватьДа, китайские затраты мизерные по сравнению с нашими тогдашними.
А что, китайцы высаживаются на Луне?
А что, мы не это здесь обсуждаем?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...