Discovery: STS-114

[mike]

А что это за штука на МКС внизу картинки? Не Стрела случайно?

[slipstream]

15:02 MSD, 100 футов, идут в тени





15:10 MSD, 49 футов



15:11 MSD, пошло видео из кабины челнока

[Motor]

15:14: 29 футов, скорость сближения - 0.1 фута в секунду

[ДмитрийК]

20 футов, на финишной прямой.
Красиво блин, прям как в "Орбитере"

[Motor]

... perfect approach, все такое...

[Motor]

да уже ж рукой достать можно!...

[Motor]

контакт и захват

[slipstream]

есть

[Motor]

стыковка - это просто как маленькое чудо!

[Motor]

так, что у нас там по плану дальше?...
проверка герметичности, через полтора часа открытие люков, через два часа - встреча с экипажем МКС.

[slipstream]

15:23 MSD, вышли из тени

[DronMSTU]

15:23 MSD, вышли из тени

да.. а стыковка в темноте с фанарями - все таки это красиво

[Andy_K64]

Вот и все!
Кольцо втянуто. Крюки закрыты. Стык закрыт.

[mrvyrsky]

Не смешно. Блин Атлантис в этом году уже видать не полетит.   :evil:

С чего это вдруг? Ни одной же плитки не потеряно! Что, как мне кажется, случилось впервые!? Или я не прав? :?:

С того что за два года НАСА освоило 1 млрд долларов чтобы предупредить отрыв изоляции бака.
 С того что чудо (случайность) спасло сейчас Дискавери от повторения судьбы ....
 Теперь пока причину не выяснят и не устранят новые шаттлы не полетят... А полетят головы. Солидарен с Вашим агентом.

С чего вы взяли, что полетят? Много голов "баковщиков" слетело после гибели Колумбии? А тут... освоили гигабакс... У нас чтоль научились освоению?
Сколько кресел может поместиться в грузовом отсеке? Вот посадить туда ВСЕХ освоителей, выбрать им бак, и запустить.
Если серьёзно, то что эта за организация, в которой за 2 года при настойчивой необходимости одни неправильно рассчитали, другие неправильно спроектировали, третьи криво поклеили, а четвёртые так нехило руководили, что новый бак отличается от старого только ценой! Тут, как говорил один кремлёвский сантехник, систему менять надо!
Блин. Ведь и вправду могли 7 жизней загубить. Сволочи.

[slipstream]

15:45 MSD, NASA TV показывает повтор записи Rendezvous Pitch Manuever

[mrvyrsky]

Это, конечно, имхо, но очень уж это расследование напоминает расследование гибели К-141. :twisted:

Вы просто ничего о нем не знаете. В сети есть многосотстраничный отчет.
Качаем - читаем.
Не нравиться сухой официоз - есть уже книги

Скачал, почитал. Не весь отчёт, сссно. Снимаю большинство своих дурацих вопросов (звиняйте), но сомнения кое-какие остаются. Правда, думаю, что исключительно эмоциональные. В свете "независимых отечественных расследований" любое вызывает подозрения. Спасибо за идею "почитать первоисточник"  :lol:

[Andy_K64]

15:45 MSD, NASA TV показывает повтор записи Rendezvous Pitch Manuever

Запись красивая, но неинформативна. Вот увидеть бы фотографии Крикалева и Филипса... Их еще только сбрасывают на Землю.

[Motor]

на мой взгляд, основная идея была в том, что лед отваливается с макушки бака, куда и поставили нагреватель. А оказалось, что с бака еще много чего "осыпаться" может. Не было бы камер, и не узнали бы никогда. Так что все путем, имхо. На крайняк - проведут тестирование крыла, стреляя по нему пеной, покажут, что ничего страшного нет.

Насчет армирования пены, это IMHO не слишком удачная идея. Если пена отваливается от бака, то сейчас это просто кусок, а если армированная "шкура" будет, то даже при маленькой дыре в ней с бака набегающим потоком будет сдирать уже всю "шкуру" сразу, что еще хуже. А нельзя ли пеной изолировать сами баки внутри внешнего бака? тогда там снаружи нечему будет отваливаться.

[Дмитрий В.]

А нельзя ли пеной изолировать сами баки внутри внешнего бака? тогда там снаружи нечему будет отваливаться.

Можно водородный бак, но масса конструкции возрастет. В кислородном баке - категорически нельзя (риск самовоспламенения).

[slipstream]

А что это за штука на МКС внизу картинки? Не Стрела случайно?