Монитор-Э готов

Автор Валентин, 01.07.2005 10:09:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Саламандра

ЦитироватьНа сайте Хруничева тоже картинку выложили


если время московское, то это где-то в Росии в окрестности 59 с.ш. 35 в.д. +-90 км  :)
Может быть, переименовать тему и назвать "Монитор-3 жив"?

Leroy

ЦитироватьМожет быть, переименовать тему и назвать "Монитор-3 жив"?
А чем эта плоха? "Монитор-Э" готов. К работе. К долгой и счастливой жизни.
...И умерли в один день.  :D

N2H4

Забавное наблюдение, на форуме много говорили, что Россия не Америка и общественное мнение ничего не значит, а потому космические предприятия и не спешат делится с обществом информацией, пиарить свою работу.
А сейчас, похоже, глас разгневанной общественности стал наносить ущерб "участникам концессии", и заставляет выкладывать снимки даже толком их не причесав.

Cтарый

Ну чево? Всё выглядит довольно таки цивильно. Не хуже чем на Ресурсе-Ф. Чёрно-белый даже на обзорную разведку потянет.
А он чего, снимки только из ближних окрестностей делает? Пока без записи, чтоли?

Gradient

Цитироватьесли время московское, то это где-то в Росии в окрестности 59 с.ш. 35 в.д. +-90 км  :)
Это тот виток, где Турцию снимали

Andy_K64

ЦитироватьЗабавное наблюдение, на форуме много говорили, что Россия не Америка и общественное мнение ничего не значит, а потому космические предприятия и не спешат делится с обществом информацией, пиарить свою работу.
А сейчас, похоже, глас разгневанной общественности стал наносить ущерб "участникам концессии", и заставляет выкладывать снимки даже толком их не причесав.
Вы уверены, что это "глас общественности"?

Cтарый

Ага! Значит снимки только из зоны видимости и сразу как только аппарат входит в неё двигаясь в сторону Москвы. Означает это медленную прямую передачу или запись и воспроизведение при пролёте над Москвой?

Gradient

ЦитироватьАга! Значит снимки только из зоны видимости и сразу как только аппарат входит в неё двигаясь в сторону Москвы. Означает это медленную прямую передачу или запись и воспроизведение при пролёте над Москвой?
Так на этом витке как раз от Москвы уходит и дальше снимает Турцию.

X

Нефонтан. Полосы  - неравномерности чувствительности пикселей.
Да и градаций яркости я насчитал очень мало. Дохлая гистограмма - даже для 8 бит. Много блюминга. Да и видно что смаз большой - приводит к большой расфокусировке и общей вялости. А говорили четкие снимки.
Сбои  радиолинии тоже есть. Короче говно  аппарат.

N2H4

ЦитироватьЭто тот виток, где Турцию снимали ...

Турцию  на следующий день - 30.11 снимали

N2H4

ЦитироватьАга! Значит снимки только из зоны видимости и сразу как только аппарат входит в неё двигаясь в сторону Москвы. Означает это медленную прямую передачу или запись и воспроизведение при пролёте над Москвой?

Все три представленных нам снимка: Дунай, Россия и Турция, сделаны в условиях, когда аппарат виден из Москвы под углом больше 5 градусов от горизонта, т.е. прямая видимость есть. Скорости радиолинии 122 и 62 мбит/с (НК 10 номер) дожно как раз хватать для прямой передачи, даже без сжатия. Так что вполне возможно.

Хотя на борту имеется 400 Гбит памяти.

N2H4

ЦитироватьНефонтан. Полосы  - неравномерности чувствительности пикселей.

полосы закалибруют

ЦитироватьДа и градаций яркости я насчитал очень мало. Дохлая гистограмма - даже для 8 бит. Много блюминга. Да и видно что смаз большой - приводит к большой расфокусировке и общей вялости. А говорили четкие снимки.

ну это же линейка, а не фотопленка
блюминга нет, есть просто насыщение

ЦитироватьСбои  радиолинии тоже есть. Короче говно  аппарат.

5 белых точек на 100 000 пикселей, вероятность сбоя 5E-5, даже если черных точек нет, все равно много для радиолинии. Может это и не радиолиния, может это протоны флэшку покоцали.

Короче нормальный аппарат   :D

X

Да нет - тут даже для линейки слишком мало градаций. И явно из за смаза дефокус (который тоже контраст снижает). Дымка конечно может быть тоже- но при 15 метрах разрешения она уже н так сильно скажется.
Да и насыщение большое - много в насыщение ушло - слишком много. Это говорит о том что либо АЦП маленький, либо электронная яма у пикселя маленькая. И дикие электроны с подложки льются. Кстатий - жирный нуль тут тоже наеврное не убран.
Насчет сбоев - так раз это непосредственная передача -так флэшка тут не причем. Мне кажется что получше должно быть 10-7 хотябы.

X

То что полосы откалибруют -я несомневаюсь.  А вот смазы от вращения Земли остануться. А могло бы быть и разрешение получше - если бы снимали правильно и про динамический диапазон подумали.
Вообще -зря сырой снимок выложили. Почистили бы и  к новому году успели порадовать.

X

Вообщето должны просматриваться дно моря в прибрежной полосе, отмели и дно в русле рек. Этого я чтото невижу. И чем меньше разрешение, тем лучше дно моря видно у берега.
Нет - говно аппарат.

DronMSTU

а кстати, каковы динамические характеристики сенсора, сколько бит на канал дают эти камеры? а то при конвертации в 8 бит легко могла быть срезана инфа в тенях и в ярких участках

обычными ПЗС-фотиками при 5-7 кадрах со штатива (-2 .. +2) можно получить в сумме 30бит\пиксел RAWфайл. а его уже проецировать в 8биттное пространство 101м способом. Понятно что линейка это не матрица, однако и не мыльница же.. сколько там бит?

X

Лишнии разряды могли кастрирвать и доброжелатели - разработчики программного обеспечения -ввиду общего отсутсивия понятий, воображения и низкого культурног оуровня. На моей практике такое бывало -1024 битный снимок превратили в 4 битный  и говорили что так оно и должно быть.
А вообще гистограмма странная "U" образная. Черного и белого много, а в промежности провал отсчетов.
Потмоу я и говрю - стоит подождать пока программное обеспечение доделают. Только вот общую дефокусировку  никак уже не убрать.

X

Тьфу -10 битный в 4 битный.

X

Продольный смаз небольшой - на линейке неощущается почти,а поперечный минимум 2 пикселя, Если не больше. И н есдвиг -а именно смаз. Смотрите по контрастным переходам - видно прекрасно как размыты дороги и резкоочерченные линии. А вот береговая линия - почти не размыта.
Насчет динамического диапазона - конечно ВЗН была бы лучше, но при таком разрешении можно догнать сигнал светосилой объектива -всеравно у них кружек Эри наверно е в пиксель падает.

X

Каково положение дел с Монитор-Э сейчас?