Расположение КП и других сооружений на космодромах

Автор ExploreR, 06.11.2020 22:40:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: sychbird от 08.11.2020 18:01:06А че, есть еще где космодромы в такой климатической зоне как в России?
Климатическая зона определяет только наличие закрытых зданий. Но никак не наличие самих объектов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

прагматик

Цитата: opinion от 08.11.2020 16:18:28Правильно ли я понимаю, что количество сооружений на старте Ангары на Восточном уменьшилось по сравнению с Плесецком или Союзом на том же Восточном?
на плесецке водородной инфраструктуры нет, а на восточном по слухам будет.

Штуцер

Цитата: Чёрный Дятел от 08.11.2020 17:32:39
Цитата: german_kmw от 08.11.2020 12:27:19
Цитата: Sаlyutman от 08.11.2020 11:20:20Сооружение 4 (централизованное сооружение) предназначено для размещения оборудования различных технологических систем, разрабатываемых филиалом ЦЭНКИ — Научно-исследовательский институт стартовых комплексов имени В.П.Бармина.
Те объекты, что собраны в Централизованное сооружение  на космодроме Восточном, в Плесецке на 35 площадке занимает четверть космодрома и в нескольких подземных объектах территориально отделённых,( а 35 площадка такая же по размеру, как площадка 1А на Восточном).
Возникает мысль, что не собирать все яйца в одну корзину - это требование военных. А когда все компактно собрано вместе, то вероятный противник может легко вывести космодром из строя.
Вероятный противник легко может вывести из строя любой космодром. Ибо он на это не рассчитан.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Max Andriyahov

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 20:00:19Вероятный противник легко может вывести из строя любой космодром. Ибо он на это не рассчитан.
Ну, не так уж "легко". Да и надо ли это противнику?

skyso

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 20:00:19
Цитата: Чёрный Дятел от 08.11.2020 17:32:39
Цитата: german_kmw от 08.11.2020 12:27:19
Цитата: Sаlyutman от 08.11.2020 11:20:20Сооружение 4 (централизованное сооружение) предназначено для размещения оборудования различных технологических систем, разрабатываемых филиалом ЦЭНКИ — Научно-исследовательский институт стартовых комплексов имени В.П.Бармина.
Те объекты, что собраны в Централизованное сооружение  на космодроме Восточном, в Плесецке на 35 площадке занимает четверть космодрома и в нескольких подземных объектах территориально отделённых,( а 35 площадка такая же по размеру, как площадка 1А на Восточном).
Возникает мысль, что не собирать все яйца в одну корзину - это требование военных. А когда все компактно собрано вместе, то вероятный противник может легко вывести космодром из строя.
Вероятный противник легко может вывести из строя любой космодром. Ибо он на это не рассчитан.
На Байконур в 1980-х потребовалось бы не менее 10 ЯБЧ по несколько сотен килотонн, и то наверняка ШПУ уцелели бы.

german_kmw

Цитата: opinion от 08.11.2020 16:18:28Правильно ли я понимаю, что количество сооружений на старте Ангары на Восточном уменьшилось по сравнению с Плесецком или Союзом на том же Восточном?
На старте Ангары на Восточном уменьшилось количество сооружений по сравнению со стартом Ангары на Плесецке. На старте Союза и старте Ангары на Восточно похожая компоновка ( разве что у Ангары командный пункт располжен ещё дальше от старта и справа , а не слева).

Старый

Цитата: german_kmw от 09.11.2020 11:24:48разве что у Ангары командный пункт располжен ещё дальше от старта и справа , а не слева
Кстати, да. А где расположены командные пункты на космодромах всего остального мира?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 08.11.2020 18:08:03
Цитата: sychbird от 08.11.2020 18:01:06А че, есть еще где космодромы в такой климатической зоне как в России?
Климатическая зона определяет только наличие закрытых зданий. Но никак не наличие самих объектов.
Она еще определяет и стоимость эксплуатации, где кондиционирование в "закрытых" зданиях составляет не малую часть.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 09.11.2020 11:55:47Она еще определяет и стоимость эксплуатации, где кондиционирование в "закрытых" зданиях составляет не малую часть.
Эксплуатация наличествующего сооружения всегда дороже чем отсутствующего.

 С наличием аналогичных (только не закрытых) сооружений на космодромах всего остального мира - что у нас?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 09.11.2020 11:47:24
Цитата: german_kmw от 09.11.2020 11:24:48разве что у Ангары командный пункт располжен ещё дальше от старта и справа , а не слева
Кстати, да. А где расположены командные пункты на космодромах всего остального мира?
рядом с космодромом.  белый круг - банкер рядом с космодромом на Канаверале

Старый

Цитата: german_kmw от 09.11.2020 12:03:40рядом с космодромом.  белый круг - банкер рядом с космодромом на Канаверале
Там был командный пункт в 60-е гг когда это было стартовым комплексом Сатурна (или Титана?  ::)) А счас КП точно там?  ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитата: Старый от 09.11.2020 11:47:24
Цитата: german_kmw от 09.11.2020 11:24:48разве что у Ангары командный пункт располжен ещё дальше от старта и справа , а не слева
Кстати, да. А где расположены командные пункты на космодромах всего остального мира?
При современном уровне телекоммуникаций командный пункт можно хоть в Москве располагать.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

Цитата: Bell от 09.11.2020 12:29:33При современном уровне телекоммуникаций командный пункт можно хоть в Москве располагать.
Хорошая мысль. А мы где располагаем? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

А мы располагаем в прямой видимости, потому что такое требование военных  :D
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

владимир смурной

Цитата: Bell от 07.11.2020 22:34:38
Цитата: Serge V Iz от 07.11.2020 22:03:40Еще вариант объяснения - это сооружение, куда собрали много разнородных ЦЭНКИшных агрегатов, обеспечивающих разные функции стартового комплекса, в т.ч., только что перечисленные. Поскольку какой-то очевидно главной среди них нет, а все эти машины оказались собраны в этом центре машинерии и ее управления... ))
Проектировщики такие сидят, читают - "мы героически засунули в одно здание несколько комплксов, чтоб не строить кучу домиков и уместиться на площадке, а этим ламерам опять всё не нравится!"  ;D ;D ;D
Если Вы посмотрите шахтный вариант 8К63У, то там в центре и емкости хранения топлив, сжатых газов, насосные, пульты НППО и тд и тп. 
Так что, об ентом  давно размышляли и стряпали.

sychbird

Цитата: Bell от 09.11.2020 12:29:33
Цитата: Старый от 09.11.2020 11:47:24
Цитата: german_kmw от 09.11.2020 11:24:48разве что у Ангары командный пункт располжен ещё дальше от старта и справа , а не слева
Кстати, да. А где расположены командные пункты на космодромах всего остального мира?
При современном уровне телекоммуникаций командный пункт можно хоть в Москве располагать.
Можно то оно можно.  :D
Только мошна может похудеть до стадии анорексии.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

opinion

Цитата: Bell от 09.11.2020 13:33:29А мы располагаем в прямой видимости, потому что такое требование военных  :D
А разве Восточный не первый в мире гражданский космодром?
There are four lights

german_kmw

Цитата: opinion от 09.11.2020 23:26:59
Цитата: Bell от 09.11.2020 13:33:29А мы располагаем в прямой видимости, потому что такое требование военных  :D
А разве Восточный не первый в мире гражданский космодром?
Кстати на Плесецке КП для военных гораздо меньше, чем гражданский на Восточном. Другой вопрос кто будет находится на КП во время старта, возможно команды людей которые готовят ракету к старту, чтобы иметь возможность оперативно что-то починить.

Старый

Цитата: sychbird от 09.11.2020 23:24:56Можно то оно можно.  :D
Только мошна может похудеть до стадии анорексии.  ;)
С чего бы это?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитата: german_kmw от 10.11.2020 00:45:38Кстати на Плесецке КП для военных гораздо меньше, чем гражданский на Восточном. Другой вопрос кто будет находится на КП во время старта, возможно команды людей которые готовят ракету к старту, чтобы иметь возможность оперативно что-то починить.
Не только ракету, но и РБ, и КА. И еще куча нужных начальников обычно набивается.

А оперативно чинить - это редкая и экстремальная потребность. Которая правда реализовалась при пуске А-5 1Л.
Кстати на Восточном сколько этажей?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому