Союз МС-19 (№749) – Союз-2.1а – Байконур – 05.10.2021 11:55 ДМВ

Автор triage, 03.11.2020 19:53:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

german_kmw

Цитата: Анатолий  Егоров от 13.06.2021 16:23:26Ни одного фильма с реалистичной невесомостью нет, везде куча ошибок. Гравитация, Марсианин, Интерсстеллар , это из топ.

"Аполлон-13", там невесомость реальная
Там да, правда и спецеффекты вышли как полёт в космос. Но косяков хватаете, например в графике ракеты с  покрытой льдом второй ступенью, а так же  полётом в космосе самого Аполлона.
Сейчас фильм уже устарел - не зайдёт.

german_kmw

Цитата: Анатолий  Егоров от 13.06.2021 16:34:58Как по-мне. Зная, что мы падки на "догнать и перегнать", не взирая на нужность и ненужность, американцы вкидывают, что Круз и режиссёр летят осенью 21-го на съёмки фильма. Притом, про полёт Круза уже не первый год говорится. Но сейчас это попадает на благодатное зерно.
И мы вперде планеты всей, снимем фильм на две недели раньше!
Ну, а где сейчас Круз? Вроде, в ближайших планах и нет.
Да хрен бы с этим полётом, если бы Эрнстрогозинввп платили бы из своего кармана и прибыль бы была государству российскому. Так не будет же этого.
А за что государство 20-ть лет платит
1.коррекции орбиты американской станции
2. Доставка американских астронавтов
3. доставка и проживание в космосе туристов. 
4. Доставка и проживание в космосе российских космонавтов, которые  содержат российский сегмент, который используется п1., п2, п3.
 В итоге дожили до того что с полётов смеются,  космонавтов даже по фамилиям не знают и  смотрят за американцами.
 Но естественно бурю негодования вызывает съёмка фильма за госсчёт - это же  нецелевеое использование, популяризация космонавтики, а на эти деньги можно туриста отправить или топливо чтобы орбиту корректировать. 
 За 20 лет решили что-то сделать в космосе простое и доступное  для понимания простым людям.

Игорь Годунов

Цитата: Игорь  Годунов от 10.06.2021 03:07:13А "Салют-7" показывали по ТВ? Спрашиваю, потому что в кино я на него точно не ходил, но что-то смутно про него представляю, но совершенно не запомнилось что...
О, вот вчера "Россия1" после футбольной порнографии порадовала меня "Салютом-7"... ;D
И я вспомнил, что смотрел, и почему не запомнил... Просто такое лучше не помнить... ;)
Однако, представив себе, что я ничего про космонавтику вообще, и её историю в особенности не знаю...
Ну так... смотреть-то можно... не слишком сильно хуже "Возвращения с орбиты", например...  
В общем-то, моя главная претензия - зачем фильма называется "Салют-7"?
Назвали бы "Алмаз-1", (а шаттл "Энтерпрайзом") и отчего-бы в альтернативной реальности космонавтам отламывать датчики кувалдой под угрозой сбития на глазах пролетающих мимо американцев. 8)
"Вызов" же, надеюсь, не претендует ни на какую достоверность...
 Так что пусть себе резвятся ;)
(Экономико-политико-пропагандистскую составляющую, я оставляю за скобками.)

hlynin

Цитата: Старый от 13.06.2021 14:26:41И тут оказывается что МЛМ прилетел а третьего космонавта всё равно нет. Вместо него актрисса.
Дык космонавтов спросите - что им нужнее - МЛМ или актриса. Огорчение на лицах заметно?

hlynin

Цитата: Игорь Годунов от 13.06.2021 17:17:41"Вызов" же, надеюсь, не претендует ни на какую достоверность...
Э, нет. Наверняка вспомнят и Васютина и непременно упомянут как реальный случай.

Насчёт фильма. Вчера разговариваю с сестрой по скайпу (ей скоро 88 лет). Она читает телепрограмму и говорит: "А у на с будет 7 салютов в честь праздника. Но почему так поздно?"

Старый

Цитата: german_kmw от 13.06.2021 16:45:21А за что государство 20-ть лет платит
1.коррекции орбиты американской станции
2. Доставка американских астронавтов
3. доставка и проживание в космосе туристов.
Вобщето туристы и американцы сами за себя платят. Наше государство тут не при чём.
 Если бы 1 канал заплатил за извоз на МКС съёмочной группы то никаких вопросов бы не было от слова "вообще". Все бы только радовались.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: hlynin от 13.06.2021 17:21:06
Цитата: Старый от 13.06.2021 14:26:41И тут оказывается что МЛМ прилетел а третьего космонавта всё равно нет. Вместо него актрисса.
Дык космонавтов спросите - что им нужнее - МЛМ или актриса. Огорчение на лицах заметно?
Им и МЛМ обещают и актрису. Актриса дней на 10 - так и Кикина может быть за место нее. Вот какие чувства у оставшихся на более длительный срок?

ОАЯ

И коррекцию в  обмен на электричество делают (помимо того, что натаскали шаттлами кучу на МКС). И, потом, никто не выкручивал руки - все взаимные расчеты подписаны в документах обеими сторонами. Никто не виноват, что кроме короткометражек как есть в космосе ничего доступного и простым языком показать не могут. Вроде француз создал на борту МКС фильм как бы копию полета Гагарина - те же ракурсы, то же время облета тех же территорий и все с хронометражем. Но нам надо что-то эпическое...

cross-track

Цитата: triage от 13.06.2021 17:38:04
Цитата: hlynin от 13.06.2021 17:21:06
Цитата: Старый от 13.06.2021 14:26:41И тут оказывается что МЛМ прилетел а третьего космонавта всё равно нет. Вместо него актрисса.
Дык космонавтов спросите - что им нужнее - МЛМ или актриса. Огорчение на лицах заметно?
Им и МЛМ обещают и актрису.
и режиссера!)
Live and learn

triage

Цитата: cross-track от 13.06.2021 17:42:23
Цитата: triage от 13.06.2021 17:38:04
Цитата: hlynin от 13.06.2021 17:21:06
Цитата: Старый от 13.06.2021 14:26:41И тут оказывается что МЛМ прилетел а третьего космонавта всё равно нет. Вместо него актрисса.
Дык космонавтов спросите - что им нужнее - ... или актриса. Огорчение на лицах заметно?
Им и МЛМ обещают и актрису.
и режиссера!)
а могли и женского пола режиссера найти ;)

german_kmw

Цитата: ОАЯ от 13.06.2021 17:41:43И коррекцию в  обмен на электричество делают (помимо того, что натаскали шаттлами кучу на МКС). И, потом, никто не выкручивал руки - все взаимные расчеты подписаны в документах обеими сторонами. Никто не виноват, что кроме короткометражек как есть в космосе ничего доступного и простым языком показать не могут. Вроде француз создал на борту МКС фильм как бы копию полета Гагарина - те же ракурсы, то же время облета тех же территорий и все с хронометражем. Но нам надо что-то эпическое...
Я про то что вся практическая деятельность российского сегмента за 20 лет - это коррекции орбиты американцам, ротация экипажей, да там платят. Покрывает ли это все расходы государства на станцию - нет. 
   А где научные результаты, какое-то развитие отрасли? Ч Просто летают чтобы летать, и ничего, зато когда решили отправит кого-то не из касты пошёл ропот. 
Хорошо бы было если бы космонавты были и медиазвёздам, чтобы они могли привлечь внимание широкой аудитории.  Да сейчас ребята начинают вести блоги, вести твиттер аккаунты ( или уж за них ведут).  
 Так например в спорте звёзды проводят выставочные бои с  блоггерами, не только заработать нои привлечь внимание обывателей.

Paleopulo

Цитата: triage от 13.06.2021 18:04:57
Цитата: cross-track от 13.06.2021 17:42:23
Цитата: triage от 13.06.2021 17:38:04
Цитата: hlynin от 13.06.2021 17:21:06
Цитата: Старый от 13.06.2021 14:26:41И тут оказывается что МЛМ прилетел а третьего космонавта всё равно нет. Вместо него актрисса.
Дык космонавтов спросите - что им нужнее - ... или актриса. Огорчение на лицах заметно?
Им и МЛМ обещают и актрису.
и режиссера!)
а могли и женского пола режиссера найти ;)
Нельзя. Были слухи, что Том Круз летит с режиссером - пришлось обезъянить.

Старый

Цитата: german_kmw от 13.06.2021 18:34:04А где научные результаты, какое-то развитие отрасли?  Просто летают чтобы летать, и ничего, зато когда решили отправит кого-то не из касты пошёл ропот. 
Отнюдь. Когда когото не из касты отправляют за деньги то никто не ропщет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 13.06.2021 18:36:32
Цитата: german_kmw от 13.06.2021 18:34:04А где научные результаты, какое-то развитие отрасли?  Просто летают чтобы летать, и ничего, зато когда решили отправит кого-то не из касты пошёл ропот.
Отнюдь. Когда когото не из касты отправляют за деньги то никто не ропщет.
А какой в этой отправке смысл - Буратино всё равно не финансирует полугодовое нахождение на орбите извозчиков их кормление, поение, коррекции орбиты, работу цупа, а из-за Буратины они ничем кроме содержания его и себя полгода не занимаются. 
 Я понимаю, что гордость, демонстрация флага - но практический результат какой за 20 лет? что нового открыли разработали, внедрили?

max_schmurz

Цитата: cross-track от 13.06.2021 17:42:23
Цитата: triage от 13.06.2021 17:38:04
Цитата: hlynin от 13.06.2021 17:21:06
Цитата: Старый от 13.06.2021 14:26:41И тут оказывается что МЛМ прилетел а третьего космонавта всё равно нет. Вместо него актрисса.
Дык космонавтов спросите - что им нужнее - МЛМ или актриса. Огорчение на лицах заметно?
Им и МЛМ обещают и актрису.
и режиссера!)
Режопера!

Старый

Цитата: german_kmw от 13.06.2021 18:39:25А какой в этой отправке смысл - Буратино всё равно не финансирует полугодовое нахождение на орбите извозчиков их кормление, поение, коррекции орбиты, работу цупа, а из-за Буратины они ничем кроме содержания его и себя полгода не занимаются. 
Финансирует хотя бы часть - уже не такой урон.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 13.06.2021 18:40:51
Цитата: german_kmw от 13.06.2021 18:39:25А какой в этой отправке смысл - Буратино всё равно не финансирует полугодовое нахождение на орбите извозчиков их кормление, поение, коррекции орбиты, работу цупа, а из-за Буратины они ничем кроме содержания его и себя полгода не занимаются.
Финансирует хотя бы часть - уже не такой урон.
Итак на работу станции тратится около 300 миллионов долларов по курсу в год, пуски Прогрессов, Союзов, всё это должно по идее поддерживать в России интерес к науке и технологиям, но год от года авторитет отрасли заслуженно падает, науку станция не двигает, технологии остались там же где и начинали в начале 00-х. И ничего это условного Крикалёва не парило в отличае от того же Падалки), пока не решили отправить  непрофессионалов для съёмок фильма.
 Буратина приносит 20-30 миллионов в год, и то если найдётся, при этом ломает всю имитацию научной работы и роняет и без того малый авторитет отрасли. Тоже не парит.
 

ОАЯ

Цитата: german_kmw от 13.06.2021 18:34:04
Цитата: ОАЯ от 13.06.2021 17:41:43И коррекцию в  обмен на электричество делают (помимо того, что натаскали шаттлами кучу на МКС). И, потом, никто не выкручивал руки - все взаимные расчеты подписаны в документах обеими сторонами. Никто не виноват, что кроме короткометражек как есть в космосе ничего доступного и простым языком показать не могут. Вроде француз создал на борту МКС фильм как бы копию полета Гагарина - те же ракурсы, то же время облета тех же территорий и все с хронометражем. Но нам надо что-то эпическое...
Я про то что вся практическая деятельность российского сегмента за 20 лет - это коррекции орбиты американцам, ротация экипажей, да там платят. Покрывает ли это все расходы государства на станцию - нет.
  А где научные результаты, какое-то развитие отрасли? Ч Просто летают чтобы летать, и ничего, зато когда решили отправит кого-то не из касты пошёл ропот.
Хорошо бы было если бы космонавты были и медиазвёздам, чтобы они могли привлечь внимание широкой аудитории.  Да сейчас ребята начинают вести блоги, вести твиттер аккаунты ( или уж за них ведут). 
 Так например в спорте звёзды проводят выставочные бои с  блоггерами, не только заработать нои привлечь внимание обывателей.
Поправка: Все дорогу космонавты это те, кого можно попросить посмотреть и сфотографировать вниз при помощи разных инструментов. (затем и полярная орбита новой РОС). Это не безделье. 
Вспомните Союз и Прогресс. Полуламповые аналоговые конструкции. Сделали новье. И протестировали в космосе. Плюс? плюс. Космонавты получается испытатели новой техники. Еще бы немного в этом же направлении продвинуться - увеличить корпус, сделать питание 400 вольт, увеличить внеземной ресурс. Но нет. Нас потянуло к ПТК, в кино.

triage

Цитата: german_kmw от 13.06.2021 18:39:25А какой в этой отправке смысл - Буратино всё равно не финансирует полугодовое нахождение на орбите извозчиков их кормление, поение, коррекции орбиты, работу цупа...
извозчик на орбите находится по рабочей необходимости не связанной с туристом, находящийся на орбите сверхобычного срока космонавт ничем не отличается по затратам на кормление, поения от прилетевшего космонавта заместо туриста - и обычного космонавта нужно кормить и поить.

Когда летят два туриста нам показали - никто полгода на орбите не летает.

german_kmw

Цитата: triage от 13.06.2021 19:00:39
Цитата: german_kmw от 13.06.2021 18:39:25А какой в этой отправке смысл - Буратино всё равно не финансирует полугодовое нахождение на орбите извозчиков их кормление, поение, коррекции орбиты, работу цупа...
извозчик на орбите находится по рабочей необходимости не связанной с туристом, находящийся на орбите сверхобычного срока космонавт ничем не отличается по затратам на кормление, поения от прилетевшего космонавта заместо туриста - и обычного космонавта нужно кормить и поить.

Когда летят два туриста нам показали - никто полгода на орбите не летает.
Крикалёв летал из-за казаха больше года, сам чуть не умер, ещё на МИРе.  Тоже решили космос показать человеку.
 Основное назначение  станции - это продвигать науку, создавать к наукоёмким отраслям интересс, эту задачу Кирикалёв и Ко и все кто был у руля 30 лет после распада профукали.