CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC

[pkl]

И все же зачем им 2 КК?А еще же и дрим чейзер..

Чтобы всем показывать, что у Америки два корабля, в то время как у всех остальных - по одному.


Вулкан - ракета новая и толком не испытанная. Её лучше пока использовать для запуска всяких спутников, а для пилотируемых полётов и АМС оставить сверхнадёжный Атлас. В таком случае его хватит надолго.

[pkl]

Историческое событие свершилось, союз больше не нужен

Шутник

это серьезно, Старлайнер способен поднимать орбиту МКС...

Оба корабля не для этого предназначены.

[strat]

Странно все это.Много вопросов.
-Зачем им 2 КК для МКС?
-Сколько у них есть рд-180?
-Что они будут делать когда закончатся рд-180?
Дракон и фалькон уже выполняют ту же задачу и всяко дешевле этого водородно-бхг-ттушного чуда.
Денег им некуда девать.

Когда заказывали старлайнер, у Маска ещё ничего с человеком не летало. Так что заказав два корабля, повысили шанс что появится хотя бы один работающий.

Деньги уже потрачены на это чудо, так что будут пускать пока контракт не закончился.

Ну и на всякий случай лучше иметь две системы. Если у Маска навернётся корабль с потерей экипажа, будет долгое расследование с запретом на полёты, можно будет старлайнер использовать.

Что значит будут выпускать пока деньги не закончатся? Альтернативы возможностям Старлайнера  у американцев нет, его теперь будут выпускать ещё лет 50 

[pkl]

Вот так выглядит настоящий независимый доступ в космос: два разных КК на двух разных носителях от двух разных провайдеров.

У них четыре с орионом 

Да, про Орион забыл. Тогда тем более.

А если Дрим Чезер полетит, то будет пять.

Деньги они тратят на демонстрацию того, что США в космосе - самые крутые и вообще.

С жиру бесятся 

Демонстрируют свой сверхдержавный статус. Пока одни только обещают запустить, у них  аж целых четыре. Скоро будет.

[Кот Бегемот]

Что значит будут выпускать пока деньги не закончатся? Альтернативы возможностям Старлайнера  у американцев нет, его теперь будут выпускать ещё лет 50

А дракона куда? 

[Boris Mekler]

-Зачем им 2 КК для МКС?

Дублирование.

-Сколько у них есть рд-180?

Полтора десятка. Семь из них зарезервированы под Старлайнер.

-Что они будут делать когда закончатся рд-180?

Пока вроде не сказали. Варианты - сертификация Вулкана, использование Фалкона, либо просто закрыть проект. У них контракт на восемь пусков, дальше они возможно просто выкинут игрушку чтобы не терять больше деньги.

[Arzach]

Странно все это.Много вопросов.
-Зачем им 2 КК для МКС?
-Сколько у них есть рд-180?
-Что они будут делать когда закончатся рд-180?
Дракон и фалькон уже выполняют ту же задачу и всяко дешевле этого водородно-бхг-ттушного чуда.
Денег им некуда девать.

Вы как с Луны свалились - похоже, последние 1015 лет развития мировой космонавтики прошли мимо вас.

[mik73]

-Зачем им 2 КК для МКС?

-Сколько у них есть рд-180?
-Что они будут делать когда закончатся рд-180?

- В те времена укромные, теперь почти былинные, когда NASA давало денег на Commercial Crew Program, которая тянулась несколько лет, на последнем этапе Commercial Crew Transportation Capability (2014 г) остались СпесИкс с Драконом (получили 2.6 млрд) и  Боинг со Сталайнером (4.2 млрд.).
Вот эти денежки и отрабатывают. Кто как может. Примерно так.
- Сколько-то есть еще.
- Пересядут на Вулкан, по плану (если еще будут кому-то нужны).

вы правда про всю эту много-много лет тянущуюся историю ничего не знаете?

[pkl]

Что значит будут выпускать пока деньги не закончатся? Альтернативы возможностям Старлайнера  у американцев нет, его теперь будут выпускать ещё лет 50

А дракона куда? 

Летать будет всё. Это необходимо в т.ч. по политическим причинам.

[pkl]

Отметка "годен для ПКК"! 

Эта отметка говорит о том что количество и качество дебилов в американской ПК превысило таковых в российской

Предлагаю оценивать дибилизм по количеству рабочей космической техники. В обратной пропорции, разумеется.

[Кот Бегемот]

Летать будет всё. Это необходимо в т.ч. по политическим причинам.

Если только по политическим

[Seliv]

это серьезно, Старлайнер способен поднимать орбиту МКС...

Откуда эта инфа?

[strat]

Вот так выглядит настоящий независимый доступ в космос: два разных КК на двух разных носителях от двух разных провайдеров.

У них четыре с орионом 

Да, про Орион забыл. Тогда тем более.

Деньги они тратят на демонстрацию того, что США в космосе - самые крутые и вообще.

С жиру бесятся 

Демонстрируют свой сверхдержавный статус. Пока одни только обещают запустить, у них  аж целых четыре. Скоро будет.

Старлайнер ключевой компонент для будущих американских космических станций...Ещё Дрэгон и на подходе Dream Chaser, кто четвёртый ?

[Nord777]

Тут на форуме полно изобретателей, которые предлагают изобретать новые ЖРД на метане, потому что так делает Э. Маск.

Вроде его, Старлайнер, на Вулкан хотели потом "пересадить"

Вулкан на метане 
И все же зачем им 2 КК?А еще же и дрим чейзер..

Это вы ещё "Орион" не вспомнили. 

[pkl]

Летать будет всё. Это необходимо в т.ч. по политическим причинам.

Если только по политическим

Не только, но.. это главный довод. в свете того, что ВСЯ пилотируемая космонавтика политический проект. Ну что, до завтра? Завтра будут докторскую давать.

[pkl]

Старлайнер ключевой компонент для будущих американских космических станций...Ещё Дрэгон и на подходе Dream Chaser, кто четвёртый ?

Орион. Ещё "докторскую колбасу" не забываем.

[Blackhavvk]

Атласы все закантрактованы. На все 6 заказанных серийных стар лайнеров по атласу. Если нужно будет сверх этого, будет на вулкане. Но я думаю, после 1+6 полётов старлайнера, его история окончится

[Трилобит]

Историческое событие свершилось, союз больше не нужен

Шутник

это серьезно, Старлайнер способен поднимать орбиту МКС...

Он еще и приземляется на сушу и без баков с остатками гидразина, что тоже солидный плюс, гораздо быстрее людей и возвращаемый груз можно забрать.

[mik73]

Это вы ещё "Орион" не вспомнили.

это другое.
Орион разрабатывался в рамках программы "Созвездие" как многоцелевой корабль (и на НОО, и к Луне). А эта парочка - Дракон с Старлайнером - они из программы НАСА "обеспечьте нам извоз на МКС" получилась (не сделайте корабль, а именно "обеспечьте извоз", как услугу). Ну если есть (были) деньги - почему несколько программ сразу не запустить? Хоть одна да выстрелит. Пока Маск не только выстрелил, но уже практически очередями лупит, а прочие только пристреливаются.

[C-300-2]

Эта отметка говорит о том что количество и качество дебилов в американской ПК превысило таковых в российской

Сами-то поняли, что сказали?.. Или хоть знаете, что такое: годен для ПКК?..