И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Так почему-бы не почитать молча?

Потому что у моего тёзки случился очередной припадок. Пришлось его снова приземлить.

[Старый]

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый

Ну так что? А ты что даёшь?

[Старый]

https://ria.ru/20210221/kosmos-1598440904.html

РКК "Энергия" ведет изготовление двух первых экземпляров корабля "Орел": первый будет полноразмерным макетом для испытаний при первом пуске на "Ангаре-А5" в 2023 году, а второй - полноценным многоразовым кораблем (10 полетов) для летных испытаний и последующей эксплуатации.

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый

Алло, гараж? А ты что давал?

[ZOOR]

Алло, гараж? А ты что давал?

Ничего

Кроме обещания выкинуть твой зуб в ближайшую помойку, после пересылки за мой счет. И его я сдержу.

ЗЫ Новости имеют свойство копипаститься с предидущих планов, который меняются с быстротой обрезания финансирования. НЯЗ на "макет" деньги срезали - полетит сразу штат.
Так что пакуй зуб.

ЗЗЫ А ты давай думай про классификацию - чем "полноразмерный макет для испытаний" отличается от ГВМ

[Старый]

Ничего

Как это ничего?   Ай-яй-яй...  Вы, хруники, чего - всё такие? 

[Старый]

Ничего

Или даже бери выше - все работники отрасли начиная с Начальника Космоса все такие?

[Старый]

ЗЫ Новости имеют свойство копипаститься с предидущих планов, который меняются с быстротой обрезания финансирования. НЯЗ на "макет" деньги срезали - полетит сразу штат.

Макет то уже слабали. Вот он и полетит. А вот на "штат" ни сил ни средств.

[thunder26]

Если не будет Протона и ничего другого, то по необходимости будут брать Ангару. Но пока есть выбор, никому она оказалась не нужна.

Очень глубокая мысль. То что ведутся ОКРы с А5 в главной и незаменимой роли СВ конечно же лучше не замечать. Иначе теория не складывается, не правда ли?

Как показывает опыт, лёгкую Ангару получается заменить. А вот для тяжёлой замены долгое время не будет. Но эта счастливая для ангарщиков эпоха всё никак не наступит.

Эта эпоха не от ангарщиков зависит.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ты же занимался здесь десять лет лживой пропагандой.

А можно подробнее?

Хронологически примерно так:
До  14 года:  Ангара никогда не полетит. Этот проект - чистый попил.
После полетов Ангары -1 и Ангары -5: удолбище, максимальная ПН - 20т на НЗО.

Но ракета и вправду удолбище.

Еще один сектант, забывший что в России играют в долгую.

Именно поэтому многие проекты ещё старше меня, а ешё сырые. Гонец, который делают с 90-х, который ещё на половину не готов, и демонстрирует ужасные характеристики. Ангара, которая уже 28 лет только проектируется и вводится в строй, и в лучшем случае через 5-8 будет готова, когда Протон, спроектированный примерно за 5-7 лет эксплуатируется уже почти 60 лет... Это не игра в долгую, это прокрастинация. История творится не где-то там в прекрасном далёком, она творится здесь и сейчас. Прямо здесь и прямо сейчас. И именно поэтому историю творит Протон, а не Ангара.

[Верный Союзник с Окинавы]

Секта оправилась от нокдауна. 

Ну обещаний и заказов там были горы.

Могу найти обещания коммерческой эксплуатации в 2017 году. Тогда всё тоже было серьёзно, с коммерческими заказами и прочим.

[Старый]

в России играют в долгую. 

-Скажите, скажите, на сколько лет мы отстали?

-Вы отстали навсегда...

[Верный Союзник с Окинавы]

Вот я сижу и думаю.

Оправдание про "УРМ тонкие потому что транспортировка" х**ня - сейчас хотят Амур и Союз-5 запускать, а они 4,1 метра диаметром, а на Ангару с момента закладки Восточного предполагали широкую водородную ступень.

Поэтому единственное для меня оправдание этих дурацких сарделек - унификация с мелкоракетами, чтобы А5 и 1.2 были с взаимозаменяемыми частями. Но не проще было ли сделать тяжёлую трёхступенчатую ракету, где верхняя ступень могла бы быть лёгкой РН? Естественно после замены вакуумного ЖРД на какой-то другой.

[sychbird]

А вот для тяжёлой замены долгое время не будет. Но эта счастливая для ангарщиков эпоха всё никак не наступит.

ЕСНО, пока есть расписанные по нагрузкам Протоны. Что дает сектантам возможность с глубокомысленным видом писать выделенную ахинею.  


Хотелось бы услышать, как по их представлениям должны выглядеть планы замены снятого с производства носителя. С учетом политики страхователей запусков.

У меня вопрос к сектантам: Вы для кого эту ахинею тут постите: "Ангара никому не нужна." 
В качестве дымовой завесы для скомпрометированной репутации? Так поздно уже.
Или так и тянет повоеватьс ветряными мельницами?

[Верный Союзник с Окинавы]

ЕСНО, пока есть расписанные по нагрузкам Протоны. Что дает сектантам возможность с глубокомысленным видом писать выделенную ахинею.  

Напомню, что от Протонов и прочего предполагали отказаться ещё 15 лет назад. Естественно приходится расписывать Протоны на годы вперёд.

https://www.gazeta.ru/2005/11/17/oa_178278.shtml

Хотелось бы услышать, как по их представлениям должны выглядеть планы замены снятого с производства носителя. С учетом политики страхователей запусков.

А тут ХЗ. МБ сделают как в 2017-ом году.

У меня вопрос к сектантам: Вы для кого эту ахинею тут постите: "Ангара никому не нужна." 

Она-то конечно нужна, но пока видна сплошная прокрастинация.

[Старый]

Хотелось бы услышать, как по их представлениям должны выглядеть планы замены снятого с производства носителя. С учетом политики страхователей запусков.

Както с недостатков Ангары ты начал переводить стрелки на порядок замены. 

 Как во всём остальном мире заменяют старые ракеты на новые знаешь? 

Выглядит это так: потребители начинают обивать пороги производителей со стонами: -Ваши нынешние ракеты нам ни в какие ворота! Они дорогие и слабосильные, наши новые спутники они никак не смогут поднять! Срочно дайте нам новую РН, мощную, дешовую и конкурентспособную! 
 И получив согласие начинают разрабатывать новое поколение спутников которые уже никак не влезут в старые РН и могут быть запущены только на новых. А последние изготовленные старые РН пылятся на складах в ожидании полезных нагрузок которые возможно им перепадут. 

Вот так это происходит.

[thunder26]

Гонец, который делают с 90-х, который ещё на половину не готов, и демонстрирует ужасные характеристики. 

Ратников канул в лету, но дело его живет в его последователях. Специалисты по КА все пребывают и пребывают на ФНК...

[Старый]

Гонец, который делают с 90-х, который ещё на половину не готов, и демонстрирует ужасные характеристики.

Ратников канул в лету, но дело его живет в его последователях. Специалисты по КА все пребывают и пребывают на ФНК...

Если канут все то Гонец сразу станет русским Иридиумом. Нет, Старлинком!

[ZOOR]

Ничего

Как это ничего?  Ай-яй-яй... Вы, хруники, чего - всё такие? 

Ничего

Или даже бери выше - все работники отрасли начиная с Начальника Космоса все такие?

Ну если ты даешь зуб ничего не требуя взамен (а почему я должен что-то предлагать) - то ты лошара

Хотя я предложил что-то - но тебя это почему-то не устроило https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2124183

Спойлер

За запуск полноценной Педерации в 23-м году зуб дашь?

За 23-й год сам давай зуб.

На сегодняшний момент в планах запуск полноценной Педерации.

А в каком году первый пуск Ангары из Восточного? Дай зуб что на ней будет полноценная Педя.

Да я же откуда знаю?
 Но про зуб - влегкую. Тут как раз сломался один - надо удалять.
Специально для тубя заформалиню и пришлю, если выполнится условие:

Если будет запуск Педерации с Восточного, то в первом её запуске будет запущен грузомакет

Поставишь баночку в сервант и откроешь в квартире частную кунсткамеру


Но ты в свою очередь с восторгом ешь фетровую шляпу и всем рассказываешь про ее чудесный вкус, если выполнится условие

В 2023 году запуска Ангары с Восточного с Педерацией (или ее грузомакетом) не будет

Ну что, по рукам?

[свернуть]

Так что про шляпу?

[sychbird]

Хотелось бы услышать, как по их представлениям должны выглядеть планы замены снятого с производства носителя. С учетом политики страхователей запусков.

Както с недостатков Ангары ты начал переводить стрелки на порядок замены.

 Как во всём остальном мире заменяют старые ракеты на новые знаешь?

Выглядит это так: потребители начинают обивать пороги производителей со стонами: -Ваши нынешние ракеты нам ни в какие ворота! Они дорогие и слабосильные, наши новые спутники они никак не смогут поднять! Срочно дайте нам новую РН, мощную, дешовую и конкурентспособную!
 И получив согласие начинают разрабатывать новое поколение спутников которые уже никак не влезут в старые РН и могут быть запущены только на новых. А последние изготовленные старые РН пылятся на складах в ожидании полезных нагрузок которые возможно им перепадут.

Вот так это происходит.

Это так выглядит только в голубых мечтах Незнаек-балоболов, никогда не бывших допущенными к играм Больших мальчиков.

[Старый]

Это так выглядит только в голубых мечтах Незнаек-балоболов, никогда не бывших допущенными к играм Больших мальчиков.

Так выглядит в скорбной реальности. А как выглядит в мриях журноламера и примкнувших к нему незнаек - смотри Ангару. 

 Поскольку смотреть ты не будешь то для тебя в явном виде: "Поскольку пока существует Протон Ангару никто брать не будет то Протон принудительно закрываем!  И пустьдавятся Ангарой, никуда не денутся! А добровольные пропагандоны с фоорума объявят это знатной перемогой"