И опять про Ангару (часть третья)

[прагматик]

лавный лозунг всех репортажей "самая великая, могучая, самая современная и лучшая в мире Ангара". Впечатление, что за каждое слово "самая" был бонус к гонорару, и каждый старался, очень старался. В итоге получились слащаво никчемные репортажи. Блевать охота.

Да, такого напора кретинического бреда редко услышишь.

Но кто-то же ему текстовку согласовывал (а как без этого с закрытого объекта репортаж пропустят)?

на праймериз и прочих аналогичных собраниях пафосу намного больше, ..... посмотрите в ютубе,
Так что всё нормально, не придирайтесь к журналисту, он относительно нормально говорил.

[Quetzalcoatl]

Фалькон Хеви просит пояснить (можно даже в щи) 

Ангара скоро станет чемпионом по выводу ГВМ на ГСО.  ФХ в этом плане - слабак. 

[Neru]

Ламеры критикуют журноламеров 

Все из-за гласности. Она наступала такая неумеренная, что ламеры слишком сильно подковались и советский "большой штиль" их больше не убеждает   (если вдуматься, это проблема. Послушаете, например, вопли восторженной публики на каждом запуске SpaceX и скажите, что это никому не нужно).

Если бы в пиар-компанию вложили аналогично СпейсИксу, плюс красоту картинки и режисуру подачи... да грамотно и правдоподобно ... Были бы не просто вопли, но и куча поклонников.
Но это трудно даже сформулировать в наших реалиях.

Вон SLS даже не летала, а штаники у всех уже мокрые от щастья.

[Zhilinsky Valerij]

Вон SLS даже не летала, а штаники у всех уже мокрые от щастья.

У меня тоже мокрые (в меру, но уже пахнут).  Это от несчастья.
   

[Bell]

Фалькон Хеви просит пояснить (можно даже в щи) 

Ангара скоро станет чемпионом по выводу ГВМ на ГСО.  ФХ в этом плане - слабак. 

Юмор это конечно замечатольно, но я честно говоря не понимаю - зачем этот пуск?
Не, реально, что там именно испытывается? То, что омские УРМы перетяжеленные легко определяетя всзвешиванием. Двигатели проверяются на стендах. Системы управления тоже можно погонять на стендах пдоль и поперек.
Но нет, мы будем как последние китайские пионеры создавать себе трудности, которые будем героически преодолевать. Мы будет стрелять городами, как в худших традициях Н1. Потому что надо отчитаться за 6 лет сидения на жопе с предыдущего пуска.

[Bell]

Все большие и средник РН запускали первый раз после масштабных и всеобъемлязих испытаний, а тут просто писец.

[Hiroo]

Не, реально, что там именно испытывается?

Вообще при смене завода-изготовителя вроде по каким-то стандартам необходимо проведение тестового пуска.

[Чебурашка]

После перерыва в 6 лет, тот пуск можно уже не учитывать. Слишком много воды утекло. Фактически ракету пускают в первый раз. Так что болванка.

[cross-track]

После перерыва в 6 лет, тот пуск можно уже не учитывать. Слишком много воды утекло. Фактически ракету пускают в первый раз. Так что болванка.

МБР тоже регулярно отстреливают для подтверждения надежности, так что все правильно!

[Старый]

Не, реально, что там именно испытывается?

Вообще при смене завода-изготовителя вроде по каким-то стандартам необходимо проведение тестового пуска.

А у американцев такие стандарты есть? Например после переноса производства в Декатур?

[Neru]

Может проверяются не расчетные, а реальные вибро-акустические нагрузки на ПН? Ну и сделали за эти 6 лет что-то типа "новый обтекатель"... Может поэтому опять болванка, хотя скорее всего утыкана датчиками.

[Max Andriyahov]

Если бы в пиар-компанию вложили аналогично СпейсИксу, плюс красоту картинки и режисуру подачи... да грамотно и правдоподобно ... Были бы не просто вопли, но и куча поклонников.
Но это трудно даже сформулировать в наших реалиях.

У Рогозина такой же твиттер как и у Маска. В чем проблема? Мультики рисовать тоже научились. Других "вложений в пиар" у спейсХ не было.

[Neru]

Других "вложений в пиар" у спейсХ не было.

Красивая картинка, более-менее продуманные слова и просто наличие самого пиара как такового. Впечатление, что у Маска за это отвечает коллектив, а у Роскосмоса - никто.

[Василий Ратников]

Если бы в пиар-компанию вложили аналогично СпейсИксу, плюс красоту картинки и режисуру подачи... да грамотно и правдоподобно ... Были бы не просто вопли, но и куча поклонников.

сложно быть поклонником не летающей царь-ракеты.

 
и тут есть оксюморон ))) "грамотно и правдоподобно" и поклонники.
был бы текст - мы течении десятков лет на уже готовых двигателях сделали какое то уежище, планировали 4 варианта, осталось 2, первый вообще не нужен ибо заменяется более дешевым Союзом-2, второй не выполнил ТЗ и нуждается в  переделке. Цена получилась такая что не можем себе позволить ее пускать часто. РН получилась сложная в производстве, на высоконагруженных двигателях. Относительно современных конкурентов в виде Ф9 отстала навсегда, коммерческий рынок потерян без вариантов. Становитесь поклонниками !

[Василий Ратников]

Впечатление, что у Маска за это отвечает коллектив, а у Роскосмоса - никто.

ЭТО - запуски ракет.

скоро 100 запуск будет Ф9, а у Ангары-А5 может быть удачно пройдет 2 тестовый через 6 лет после первого.

очень легко пиарить 100 запусков, с ловлей обтекателей и повторного использования ступеней,
и очень сложно среди умных людей пиарить 0 запусков.
это только зрители нтв такое жрут.

[Старый]

У Рогозина такой же твиттер как и у Маска. В чем проблема?

В том что у Маска нет сериала "Линия гениального"...

[Max Andriyahov]

Впечатление, что у Маска за это отвечает коллектив, а у Роскосмоса - никто.

В отличие от спейсХ, специально обученная пресс-служба у Роскосмоса как раз - есть.

[Старый]

Красивая картинка,

А наших гениев пришлось 20 лет уговаривать поставить рокиткамы, и то они скрывают картинку чтобы враг ни о чём не догадался.

 Рокиткамы на Протоне мы видимо уже так и не увидим.

[Штуцер]

Рокиткамы на Протоне мы видимо уже так и не увидим.

 А зачем, скажи на милость.

[Max Andriyahov]

Рокиткамы на Протоне мы видимо уже так и не увидим.

А на Ангаре?