Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

Автор zandr, 13.08.2020 23:27:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex-DX

ЦитироватьПовторю жирный текст по русски

Заявленные скорости и бесперебойное использование Услуг не гарантируются. Фактические скорости, вероятно, будут ниже максимальных скоростей в часы пиковой нагрузки. Starlink может временно снизить скорость, если наша сеть перегружена.
Если почитать про условия Windows там тоже ни чего не гарантируется. Это нормальная практика.  ;)

STS2

Цитата: BlackMokona от 22.01.2022 19:48:48
Цитата: Inti от 22.01.2022 06:26:35Спутники Starlink портят каждый пятый снимок Паломарской обсерватории
https://3dnews.ru/1058518/polosi-ot-sputnikov-starlink-zamechena-na-pyatoy-chasti-snimkov-teleskopa-kaliforniyskogo-tehnologicheskogo-instituta
Каждый пятый в сумерках, одной маленькой полоской на целом снимке
ах вот что это за полосы...

вообще-то это плохо, если это засветы то они влияют на качество в целом снимка.
хм, а вот и плюсы от старлинка
STS

nonconvex

На заре развития электричества, телефона и телеграфа все провода были на столбах, в виде воздушных линий. Потом люди поняли, что это ненадежно, некрасиво, небезопасно и вообще заслоняет небо, и закопали большую часть проводов в землю. А теперь почему то некоторые считают, что тысячи спутников, которые по сути воздушные линии - современно, модно и молодежно, а на то что они заслоняют небо чувствительным "глазам" астрономов - можно наплевать.

Водитель

Ну все же наплевали, что модные и молодежные сотовые вышки некрасивы, опасны, и портят пейзажные виды. 

Их практическая ценность перевешивает. То же самое и со спутниковыми группировками.

Старый

А многочисленные грибочки приёмных терминалов не будут уродовать пейзаж?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Водитель


STS2

ЦитироватьГеринг считает очень неудобным то, что тарелку нельзя быстро перевезти в другое место и активировать. Каждая тарелка ФАР привязана к конкретному адресу по координатам, а подключение зависит от расположения наземной станции и текущего покрытия спутниковой группировки. Герлинг пытался подключить тарелку в 100 км от своего дома, но смог получить там скорость лишь несколько байт в секунду. SpaceX позволяет изменить адрес размещения терминала, но он должен находиться в рабочей ячейке сети по координатам.
 
Геринг пытался решить с техподдержкой Starlink проблему с активацией тарелки по новому адресу. Оказалось, что хотя технически Starlink позволяет менять адрес установки, но вот активация оборудования в другом месте может затянуться по времени.
хм, не знал
STS

STS2

я не понял какие могут быть "гарантированные значения QoS" (существенные) если сигнал идет в неконтролируемой среде? это что - влажность регулировать в масштабе регионов?
STS

VSATman

Цитата: STS2 от 07.02.2022 15:51:56если сигнал идет в неконтролируемой среде? это что - влажность регулировать в масштабе регионов?
а что ха неконтролтруемая среда?? В корпоративном секторе SLA пшут на передачу данных, (что легко можно гарантировать и контролировать) не Интернет, который действительно гарантировать не возможно

STS2

Цитата: VSATman от 07.02.2022 16:35:45
Цитата: STS2 от 07.02.2022 15:51:56если сигнал идет в неконтролируемой среде? это что - влажность регулировать в масштабе регионов?
а что ха неконтролтруемая среда?? В корпоративном секторе SLA пшут на передачу данных, (что легко можно гарантировать и контролировать) не Интернет, который действительно гарантировать не возможно
я думал речь идет про старлинк, а среда - атмосфера.
STS

zandr


Ber

"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

vlad7308

это оценочное суждение

PIN

Цитата: vlad7308 от 09.02.2022 13:21:07трудно сказать, это баянистое гуано, или гуанистый баян
Да, явной лажи там столько, что хватит на несколько "экспертов"

Feol

Проект - бред из области гигантомании. Не имеет исторической перспективы. Науке в среднесрочной перспективе и далее опасаться нечего.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

Так-то печальное, конечно, зрелище.
Всем пользователям нравится это сообщение.

nonconvex

Так выглядят ошибки руководства верхнего уровня.

Iv-v

Метеорный поток Персеиды недавно был, ещё есть Леониды, а теперь можно наблюдать и Элониды.
Прекрасное зрелище. Смотрел бы и смотрел.
73!

Iv-v

Цитата: Ber от 09.02.2022 13:14:10https://habr.com/ru/company/gms/blog/649227/
Все ждали реакции реакции vsatman'a, участника хабра и этого форума, и он отреагировал. Но весьма сдержанно, а в конце такой вывод:

Цитировать

В общем , шансы на успех StarLink есть, но на мой взгляд они в данный момент менее 50%.. Но, как известно, надежда умирает последней..
В любом случае прекрасно, что мы являемся свидетелями таких технологических революций , ибо они могут очень сильно изменить наш мир.
https://habr.com/ru/post/650441/
73!

anti-dote

Цитата: NeverTrustAStranger от 10.02.2022 03:32:40НАСА объявило спутники Маска угрозой МКС
А не поделитесь ссылкой на документ NASA, где об этом говорится?