Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

[Iv-v]

Так выглядит исполнение пожелания "fuck off".

[A.E]

Насколько я понимаю границы там вообще не прописываются. Прописывается работа с каждой отдельной наземной тарелкой. 

В моменте, с позиции терминала должно быть видно много спутников, но работать с ним должен только один. Для этого и назначают ячейки, с которыми ка работают поочередно. И добавляют новые ячейки при расширении границы зоны 

[Старый]

Насколько я понимаю границы там вообще не прописываются. Прописывается работа с каждой отдельной наземной тарелкой.

В моменте, с позиции терминала должно быть видно много спутников, но работать с ним должен только один. Для этого и назначают ячейки, с которыми ка работают поочередно. И добавляют новые ячейки при расширении границы зоны

Я так понимаю что если данный терминал не зарегистрирован в системе то ни один спутник с ним работать не будет. 

[A.E]

А я так понимаю что СтарЛинк это one stop shop и все терминалы зарегистрированы априори. Вот на услугу связи может быть отказ, да. Например, если терминал не в ячейке.
Но отказ, это тоже работа

[Старый]

А я так понимаю что СтарЛинк это one stop shop и все терминалы зарегистрированы априори. Вот на услугу связи может быть отказ, да. Например, если терминал не в ячейке.
Но отказ, это тоже работа

Это типа украл терминал и пользуйся?  
Я думаю стОит только не заплатить и терминал окажется не работающим. 

[A.E]

Это типа украл терминал и пользуйся?  

Ага, если украл у соседа и абонплата продолжает списываться с его карты
А когда он отменит автоплатеж, то терминал будет зарегистрирован в системе как заблокированный

[Старый]

Это типа украл терминал и пользуйся?

Ага, если украл у соседа и абонплата продолжает списываться с его карты
А когда он отменит автоплатеж, то терминал будет зарегистрирован в системе как заблокированный

Ну вот примерно так. То есть если какойто терминал нужно заблокировать то его блокируют и он не работает независимо от территории на которой находится. 
 Речь была о терминалах переданных хохлам. Если их надо заблокировать то их просто блокируют и для этого не надо выводить из зоны обслуживания территорию Украины. 

[A.E]

Конечно не надо, хотя можно и так, всех скопом
А переход терминала можно попробовать легализовать путем отправки в суппорт заявки на смену владельца с почты абонента

[Veganin]

https://ria.ru/20221014/spacex-1823881446.html

ВАШИНГТОН, 14 окт – РИА Новости. Возглавляемая американским миллиардером Илоном Маском компания SpaceX больше не может оплачивать обслуживание системы спутниковой связи Starlink на Украине и просит Пентагон взять на себя покрытие этих расходов, передает CNN со ссылкой на поступившие в его распоряжение документы.

Всего Украине, по данным телеканала, передали в совокупности порядка 20 тысяч терминалов Starlink. В пятницу Маск сообщил, что связанные с этим операции обошлись SpaceX в 80 миллионов долларов, а к концу текущего года эти расходы превысят 100 миллионов.
"Но эти благотворительные пожертвования могут прекратиться, поскольку SpaceX уведомила Пентагон, что может прекратить финансирование использования сети на Украине, если только американские военные не станут выделять на эти цели десятки миллионов долларов ежемесячно", - утверждает телеканал.

Как свидетельствуют полученные документы, в сентябре Маск в письменном виде уведомил Пентагон, что SpaceX "более не может продолжать финансировать работу Starlink, как прежде". Он также попросил военных взять на себя финансирование услуг связи в интересах правительства и армии Украины.

Как отмечалось в письме, до конца года это обойдется Пентагону в сумму свыше 120 миллионов долларов, а в течение следующих 12 месяцев – еще в 400 миллионов. На момент написания данного материала оборонное ведомство США не ответило на письменный запрос РИА Новости прокомментировать данную публикацию.

[Старый]

Это что: один терминал 20 000 баксов в год? 
Чтото дороговатый интернет получается...

[zandr]

https://tass.ru/politika/16044845

МОСКВА, 13 октября. /ТАСС/. Полное понимание относительно того, что система спутниковой связи Starlink на Украине перестала работать, пока отсутствует, однако влиять на ее работу можно, например, заглушив управляющий канал путем внесения помех в полосу сигнала. Об этом ТАСС в четверг сообщил источник, работающий в соответствующей сфере.

"Полного понимания того, что система Starlink на Украине перестала работать, пока нет. В любом случае, спровоцировать сбой в работе системы возможно только "наверху", то есть путем определенного воздействия на орбитальную группировку", - сказал собеседник агентства. Он указал, что вывести из строя орбитальную группировку или ее часть по понятным причинам невозможно - это будет расценено, как агрессия, - однако существуют возможности заглушить управляющий канал путем внесения помех в полосу сигнала либо на так называемый даунинг (передача сигнала с более высоких по орбите спутников на низкие - прим. ТАСС), либо на командную линию.

3 октября Илон Маск (американский инженер и предприниматель, основатель компании SpaceX, разработавшей Starlink) заявил, что поставил на Украину терминалы своей системы на $80 млн, это от 5 до 6 тыс. штук. Таким образом, возможность слежения за обстановкой в онлайн-режиме получили практически все командиры Вооруженных сил Украины (ВСУ), начиная от ротного звена и выше.

По оценке собеседника агентства, сами терминалы малоуязвимы и практически ничего не излучают. "Эти терминалы - двух видов. Первый - высокоточный, частично стационарный, для его развертывания требуется 5-6 минут. Второй - мобильный, можно работать в движении при определенной потере точности", - рассказал он. О том, какие именно терминалы поставлены на Украину, информации нет.
...

[BlackMokona]

Это что: один терминал 20 000 баксов в год? 
Чтото дороговатый интернет получается...

Там ещё кучу терминалов купило правительство США, Польша и тд. Поэтому абонетской платой от всей этой кучи накапывает 

[A.E]

вообще-то там аналоговые ретрансляторы типа bent-pipe. и никакой "вычислительной мощности".

Я бы не был так уверен. Хотя бы из-за количества лучей.

Так же точно и с беспилотниками -  - то куда сигнал-то с него будете передавать?

Идея такая: высоко высоко, за пределом ПВО, но в атмосфере. гордо реет беспилотник. И не абы где, а на линии гейтвей спутник. И светит по ней вверх. А со сменой спутника встаёт на вахту другой беспилотник
Где спутники - известно. Где гейтвеи - узнают беспилотники.
В общем, малиновщина...

[zandr]

В общем, малиновщина...

Маниловщина?

[Georgea]

Это что: один терминал 20 000 баксов в год? 
Чтото дороговатый интернет получается...

Там ещё кучу терминалов купило правительство США, Польша и тд. Поэтому абонетской платой от всей этой кучи накапывает

Откуда там вообще может взяться абонентка? Сообщается о расходах, а не об упущенной выгоде.

[BlackMokona]

Это что: один терминал 20 000 баксов в год? 
Чтото дороговатый интернет получается...

Там ещё кучу терминалов купило правительство США, Польша и тд. Поэтому абонетской платой от всей этой кучи накапывает

Откуда там вообще может взяться абонентка? Сообщается о расходах, а не об упущенной выгоде.

Ну точнее выразится в расходах на каждого абонента. Ведь Маску тоже нужно платить за подключение к интернету. Он же не магистральный провайдер ещё. 

[Veganin]

Starlink продолжаем глушить, силами форума, здесь: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21326.0

[vlad7308]

Это что: один терминал 20 000 баксов в год? 
Чтото дороговатый интернет получается...

Там ещё кучу терминалов купило правительство США, Польша и тд. Поэтому абонетской платой от всей этой кучи накапывает

Откуда там вообще может взяться абонентка? Сообщается о расходах, а не об упущенной выгоде.

хмм, а Вы считаете, что абонплата - это чистая прибыль?

[Georgea]

Это что: один терминал 20 000 баксов в год? 
Чтото дороговатый интернет получается...

Там ещё кучу терминалов купило правительство США, Польша и тд. Поэтому абонетской платой от всей этой кучи накапывает

Откуда там вообще может взяться абонентка? Сообщается о расходах, а не об упущенной выгоде.

хмм, а Вы считаете, что абонплата - это чистая прибыль?

Это чистая выгода. Почти. Маржинальные затраты на абонента, полагаю, мизерны.
(см. ниже)

[Georgea]

Маску тоже нужно платить за подключение к интернету. Он же не магистральный провайдер ещё. 

А вот об этом я совсем не подумал. Спасибо.

Хотя, конечно, магистральный трафик не может стоить дорого. Он всяко должен быть дешевле обычного домашнего по кабелю.