Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

Автор zandr, 13.08.2020 23:27:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

Stimbergi

Цитата: undefinedSpaceX прилагает новые усилия для защиты ночного неба

Компания SpaceX опубликовала новую статью, в которой подробно описывается, как компания снижает яркость своих спутников Starlink Gen 2. В рамках своих усилий по защите ночного неба они также будут предлагать разработанную ими отражающую пленку другим производителям спутников по себестоимости.

В документе SpaceX предпринимает новые усилия для защиты ночного неба, компания рассказала в целом о том, как различные спутники могут влиять на ночное небо, и объяснила, как компания делает все возможное, чтобы уменьшить яркость своего созвездия Starlink. С тысячами спутников Starlink на орбите для них по-прежнему важно продолжать уменьшать яркость спутников по мере перехода к новым, более крупным спутникам Gen 2.

Как поясняется в документе, «любой спутник может быть виден с Земли ночью, если он освещен Солнцем и рассеивает свет для земных наблюдателей. Спутники обычно видны, когда они находятся чуть выше терминатора (линия границы дня и ночи), что соответствует первым нескольким часам ночи и перед рассветом.

Терминатор (от лат. terminare -- прекращать) -- линия светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть тела (например, космического тела) от неосвещённой (тёмной) части. Терминатор шарообразного тела всегда наблюдается в виде полуэллипса, принимая в конце первой и начале последней четвертей вид прямой линии.

Многие спутники видны вскоре после захода солнца, и чем выше орбита спутника, тем позже после захода солнца и раньше перед восходом солнца он может быть виден. Одной из причин того, что яркость спутников Starlink вызывает столько споров, является их количество, необходимое на орбите. Их уже тысячи, и SpaceX планирует продолжить расширение группировки, запустив спутники Starlink второго поколения на Starship. Вскоре после каждого запуска Starlink в небе загорается череда из более чем 50 спутников. В то время как многим поклонникам SpaceX нравилось видеть их над головой, когда они поднимали свои орбиты, это беспокоит тех, кто хочет запечатлеть четкую картину ночного неба.

Чтобы уменьшить яркость, SpaceX использовала более темные спутники и солнцезащитные козырьки, чтобы свести к минимуму отражение. Но спутники не могут полностью поглощать свет, поэтому они внедряют несколько новых способов управления отражением от спутников Starlink второго поколения. В документе описываются три способа, которыми SpaceX уменьшит яркость более крупных спутников Gen 2 до даже меньшей, чем у меньших спутников Gen 1.
-Диэлектрическая зеркальная пленка
-Защита солнечной батареи
-Черная краска

Зеркальная пленка используется для внутреннего отражения света и управления углом отражения этого света, позволяя радиоволнам проходить напрямую. С зеркальной поверхностью вы можете направлять солнечный свет от поверхности Земли, а не к ней, чтобы свести к минимуму видимость спутников на рассвете и в сумерках. Помимо реализации этого на собственных спутниках, компания планирует продавать новшество по себестоимости другим операторам спутниковых группировок.

Аналогичным образом солнечные элементы спутников второго поколения будут корректировать свой угол, чтобы отражать свет от Земли при прохождении терминатора.

И, наконец, самый простой метод смягчения последствий -- использование новой черной краски. Компания разработала стойкую краску для использования на всех остальных компонентах, таких как антенна и кронштейны.
Эти методы будут скрывать спутники во время работы, но в документе отмечается, что при выполнении определенных маневров, таких как повышение орбиты, поддержание станции в рабочем состоянии и уход с орбиты, спутники будут видны.
aboutspacejornal.net

Inti

Цитата: Stimbergi от 31.07.2022 22:48:15Речь идёт о предоставлении доступа к сети для "небольших портативных устройств, которые пользователи могут носить с собой или прикреплять к мобильным платформам"
Перевод маленько вырван из контекста, в оригинале там просто философствование на тему привычек современных людей:


"Americans are increasingly demanding connectivity wherever they are, whenever they want, and whatever they are doing," wrote SpaceX to the FCC. "In particular, they have grown accustomed to being able to connect using small, hand-held devices that they can carry with them or affix to mobile platforms. In order to expand into this mobile services arena, SpaceX recently acquired Swarm Technologies, Inc. ("Swarm"), a company authorized to deploy and operate 150 small NGSO [Non-geostationary satellite orbit] satellites designed to provide narrowband services in the very-high frequency ("VHF") 137-138 MHz and 148-150.5 MSS bands [...]

"Американцы все чаще требуют подключения к сети, где бы они ни находились, когда бы ни захотели и чем бы ни занимались", - написала SpaceX в FCC. В частности, они привыкли к возможности подключения с помощью небольших портативных устройств, которые они могут носить с собой или прикреплять к мобильным платформам". Для того чтобы расширить сферу мобильных услуг, SpaceX недавно приобрела компанию Swarm Technologies, Inc. ("Swarm"), которая уполномочена развернуть и эксплуатировать 150 малых спутников NGSO [негеостационарная спутниковая орбита], предназначенных для предоставления узкополосных услуг в диапазонах очень высоких частот 137-138 МГц и 148-150,5 МГц [...].

Но вообще-то конечно спутниковые телефоны уже давно существуют, ничего особо нового в этом нет...
youtu.be/_AVgvRd2CDI?t=59

A.E

Цитата: BlackMokona от 31.07.2022 20:56:16Там фронт двигается по крошечному кусочку в сутки, а его рисуют любители почти в режиме онлайн. Невероятно прям тяжёлое дело отслеживать.  ;D
Если так и работают квартальные аналитики, то и ладно

Околоземный нищеброд

Цитата: Stimbergi от 31.07.2022 22:52:18SpaceX прилагает новые усилия для защиты ночного неба
Компания SpaceX опубликовала новую статью, в которой подробно описывается, как компания снижает яркость своих спутников Starlink Gen 2. В рамках своих усилий по защите ночного неба они также будут предлагать разработанную ими отражающую пленку другим производителям спутников по себестоимости.

As reflective satellites fill the skies, students are making sure astronomers can adapt

The research team was led by professor of planetary sciences Vishnu Reddy, who also co-leads--with professor of systems and industrial engineering Roberto Furfaro--the university's Space Domain Awareness lab, which tracks and characterizes all kinds of objects orbiting Earth and the moon.

Grace Halferty, a senior graduating this summer with a bachelor's degree in aerospace and mechanical engineering, is the lead author of the study*, which is published in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. The study details how the team created a satellite tracking device to measure the brightness and position of SpaceX Starlink satellites and compared those observations to government satellite tracking data from the Space Track Catalog database.
The team made 353 measurements of 61 satellites over two years and found that the position of Starlink satellites as recorded in the government's Space Track Catalog only differed by an average of 0.3 arc seconds from the UArizona calculations. An arc second on the sky is about the size of a dime held 2.5 miles away. The tiny difference is probably due to natural lag times in the government data, Reddy said. Because that data is based on estimated orbits calculated days earlier, rather than on real-time observations, positioning errors can build up.
"This suggests that there is hope that astronomers can use these data to close the shutter of their telescopes in time amid the growing chaos in the skies above," Reddy said.




*Photometric characterization and trajectory accuracy of Starlink satellites: implications for ground-based astronomical surveys
Grace Halferty, Vishnu Reddy, Tanner Campbell, Adam Battle, Roberto Furfaro
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, stac2080, https://doi.org/10.1093/mnras/stac2080
Твёрдо стою на пути исправления

A.E

Цитата"This suggests that there is hope that astronomers can use these data to close the shutter of their telescopes in time amid the growing chaos in the skies above," Reddy said.
Предполагается что есть надежда что астрономы могут использоваться эти данные чтобы закрыть шторки своих телескопов вовремя несмотря на растущий хаос в небесах.

Тонко послала, настоящий бакалавр ;D

Stimbergi

ЦитатаФедеральная комиссия по связи в среду отклонила заявку SpaceX на получение субсидий почти на 1 миллиард долларов для поддержки сельских широкополосных клиентов через спутниковую интернет-сеть Starlink.
...
В пресс-релизе FCC говорится, что как Starlink, так и LTD Broadband - еще одна компания, которая первоначально получила субсидии в размере 1,3 миллиарда долларов в рамках программы, - "не смогли продемонстрировать, что провайдеры могут предоставить обещанные услуги".

"Мы должны использовать скудные средства на универсальное обслуживание наилучшим образом, поскольку мы движемся в цифровое будущее, которое требует все более мощных и быстрых сетей. Мы не можем позволить себе субсидировать предприятия, которые не обеспечивают обещанных скоростей или вряд ли смогут выполнить требования программы", - говорится в заявлении председателя FCC Джессики Розенворсель.

Розенворсель добавила, что технология SpaceX имеет "реальные перспективы", но подчеркнула, что Starlink все еще "развивается".
https://www.cnbc.com/2022/08/10/fcc-denies-spacex-bid-for-nearly-1-billion-in-broadband-subsidies-for-starlink.html

pro-jectt

Цитата: Stimbergi от 10.08.2022 22:44:22
Цитата: undefinedФедеральная комиссия по связи в среду отклонила заявку SpaceX на получение субсидий почти на 1 миллиард долларов для поддержки сельских широкополосных клиентов через спутниковую интернет-сеть Starlink.
...
В пресс-релизе FCC говорится, что как Starlink, так и LTD Broadband - еще одна компания, которая первоначально получила субсидии в размере 1,3 миллиарда долларов в рамках программы, - "не смогли продемонстрировать, что провайдеры могут предоставить обещанные услуги".

"Мы должны использовать скудные средства на универсальное обслуживание наилучшим образом, поскольку мы движемся в цифровое будущее, которое требует все более мощных и быстрых сетей. Мы не можем позволить себе субсидировать предприятия, которые не обеспечивают обещанных скоростей или вряд ли смогут выполнить требования программы", - говорится в заявлении председателя FCC Джессики Розенворсель.

Розенворсель добавила, что технология SpaceX имеет "реальные перспективы", но подчеркнула, что Starlink все еще "развивается".
https://www.cnbc.com/2022/08/10/fcc-denies-spacex-bid-for-nearly-1-billion-in-broadband-subsidies-for-starlink.html
Интересно, чем это Джессике не угодил Starlink? Её скорости интернета от Starlink не удовлетворяют?
И правильно ли я понимаю, что компания-конкурент получила больше миллиарда долларов, а Starlink не получил ни цента?

Stimbergi

Цитата: pro-jectt от 10.08.2022 23:14:55Интересно, чем это Джессике не угодил Starlink? Её скорости интернета от Starlink не удовлетворяют?
И правильно ли я понимаю, что компания-конкурент получила больше миллиарда долларов, а Starlink не получил ни цента?
Насколько я помню - это давняя битва Старлинка преимущественно с наземными провайдерами за право предоставить высокоскоростной интернет в сельские местности США по программе FCC с бюджетным финансированием (~ $20 млрд )- для уменьшения разрыва с городскими жителями. Победителей было много, SpaceX убрали потому что по условиям конкурса скорость загрузки должна быть не ниже 100Мбит/с - в этом и смысл всей программы FCC.
В последнее время скорости у Старлинка падают из-за ограниченной пропускной способности в условиях активного роста числа абонентов. Даже Тим Додд жалуется, что не может транслировать 4K https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1549040846812909568
Пропускная способность резко возрастет при активных запусках Старлинков v2 - но опять же в FCC ещё не выдали лицензию на Gen2 (возможно они знают больше и поэтому убрали Старлинки из программы).

Georgea

Цитата: pro-jectt от 10.08.2022 23:14:55Интересно, чем это Джессике не угодил Starlink? Её скорости интернета от Starlink не удовлетворяют?
И скорости не удовлетворяют, и пинг вроде тоже.

Интересно было смотреть, как Старлинк вовсю лезет в этот конкурс, хотя вроде очевидно не отвечает требованиям. На что-то они надеялись.

BlackMokona

Цитата: Stimbergi от 10.08.2022 23:49:50
Цитата: pro-jectt от 10.08.2022 23:14:55Интересно, чем это Джессике не угодил Starlink? Её скорости интернета от Starlink не удовлетворяют?
И правильно ли я понимаю, что компания-конкурент получила больше миллиарда долларов, а Starlink не получил ни цента?
Насколько я помню - это давняя битва Старлинка преимущественно с наземными провайдерами за право предоставить высокоскоростной интернет в сельские местности США по программе FCC с бюджетным финансированием (~ $20 млрд )- для уменьшения разрыва с городскими жителями. Победителей было много, SpaceX убрали потому что по условиям конкурса скорость загрузки должна быть не ниже 100Мбит/с - в этом и смысл всей программы FCC.
В последнее время скорости у Старлинка падают из-за ограниченной пропускной способности в условиях активного роста числа абонентов. Даже Тим Додд жалуется, что не может транслировать 4K https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1549040846812909568
Пропускная способность резко возрастет при активных запусках Старлинков v2 - но опять же в FCC ещё не выдали лицензию на Gen2 (возможно они знают больше и поэтому убрали Старлинки из программы).
СпейсИкс ещё не получила ни цента с федеральных денег и на выполнение условий отводится 10 лет. Абсолютный бред сейчас требовать результатов по конечным условиям :)
Знаете какую скорость выдают другие провайдеры в районах на которые они подписались ? Ноль, ведь нету оборудования нету скорости. Они явно их должны всех лишить денег за невыполнение условий по скорости

aaa

Цитата
Цитата: undefined11.08.2022 15:41
Рубрика:
Экономика
SpaceX лишили субсидии на развитие Starlink из-за медленной работы системы
Алексей Рыбин

Американская федеральная комиссия по связи отказала SpaceX в субсидии на развитие спутниковой системы связи Starlink на 856 млн долларов. Причиной стала слишком медленная скорость интернета от этой системы, сообщает телеканал CNN.
"После тщательного юридического, технического и политического анализа мы отклоняем эту заявку. Потребители заслуживают надежного и доступного высокоскоростного широкополосного доступа... Мы не можем позволить себе субсидировать предприятия, которые не обеспечивают обещанные скорости или не соответствуют требованиям программы", - приводит CNN слова председателя комиссии Джессики Розенворсель.
В комиссии также пояснили, что скорость Starlink снижалась с последнего квартала 2021 года по второй квартал 2022 года.

CNN отмечает, что субсидия предназначалась для американцев, живущих в сельской местности, где примерно у трех из пяти человек до сих пор отсутствует доступ к высокоскоростному Интернету.
https://rg.ru/2022/08/11/spacex-lishili-subsidii-na-razvitie-starlink-iz-za-medlennoj-raboty-sistemy.html

Tagir2000

Цитата: Stimbergi от 10.08.2022 23:49:50SpaceX убрали потому что по условиям конкурса скорость загрузки должна быть не ниже 100Мбит/с - в этом и смысл всей программы FCC
Нет, это не так. По условиям конкурса участникам выдают баллы исходя из заявленной скорости и пинга. Чем меньше баллов тем лучше и, соответствено, больше шансов получить хорошую субсидию


P.S. Там ещё есть правило 80/80 (т.е. нужно обеспечить минимум 80% от заявленной скорости в течении 80% времени сеанса)

Stimbergi

Цитата: Tagir2000 от 11.08.2022 17:20:28По условиям конкурса участникам выдают баллы исходя из заявленной скорости и пинга. Чем меньше баллов тем лучше и, соответствено, больше шансов получить хорошую субсидию
И какую скорость заявили в SpaceX? Разве не 100 Мбит/с?

BlackMokona

ЦитатаИ тут есть весьма занимательный аспект, FCC пишет в своём заявлении: "Мы наблюдаем, что данные от компании Ookla, представленные на 31 июля 2022 года, указывают на то, что скорость Starlink снижалась с последнего квартала 2021 года по второй квартал 2022 года, включая скорость отдачи, которая падает значительно ниже 20 Мбит/с".
Мы ранее уже выкладывали этот отчёт Ookla, и там написано следующее: "Средняя скорость загрузки Starlink в США ВЫРОСЛА на 38% с 65,72 Мбит/с в первом квартале 2021 года, до 90,55 Мбит/с в первом квартале 2022 года. При этом скорость отдачи снизилась в США на 33% с 16,29 Мбит/с в первом квартале 2021 года до 9,33 Мбит/с в первом квартале 2022 года... Средняя задержка Starlink увеличилась с 40 мс до 43 мс в США за последний год".
Таким образом, FCC хочет сказать, что "скорость", согласно их подхода = скорости отдачи, а не закачки, как принято измерять "скорость Интернета" во всём мире.

https://t.me/spacex_rus/52225

Шлангенциркуль

Весьма мутное решение FCC, мало смысла использовать усредненные данные, когда субсидия предназначается для сельских местностей, и использовать сторонние тестировщики скорости. Думаю, у Спейсов будет возможность опротестовать это решение.

A.E

Натю́рлих! Сл может снова подбить массы завалить комиссию письмами. Ещё и обвинят, что FCC агент Кремля. А что, решение FCC ведь явно политическое.
А вообще, терминалам по rdof СЛ может  поднять приоритет...

Tagir2000

Цитата: Stimbergi от 11.08.2022 20:59:59
Цитата: Tagir2000 от 11.08.2022 17:20:28По условиям конкурса участникам выдают баллы исходя из заявленной скорости и пинга. Чем меньше баллов тем лучше и, соответствено, больше шансов получить хорошую субсидию
И какую скорость заявили в SpaceX? Разве не 100 Мбит/с?
Да, вроде так

BlackMokona

Цитата: Шлангенциркуль от 12.08.2022 16:26:23Весьма мутное решение FCC, мало смысла использовать усредненные данные, когда субсидия предназначается для сельских местностей, и использовать сторонние тестировщики скорости. Думаю, у Спейсов будет возможность опротестовать это решение.
Естественно будет, ведь обещана скорость не всем клиентам Старлинк , а только в указанных областях которым можно ручками приоритеты выставить.  :)

Georgea

Цитата: BlackMokona от 12.08.2022 14:49:00И тут есть весьма занимательный аспект, FCC пишет в своём заявлении: "Мы наблюдаем, что данные от компании Ookla, представленные на 31 июля 2022 года, указывают на то, что скорость Starlink снижалась с последнего квартала 2021 года по второй квартал 2022 года, включая скорость отдачи, которая падает значительно ниже 20 Мбит/с".
Мы ранее уже выкладывали этот отчёт Ookla, и там написано следующее: "Средняя скорость загрузки Starlink в США ВЫРОСЛА на 38% с 65,72 Мбит/с в первом квартале 2021 года, до 90,55 Мбит/с в первом квартале 2022 года. При этом скорость отдачи снизилась в США на 33% с 16,29 Мбит/с в первом квартале 2021 года до 9,33 Мбит/с в первом квартале 2022 года... Средняя задержка Starlink увеличилась с 40 мс до 43 мс в США за последний год".
Таким образом, FCC хочет сказать, что "скорость", согласно их подхода = скорости отдачи, а не закачки, как принято измерять "скорость Интернета" во всём мире.
По-моему, ребята в том паблике просто не осилили понять текст. Я лично никакого противоречия в представленных данных не вижу.

BlackMokona

Цитата: Georgea от 13.08.2022 00:06:24
Цитата: BlackMokona от 12.08.2022 14:49:00И тут есть весьма занимательный аспект, FCC пишет в своём заявлении: "Мы наблюдаем, что данные от компании Ookla, представленные на 31 июля 2022 года, указывают на то, что скорость Starlink снижалась с последнего квартала 2021 года по второй квартал 2022 года, включая скорость отдачи, которая падает значительно ниже 20 Мбит/с".
Мы ранее уже выкладывали этот отчёт Ookla, и там написано следующее: "Средняя скорость загрузки Starlink в США ВЫРОСЛА на 38% с 65,72 Мбит/с в первом квартале 2021 года, до 90,55 Мбит/с в первом квартале 2022 года. При этом скорость отдачи снизилась в США на 33% с 16,29 Мбит/с в первом квартале 2021 года до 9,33 Мбит/с в первом квартале 2022 года... Средняя задержка Starlink увеличилась с 40 мс до 43 мс в США за последний год".
Таким образом, FCC хочет сказать, что "скорость", согласно их подхода = скорости отдачи, а не закачки, как принято измерять "скорость Интернета" во всём мире.
По-моему, ребята в том паблике просто не осилили понять текст. Я лично никакого противоречия в представленных данных не вижу.
А что тут не видить скорость возросла, если сложить скорость отдачи и приёма то совокупность тоже возросла. FCC же говорит о падении и приёма и отдачи