Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

Автор zandr, 13.08.2020 23:27:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

KBOB

Цитата: triage от 22.06.2022 12:33:51лучше почитать этот оригинал, а не перевод
Там почти тоже самое написано. Когда Старлинк мешает астрономам, то это проблемы астрономов, а когда Dish Networ мешает Старлинку, то это проблемы Dish Networ.
Россия больше чем Плутон.

Inti

Цитата: Stimbergi от 22.06.2022 10:46:45SpaceX предупреждает, что план 5G лишит доступа к Starlink большинство американцев
Ну вообще-то для большинства американцев, и не только американцев, гораздо важнее иметь 5G на своём телефоне вместо того чтобы таскаться с большой спутниковой антенной. Но там где нет телефонной связи - Старлинк определённо будет вне конкуренции - например в пустынях, в непролазных лесах, на Аляске, на круизных судах и даже на самолётах когда они летят над океаном.

Кстати, это полезная информация для разработчиков РЭБ конечно.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Ну-и-ну

5G несравнимо важнее Старлинка. Старлинк - нишевый прибамбас (как раз там, куда не дотянули башни), а 5G - это для всех. Т.е. даже вопроса не возникает, кто важнее.

Ну-и-ну

Цитата: Inti от 26.06.2022 02:02:08на Аляске,
Пока не, широтой не вышла. Но в перспективе...

BlackMokona

Цитата: KBOB от 22.06.2022 12:48:42
Цитата: triage от 22.06.2022 12:33:51лучше почитать этот оригинал, а не перевод
Там почти тоже самое написано. Когда Старлинк мешает астрономам, то это проблемы астрономов, а когда Dish Networ мешает Старлинку, то это проблемы Dish Networ.
Потому как закона о защите астрономов нету от визуальных помех спутников, а вот закон который запрещает пускать помехи лицензированным операторам связи есть.
Цитата: Ну-и-ну от 26.06.2022 03:17:075G несравнимо важнее Старлинка. Старлинк - нишевый прибамбас (как раз там, куда не дотянули башни), а 5G - это для всех. Т.е. даже вопроса не возникает, кто важнее.
5G может пользоватся другими частотами, как в других странах и не мешать Старлинку

Ну-и-ну

Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 06:24:405G может пользоватся другими частотами, как в других странах и не мешать Старлинку
Ну так это проблема нишевого прибамбаса, какие частоты выбирать, чтобы не мешать народу, нет?

A.E

", а вот закон который запрещает пускать помехи лицензированным операторам связи есть." -
Закон должен защищать общественный интерес в первую очередь, а потом уже бизнес, и уж никак не "частотный сквоттинг". Если от наземной сети пользы больше, чем от спутниковой, то её и надо делать.

BlackMokona

Цитата: Ну-и-ну от 26.06.2022 06:42:15
Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 06:24:405G может пользоватся другими частотами, как в других странах и не мешать Старлинку
Ну так это проблема нишевого прибамбаса, какие частоты выбирать, чтобы не мешать народу, нет?
У регулятора есть простые правила, кто первый встал того и тапки. Новые не должны мешать старым.
Старлинк получил эти частоты от государства, и теперь никто не имеет право ему там мешать работать.
Цитата: A.E от 26.06.2022 10:01:31", а вот закон который запрещает пускать помехи лицензированным операторам связи есть." -
Закон должен защищать общественный интерес в первую очередь, а потом уже бизнес, и уж никак не "частотный сквоттинг". Если от наземной сети пользы больше, чем от спутниковой, то её и надо делать.
Никто не мешает 5G использовать другие частоты. Как делают во всём остальном мире и все остальные компании кроме указаной. У которой свой путь.  :D
Это не вопрос "ИЛИ" это вопрос , что нужно получить два вместо одного.

VSATman

Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 10:18:26
Цитата: Ну-и-ну от 26.06.2022 06:42:15
Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 06:24:405G может пользоватся другими частотами, как в других странах и не мешать Старлинку
Ну так это проблема нишевого прибамбаса, какие частоты выбирать, чтобы не мешать народу, нет?
У регулятора есть простые правила, кто первый встал того и тапки. Новые не должны мешать старым.
Старлинк получил эти частоты от государства, и теперь никто не имеет право ему там мешать работать.
Цитата: A.E от 26.06.2022 10:01:31", а вот закон который запрещает пускать помехи лицензированным операторам связи есть." -
Закон должен защищать общественный интерес в первую очередь, а потом уже бизнес, и уж никак не "частотный сквоттинг". Если от наземной сети пользы больше, чем от спутниковой, то её и надо делать.
Никто не мешает 5G использовать другие частоты. Как делают во всём остальном мире и все остальные компании кроме указаной. У которой свой путь.  :D
Это не вопрос "ИЛИ" это вопрос , что нужно получить два вместо одного.
Предлагаю немного поизучать матчасть 
первое  старлинк как неогеостационаоная система вторична по отношению к  геостационарным исз и недолжна им мешать 
второе есть согласно ITU две спутниковые службы FSS fixed satellte service это 10,7-11,7 ГГЦ
и BSS то есть бродкаст вещание , которое 11,7-12,7 старлинк однозначно ФСС но ему на вторичной основе в 2018 году дали Оба диапазона  всего 2000 МГц
и третье  сама постановка вопроса СпейсХ о том что 5G помешает старлинку бредовая , ибо Илон уже раз 20 сказал, что Старлинк нужен там где плохой интернет, то есть если на этом хуторе  или кишлаке в Техасе есть 5G , то что там забыл СтарЛинк? И кому он там нужен? Не говоря о том, что Диш просит выдать под 5G , не весь диапазон 2000 МГц в котором работает Старлинк, а только его часть из 1 ГГц в котором есть частоты BSS в которых сейчас работает сам Диш ..

Магадан2

#1109
Цитата: VSATman от 26.06.2022 17:35:01сама постановка вопроса СпейсХ о том что 5G помешает старлинку бредовая , ибо Илон уже раз 20 сказал, что Старлинк нужен там где плохой интернет, то есть если на этом хуторе  или кишлаке в Техасе есть 5G , то что там забыл СтарЛинк? И кому он там нужен?
Постановка нормальная и мешать будет. Зона станции 5Ж в Ку будет совсем небольшая, сотня метров - единицы км. В Ка 5Ж совсем как ВиФи, 100 м. Но одна эта зона 5Ж в Ку сделает невозможной работу спутника с защитным интервалом в радиусе 5-15 км от нее из за помех со спутника, куда могут попасть пользователи без наземного 5Ж и любого другого Интернета. А спутниковый от Старлинк использовать будет нельзя.  Диш в порыве любви к Маску вполне может натыкать тысячи свистков по 1 Вт и заблокировать работу конкурента.

Georgea

Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 10:18:26У регулятора есть простые правила, кто первый встал того и тапки. Новые не должны мешать старым.
Если б всё было так просто, то и вопроса не было бы никакого.

Inti

Цитата: Магадан2 от 26.06.2022 20:10:06
Цитата: VSATman от 26.06.2022 17:35:01сама постановка вопроса СпейсХ о том что 5G помешает старлинку бредовая , ибо Илон уже раз 20 сказал, что Старлинк нужен там где плохой интернет, то есть если на этом хуторе  или кишлаке в Техасе есть 5G , то что там забыл СтарЛинк? И кому он там нужен?
Постановка нормальная и мешать будет. Зона станции 5Ж в Ку будет совсем небольшая, сотня метров - единицы км. В Ка 5Ж совсем как ВиФи, 100 м. Но одна эта зона 5Ж в Ку сделает невозможной работу спутника с защитным интервалом в радиусе 5-15 км от нее из за помех со спутника, куда могут попасть пользователи без наземного 5Ж и любого другого Интернета. А спутниковый от Старлинк использовать будет нельзя.  Диш в порыве любви к Маску вполне может натыкать тысячи свистков по 1 Вт и заблокировать работу конкурента.
Не может - а ДОЛЖЕН натыкать тысячи. Иначе что это будет за 5G?
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

BlackMokona

Цитата: VSATman от 26.06.2022 17:35:01
Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 10:18:26
Цитата: Ну-и-ну от 26.06.2022 06:42:15
Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 06:24:405G может пользоватся другими частотами, как в других странах и не мешать Старлинку
Ну так это проблема нишевого прибамбаса, какие частоты выбирать, чтобы не мешать народу, нет?
У регулятора есть простые правила, кто первый встал того и тапки. Новые не должны мешать старым.
Старлинк получил эти частоты от государства, и теперь никто не имеет право ему там мешать работать.
Цитата: A.E от 26.06.2022 10:01:31", а вот закон который запрещает пускать помехи лицензированным операторам связи есть." -
Закон должен защищать общественный интерес в первую очередь, а потом уже бизнес, и уж никак не "частотный сквоттинг". Если от наземной сети пользы больше, чем от спутниковой, то её и надо делать.
Никто не мешает 5G использовать другие частоты. Как делают во всём остальном мире и все остальные компании кроме указаной. У которой свой путь.  :D
Это не вопрос "ИЛИ" это вопрос , что нужно получить два вместо одного.
Предлагаю немного поизучать матчасть
первое  старлинк как неогеостационаоная система вторична по отношению к  геостационарным исз и недолжна им мешать
второе есть согласно ITU две спутниковые службы FSS fixed satellte service это 10,7-11,7 ГГЦ
и BSS то есть бродкаст вещание , которое 11,7-12,7 старлинк однозначно ФСС но ему на вторичной основе в 2018 году дали Оба диапазона  всего 2000 МГц
и третье  сама постановка вопроса СпейсХ о том что 5G помешает старлинку бредовая , ибо Илон уже раз 20 сказал, что Старлинк нужен там где плохой интернет, то есть если на этом хуторе  или кишлаке в Техасе есть 5G , то что там забыл СтарЛинк? И кому он там нужен? Не говоря о том, что Диш просит выдать под 5G , не весь диапазон 2000 МГц в котором работает Старлинк, а только его часть из 1 ГГц в котором есть частоты BSS в которых сейчас работает сам Диш ..
Покрытие 5G крайне малое и крайне дорогое за квадратный километр. Поэтому 5G не конкурент Старлинка вообще в малонаселенных областях. 
Так же ГСО связь умирает, и скоро станет абсолютно мертвой. И Старлинк ей не мешает, гос.органы и конкуренты это очень внимательно проконтролировали

BlackMokona

Цитата: Georgea от 26.06.2022 23:38:10
Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 10:18:26У регулятора есть простые правила, кто первый встал того и тапки. Новые не должны мешать старым.
Если б всё было так просто, то и вопроса не было бы никакого.
Есть, ведь конкурент прямо врёт госорганам что его 5Г не мешает СпейсИкс. Отсюда и спор

garryb

Имхо: понятно желание одного оператора услуг связи получить лицензию на все каналы, доступные ему по деньгам. А потом использовать по ситуации. И другого оператора - заявить о возможных проблемах совместимости.
  А госрегулятор и создан решать такие проблемы, не?
Про самоокупаемость: ЕМНИП бизнес-план Старлинк был не просто окупиться, но заработать на Марс. А перспективы применения - множатся.

A.E

Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 10:18:26Никто не мешает 5G использовать другие частоты. Как делают во всём остальном мире и все остальные компании кроме указаной. У которой свой путь.  :D
Это не вопрос "ИЛИ" это вопрос , что нужно получить два вместо одного.
Нужно, так нужно  ;) Маску осталось купить сотового оператора и сделать двухрежимный терминал.

А какие компании отказались от использования частот, на которые была лицензия?

И как по-вашему, почему о проблеме пишет только Спейсх, но не другие, работающие в Ку?

BlackMokona

Цитата: A.E от 29.06.2022 16:16:06
Цитата: BlackMokona от 26.06.2022 10:18:26Никто не мешает 5G использовать другие частоты. Как делают во всём остальном мире и все остальные компании кроме указаной. У которой свой путь.  :D
Это не вопрос "ИЛИ" это вопрос , что нужно получить два вместо одного.
Нужно, так нужно  ;) Маску осталось купить сотового оператора и сделать двухрежимный терминал.

А какие компании отказались от использования частот, на которые была лицензия?

И как по-вашему, почему о проблеме пишет только Спейсх, но не другие, работающие в Ку?
1)Зачем?
2)Все дерутся за частоты
3)Потому что у всех разные частоты Ку, разная мощность и тд

A.E

1. в развитие вашей мысли, "что нужно"...  :)
2. ушли от ответа
3. т.е. вы имеете ввиду, что частоты Ку пересекаются только у Старлинка и Диш? и причём здесь мощность других работающих (спутниковых сетей)?

Магадан2

Подумал что и к нашим спутниковым операторам скоро может прийти вся наша великая четверка и сказать - а ну ка быстро выключайте свои тарелки, нам дали частоты на 5Ж в Ку, Ка, а они полностью перекрываются Вашими. ;D

mik73

#1119
Цитата: Магадан2 от 29.06.2022 20:30:19Подумал что и к нашим спутниковым операторам скоро может прийти вся наша великая четверка и сказать - а ну ка быстро выключайте свои тарелки, нам дали частоты на 5Ж в Ку, Ка, а они полностью перекрываются Вашими
Этот хурал уже был, только про С, точнее про его "нижнюю" часть, 3,4-3,8 ГГц, куда наши опсосы с 5Гы очень стремились. В итоге опсосов бортанули, оставив эти частоты за спутниковой связью, поскольку на просторах Родины чудесной слишком много всего спутникового на существующих аппаратах  там работает и в ближайший десяток-полтора лет как минимум переставать не собирается. От магистральных перегонов телеканалов до разной, скажем так,  ведомственной связи. Причем плача на эту тему было много, хотя трагедии-то никакой нет, поскольку для 5G выделено много разных частот и диапазонов. Но в америках спутниковые операторы решили освободить под 5Гы именно этот участок в С , который там не очень активно используется, а за это получили очень приличные дотации от государства на "компенсацию" утраченного ресурса, т.е. построение новых аппаратов и развитие сервисов в других диапазонах. А поскольку там - основной рынок, то и оборудование для 5Гы стали клепать в первую очередь на этот диапазон, и оно в итоге выходит просто заметно дешевле и более доступно, чем на соседние диапазоны, типа 4.4-5 ГГц. Для которого оборудование тоже есть, но реже и дороже. Это, конечно, дело уже прошлое, трехлётней примерно давности. Но по крайней мере в Ku, если вдруг кто придёт именно с частотами, перекрывающимися со спутником, думаю, будет то же самое.


А вообще вот этот идиотизм мне не очень понятен. Ладно С, который много где в мире уже не очень актуален и основные мировые спутниковые операторы решили от него отказаться (за приличную мзду) в пользу 5Гы (что, впрочем, не делает это автоматически обязательным в любой юрисдикиции), но вот вещания в "верхнем Ku" (BSS) с ГСО еще везде в мире навалом и раньше чем  лет через ...цать оно никуда не денется, даже при всеобщем прогнозе снижения спроса на вещательное ТВ и перехода к интерактивному. Так что тут скорее 5Гы должно быть "на вторичной основе" по отношению к спутниковому вещанию с ГСО. Другое дело, что Маск тут в особой ситуации, он не с ГСО. Хотя технически разница  - по отношению к 5Гы -  вроде бы чисто номинальная, но вся эта бюрократия по распределению частот - страшное дело.