Starlink - глобальный спутниковый интернет от SpaceX

[Vlad_hm]

Да, теперь это крайне узкоспециализированная компания судя по результатам.
И компания не растёт

Там 4 или 5 подразделений, соответственно секторам. Растёт рынок фотоматериалов для традиционных процессов (в штучном выражении), возобновляется производство материалов, прекращённое десятилетие назад. Также, растут существенно и цены на них последние года 3. Я много и регулярно покупаю, продукцию Kodak, в том числе.

Всё это такие мелочи на фоне былого великолепия!
Небольшой отскок на фоне глобального падения.
Массовый рынок не-цифровых фото и видеоматериалов сжался в разы.

Более того, Kodak как раз прекрасный пример того, как фирма не умеет смотреть в будущее до самого последнего момента, позволяя другим завоёвывать новые рынки, хотя имели все шансы тут занять очень хорошее место.
Да, сам рынок цифровых носителей и фототехники низкомаржинален, но это совершенно не касается связанных с ним сервисов!
Дистрибуция "твёрдых" фото-видео-материалов уступила место практически бесплатным сервисам, где, предоставляя людям удобное виртуальное хранилище "за так", на них делают деньги в виде рекламных отчислений и сбора метаданных для последующей перепродажи.
Инстаграмм, Ютубы, Тиктоки, фотосайты, фотостоки, и прочая, несть числа.
И тут суммы исчисляются сотнями миллиардов.
Домашние системы хранения цифрового контента тоже растущий сегмент.
И всё это прежние "короли плёнки" просто прошляпили, до последнего считая, что людям важно всегда иметь твёрдую копию того, что он фиксирует через объектив. И таких людей много.
Помнится, в 2001 году они приобрели сайт Ofoto, но тут же попытались жёстко связать его с распечаткой фоток. И закономерно провалились.
Они дошли до того, что даже экспериментировали с криптовалютой своей (что даже дало им неплохой краткий пик в росте акций).
Попытки быть в актуальной теме цифрового мира, йо!

[vlad7308]

Глубоко 
А можете привести прибыли от проекта Старлинк?

SpaceX не публичная компания и данных не публикует в открытом доступе. Поэтому нет

Ах, да! но тогда за какие шиши они будут "хоронить ГСО"?
Неужто глобальные вещатели пошлют публичных операторов и побегут в частную лавочку с туманной перспективой гнать дом-2 с Марса...

вряд ли ГСО умрет совсем.
Но сильно сократится.

[Inti]

Оффтоп конечно, но стало обидно за то что охаяли Кодак, который кстати делает (или по крайней мере продаёт) вполне интересные цифровые камеры - https://www.kodak.com/en/consumer/products/cameras/digital

Для профессионалов они не годятся конечно, но для тех у кого фотография является хобби на которое неохота тратить много денег - отличные камеры! Лично я когда-то купил Kodak PlaySport для фоток под водой и на воде - и вполне покупкой доволен - несмотря на то что у меня есть профессиональная кэноновская аппаратура для съёмки свадеб и т.п. Но становиться даже полупрофессиональным подводным фотографом я не собирался - и поэтому рад дешевизне и приемлемому качеству Kodak PlaySport.
И вот вам ещё про цифровые камеры Кодак - https://www.dpreview.com/forums/thread/4278212

И кстати можно добавить что рынок цифровых камер в последние годы в целом упал из-за того что народ предпочитает инвестировать в телефоны с хорошими камерами. Знаю одну бабёнку которая будучи профессиональным фотографом и имея профессиональную аппаратуру - иногда ленится таскать тяжёлые сумки и делает фотосессии телефоном Самсунг   - и берёт за это деньги!

[BlackMokona]

Глубоко 
А можете привести прибыли от проекта Старлинк?

SpaceX не публичная компания и данных не публикует в открытом доступе. Поэтому нет

Ах, да! но тогда за какие шиши они будут "хоронить ГСО"?
Неужто глобальные вещатели пошлют публичных операторов и побегут в частную лавочку с туманной перспективой гнать дом-2 с Марса...

Как бэ Старлинк планирует стать публичным оператором отдельным от SpaceX, как только пройдет фазу становления   

Оффтоп конечно, но стало обидно за то что охаяли Кодак, который кстати делает (или по крайней мере продаёт) вполне интересные цифровые камеры - https://www.kodak.com/en/consumer/products/cameras/digital

Для профессионалов они не годятся конечно, но для тех у кого фотография является хобби на которое неохота тратить много денег - отличные камеры! Лично я когда-то купил Kodak PlaySport для фоток под водой и на воде - и вполне покупкой доволен - несмотря на то что у меня есть профессиональная кэноновская аппаратура для съёмки свадеб и т.п. Но становиться даже полупрофессиональным подводным фотографом я не собирался - и поэтому рад дешевизне и приемлемому качеству Kodak PlaySport.
И вот вам ещё про цифровые камеры Кодак - https://www.dpreview.com/forums/thread/4278212

И кстати можно добавить что рынок цифровых камер в последние годы в целом упал из-за того что народ предпочитает инвестировать в телефоны с хорошими камерами. Знаю одну бабёнку которая будучи профессиональным фотографом и имея профессиональную аппаратуру - иногда ленится таскать тяжёлые сумки и делает фотосессии телефоном Самсунг  - и берёт за это деньги!

Просто камеры и видеокамеры массового потребительсского спектра тоже вымирающий вид. Зеркалки так же превратились в культ самих себя без серьезных приемуществ. Современные телефоны обеспечивают хорошее видео и фотофиксксацию событий. И становятся из года в год всё лучше и лучше , всё дальше вытесняя отдельные изделия.

[Inti]

Просто камеры и видеокамеры массового потребительсского спектра тоже вымирающий вид. Зеркалки так же превратились в культ самих себя без серьезных приемуществ. Современные телефоны обеспечивают хорошее видео и фотофиксксацию событий. И становятся из года в год всё лучше и лучше , всё дальше вытесняя отдельные изделия.

Ну в общем-то да. Производители фототехники сейчас все просели, и даже спрос на профессиональные фотоуслуги упал, в итоге сейчас делают или дорогие камеры\линзы для немногих профессионалов, или что-то нишевое с чем не справляются телефоны, например тот же Кодак делает недорогие камеры с сильным зумом - для фотоохотников за птичками и белочками то что надо.

[Брабонт]

На принципы параксиальной и прочей оптики, слава б-гу, вроде никто не покушался.
Аберрации, снятые сквозь узенькое очко "цейссовской линзы" смартфона, на нём же и приятно рассматривать, попутно разделяя домашний (или дикий, но геолоцированный) интим с сотрудниками спецслужб различных стран мира.

А для серьезной работы таки нужна цифрозеркалка с правильным многоэлементным объективом.

[Georgea]

На принципы параксиальной и прочей оптики, слава б-гу, вроде никто не покушался.
Аберрации, снятые сквозь узенькое очко "цейссовской линзы" смартфона, на нём же и приятно рассматривать, попутно разделяя домашний (или дикий, но геолоцированный) интим с сотрудниками спецслужб различных стран мира.

А для серьезной работы таки нужна цифрозеркалка с правильным многоэлементным объективом.

Глаз "сквозь узенькое очко" зрачка как-то справляется.

[A.E]

Как бэ Старлинк планирует стать публичным оператором отдельным от SpaceX, как только пройдет фазу становления   

Когда кто об этом писал, говорил, кроме вас?
или это вы так пошутили, а серьёзно только про фототовары теперь тут?

[opinion]

На принципы параксиальной и прочей оптики, слава б-гу, вроде никто не покушался.
Аберрации, снятые сквозь узенькое очко "цейссовской линзы" смартфона, на нём же и приятно рассматривать, попутно разделяя домашний (или дикий, но геолоцированный) интим с сотрудниками спецслужб различных стран мира.

А для серьезной работы таки нужна цифрозеркалка с правильным многоэлементным объективом.

Глаз "сквозь узенькое очко" зрачка как-то справляется.

Там нейросеть улучшает изображение.

[BlackMokona]

Как бэ Старлинк планирует стать публичным оператором отдельным от SpaceX, как только пройдет фазу становления   

Когда кто об этом писал, говорил, кроме вас?
или это вы так пошутили, а серьёзно только про фототовары теперь тут?

Мне прямо заявили, что в не публичную компанию клиенты не побегут. На что я ответил что давно опубликованны планы сделать Старлинк публичной. 

[A.E]

На что я ответил что давно опубликованны планы сделать Старлинк публичной. 

Где опубликованы? Поделитесь ссылкой?

[BlackMokona]

На что я ответил что давно опубликованны планы сделать Старлинк публичной. 

Где опубликованы? Поделитесь ссылкой?

Генеральный директор SpaceX Илон Маск планирует сделать подразделение спутниковой связи Starlink публичной компанией только после того, как доходы Starlink станут прогнозируемыми. По его мнению, более быстрый выход на биржу будет и более болезненным. «Сделаю всё от меня зависящее, чтобы предпочтение получили долгосрочные акционеры Tesla», — добавил Маск, который является одной из ключевых фигур и этой компании.

Цитата

At least a few years before Starlink revenue is reasonably predictable. Going public sooner than that would be very painful. Will do my best to give long-term Tesla shareholders preference.
— Elon Musk (@elonmusk) June 24, 2021

Президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила в прошлом году, что Starlink может быть отделена от SpaceX для первичного публичного размещения акций. В июне этого года она рассказала, что SpaceX рассчитывает обеспечить глобальное покрытие спутниковой связью Starlink к сентябрю.

https://roskomsvoboda.org/post/starlink-will-go-public-when-its-cash-flow-is-more-predictable/

[Georgea]

На принципы параксиальной и прочей оптики, слава б-гу, вроде никто не покушался.
Аберрации, снятые сквозь узенькое очко "цейссовской линзы" смартфона, на нём же и приятно рассматривать, попутно разделяя домашний (или дикий, но геолоцированный) интим с сотрудниками спецслужб различных стран мира.

А для серьезной работы таки нужна цифрозеркалка с правильным многоэлементным объективом.

Глаз "сквозь узенькое очко" зрачка как-то справляется.

Там нейросеть улучшает изображение.

Она только знакомые образы распознаёт. К качеству картинки это не должно сильно относиться. Иначе мы не видили бы разницы между видео с разной степенью сжатия.

[A.E]

https://roskomsvoboda.org/post/starlink-will-go-public-when-its-cash-flow-is-more-predictable/

Спасибо. Не вязалось у меня, вывод СЛ на биржу с тем, что он "будет существенным источником финансирования для колонизации Марса". Но вероятно, контрольный пакет так и будет у СХ. Если это когда-то произойдёт.
Но сервис с ГСО останется в любом случае.

[BlackMokona]

https://roskomsvoboda.org/post/starlink-will-go-public-when-its-cash-flow-is-more-predictable/

Спасибо. Не вязалось у меня, вывод СЛ на биржу с тем, что он "будет существенным источником финансирования для колонизации Марса". Но вероятно, контрольный пакет так и будет у СХ. Если это когда-то произойдёт.
Но сервис с ГСО останется в любом случае.

Не обязательно у SpaceX, может быть и лично у Маска.

[A.E]

Да пофиг у кого, но вы вряд ли дождётесь этого своего: "Так же ГСО связь умирает, и скоро станет абсолютно мертвой. " #1123

[BlackMokona]

Да пофиг у кого, но вы вряд ли дождётесь этого своего: "Так же ГСО связь умирает, и скоро станет абсолютно мертвой. " #1123

А какие у неё причины жить? Она намного менее эффективна. Пинги выше, использование частотного ресурса намного хуже, цена спутников выше, доставка спутников выше. 

[A.E]

А какие у неё причины жить? Она намного менее эффективна. Пинги выше, использование частотного ресурса намного хуже, цена спутников выше, доставка спутников выше. 

на редкость однобокий подход.
о, пинги да, ими даже меряются иногда  но остальное не совсем так, особенно для системы с региональным покрытием (ниже 75 широт конечно)

[BlackMokona]

А какие у неё причины жить? Она намного менее эффективна. Пинги выше, использование частотного ресурса намного хуже, цена спутников выше, доставка спутников выше. 

на редкость однобокий подход.
о, пинги да, ими даже меряются иногда но остальное не совсем так, особенно для системы с региональным покрытием (ниже 75 широт конечно)

У Старлинка глобальное покрытие. 

[A.E]

У Старлинка глобальное покрытие. 

только не сейчас. когда вернётесь к себе в будущее, передайте привет потомкам. только не смейтесь, что у нас тут ещё есть ГСО