Союз МС-22 (№751) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 21.09.2022 16:54 ДМВ

[Lesobaza]

Ну, то, что корабль раньше 19 февраля не смогут подготовить, уже неоднократно озвучивалось. По слухам, проблема основная с готовностью ГО и САС. Но если будет принято решение о беспилоте, то САС вроде как и не нужен.

Как Вы себе это представляете?

Изготовить другой обтекатель? Без САС? Это лет несколько займёт )))

Ставить штатный обтекатель (готовый ли?) без САС? Все балансировки и динамические нагрузки идут в ... Неизвестную область. И чем заглушать навершие обтекателя?

Ставить габаритно-весовой макет САС? А где его взять? Даже если найти, где взять сертификацию для полёта за означенный период?

[спец]

Да? Ну, значит был неправ. Значит полетит с САС.

[Дем]

Как Вы себе это представляете?
Изготовить другой обтекатель? Без САС? Это лет несколько займёт )))

В феврале должен лететь Прогресс. Вот вместо него Союз и загрузить.
А в марте пускать МС-24 с экипажем. Как понимаю корабли специально привозят заранее чтобы если что можно было заменить

[Бертикъ]

Как Вы себе это представляете?
Изготовить другой обтекатель? Без САС? Это лет несколько займёт )))

В феврале должен лететь Прогресс. Вот вместо него Союз и загрузить.
А в марте пускать МС-24 с экипажем. Как понимаю корабли специально привозят заранее чтобы если что можно было заменить

У прогрессовского ГО как минимум нет обтекателя под визир.

[Старый]

Ставить габаритно-весовой макет САС? А где его взять? Даже если найти, где взять сертификацию для полёта за означенный период?

И как сбрасывать? 

[Старый]

Да? Ну, значит был неправ. Значит полетит с САС.

Очень ты странный спец. Ты знаешь то что любой знает из СМИ но не знаешь того что знает только спец. 

[спец]

А РН одна и та же? Союз-2.1а?

[Бертикъ]

А РН одна и та же? Союз-2.1а?

Аха.

[спец]

Да? Ну, значит был неправ. Значит полетит с САС.

Очень ты странный спец. Ты знаешь то что любой знает из СМИ но не знаешь того что знает только спец.

В отличие от тебя - я свои ошибки признаю, а не начинаю демагогический спор на 7 страниц темы.

[Дем]

У прогрессовского ГО как минимум нет обтекателя под визир.

Так визир при беспилотном полёте и не нужен.

[Штуцер]

Да? Ну, значит был неправ. Значит полетит с САС.

Очень ты странный спец. Ты знаешь то что любой знает из СМИ но не знаешь того что знает только спец.

Старый, а завидовать нехорошо.

[спец]

У прогрессовского ГО как минимум нет обтекателя под визир.

Так визир при беспилотном полёте и не нужен.

А при пилотном спуске (потом) с МКС?

[спец]

По идее, головные обтекатели (возможно) одинаковые. Потому как на ТГК вместо ВСК установлена штанга с телекамерой для ТОРУ и контроля режима стыковки, имеющая такие же габариты, как и ВСК.

[PaZh]

А вот если, допустим, в январе говорят, что О'Хара в марте не летит. Означает ли это, что и Федяев не летит в феврале?

[Dissidentt]

Разная там конструкция обтекателей, Союзовкий гораздо сложнее как раз в основном из-за САС. Например непосредственно на створках Союзовского обтекателя установлены твердотопливные двигатели.

[Arzach]

По идее, головные обтекатели (возможно) одинаковые.

В каком смысле одинаковые? У ТГК - просто скорлупка, у ТПК - силовая конструкция.

[Старый]

Да? Ну, значит был неправ. Значит полетит с САС.

Очень ты странный спец. Ты знаешь то что любой знает из СМИ но не знаешь того что знает только спец.

Старый, а завидовать нехорошо.

Не понял. Чему завидовать то? 

[Старый]

По идее, головные обтекатели (возможно) одинаковые. 

Вот и этого спец не может не знать. А ты не знаешь. 

[Старый]

По идее, головные обтекатели (возможно) одинаковые.

В каком смысле одинаковые? У ТГК - просто скорлупка, у ТПК - силовая конструкция.

У ТГК он ещё и разделяется поперёк по уровню где крепятся решётчатые крылья. 

[спец]

Я имел в виду габариты. Смотрите выше на предыдущей странице про ВСК.