Союз МС-22 (№751) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 21.09.2022 16:54 ДМВ

[vissarion]

Во втором контуре вода?

амеры используют воду во внутреннем контуре, 
у нас - глицерин ("Триол")

[Вернер П.]

ИМХО, надо просить SpaceX прислать корабль с одним астронавтом. У фирмы 4 готовых корабля, можно быстро подготовить, носитель вообще не проблема. Ложементы не требуются, а белые скафандры придется быстро пошить - увы, без примерки. Возможно, за эту миссию придется заплатить - а что делать?

Нужно задать этот вопрос, мысленно представив что разгерметизация СТР возникла на этапе стыковки или же лучше наоборот сразу после отделения корабля от станции. Что делать? а) стыковаться назад и ждать корабль-спасатель?
б) продолжать возвращение на Землю.
ИМХО, вопрос с выбором варианта не стоял бы в этом случае.
Вот ему и следовать - садиться в корабль и возвращаться

[спец]

Во втором контуре вода?

амеры используют воду во внутреннем контуре,
у нас - глицерин ("Триол")

Ааааа! Рвя на себе волосы!

[german_kmw]

ИМХО, надо просить SpaceX прислать корабль с одним астронавтом. У фирмы 4 готовых корабля, можно быстро подготовить, носитель вообще не проблема. Ложементы не требуются, а белые скафандры придется быстро пошить - увы, без примерки. Возможно, за эту миссию придется заплатить - а что делать?

Нужно задать этот вопрос, мысленно представив что разгерметизация СТР возникла на этапе стыковки или же лучше наоборот сразу после отделения корабля от станции. Что делать? а) стыковаться назад и ждать корабль-спасатель?
б) продолжать возвращение на Землю.
ИМХО, вопрос с выбором варианта не стоял бы в этом случае.
Вот ему и следовать - садиться в корабль и возвращаться

Помнится по такому алгоритму уже угробили Колумбию в 2003, хотя астронавты докладывали о ударах по корпусу на старте. Теоретически могли спастись при парашютировании с 20-30 тыс м.
Касательно Союза, то он  скорее всего  может осуществить безопасную посадку, но заключение должны составить конструкторы и разработчики Союза - что нарушается при текущем отказе и насколько это критично для  сведения с орбиты и посадки. Внятных комментариев от разработчиков корабля по этому поводу  корабля в прессе не видел.
 

[Arzach]

Нужно задать этот вопрос, мысленно представив что разгерметизация СТР возникла на этапе стыковки или же лучше наоборот сразу после отделения корабля от станции. Что делать? а) стыковаться назад и ждать корабль-спасатель?
б) продолжать возвращение на Землю.
ИМХО, вопрос с выбором варианта не стоял бы в этом случае.
Вот ему и следовать - садиться в корабль и возвращаться

Если обратиться к интервью с Юрчихиным выше, то ситуацию, похоже, мысленно представлять не надо, так как она прописана в правилах:

– Насколько я помню, в полетных правилах, согласованных партнерами программы МКС и нами, случившаяся нештатная ситуация озвучена: это разгерметизация контура терморегулирования на «Союзе», – поясняет Юрчихин. – Четко написано: при падении давления в контуре меньше определенного (а там давления сейчас нет никакого), корабль готовится к автономной расстыковке и посадке на Землю без экипажа. Это правило, продуманное и прописанное много лет назад. Никто его не пересматривал.

[Arzach]

Помнится по такому алгоритму уже угробили Колумбию в 2003, хотя астронавты докладывали о ударах по корпусу на старте. Теоретически могли спастись при парашютировании с 20-30 тыс м.

Об ударах по корпусу там докладывали постоянно, так как на криогенном баке постоянно намерзало, поэтому и ни придали этому особого значения в тот раз. А вот как спастись парашютированием на скорости, близкой к 2 км/с и при отсутствии парашютов, мне представить сложно.  

[Вернер П.]

Если обратиться к интервью с Юрчихиным выше, то ситуацию, похоже, мысленно представлять не надо, так как она прописана в правилах:

– Насколько я помню, в полетных правилах, согласованных партнерами программы МКС и нами, случившаяся нештатная ситуация озвучена: это разгерметизация контура терморегулирования на «Союзе», – поясняет Юрчихин. – Четко написано: при падении давления в контуре меньше определенного (а там давления сейчас нет никакого), корабль готовится к автономной расстыковке и посадке на Землю без экипажа. Это правило, продуманное и прописанное много лет назад. Никто его не пересматривал.

Партнеров по МКС с собой не брать.
Ситуация просчитанная при проектировании КК и признана не влияющей на безопасность экипажа.

Добавлю цинизма: недавно на заводских испытаниях потерпел катастрофу вертолет с тремя членами экипажа.
И что? А ничего. В другой вертолет сядут трое других и полетят. Зарплату получают и за повышенный риск в том числе.

[Tagir2000]

NASA проведет брифинг для СМИ о расследовании утечки из космического корабля на космической станции

В четверг 22 декабря в 11:00 EST (19:00 МСК) NASA проведет брифинг для СМИ чтобы обсудить ход расследования утечки, произошедшей 14 декабря на космическом корабле "Союз МС-22", пристыкованном к модулю "Рассвет" МКС. Трансляция брифинга (аудио) будет вестись на веб-сайте агентства по адресу: https://www.nasa.gov/live

Участники прямого эфира:
Джоэл Монтальбано, директор программы МКС, Космический центр имени Джонсона NASA в Хьюстоне
Сергей Крикалев, исполнительный директор по пилотируемым космическим программам, Роскосмос

Регистрируйтесь, задавайте вопросы.

Слухи оказались верными)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18159.msg2481610#msg2481610

[Iv-v]

В общем, вот я что подумал:

2 декабря  10:50 - запуск спутников PearlAfricaSat-1 (BIRDS-5), ZimSat-1 (BIRDS-5), TAKA (BIRDS-5), SpaceTuna-1 из J-SSOD#23

3 декабря  15:16-22:21 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-82) [установка iROSA 3A]

Японская пушка как раз в сторону "Союза" стреляет. Отвалилась какая-нибудь хрень от спутника, отрикошетила от пушки - и прям в "Союз". Возникла микротрещина, развившаяся в полноценную трещину.

Или американцы во время ВКД что-нибудь выронили, оно летало-летало, да и в "Союз". Далее по тексту.

Интересно было бы на брифинге такой вопрос задать.

[Arzach]

Или американцы во время ВКД что-нибудь выронили

Кстати, да. Прокопьев с Петелиным ведь тоже ВКД совершили, и практически в непосредственной близости от "Союза" стрелой манипулировали. Да и рептилоиды не дремлют, поди.

[Grigoriy]

Японская пушка как раз в сторону "Союза" стреляет. Отвалилась какая-нибудь хрень от спутника, отрикошетила от пушки - и прям в "Союз". Возникла микротрещина, развившаяся в полноценную трещину.

Или американцы во время ВКД что-нибудь выронили, оно летало-летало, да и в "Союз".

Остается узнать с какой скоростью "отрикошетило" и "летало-летало". Ну и конечно, как всегда, во все виноваты англосаксы...

[zandr]

Код Выделить Развернуть

https://www.youtube.com/watch?v=DZ4T7R_GL3U

20:45
Юрий Борисов о ситуации с кораблём «Союз МС-22». Интервью «России 24»
  Roscosmos Media
Глава Роскосмоса Юрий Борисов рассказал «России 24» о ситуации с кораблём «Союз МС-22» и дальнейших действиях Роскосмоса.
Об этом, а также об итогах работы госкорпорации в 2022 году, планах по наращиванию спутниковой группировки и освоению Луны — в интервью.

[Iv-v]

конечно, как всегда, во все виноваты англосаксы...

Не, как всегда виноваты гоминиды геминиды.

[Shin]

https://space.stackexchange.com/questions/61323/what-was-the-coolant-that-leaked-out-of-the-soyuz
Проясняется откуда так много литров теплоносителя - используется и для охлаждения четырех двигателей сближения и ориентации.

Боже, сколько можно-то.
Двигатели ДПО охлаждаются внутренним контуром (см. схему СТР)

[Nitro]

Что обнаружил: 0.8мм это почти точно 1/32 дюйма!

0.8/25.4*32 = 1.0079

[Старый]

Что обнаружил: 0.8мм это почти точно 1/32 дюйма!

0.8/25.4*32 = 1.0079

Американцы же меряли. 

[Штуцер]

Что обнаружил: 0.8мм это почти точно 1/32 дюйма!

0.8/25.4*32 = 1.0079

или 0.3 линии.

[Iv-v]

Что обнаружил: 0.8мм это почти точно 1/32 дюйма!

0.8/25.4*32 = 1.0079

Вот так на мелочах и прокалываются.

[Iv-v]

Ну и конечно, как всегда, во все виноваты англосаксы...

КБ одобряет ваше сообщение.

[спец]

Нужно задать этот вопрос, мысленно представив что разгерметизация СТР возникла на этапе стыковки или же лучше наоборот сразу после отделения корабля от станции. Что делать? а) стыковаться назад и ждать корабль-спасатель?
б) продолжать возвращение на Землю.
ИМХО, вопрос с выбором варианта не стоял бы в этом случае.
Вот ему и следовать - садиться в корабль и возвращаться

Если обратиться к интервью с Юрчихиным выше, то ситуацию, похоже, мысленно представлять не надо, так как она прописана в правилах:

– Насколько я помню, в полетных правилах, согласованных партнерами программы МКС и нами, случившаяся нештатная ситуация озвучена: это разгерметизация контура терморегулирования на «Союзе», – поясняет Юрчихин. – Четко написано: при падении давления в контуре меньше определенного (а там давления сейчас нет никакого), корабль готовится к автономной расстыковке и посадке на Землю без экипажа. Это правило, продуманное и прописанное много лет назад. Никто его не пересматривал.

Да писал уже. Меньше 360, но это уже неважно, как верно сказал Юрчихин.