Сайт журнала, которого нет

[Брабонт]

Они отказались, конкретно грозя судом.

Ну вот, обломали цирк. Так и не заценили представителя BIS (в шортах и пробковом шлеме), оформляющего в ростовском суде исковое заявление на гражданина Хлынина С.П., 1953 г.р.

[Roni]

"Земля и Вселенная" - журнал РАН и ВАК. Он нужен тем, кто пишет диссертации, будь он хотя бы и с тиражом в 1 экз.
Соответственно и лоббисты найдутся.

Я знаю. А для НК не нашлись. Причём есть разница - не лучший, нужный диссертантам и лучший в мире как бы нужный целой отрасли. Я уж не говорю про историю - успехи СССР в космосе знают все, успехи СССР/Рф в геофизике - более чем скромны.
Или вот журнал "Природа". Прекрасно себя чувствует, хотя печатает публикации точно "не для народа" - вполне научные статьи. Причём уже 110 лет без остановки даже на войны и революции.
Фигня ещё и в том, что BIS не продаётся и не распространяется по подписке
номер полностью (на англ) Удалено по требованию редакции «Journal of the British Interplanetary Society», том 1, №1, 1934 г. в pdf — 277 кб
номер полностью (на англ) Удалено по требованию редакции «Journal of the British Interplanetary Society», том 1, №2, 1934 г. в pdf — 735 кб
Со статьёй Вилли Лея "Ракетостроение в Германии". Доктор Яков И. Перельман, Ленинград, в настоящее время является членом Британского межпланетного общества." (стр. 19)
номер полностью (на англ) Удалено по требованию редакции «Journal of the British Interplanetary Society», том 1, №3, 1934 г. в pdf — 375 кб
с библиографией по ракетостроению Вилли Лея, в том числе некоторых книг русских пионеров космонавтики.
номер полностью (на англ) Удалено по требованию редакции «Journal of the British Interplanetary Society», том 1, №4, 1934 г. в pdf — 372 кб

[Старый]

"Крылья Родины" - хороший журнал. Он счас жив? 

[Иван Моисеев]

Фигня ещё и в том, что BIS не продаётся и не распространяется по подписке

В советское время можно было подписаться на репринт JBIS (и Spaceflight тоже) - задешево.
В постсоветское и доспецоперационное время можно было оформить подписку на сайте BIS (правда, это подавалось, как оформление членства, а подписка - как приложение к членству. Не понятно, почему.) 

[Roni]

В советское время можно было подписаться на репринт JBIS (и Spaceflight тоже) - задешево.

И я был подписан с 1974-го

В постсоветское и доспецоперационное время можно было оформить подписку на сайте BIS (правда, это подавалось, как оформление членства, а подписка - как приложение к членству. Не понятно, почему.) 

Оформляешь членство, платишь членские, бесплатно получаешь журнал. Много раз хотел, но всё что-то мешало. А! Сначала не было инета, а потом появился НК

[Хунвэйбин]

На аллее славы покорителям космоса установить групповую скульптуру редакции НК

.....по образцу и подобию скульптуры "Ночной дозор" в Амстердаме. Только в руки уважаемых журналистов вместо оружия вложить предметы, подобающие их профессии (блокноты, фотоаппараты...).

[pkl]

Так что, причина не в Рогозине?

С него всё началось.

Так с него началось или закончилось?
В смысле, он могильщик или нет?

С него началась гибель журнала, а закончилось гибелью его творения.

В смысле он могильщик космической журналистики в России.

[Iv-v]

Ну теперь-то после его ухода всё расцветёт.

[Roni]

С него началась гибель журнала, а закончилось гибелью его творения.

В смысле он могильщик космической журналистики в России.

Я уже писал - НК погиб не от наличия врагов, а от отсутствия друзей. Полноцветный журнал почти всегда был убыточный, но находились спонсоры. Причём качество росло, а убыточность возрастала (это совсем иной вопрос, не про Рагозина). Я думаю, надо было примерно миллион рублей в месяц. Для нашей космонавтики это чепуха, а спонсоры не потянули больше. При этом недовольство независимостью и отсутствием крена в сторону российской космонавтики (которая увядала) только отталкивало потенциальных спонсоров. А Рогозин был не против журнала. Но кто девушку ужинает, тот и... Потеряв независимость, журнал стал терять и качество.(я уже про РК) Собственно, только из-за нового названия я ни одного и не прочитал. А то, что журнал одновременно выкладывался и в инете вообще сделало бессмысленным его покупку в любом виде. Но всё же закрытием РК я удивлён - неужто собирались экономить такие крохи? Или слишком наглядно стало отставание российской космонавтики, что он стал вреден? 

[Mavik]

Но всё же закрытием РК я удивлён - неужто собирались экономить такие крохи? Или слишком наглядно стало отставание российской космонавтики, что он стал вреден?

Для Борисова какой-то бессмысленный журнал «Русский Космос», созданный Рогозиным для себя, ничем не отличался от собрания стихов того же Дмитрий Олегыча на сайте Роскосмоса, твиттера, мемов, и прочей хохломы. Всё пошло под один бульдозер.

[ХВ.]

"Крылья Родины" - хороший журнал. Он счас жив?

Был хороший. А когда поменялась редакция, стал "хто зна шо".

[Roni]

Для Борисова какой-то бессмысленный журнал «Русский Космос», созданный Рогозиным для себя, ничем не отличался от собрания стихов того же Дмитрий Олегыча на сайте Роскосмоса, твиттера, мемов, и прочей хохломы. Всё пошло под один бульдозер.

Возможно. Однако разве его нельзя было исправить по нужному курсу? Можно. Я думаю, что тут вообще стали с подозрением относиться к бумаге. Что написано пером... А инет легко правится. Если что пролезет некрасивое - набросить сверху 10 "правильного"

[Иван Моисеев]

Для Борисова какой-то бессмысленный журнал «Русский Космос», созданный Рогозиным для себя, ничем не отличался от собрания стихов того же Дмитрий Олегыча на сайте Роскосмоса, твиттера, мемов, и прочей хохломы. Всё пошло под один бульдозер.

Возможно. Однако разве его нельзя было исправить по нужному курсу? Можно. Я думаю, что тут вообще стали с подозрением относиться к бумаге. Что написано пером... А инет легко правится. Если что пролезет некрасивое - набросить сверху 10 "правильного"

Это уже конспирология. Борисов не глуп и прагматичен. Вполне могу представить, что ему принесли список мероприятий по экономии (сейчас это весьма актуально) и он его подписал. А про журнал решил, что человеку достаточно электронной информации, а если он хочет бумагу - это уже пижонство.

[Roni]

Это уже конспирология. Борисов не глуп и прагматичен. Вполне могу представить, что ему принесли список мероприятий по экономии (сейчас это весьма актуально) и он его подписал. А про журнал решил, что человеку достаточно электронной информации, а если он хочет бумагу - это уже пижонство.

Но, Иван, я об этом тоже писал выше. Дескать, у каждой организации есть статья "экономия" (даже при увеличении бюджета есть). Но это уж совсем просто, голимый прагматизм, из-за какого-то миллиона в месяц сделать НЕОБРАТИМОЕ действие. Зарплата десятка человек в организации, где десятки тысяч. Либо нашей космонавтике такие кранты, что миллион в месяц "может спасти отца русской демократии". Ведь так любое действие можно оправдать. Взял и отложил ради экономии запуск "Луны-25". А потом вообще отменит. И всё-всё, где можно усмотреть простую экономию надо объяснять экономией, прагматизмом и умом т.Борисова

[Иван Моисеев]

Зарплата десятка человек в организации, где десятки тысяч.

Затраты на журнал - в бюджете центрального аппарата Роскосмоса - меньше 300 человек. Весь Роскосмос - около 180 тыс человек, но у "всего Роскосмоса" нет консолидированного бюджета.

[Roni]

ну, не знаю. Не найти возможности... Есть, конечно, дебилизм и не только у нас. Как в США - есть статья на ремонт техники и покупку новой. И надо ремонтировать, хотя можно сильно сэкономить, если на те же деньги купить новое.

[Иван Моисеев]

ну, не знаю. Не найти возможности... Есть, конечно, дебилизм и не только у нас. Как в США - есть статья на ремонт техники и покупку новой. И надо ремонтировать, хотя можно сильно сэкономить, если на те же деньги купить новое.

А возможность и не искали - зачем?
Правила бухгалтерии - они и в Африке правила бухгалтерии.

Но я бы не стал призывать их отменять.

[pkl]

В принципе правильно, что закрывают, вот только ребят жалко. Игорь, второй Игорь, Олег, Таня, я вас любил и люблю. Мы двадцать пять лет делали лучший в мире космический журнал, и это главное.

Ещё есть люди, которые его делали. Ещё не поздно начать всё заново.

[pkl]

"Уже в первой половине следующего года место бумажного журнала, у которого нет даже собственного сайта, займет современное цифровое медиа, которое сохранит исторический бренд и профессионализм редакции, усилится новыми форматами и новыми инструментами продвижения контента", - добавили там.

Не-не-не, доктор сказал в морг - значит в морг!

[pkl]

То, что существующий журнал закрыли, неправильно. Всё равно ведь придётся его реанимировать, только уже с нуля.

"Новости космонавтики" надо реанимировать. Действительно с нуля.