Укрощение огня (х/ф, 1972г.). Технические вопросы

Автор Виталий Ямщиков, 19.12.2019 20:59:03

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитатаВован написал:
Замполиту, который писал эту табличку, виднее.            
                  
Что за "будка" за периметром 31 пл, не знаете случаем?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic17135/message1929521/#message1929521

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic17135/message1929487/#message1929487
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер написал:
 140 вообще как бы в обваловке. Но все равно снимать нельзя, хотя бы даже проволочные заграждения. ))
Вокруг 31 площадки наверно тоже колючка, но видны от неё лишь столбики. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

2 Старый. Вот тут можешь нанести положение КЗМ, тогда высчитаем азимут пуска.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер написал:
Что за "будка" за периметром 31 пл, не знаете случаем?
На Викимапии написано "бронированный колпак" 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Вован

26.12.2019 14:44:38 #224 Последнее редактирование: 26.12.2019 14:44:55 от Вован
ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаВован написал:
Замполиту, который писал эту табличку, виднее.            
                  
Что за "будка" за периметром 31 пл, не знаете случаем?

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic17135/message1929521/#message1929521

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic17135/message1929487/#message1929487
Помню, что это огневая точка с бронированной башенкой для пулемета. Играли в 1990-х гг. в войну. 
Байконур надолго - навсегда

Вован

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаШтуцер написал:
Что за "будка" за периметром 31 пл, не знаете случаем?
На Викимапии написано "бронированный колпак"  
Я и писал наверняка.
Байконур надолго - навсегда

Штуцер

ЦитатаВован написал:
Помню, что это огневая точка с бронированной башенкой для пулемета. Играли в 1990-х гг. в войну.  
О как.  :o
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

У одного меня Викимапия перестала показывать изображение со спутника?  :oops: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Вован

ЦитатаСтарый написал:
У одного меня Викимапия перестала показывать изображение со спутника?    
У меня тоже. Я нашел виды со спутников справа вверху среди образцов картинок.
Байконур надолго - навсегда

Старый

ЦитатаВован написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
У одного меня Викимапия перестала показывать изображение со спутника?    
У меня тоже. 
Роспотребнадзор шалит?  :oops: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

anik

ЦитатаВован написал:
 Замполиту, который писал эту табличку, виднее.
Помимо этой таблички есть и другие данные по каждому пуску из данной ШПУ, которые подтверждают эту информацию.

N.A.

ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаN.A. написал:
 
ЦитатаВован  написал:
   
ЦитатаШтуцер   написал:
Азимуты пробиваются только в одном направлении. Направление съемки есть, дальности нет (((.
Направление точное. Дым из газохода влево.
Имхо, не очень точное. Я бы убрал градусов 45 на глазок (~225°).
там кроме карты , фото. Азимут пробит по нему. К сожалению, один.

Я не самый большой специалист по широкоугольным кадрам, но угловое расстояние между РН и ЗС здесь

имхо великовато для этого

направления.

Штуцер

Объясняю. Следите за руками. )))
Верхний кружок - основание правого дивертора. Нижний кружок - столбики ограждения бетонной площадки. Они лежат в общей вертикальной плоскости кадра, следовательно на карте дают направление на точку съемки. Так же кружками они обозначены на карте.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитатаN.A. написал:
имхо великовато для этого
Мда.... Вероятно следующее. Столбики в кружочке - НЕ ограждение бетонной площадки и точка съемки (1) близка к точке съемки (2). Но тогда не к чему привязаться для определения направления. (((
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Пробиваем точку (1) другим методом. По угловым размерам между диверторами СК и диверторами ЗНС.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитатаN.A. написал:
Я не самый большой специалист по широкоугольным кадрам
Такой метод годится?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Возникают два вопроса:
1. Что за столбики и почему справа три стоят плотно?
2. Очевидно, чтобы одеть массовку красили армейскую форму и пилотки?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Вован

Цитатаanik написал:
 
ЦитатаВован написал:
 Замполиту, который писал эту табличку, виднее.
Помимо этой таблички есть и другие данные по каждому пуску из данной ШПУ, которые подтверждают эту информацию.
Проверяется.
Байконур надолго - навсегда

N.A.

ЦитатаШтуцер написал:
 
ЦитатаN.A. написал:
Я не самый большой специалист по широкоугольным кадрам
Такой метод годится?

В принципе - да. Но тут возможны минимум три засады:
1. Какие-нибудь ориентиры за полвека могли изменить положение - выбирать только железобетонно надежные.
2. Равные расстояния в пикселах вообще говоря не означают равенства угловых расстояний.
3. Широкий формат, емнип,  не всегда является честной центральной проекцией, позволяющей по кадру выполнять угловые измерения (повторюсь - в вопросе плаваю).

Штуцер

Ориентиры те.. Остальное ,  да, вычиления не дадут тоность до метра. Но метода работет. Если бы найти 4 точки на фото для привязки, то пересечение линий дало б достаточно точную картину. Но таковых я не нашел на фото (1)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!