Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Правильный супертяж для России.

Автор Юрий Темников, 15.11.2019 01:01:27

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаЮрий  Темников написал:
Нас в очередной раз, третий на этом веку подстрелили на взлёте
Что ж вы за народ то такой? ;) 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Юрий Темников

ЦитатаSam Grey написал:
из трех раз предыдущий, надо понимать, это Н-1, а первый-то какой?
Это о политике.

Юрий Темников

20.11.2019 23:19:39 #42 Последнее редактирование: 20.11.2019 23:37:00 от Юрий Темников
ЦитатаСтарый написал:
Что ж вы за народ то такой?   
Тебе СТАСИКу этого не понять! :cry:  :evil: Ты же этого народа какашка! ;) 

Юрий Темников

Нашёл вчера в Астрофоруме: http://www.buran.ru/htm/baikal.htm   Фейк или было?Там же есть ссылка на :  Независимая Газета.Скорее всего фейк,но написан интересно.
1 апреля 2000 года
Двойник "Бурана" совершил полет восемь лет назад
История отечественной космической программы до сих пор полна белых пятен.
 :

Павел73

ЦитатаЮрий  Темников написал:
Нашёл вчера в Астрофоруме:  http://www.buran.ru/htm/baikal.htm    Фейк или было?Там же есть ссылка на :  Независимая Газета.Скорее всего фейк,но написан интересно. 1 апреля 2000 года  Двойник "Бурана" совершил полет восемь лет назад
История отечественной космической программы до сих пор полна белых пятен. :
На дату обратили внимание?
НАТО - Четвёртый Рейх.

Alex_II

ЦитатаСтарый написал:
Что ж вы за народ то такой?
Бесполезно. У нас всегда виноват кто-то другой, но никогда - мы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Юрий Темников

ЦитатаПавел73 написал:
На дату обратили внимание?
Естественно! :D Просто красиво написано.

Alex_II

ЦитатаЮрий  Темников написал:
Просто красиво написано.
            
До чего же у нас слова красивые любят - в отличие от реальных дел...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Юрий Темников

ЦитатаAlex_II написал:
Цитата Юрий  Темников  написал:Просто красиво написано.            До чего же у нас слова красивые любят - в отличие от реальных дел...
Уж лучше красивая сказка,чем мрачная реальность:Просто СГНОИЛИ.Вместе со стартами МИКами и прочим.

Юрий Темников

Перенесу-ка пожалуй сюда:  Реально ,у нас один вариант:Супертяж мы вряд ли построим.А если построим ,на нём и надорвёмся.Исходим из того что у нас вот-вот будет.Ну а будет у нас только Ангара и Союз-5.Предлагаю запускать сначала "голую ангару без ПН.На базе урмов -1 построить заправочную ОКС совместно с С-7 ,у них были такие планы.Заправленный УРМ-1 весит 139 т  если к нему добавить УРМ-2,или тем более водородную ступень вполне можно заняться и ЛБ.Не устану напоминать,что вывод на НОО ПН тяжем в 10 раз дешевле чем супертяжем.По доставляемым на Луну  ПН мы сможем даже обогнать и амеров ,И с гораздо меньшим бюджетом.А если заразить этой идеей БРИКС!!НАСА и вовсе сядет в лужу.Можно добавить к РН Ангара-5 в качестве бустера пару первых ступеней с Тополя(около 40 т 100 т тяги,60 сек работы),тогда вторая её ступень выйдет на орбиту "полузаправленнойДля Союза-5 подойдёт вторая ступень Тополя.

Alex_II

ЦитатаЮрий  Темников написал:
Предлагаю запускать сначала "голую ангару без ПН.На базе урмов -1 построить заправочную ОКС совместно с С-7
Так вот что называется "колхозным тюнингом" в космонавтике...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Юрий Темников

Каждому своё.Я ж не виноват. что некоторым полуголым .д :cry: .......нравятся пляски с бубном вокруг суперчлена   супертяжа :) 

Odin

ЦитатаЮрий  Темников написал:
Каждому своё.Я ж не виноват. что некоторым полуголым .д  .......нравятся пляски с бубном вокруг  суперчлена    супертяжа  
Тут можно сказать только, что в отличие от карго-культа, связанного с реальными событиями и объектами, имеется поклонение иконе, изображающей мифический персонаж, притом у любой стороны..

Юрий Темников

ЦитатаOdin написал:
Тут можно сказать только, что в отличие от карго-культа, связанного с реальными событиями и объектами, имеется поклонение иконе, изображающей мифический персонаж, притом у любой стороны..
Нет! совсем не так!Это именно мир связанный с реальными событиями и вещами.Реально Амеры строят СЛС и прочую инфраструктуру.Реально кто-то шепнул на ушко ВВП ,что нам нужно строить такое же (уэбище).Реально ВВП издал Указ.(видимо не нашлось людей способных шепнуть в другое ушко) И теперь Роскосмос начинает пляску с бубном под предводительством Главшамана.Вот только одного члена  СТС ему показалось мало выпросил ещё один под себя(выше вроде чем дом Союзов) В этом же мире появляется некий Темников предлагающий по его мнению(как ему кажется довольно обоснованному Альтенативный вариант(даже три)).Срочно появляются,как Выяснилось ниухо -нирыльские оппоненты(см темы).КМК ни одного пользователя не трепали так сильно и планомерно и столько времени.В принципе я понимаю,что у меня никаких шансов даже на этом форуме,в чём мня только не обвиняли,ни один из "спецов"не снизошёл.Собственно на всё это мне глубоко начхать.Мне просто нравится Космонавтика. :D 

Odin

ЦитатаЮрий  Темников написал:
Это именно мир связанный с реальными событиями и вещами.Реально Амеры строят СЛС и прочую инфраструктуру
Не иконы, так статуи, главное - было бы чему молиться..
ЦитатаЮрий  Темников написал:
.В принципе я понимаю,что у меня никаких шансов даже на этом форуме,в чём мня только не обвиняли,ни один из "спецов"не снизошёл.Собственно на всё это мне глубоко начхать.Мне просто нравится Космонавтика.
Так мечтать не вредно..Только не надо изводить вниманием предмет своего обожания.. Спецов в кавычках тут много, а вот настоящие и впрямь не снисходят..А вопросик по теме: Зачем нужен мечтаемый тобой грузопоток, ежели супертяж, как таковой для тебя в принципе - неправильный? 

Юрий Темников

01.12.2019 03:57:45 #55 Последнее редактирование: 01.12.2019 04:11:11 от Юрий Темников
ЦитатаOdin написал:
А вопросик по теме: Зачем нужен мечтаемый тобой грузопоток, ежели супертяж, как таковой для тебя в принципе - неправильный?  
Ну вот опять лвадцать пять!Обьяснял,обьяснял,что практически все задачи в космосе  без супертяжа можно решить и проще и дешевле.Грузопоток нужен для освоения Луны,околоземного и окололунного пространства ,астероидов,исследования СС тяжёлыми зондами.Жизнь когда-то вышла из воды на сушу,теперь у неё есть шанс выйти в космос.Вопросик- то у тебя как всегда с тухлятинкой,логически не стыкуется .Типа:в огороде бузина ,а в Киеве дядька.Одиноидный такой вопросик. :( 

Дмитрий Инфан

Пока супертяжа нет, грузопоток в принципе измениться не может.

Юрий Темников

ЦитатаДмитрий Инфан написал:
Пока супертяжа нет, грузопоток в принципе измениться не может.
С точностью до наоборот!
ЦитатаЮрий  Темников написал:
Не устану напоминать,что вывод на НОО ПН тяжем в 10 раз дешевле чем супертяжем.

Odin

ЦитатаЮрий  Темников написал:
Грузопоток нужен для освоения Луны,околоземного и окололунного пространства ,астероидов,исследования СС тяжёлыми зондами.Жизнь когда-то вышла из воды на сушу,теперь у неё есть шанс выйти в космос
С тухлятинкой - твой ответ.. Если исследование Солнечной системы и вообще космоса является заведомо нужным делом, но никакого непрерывного грузопотока в сотни тонн не требует, то "освоение Луны, астероидов, колонизация Марса" - кому надо, пусть у тех голова и болит, какими способами таскать грузы, а не у любителя -дилетанта в космонавтике..Ну прямо так надо человекам жить в космосе, как постоянному населению - никакого терпежу, а что, Темников туда на ПМЖ тоже жаждет?

Alex_II

ЦитатаДмитрий Инфан написал:
Пока супертяжа нет, грузопоток в принципе измениться не может.
Пока цели нет - грузопоток в любом случае измениться не может... Тем более - с одноразовым дорогим супертяжем... С многоразовым и дешевым в эксплуатации - может быть, но только при четко определенной цели, никак иначе...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...