Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Российские военные спутники - 2

Автор zandr, 26.09.2019 21:39:27

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

ЦитатаG.K. написал:
"Союз-2.1б"      
 "разгонного блока "Волга"
Они совсем мозг потеряли?

Ну вообще-то ничто не мешает в состав КГЧ для С-2.1б включить БВ "Волга"
https://www.roscosmos.ru/20069/
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. (с) Neru - Старому

G.K.

ЦитатаZOOR написал:
 
ЦитатаG.K. написал:
"Союз-2.1б"      
 "разгонного блока "Волга"
Они совсем мозг потеряли?
Ну вообще-то ничто не мешает в состав КГЧ для С-2.1б включить БВ "Волга"
 https://www.roscosmos.ru/20069/
Речь не идёт о невозможности интеграции (хотя о такой не заявлялось), а о этих двух моментах в новости по отдельности.      
1. Судя по районам падения к старту готовится Союз-2.1В, если не объявили дополнительных запретных зон. Подозреваю, что кто-то на английском написал 2.1B вместо 2.1V, а при обратном переводе "B" перевели как "Б".
2. "Волга" называется "блок выведения", а вовсе не "разгонный блок". Можно спорить, синонимы ли это, но если у объекта есть официально название, то без особых причин использовать другое название не стоит, кмк.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

tnt22

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=522436
ЦитатаРоссийские военные взяли на управление новый спутник, он способен наблюдать за другими аппаратами и Землей
26.11.2019 0:36:00

Москва. 26 ноября. ИНТЕРФАКС - Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России с космодрома "Плесецк", в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Воздушно-космических сил.

"Космический аппарат, созданный на базе унифицированной многофункциональной космической платформы, выведен на целевую орбиту, с которой может осуществляться мониторинг состояния отечественных спутников", - сообщили журналистам в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

Оптическая аппаратура космического аппарата также позволяет производить съемку поверхности Земли.

"С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют в штатном режиме", - заявили в министерстве.

Спутник был запущен с космодрома "Плесецк" ракетой-носителем "Союз-2.1в" в понедельник в 20:52 мск.

tnt22

Официально
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12263690@egNews
Цитата26.11.2019 (05:00)
Воздушно-космические силы провели пуск ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома Плесецк

В понедельник, 25 ноября, в 20 часов 52 минуты с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом  Космических войск ВКС проведен пуск ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1в» с космическим аппаратом, разработанным в интересах Министерства обороны Российской Федерации.

Старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. Через две минуты после старта ракета-носитель «Союз-2.1в» была принята на сопровождение средствами наземного автоматизированного комплекса управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова.

В расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту, и принят на управление наземными средствами Воздушно-космических сил. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Его системы функционируют в штатном режиме.

Космический аппарат, созданный на базе унифицированной многофункциональной космической платформы, выведен на целевую орбиту, с которой может осуществляться мониторинг состояния отечественных спутников. Оптическая аппаратура космического аппарата также позволяет производить съемку поверхности Земли.

Это пятый  пуск ракеты-носителя «Союз-2», проведенный в 2019 году с космодрома Плесецк. Предыдущий пуск «Союз-2» с северного космодрома был успешно проведен  26 сентября 2019 года.

Летные испытания космического ракетного комплекса «Союз-2» начались на космодроме  Плесецк 8 ноября 2004 года. За прошедшие тринадцать  пять лет с северного космодрома проведено 41 пуск ракет-носителей «Союз-2» этапов модернизации 1-а, 1-б и 1-в.

Ракета-носитель «Союз-2» пришла на смену ракетам «Союз-У», эксплуатация которых проводилась на космодроме Плесецк с 1973 по 2012 год. За этот период с Плесецка было проведено 435 пуска РН «Союз-У», в ходе которых на орбиту выведены около 430 космических аппаратов различного назначения.


Старый

Хоть и не российский а советский но кажется фотография опубликована впервые:
 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Ну и Стрелы более крупным планом:
 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

aaa1



Похож на своё изображение.

Старый

Картинка картинкой а снимок снимком. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Leonar

ЦитатаСтарый написал:
Картинка картинкой а снимок снимком.  
Рлс только совпадает?
А сп так себе и на реале имеют более неподверженную негативным факторам ориентации на солнце?

thunder26

ЦитатаLeonar написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
Картинка картинкой а снимок снимком.  
Рлс только совпадает?
А сп так себе и на реале имеют более неподверженную негативным факторам ориентации на солнце?
Нет там РЛС.
Что такое «сп» с неподверженной ориентацией?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

zandr

09.12.2019 19:08:47 #30 Последнее редактирование: 09.12.2019 19:21:11 от zandr
https://ria.ru/20191209/1562153906.html
ЦитатаАмериканский астроном: США могли следить за новым российским спутником
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Американские военные, предположительно, следили в космосе за новым малым спутником-инспектором, отделившимся от запущенного в ноябре российского военного спутника, считает известный американский эксперт по космонавтике Джонатан МакДауэлл, проанализировавший данные на специализированном сайте ВВС США space-track.org.
 "Ранее":
В пятницу Минобороны РФ рассказало о проведении эксперимента по отделению от унифицированной многофункциональной космической платформы малого космического аппарата, предназначенного для проведения эксперимента по оценке технического состояния отечественных спутников. В конце ноября российское военное ведомство сообщило о запуске с космодрома Плесецк космического аппарата "Космос-2542" на базе унифицированной многофункциональной космической платформы, с которой может осуществляться мониторинг состояния отечественных спутников, а ее оптическая аппаратура также позволяет производить съемку поверхности Земли.
МакДауэлл сделал такой вывод об интересе американцев к деятельности российских комических объектов, основываясь на данных с сайта space-track.org, на котором американские военные выкладывают так называемые двухстрочные элементы на космические объекты, и любой желающий, предварительно зарегистрировавшись, с использованием доступного программного обеспечения может рассчитать как параметры орбиты спутников, так и их положение относительно друг друга.
"Похоже, что спутник-инспектор [с номером в каталоге ВВС США] 44835 (вероятно [имеющий название] "Космос-2543") отделился от родительского спутника [номер] 44797 (вероятно "Космос-2542") где-то около 6.00-10.00 по гринвичскому времени [9.00-13.00 мск] 6 декабря", - сообщил МакДауэлл на своей странице в Twitter.
По его словам, оба спутника находятся на орбитах с минимальной высотой 368 километров и максимальной 858 километров и располагаются на расстоянии примерно 10 километров друг от друга.
 "Ранее":
О запуске предыдущего спутника-инспектора Минобороны РФ сообщало два года назад: 23 июня 2017 года с космодрома Плесецк был осуществлен запуск космической платформы, разработанной в интересах военного ведомства для проведения научного эксперимента по исследованию отечественного спутника средствами малого космического аппарата, запущенного с этой платформы. В октябре 2017 года в продолжение эксперимента от малого космического аппарата было проведено отделение космического аппарата-инспектора, который способен диагностировать техническое состояние отечественного спутника с минимально возможного расстояния.

Bart Hendrickx

Все, что удалось узнать о фоторазведчиках нового поколения «Раздан» (РКЦ Прогресс):

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49654.0

Старый

ЦитатаBart Hendrickx написал:
Все, что удалось узнать о фоторазведчиках нового поколения «Раздан» (РКЦ Прогресс):

 https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49654.0
Барт, а рисунок откуда? Часом не "реконструкция"? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

По таблице с аппаратам ОЭТК-1 и ОЭТК-2. 
Тут чтото не так. Если аппарат ОЭТК-1 с круговой орбиты 730 км даёт разрешение 0.5 метра то при снижении перигея до 270 км (как у ОЭТК-2) разрешение само собой увеличится в 2.5 раза то есть до 0.2 метра. А в таблице указано 0.3 метра и при большем диаметре зеркала и меньшем поле зрения. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
По таблице с аппаратам ОЭТК-1 и ОЭТК-2.
Тут чтото не так. Если аппарат ОЭТК-1 с круговой орбиты 730 км даёт разрешение 0.5 метра то при снижении перигея до 270 км (как у ОЭТК-2) разрешение само собой увеличится в 2.5 раза то есть до 0.2 метра. А в таблице указано 0.3 метра и при большем диаметре зеркала и меньшем поле зрения.  
Там много вопросов. Например, угловое разрешение, если посчитать через отношение размера пикселя к фокусному расстоянию (из таблицы), то не получаются табличные же значения.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Bart Hendrickx

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаBart Hendrickx написал:
Все, что удалось узнать о фоторазведчиках нового поколения «Раздан» (РКЦ Прогресс):

  https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49654.0  
Барт, а рисунок откуда? Часом не "реконструкция"?  

Вы имеете в виду рисунок Ресурса-ПМ? Он из презентации заместителя главного конструктора РКЦ Прогресс Л.Б. Шилова на заседании Совета РАН по космосу (27 июня 2018 г.).

http://sovet.cosmos.ru/sessions/2018-06-27

Bart Hendrickx

Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
По таблице с аппаратам ОЭТК-1 и ОЭТК-2.
Тут чтото не так. Если аппарат ОЭТК-1 с круговой орбиты 730 км даёт разрешение 0.5 метра то при снижении перигея до 270 км (как у ОЭТК-2) разрешение само собой увеличится в 2.5 раза то есть до 0.2 метра. А в таблице указано 0.3 метра и при большем диаметре зеркала и меньшем поле зрения.  
Там много вопросов. Например, угловое разрешение, если посчитать через отношение размера пикселя к фокусному расстоянию (из таблицы), то не получаются табличные же значения.

Данные для ОЭТК-2 в таблице 3 авторы, якобы, взяли из двух статей о KH-11/12:
https://www.globalsecurity.org/space/systems/kh-12.htm
http://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/26-kosmicheskie-apparaty-ssha/389-kh-11-kennan-crystal-...

Но там таких данных нет. Значит, авторы их сами придумали или это на самом деле характеристики ОЭК Раздана.

Потом, если правильно понимаю, они на базе исходных данных в таблице 3 сами рассчитали проектные характеристики КА с ОЭТК-1 и ОЭТК-2, которые они приводят в таблице 4, но мне кажется, что КА-1/ОЭТК-1 не какой-то гипотетический спутник, а Персона (параметры орбиты совпадают). А КА-2/ОЭТК-2 они называют КА, характеристики которого «примерно соответствуют характеристикам КА ДЗЗ KH-11», но это не Раздан (масса 11 т, длина 13,1 м, чем пускать с Плесецка?). Дальше они пишут о необходимости снизить массу и габариты КА-2 до такой степени, чтобы его можно было запустить на РН Союз и там, наверно, речь уже идет о Раздане. Интересно, как им это удалось сделать...   

    


cross-track

ЦитатаBart Hendrickx написал:
 
Цитатаcross-track написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
По таблице с аппаратам ОЭТК-1 и ОЭТК-2.
Тут чтото не так. Если аппарат ОЭТК-1 с круговой орбиты 730 км даёт разрешение 0.5 метра то при снижении перигея до 270 км (как у ОЭТК-2) разрешение само собой увеличится в 2.5 раза то есть до 0.2 метра. А в таблице указано 0.3 метра и при большем диаметре зеркала и меньшем поле зрения.  
Там много вопросов. Например, угловое разрешение, если посчитать через отношение размера пикселя к фокусному расстоянию (из таблицы), то не получаются табличные же значения.

Данные для ОЭТК-2 в таблице 3 авторы, якобы, взяли из двух статей о KH-11/12:
 https://www.globalsecurity.org/space/systems/kh-12.htm
 http://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/26-kosmicheskie-apparaty-ssha/389-kh-11-kennan-crystal-...

Но там таких данных нет. Значит, авторы их сами придумали или это на самом деле характеристики ОЭК Раздана.

Потом, если правильно понимаю, они на базе исходных данных в таблице 3 сами рассчитали проектные характеристики КА с ОЭТК-1 и ОЭТК-2, которые они приводят в таблице 4, но мне кажется, что КА-1/ОЭТК-1 не какой-то гипотетический спутник, а Персона (параметры орбиты совпадают). А КА-2/ОЭТК-2 они называют КА, характеристики которого «примерно соответствуют характеристикам КА ДЗЗ KH-11», но это не Раздан (масса 11 т, длина 13,1 м, чем пускать с Плесецка?). Дальше они пишут о необходимости снизить массу и габариты КА-2 до такой степени, чтобы его можно было запустить на РН Союз и там, наверно, речь уже идет о Раздане. Интересно, как им это удалось сделать...  

       
По поводу Таблицы 4,  где приведены проектные характеристики КА с ОЭТК-1 и ОЭТК-2. Там нет ни фокусного расстояния, ни размера пикселя, так что оценить угловое разрешение по данным таблицы сложно (разве что найти дифракционный предел), и нельзя верифицировать приведенное в таблице линейное разрешение, с учетом написанного там ниже:

Линейное разрешение на местности рассчитывалось на основе соотношений геометрической оптики и не учитывало влияние освещённости и контрастности объектов наблюдения, а также звеньев формирования оптического тракта изображения.

А насчет соответствия аппаратов характеристикам КА ДЗЗ «KH-11», то это звучит странно, т.к. характеристик «KH-11» в открытых источниках нет, насколько я знаю.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

ЦитатаBart Hendrickx написал:
Статью, кстати, можно скачать здесь:

 https://journals.ssau.ru/index.php/vestnik/article/view/3063/3002
Спасибо,там есть и другие интересные работы.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!