Утечка на МКС 30.08.2018

[Штуцер]

Lesobaza пишет:
Потом испугался, что внутри будет видно и зачистил герметик внутри (отсюда следы, похожие на скольжение инструмента)

Не верю.

[benderr]

Штуцер пишет:
Не верю.

да чо,все так делают! царапнул экран смартфона-ровняй рашпилем!

[opinion]

benderr пишет:

Штуцер пишет:
Не верю.

да чо,все так делают! царапнул экран смартфона-ровняй рашпилем!

Разумеется, все делают не так. Все (по крайней мере, в Роскосмосе) прокалывают шины, если хотят побыстрее вернуться домой.

[triage]

Lesobaza пишет:
отсюда следы, похожие на скольжение инструмента

приводил тут в теме сообщение из одного ЖЖ, что на фото совсем не то что нам кажется.

[benderr]

pnetmon пишет:
приводил тут в теме сообщение из одного ЖЖ, что на фото совсем не то что нам кажется.

для вас жж-авторитет?

вам сколько лет?

[triage]

benderr пишет:

pnetmon пишет:
приводил тут в теме сообщение из одного ЖЖ, что на фото совсем не то что нам кажется.

для вас жж-авторитет?

вам сколько лет?

Ой ты лапочка. 
А если в ЖЖ будет написано высказывание ну например ...., то это уже так себе? (Не именно это, а что что-то в ЖЖ пишется только авторами, а не цитатами)
Может хочешь сказать тут одни авторитеты?
Или что в наших СМИ одни истинные и правдивые высказывания?

Заставил все таки найти ту версию

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic1624/message1801362/#message1801362
Возможно все читали

https://poruchik-sr.livejournal.com/1520788.html
September 6th, 20:13
Уверен, что эту фотку без стрелочек видели Все. Стрелочки пририсовал я:


Дальше под катом некоторые размышлизмы по инфоповоду.

Первое на что я обратил внимание на фотке обозначено номером 1. ....К тому же я видел эту фотку в очень очень хорошел разрешении (на интернете отсутствует), так вот материал на линии отмеченной цифрой 1 не утоплен. а поднят над базовой поверхностью.
 .....
Отпечатки 2 и 3 в принципе могли были быть оставлены сверлом
....
А теперь пару слов по поводу Стрелок №4 и №5. Это самое ребро шпангоута. И там два "кратера" (4 и 5) и они явно не от сверла, а от удара. И на дне каждого кратора виден какой-то шарик, напоминающий дробину "на утку", только блестят они как стальные...
....

[Denis Voronin]

Lesobaza пишет:
Кстати, а как и когда ставится противометеоритная защита??
Что если субъект просверлил не туда при установке ПМЗ. Испугался и смело полез в отсек.

Да без разницы. Я совершенно не удивлюсь, если окажется что ошибочные дырки случались регулярно. Всё же удержать 1атм в дырке 2мм это не проблема, справится бытовой герметик. Вот время - тут да, они ж газят... ну и вот обычно использовали специальный, а тут замазали обычным. И всё, пробка держит предстартовые тесты, а через некоторое время этот цилиндрик 2х4мм благополучно вылетает и теряется где-то там в недрах эвти, где его хрен найдёшь.

Если взять за основу предположение что о дырке все знали и что это не первый случай, то и коврик отогнутый объясним - проверили по прилёту, дырка надёжно держала, а после о ней забыли. Ну а когда началась утечка о ней не вспомнили, потому что если дырка не первая и ранее проблем не было, то этот вариант не всплыл в мозгах.

[benderr]

Вы правда считаете,что некто накосячив метнулся в хозмаг и притащил тубу дешевого герметика??

[opinion]

benderr пишет:
Вы правда считаете,что некто накосячив метнулся в хозмаг и притащил тубу дешевого герметика??  

Если альтернатива - обвинение в саботаже, то герметик дорогой и бежал всю дорогу.

[Denis Voronin]

benderr пишет:
Вы правда считаете,что некто накосячив метнулся в хозмаг и притащил тубу дешевого герметика??  

Перепутать герметик не сложнее чем перепутать припой.

[benderr]

opinion пишет:

benderr пишет:
Вы правда считаете,что некто накосячив метнулся в хозмаг и притащил тубу дешевого герметика??    

Если альтернатива - обвинение в саботаже, то герметик дорогой и бежал всю дорогу.

откуда вылез саботаж?  

товарисч все же вам расписал:

дыры-рядовое явление,
все знали.

просто сей раз использовали «не фирменный» герметик.


вам и вправду через очки не видно?

Denis Voronin пишет:
Перепутать герметик не сложнее чем перепутать припой.

ага. но непонятно,откуда в цехах сборки с строгим контролем

Denis Voronin пишет:
справится бытовой герметик.

[benderr]

pnetmon пишет:
Заставил все таки найти ту версию

бу-га-га-га!! заставил!

pnetmon пишет:
А если в ЖЖ будет написано высказывание ну например ...., то это уже так себе? (Не именно это, а что что-то в ЖЖ пишется только авторами, а не цитатами)
Может хочешь сказать тут одни авторитеты?
Или что в наших СМИ одни истинные и правдивые высказывания?

я к сожалению не понял, эти «аргументы» както усиливают для вас авторитет жэ-жэ-жечек?

[V.B.]

Denis Voronin пишет: 
герметик

Сколько разговоров о выдуманном герметике! Хотя на фото ясно видно, что не было никакого герметика - ни специального, ни магазинного, ни пластилина из детсада. Вот это фото, какие тут могут быть вопросы? Никаких следов грязи рядом с отверстием и внутри него. В срезе - чистый алюминий. Нет же, не желаю верить своим глазам и буду продолжать трындеть о криворуких рабочих, не умеющих ни правильно просверлить дырку, ни правильно ее загерметизировать!

[Denis Voronin]

V.B. пишет:
Сколько разговоров о выдуманном герметике!

Эта версия всё объясняет без конспирологии.

V.B. пишет:
Хотя на фото ясно видно, что не было никакого герметика - ни специального, ни магазинного, ни пластилина из детсада.

На фото видно что в момент фото герметика нет.

V.B. пишет:
Вот это фото , какие тут могут быть вопросы? Никаких следов грязи рядом с отверстием и внутри него.

Почему вокруг отверстия должна быть грязь? Зачем оставлять вокруг какие-то сопли?

V.B. пишет:
В срезе - чистый алюминий.

Да, и что? Застывший герметик штука пластичная, в дырке глубоких выемок нет, вылетел целой пробкой.

V.B. пишет:
Нет же, не желаю верить своим глазам и буду продолжать трындеть о криворуких рабочих, не умеющих ни правильно просверлить дырку, ни правильно ее загерметизировать!

Не желаю верить в теорию заговора.
Я не ватник, мне не нужно искать саботажников и врагов Родины, чтобы объяснить банальное падение трудовой дисциплины.

[benderr]

ой зря вы так! наверняка товарисч знатный сверлильщик-герметизатор и щас вам вмиг докажет что тыщщи прежних дыр залепляли фирменным герметиком ТМ,а тут - спецом (для саботажу!) юзали абсолютно прозрачный бытовой!!!

[benderr]

Denis Voronin пишет:
Не желаю верить в теорию заговора.

Denis Voronin пишет:
Если взять за основу предположение что о дырке все знали и что это не первый случай, то и коврик отогнутый объясним - проверили по прилёту, дырка надёжно держал

[V.B.]

Denis Voronin пишет:
На фото видно что в момент фото герметика нет.

Ну хоть это рассмотрел! Молодец!

Denis Voronin пишет:
Почему вокруг отверстия должна быть грязь? Зачем оставлять вокруг какие-то сопли?

"Сопли" оставляют не зачем, а потому что. Они сами остаются, потому что герметик - это такая мягкая бесформенная субстанция, налипающая на поверхность. И заделать отверстие герметиком, на замазав края, невозможно.

Denis Voronin пишет:
Застывший герметик штука пластичная, в дырке глубоких выемок нет, вылетел целой пробкой.

Герметик потому и герметик, что прилипает "мертвой хваткой" к поверхности. Вылететь как пробка он не может. Вылететь как пробка может только пробка. Но даже если предположить, что этот странный герметик мог вылететь, как пробка, то резьба внутри отверстия не позволила бы ему это сделать. Потому что при его затвердевании резьба была бы внутри этой застывшей массы.

[Denis Voronin]

V.B. пишет:
И заделать отверстие герметиком, на замазав края, невозможно.

(глядя на свои руки) у меня почему-то не возникало проблем убрать излишки, будь то герметик или клей.

V.B. пишет:
Герметик потому и герметик, что прилипает "мертвой хваткой" к поверхности.

О_о

V.B. пишет:
Потому что при его затвердевании резьба была бы внутри этой застывшей массы.

о_О
ну не гипсом же...

[Alex_II]

V.B. пишет:
Герметик потому и герметик, что прилипает "мертвой хваткой" к поверхности.

Вы никогда в жизни не пользовались герметиком? Ни фига он не "прилипает мёртвой хваткой"...

[ааа]

Прилипает.