Падалка упал на роскосмос. Больно.

Автор Denis Voronin, 18.06.2018 18:14:38

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Denis Voronin

Статья длинная, всё постить не буду http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta/print/

Особенно понравились:

ЦитатаАмериканцы, даже участвуя в программе «Мир-Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир». Их не интересовали технические вопросы. В основном занимались научными исследованиями. А главное -- получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают, а в техническом плане пошли дальше, не повторяя наши разработки.
Считаю что словам Падалки можно доверять. Получается что в отличие от пропагандистских мифов о том как американцы свистнули у нас все технологии по Миру в реальности им эта куча металлолома вообще была не нужна.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитатаDenis Voronin пишет:
Считаю что словам Падалки можно доверять. Получается что в отличие от пропагандистских мифов о том как американцы свистнули у нас все технологии по Миру в реальности им эта куча металлолома вообще была не нужна.
А где ты слышал такой пропагандистский миф?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

ЦитатаDenis Voronin пишет:
Получается что в отличие от пропагандистских мифов о том как американцы свистнули у нас все технологии по Миру в реальности им эта куча металлолома вообще была не нужна.
               
                  
Ничего особого они у нас по Миру не свистели, но с другой стороны и металлоломом это не назовешь. За основу МКС они взяли два наших блока, и летают (пока) на Союзах, а к собственной безопасности они относятся достаточно щепетильно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Чебурашка

ЦитатаDenis Voronin пишет:
Получается что в отличие от пропагандистских мифов о том как американцы свистнули у нас все технологии по Миру в реальности им эта куча металлолома вообще была не нужна.

Тсс... это одна из скреп новейшего времени.
А Падалка, получается, агент Госдепа. Фамилия то говорящая.

Владимир Шпирько

ЦитатаИз указанной статьи:

А главное -- получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают,
Это люди - они главнее "металла" .  
    До МКС у буржуев только 3 длительных полета (по меркам70...80гг  20 века) на Скайлеб  - 28, 59 и 84 суток. И сразу Джон Блаха - 128 суток и Шеннон Лусид - 188 суток - рекорд для женщин. Готовились у нас по нашим программам, да и на станции "поддержание здоровья" по нашим методам.

Старый

ЦитатаВладимир Шпирько пишет:
Это люди - они главнее "металла" .
 До МКС у буржуев только 3 длительных полета (по меркам70...80гг 20 века) на Скайлеб - 28, 59 и 84 суток. И сразу Джон Блаха - 128 суток и Шеннон Лусид - 188 суток - рекорд для женщин. Готовились у нас по нашим программам, да и на станции "поддержание здоровья" по нашим методам.
Дело в том что 120 суток ничем не отличаются от 84-х. Все основополагающие результаты по длительному пребыванию в космосе были получены какраз на Скайлэбе и все последующие полёты на Салютах/Мире ничего принципиального к ним не добавили.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Neru

ЦитатаDenis Voronin пишет:
в реальности им эта куча металлолома вообще была не нужна.
именно поэтому они построили кучу металлолома ещё больше.
ЦитатаDenis Voronin пишет:
А главное -- получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают
и как бы они приобрели этот опыт без кучи металлолома...

Меня мало волнует, кто у кого какие технологии позаимствовал. Сами заявления о каких-то "пропагандистких мифах" это тоже пропаганда. Так что всё это шило на мыло.

Вот почему с китайцами в пилотируемой космонавтике ни Россия ни США не сотрудничают - это интереснее. Или китайцы ни с кем не хотят сотрудничать - тема не раскрыта.

Одно понятно - пилотируемая космонавтика это большая политика и нормальный такой попил бабла, причем попил бабла во всех странах.
-=космоламер=-

triage

ЦитатаNeru пишет:

Вот почему с китайцами в пилотируемой космонавтике ни Россия ни США не сотрудничают - это интереснее. Или китайцы ни с кем не хотят сотрудничать - тема не раскрыта.
Почему не сотрудничают. А у кого они купили как обычно технологии?
А вот почему сейчас со скрипом - вопрос интересный. Наверное не все пишут.

Denis Voronin

ЦитатаШтуцер пишет:
Ничего особого они у нас по Миру не свистели, но с другой стороны и металлоломом это не назовешь.
Ну под конец существования это был металлолом объективно, по банальной причине исчерпания ресурса.

Я про то что не стали брать технические решения, а это говорит о том что посчитали их устаревшими/неэффективным.
И ещё пробегала инфа, что для DS9, тьфу, DSG (или как там оно?) они не хотят наших модулей по нашим технологиям, как я понимаю в ультимативной форме не хотят.
ЦитатаЧебурашка пишет:
Тсс... это одна из скреп новейшего времени.
А Падалка, получается, агент Госдепа. Фамилия то говорящая.
Однозначно, он там в статье затронул основные системные проблемы отрасли, если называть вещи своими именами, то не стесняясь технических и управленческих подробностей размешал с говном.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Штуцер

ЦитатаDenis Voronin пишет:
Ну под конец существования это был металлолом объективно, по банальной причине исчерпания ресурса.
Эта банальность относится к любой технике.
ЦитатаDenis Voronin пишет:
Однозначно, он там в статье затронул основные системные проблемы отрасли, если называть вещи своими именами, то не стесняясь технических и управленческих подробностей размешал с говном.

Чет я тамэтого не увидел. Разве что универсальные места для подключения стоек. То, что наша РКТ отставала от американской было понятно и в восьмидесятые. По каким направлениям отставала - тоже понятно.
Про системное проблемы отрасли почти ничего, по крайней мере никаких откровений. Ну а насчет "размешал" тоже ничего особенного, но чувствуется обида отодвинутого от дела человека.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер пишет: То, что наша РКТ отставала от американской было понятно и в восьмидесятые. По каким направлениям отставала - тоже понятно.
И в 70-е. 

ЦитатаПро системное проблемы отрасли почти ничего, по крайней мере никаких откровений.

Есть такой момент, формулируется: "критикуя предлагай". Если знаешь о проблемах но не можешь предложить способа их решения о то сиди и молчи. А он не знает и не предлагает как решить проблемы. 


Цитата Ну а насчет "размешал" тоже ничего особенного, но чувствуется обида отодвинутого от дела человека.


Злые языки говорят что они в процессе полёта на станцию заснули на лету. Причём записали это на видео и выложили на ютуб. И его убрали потому что заподозрили что он может научить плохому молодое поколение космонавтов. Вобщем другим в назидание. 

 И хуже того. Из-за этого случая отменили быстрые полёты Союзов. Потому как уже было подозрение что при быстрой схеме экипаж будет сильно уставшим из-за длительного периода без сна, но космонавты клялись что стерпят и не заснут. А они оказывается клянутся и дрыхнут. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Alien3

ЦитатаСтарый пишет:
Злые языки говорят что они в процессе полёта на станцию заснули на лету. Причём записали это на видео и выложили на ютуб.
Старый, вы не видели эту запись? Я храню её на память, чтобы пересматривать в определённые моменты жизни. :-)

Старый

ЦитатаAlien3 пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Злые языки говорят что они в процессе полёта на станцию заснули на лету. Причём записали это на видео и выложили на ютуб.
Старый, вы не видели эту запись? Я храню её на память, чтобы пересматривать в определённые моменты жизни. :-)
Как же не видел? Смотрел много раз. 
 Эпиграф  этого ролика должен быть "Эта страна непобедима". 
 А американец подумал-подумал и решил: "А я непобедимее всех!" и заснул первым. :) 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Diy

 Много Падалка знает об использовании западом опыта Мира, залетев разок в гости в их сегмент...
Кто виноват, что им светят два солнца?..

Старый

ЦитатаDiy пишет:
Много Падалка знает об использовании западом опыта Мира, залетев разок в гости в их сегмент...
Много знает.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Stalky

ЦитатаDenis Voronin пишет:
Статья длинная, всё постить не буду http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta/print/

Особенно понравились:
ЦитатаАмериканцы, даже участвуя в программе «Мир-Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир». Их не интересовали технические вопросы. В основном занимались научными исследованиями. А главное -- получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают, а в техническом плане пошли дальше, не повторяя наши разработки.
Считаю что словам Падалки можно доверять. Получается что в отличие от пропагандистских мифов о том как американцы свистнули у нас все технологии по Миру в реальности им эта куча металлолома вообще была не нужна.
Что-то вот лично я не слыхал никаких мифов о копировании технологий Мира американцами.
Зачем копировать, если можешь сделать лучше? 
Но вот вопрос получения  исходных данных для проектирования ДОС в, так сказать, натуре -  это ведь совсем другой вопрос? А Мир такую возможность предоставлял в полной мере мсм. 
Ну, а где еще было взять лабораторию в космосе, в которой годами непрерывно живут, работают, дышат, потеют, пахнут, жрут и испражняются, шумят и мусорят человеки?
Классная у вас трава, ребята.

Василий Ратников

Хорошая статья.
Падалка хорошо раскрылся как либераст и национал предатель
вся статья пропитана космополитизмом и преклонением перед западом.
как еще фио Навального не прозвучала в этом гимне как все плохо в этой стране и как замечательно у пиндосов.

Stalky, не благодарите

---
*главные цели -- это укрепление лидирующих позиций США в космосе*
Нет, главная цель - это сохранение лидерства в забеге до кабинетов Роскосмоса, где дают разрешение на полет к МКС, где продают билеты на попутный Союз, где бронируют места в российской космической гостинице, оплачивают доставку багажа на Прогрессах, а также плачут в жилетку из-за роста цен... Пока американцам удается опережать Европу. Они даже первыми умудрились купить у нас двигатель 60-х годов. А вот европейцы оплошали - им достался Союз разработки 50-х годов. Сейчас *лидеры* изо всех сил пытаются скопировать скафандр *отсталой* России и даже начали разрабатывать подобие Союза и Прогресса. Лет через десять надеются догнать, оставаясь, конечно, безусловным лидером по переноске холодильников с модуля на модуль (ведь это в космосе - самое главное!).
---
вопрос в другом : зачем МКС нам? Утопив под давлением американцев МИР, мы подчинили нашу космическую программу МКС, фактически бесплатно передав американцам технологии орбитальных станций. Даже сегодня специалисты жалуются, что дополнительная нагрузка по запуску американцев на МКС ввиду списания шатлов мешает перенаправлению ресурсов на развитие отечественной космонавтики
---
Ну если такие вот умные, так какого *хрена* не придумали свою станцию с долгосрочными экипажами? А вот получить задаром такой уникальный опыт (не весь конечно) - тут не всегда деньги решают всё, а в первую очередь время на исследования. США по сей день ещё отстают от России по крайней мере лет на 25 по изучению биологии изменения организма в человека в космосе в долгосрочных полётах, по технологии питания, по скафандрам (они готовят его одноразовые, а потому как в изготовлении они дороже наших Российских и хуже наших, но к тому же ещё и в эксплуатации на порядок дороже, их неприменимо надо возвращать на землю, в т о время как наши работают как трансформеры, которые можно настраивать под любого космонавта) и по многим другим параметрам самой космической станции. Ну ведь не зря сейчас Россия готовит свою (без участия кого бы то ни было из *космических* стран) орбитальную станцию. Как заявили наши спецы, это будет станция совершенно иного уровня, которая будет по своей готовности равна полёту к другим планетам, с совершенно новой регенерацией отходов человеческой деятельности, качественно новым двигателем, совершенной иной системой ориентацией в космосе и так далее и тому подобное! Так что американцам не стоит надувать щёки, так ведь лопнуть можно, учитывая, что в ближайшие 5 лет они могут гарантированно летать только на российских космических кораблях.
--

и такого на патриотических помойках )) - тысячи их.

Denis Voronin

ЦитатаШтуцер пишет:
То, что наша РКТ отставала от американской было понятно и в восьмидесятые.
Отставала, но официальная пропаганда моет мозг населению, что мы на уровне США, а остальные ваще нет никто и звать никак.

Я попробовал отправить эту статью нескольким умеренно-ватным товарищам, которые не увлекаются космосом. В ответ получил много мата о том какой Падалка плохой, обидчивый, купленный госдепом врун.
ЦитатаСтарый пишет:
Есть такой момент, формулируется: "критикуя предлагай". Если знаешь о проблемах но не можешь предложить способа их решения о то сиди и молчи. А он не знает и не предлагает как решить проблемы.
Чукча)
ЦитатаСтарый пишет:
Злые языки говорят что они в процессе полёта на станцию заснули на лету. Причём записали это на видео и выложили на ютуб. И его убрали потому что заподозрили что он может научить плохому молодое поколение космонавтов. Вобщем другим в назидание.

 И хуже того. Из-за этого случая отменили быстрые полёты Союзов. Потому как уже было подозрение что при быстрой схеме экипаж будет сильно уставшим из-за длительного периода без сна, но космонавты клялись что стерпят и не заснут. А они оказывается клянутся и дрыхнут.
Я не очень понимаю в чём проблема. Мне кажется полёт к станции выглядит не так: https://www.youtube.com/watch?v=mMBg148mJb0

Да пусть хоть бухих грузят, автоматическая стыковка же.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Дмитрий Инфан

ЦитатаDenis Voronin пишет:
в реальности им эта куча металлолома вообще была не нужна.
Интересно, где бы они проводили свои эксперименты, если бы не эта куча металлолома.

Denis Voronin

ЦитатаВасилий Ратников пишет:
и такого на патриотических помойках )) - тысячи их.
Фуфуфу, я даже не стал лезть в эти выгребные ямы, не хотелось читать как стадо быдлятины оскорбляет профильного специалиста высокого уровня.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.