Сфера/Эфир - спутниковая группировка

[Старый]

Для нашей страны востребованность «Сферы» продиктована не только желанием соответствовать технологическим трендам, но и соображениями гуманитарного и социального порядка, а также ликвидацией цифрового неравенства.

За ликвидацию цифрового неравенства я особенно рад. Давненько не слышал свежих идей как же нам побороть эту беду.

[Старый]

Текущая конфигурация «Сферы» предполагает запуск 137 спутников (132 серийных и пять экспериментальных) группировки интернета вещей «Марафон»,

У меня по этому интернету вещей вечно возникает практический вопрос: а могу я прикинуться ветошью вещью и смотреть фильмы и даже заходить на форум под видом холодильника? Или пылесоса? 

шесть аппаратов «Скиф» для системы широкополосного доступа в интернет,

Всего шесть? Блин... Чтото за цифровое неравенство я опять заволновался. Кажется рано порадовался...

[Старый]

В целом предстоящий трехлетний этап «Сферы» можно назвать подготовительным: в его рамках будут отрабатываться различные технологии и изготавливаться опытные образцы техники. От результатов этапа зависит, по какому пути пойдет процесс серийного производства и развертывания полномасштабных группировок.

Блин...  Драйвер экономического развития опять откладывается?   Цифровое неравенство остаётся?   А меня уже такой драйв охватил...

[Старый]

-- Спутниковые системы Starlink и OneWeb -- это интернет для отдельных домохозяйств. Широкополосный интернет в «Сфере» будет таким же?

В «Сфере» за персональный широкополосный интернет, в особенности на высоких широтах и трассе Северного морского пути, будет отвечать группировка «Экспресс-РВ», а за коллективный доступ -- группировка «СКИФ». Планируется, что пропускная способность одного аппарата «СКИФ» составит более 150 гигабит в секунду, соответственно вся система может считаться группировкой террабитного класса.

К сожалению так и не смог понять: Сферический интернет из вакуума таки тоже будет интернетом для домохозяйств, или индивидуальным переносным интернетом? Както за гнусными военными применениями Старлинка ответ затерялся.

[Старый]

-- Почему вы делаете такую ставку на интернет вещей? Считаете перспективным рынком для России?
-- В первую очередь, это нужно для развития беспилотного транспорта и мониторинга инфраструктуры. К примеру, «Сбербанк» сейчас активно прорабатывает беспилотную инкассацию, которой нужны системы контроля и связи вне зависимости от того, развёрнуты сотовые сети или нет.
Благодаря группировке «Марафон» будут доступны такие услуги, как мониторинг состояния промышленной инфраструктуры в удаленных районах, контроль перевозки опасных грузов и спутниковая составляющая системы ЭРА-ГЛОНАСС. Кроме того, своевременная передача сигнала через космос -- об утечках, возгораниях и других неполадках -- позволит предотвратить техногенные и экологические катастрофы во многих отраслях. Помимо задач для экономики есть еще и услуги социальной направленности, например, поиск и спасение. Эта задача решается с помощью спутниковой «кнопки жизни», которая также работает благодаря системе «Марафон IoT», позиционируя объект в пространстве и передавая сигнал SOS.

Чтото я заволновался за холодильник, щётку и баллонный ключ. Кино будет или нет? Или таки "интернет вещей" это тот же интернет только с низкой пропускной способностью? Типа сигнал "Авария" или "кнопка жизни"? Вобщем для него "интернет вещей" это чтото типа системы "КОСПАС-САРСАТ"?

[Старый]

-- Сколько будет стоить абонентское устройство для «Марафона»?
-- Стоимость персонального устройства составит около 1,5 тыс. рублей. В него интегрированы модем и антенна, позволяющие обеспечивать канал связи со спутником. Кроме того, могут использоваться датчики для мониторинга наводнения, сейсмической активности или пожара. Они также будут работать автономно несколько лет.

Стойте, стойте, ребята. "Интернет вещей" у вас не только тихоходный но ещё и односторонний? 

[Старый]

Стоимость спасенных человеческих жизней тоже сложно эквивалентно «монетизировать».

Спекулировать на человеческих жизнях выбивая себе финансирование - это последнее дело. Люди должны просить выделить это финансирование, а не тот кто будет тратить деньги. 

 Напоминаю что любая человеческая жизнь ценна, а не только жизнь туристов забурившихся в неведомые гребеня. Жизнь людей умерших от того что не смогла приехать скорая, не оказалось врача, лекарства, аппаратуры - их жизнь столь же ценна. И чтото мне кажется что если эти 7 млрд в год выделять на больницы, врачей, лекарства, скорую помощь и т.п.  то спасено будет больше жизней чем с помощью этого Коспаса. Тоесть направление средств на обычную медицину более эффективно чем на это вот. 
 А вот тогда когда будет больница с оборудованной реанимацией, лекарства, дежурные врачи и санитарный вертолёт, но они не смогли вылететь на место происшествия так как не знали куда лететь, вот тогда дело дойдёт и до системы передачи сигнала с "Кнопки жизни".

[Старый]

Ведь что такое спутниковая группировка? Образно говоря, это шина для передачи информации между любыми точками мира. Если говорить простыми словами, то для того чтобы была обеспечена работа в другой стране, локальный оператор должен поставить там базовую станцию, которая получит информацию со спутника и передаст её в сеть общего пользования.

Стоп, стоп, стоп. Так чего - наземная сеть общего пользования остаётся? И Сфера работает только там где есть такая сеть? 

[Старый]

Яндекс знает только ссылку на это интервью. Где найти биографию героя?

[Старый]

Какую практическую информацию мы получили из этого интервью? Мы узнали что "интернетом вещей" они считают спутниковую систему сбора коротких сообщений с наземных датчиков.

[Магадан2]

Удалено - не имеет отношения к теме. 
Что интересно. Про финансирование написано что, государство выделило на 4 года, с 22 по 25, по 7 млрд, итого 28 млрд. Далее говорится о финансирования того же порядка по годам до 30 года, это еще 5 лет, всего 35 млрд. Складываем, получаем бюджетное финансирование на Сферу 63 млрд. В статье стоит общая цифра затрат на Сферу 180 млрд. Получается что 117 млрд. не из бюджета, откуда? Вот про это руководитель департамента ничего не сказал. Наверно из внебюджета.

[ZOOR]

Складываем, получаем бюджетное финансирование на Сферу 63 млрд. В статье стоит общая цифра затрат на Сферу 180 млрд. Получается что 117 млрд. не из бюджета, откуда?

117 млрд наверняка из дохода от продаж услуг 63-х млрд

[Iv-v]

У меня по этому интернету вещей вечно возникает практический вопрос: а могу я прикинуться ветошью вещью и смотреть фильмы и даже заходить на форум под видом холодильника? Или пылесоса? 

Пылесосом в интернете быть непросто. Он там на службе, а не для того, чтобы в форуме сидеть.
Если вы заводите себе робот-пылесос и подключаете его к вайфаю, он начинает стучать на вас своим владельцам: передает, когда вы дома, а когда отсутствуете, конфигурацию вашей квартиры и т.д.
Собственно, весь интернет вещей только для этого и создан.

[opinion]

У меня по этому интернету вещей вечно возникает практический вопрос: а могу я прикинуться ветошью вещью и смотреть фильмы и даже заходить на форум под видом холодильника? Или пылесоса? 

Пылесосом в интернете быть непросто. Он там на службе, а не для того, чтобы в форуме сидеть.
Если вы заводите себе робот-пылесос и подключаете его к вайфаю, он начинает стучать на вас своим владельцам: передает, когда вы дома, а когда отсутствуете, конфигурацию вашей квартиры и т.д.
Собственно, весь интернет вещей только для этого и создан.

А зачем его "владельцам" конфигурация моей квартиры? И потом, у нас в стране почти все дома стандартные и для дома любой серии планы квартир находятся в интернете на раз. А в Москве всё утыкано камерами. Их владельцы знают не только, дома я или не дома, но и где именно и с кем.

[mik73]

Мы узнали что "интернетом вещей" они считают спутниковую систему сбора коротких сообщений с наземных датчиков.

На третий день Орлиный Глаз заметил...


Некоторое количество народа потратило на этом форуме некоторое изрядное количество времени, чтобы втолковаьт лично тебе, что "Интернет вещей" весь целиком есть именно что истема передачи телеметрии  и управляющих воздейстий. претендующая уметь это делать в глобальном масштабе.  В идеале - из любой точки шарика в любую. И больше ничего сверх этого.

У меня по этому интернету вещей вечно возникает практический вопрос: а могу я прикинуться ветошью вещью и смотреть фильмы и даже заходить на форум под видом холодильника? Или пылесоса?

Прикинуться можешь. Теоретически сможешь куда-нибудь посылать свою телеметрию (например, количество употребленного накануне). Если договришься с этим кем-то о выкладывании этих данных на форум - вот, считай, и зашёл. А фильма смотреть - ну никак. Не влезут они в короткие посылки управляющих воздействий, которые тебе, ставшему пылесосом, можно будет посылать.

Так чего - наземная сеть общего пользования остаётся? И Сфера работает только там где есть такая сеть?

Начинаешь понимать. Спутниковый канал (и "обычного" спутникового ИНтернета и "ИНтернета вещей" и всякого прочего, включая спутниковую телефонию, например, нужен, чтобы дотащить информацию от того места, где её по другому никак, до наземной сети общего пользования, а дальше отправить по ней. Так что где-то в системе шлюз в наземную сеть быть должон. До которого информация через спутник от тебя доставляется. Иначе это просто никому не нужно будет.

[pro-jectt]

Яндекс знает только ссылку на это интервью. Где найти биографию героя?

https://rocketreach.co/sergey-prokhorov-email_12146351

WORK
Director Department of Advanced Programs and Sphera Project @ Roscosmos
Deputy Director Business Development Department @ State Space Corporation Roscosmos
Manager Business Development @ State Space Corporation Roscosmos
Capital Investment Project Manager @ United Rocket and Space Corporation
Head of Directorate @ Gazprom Space Systems
Deputy Head of Directorate @ Gazprom Space Systems
Specialist @ Gazprom Space Systems

EDUCATION
Academy of National Economy under the Government of the Russian Federation
Masters (Project Management)

2010 - 2013
Russian Academy of Public Administration under the President of the Russian Federation
Master of Business Administration (Management)

2010 - 2013
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Masters (Project Management)

2010 - 2013
Institute Of Public Administration And Management In Ranepa
Master of Business Administration (Management)

2010 - 2013
Moscow Institute of Physics and Technology
Masters (Physics, Applied Mathematics)

2005 - 2011

SKILLS
Microsoft Office
Aerospace
Simulations
Aviation
Project Management
Program Management
Testing
Requirements Analysis
Requirements Management
Process Improvement

[A.E]

Спекулировать на человеческих жизнях выбивая себе финансирование - это последнее дело. Люди должны просить выделить это финансирование, а не тот кто будет тратить деньги. 

Те, которые просили на Эра-Глонасс, уже получили. И тогда никто не захотел вспоминать о КОСПАС-САРСАТ. Сейчас другие просят выделить. Но вот зря они вспомнили о КОСПАС-САРСАТ, который работает и без из марафона.

Напоминаю что любая человеческая жизнь ценна, а не только жизнь туристов забурившихся в неведомые гребеня. ... И чтото мне кажется что если эти 7 млрд в год выделять на больницы, врачей, лекарства, скорую помощь и т.п.  то спасено будет больше жизней чем с помощью этого Коспаса.

Зачем уподобляться... Он про "стоимость жизней", вы - "жизнь ценна". Продолжаете зачем-то скрещивать работающий Коспас с эфирным марафоном...

[Старый]

Зачем уподобляться... Он про "стоимость жизней", вы - "жизнь ценна". Продолжаете зачем-то скрещивать работающий Коспас с эфирным марафоном...

Я всётаки об эфимерном Марафоне.

[A.E]

Спутниковый канал (и "обычного" спутникового ИНтернета и "ИНтернета вещей" и всякого прочего, включая спутниковую телефонию, например, нужен, чтобы дотащить информацию от того места, где её по другому никак, до наземной сети общего пользования, а дальше отправить по ней. Так что где-то в системе шлюз в наземную сеть быть должон. До которого информация через спутник от тебя доставляется. Иначе это просто никому не нужно будет.

Вполне м.б. без шлюза и отделено от наземной сети, особенно если это IoT/M2M без глобальных амбиций. 

Такое есть и в телефонии голосовой связи, называется Iridium PTT.

[Старый]

Мы узнали что "интернетом вещей" они считают спутниковую систему сбора коротких сообщений с наземных датчиков.

На третий день Орлиный Глаз заметил...


Некоторое количество народа потратило на этом форуме некоторое изрядное количество времени, чтобы втолковаьт лично тебе, что "Интернет вещей" весь целиком есть именно что истема передачи телеметрии  и управляющих воздейстий. претендующая уметь это делать в глобальном масштабе.  В идеале - из любой точки шарика в любую. И больше ничего сверх этого.

И вдруг оказалось что в представлении и реализации Роскосмоса это всего лишь система трансляции коротких сообщений с наземных датчиков да ещё и не мгновенная и в одну сторону. То есть космический пейджер да ещё и односторонний. Чтото типа первого Орбкомма.