Тебя посодют, а ты не воруй!

Автор АниКей, 25.04.2018 11:31:19

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

Экономическаяпреступность сегодня
25 Май 2022, Среда, 17:05


25.05.2022
Суд отправил под домашний арест пятого фигуранта дела о мошенничестве на ПАО «Протон-ПМ»

Басманный суд Москвы назначил домашний арест пятому фигуранту дела о мошенничестве, по которому проходят топ-менеджеры предприятия «Протон-ПМ». Об этом в среду сообщила пресс-служба суда.
Речь идет о Павле Саликове; он является исполнительным директором ИКФ «Солвер», которая занимается разработкой компьютерного программного обеспечения. Ему, как и иным фигурантам этого дела, инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Санкция статьи предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Ранее под домашний арест были отправлены трое других обвиняемых по делу -- Радислав Бирбраер, Елена Рогатова и Валерий Голдобин. Еще один фигурант, Дмитрий Щенятский, был арестован.
Щенятский был исполнительным директором ПАО «Протон-ПМ» с декабря 2014-го по конец декабря 2020 г., Голдобин занимал должность заместителя директора по коммерческой деятельности. Рогатова -- учредитель ООО ИКФ «Солвер», Бирбраер -- генеральный конструктор этой компании, доктор технических наук, заслуженный изобретатель России.

АО «Протон-ПМ» входит в интегрированную структуру АО «НПО «Энергомаш» ГК «Роскосмос». Основная специализация предприятия -- производство ракетных двигателей. «Протон-ПМ» производит также продукцию в интересах ОПК: двигательную установку для МБР «Сармат», двигатели для авиационной ракеты «воздух -- поверхность», ДСЕ для авиадвигателя Д-30Ф6, которыми комплектуется истребитель-перехватчик МиГ-31. Также «Протон-ПМ» участвует в производстве ГТЭС «Урал» и оказывает услуги по испытаниям газотурбинных установок.
Компания «Солвер» была создана в 1993 году и стала первой в России фирмой по оказанию услуг инженерного консалтинга. По данным kartoteka.ru, 85% долей ООО «ИКФ «Солвер» принадлежат Елене Рогатовой, 15% -- Леониду Соколову. С 2010 г. компания участвует в проектах технического перевооружения предприятий-производителей ракетных двигателей, в том числе выполнила ряд проектов для «Протон-ПМ».
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru

Откат за космодром получен на земле
Юрий Сенаторов, Николай Сергеев
Бывший замдиректора ЦЭНКИ осужден на девять лет за взятку


Как стало известно "Ъ", обвинительным приговором завершился процесс над бывшим заместителем генерального директора АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ) по экономике и финансам Маратом Арустамовым. За откат от строительной компании «Респект-СМ» за финансирование ее работ на космодроме Восточный Измайловский райсуд Москвы назначил бывшему управленцу девять лет строгого режима. Осужденный собирается обжаловать приговор, а тем временем перед судом вскоре предстанет глава строительной компании.
Чтобы рассмотреть 19 томов уголовного дела Марата Арустамова, суду потребовалось четыре месяца, которые управленец провел в СИЗО. В изолятор он вернулся и после вынесения приговора -- бывшего заместителя главы ЦЭНКИ признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) УК РФ, назначив девять лет колонии строгого режима. При этом накладывать на осужденного дополнительное наказание в виде штрафа суд не стал.
Изначально, в октябре 2021 года, уголовное дело в отношении господина Арустамова было возбуждено следственным отделом УФСБ по Амурской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Основанием для этого послужили показания гендиректора московской строительной компании «Респект-СМ» Алика Алексаняна, также арестованного по обвинению в махинациях. Господин Алексанян рассказал чекистам, что в 2020 году был вынужден передать замдиректора ЦЭНКИ 3 млн руб. через посредника, поскольку тот никак не отправлял аванс в размере 200 млн руб. на строительство жилья для сотрудников космодрома Восточный в ЗАТО Циолковский.
Посредник, бывший сотрудник ЦЭНКИ, также оказавшийся под следствием, сообщил, что донес до управленца всего 1 млн руб., однако и этого оказалось достаточно, чтобы взять господина Арустамова под стражу. Позднее материалы его дела были переданы в СКР, где обвинение переквалифицировали на взятку.
Господин Арустамов вину категорически отрицал. В самом суде неожиданно для обвинения показания изменил и посредник, заявивший, что он оговорил управленца, которому якобы ничего не передавал. Тем не менее был вынесен обвинительный приговор, который защита господина Арустамова собирается в ближайшее время обжаловать.
При этом следует отметить, что если обвинение в даче взятки с Алика Алексаняна за деятельным раскаянием сняли, то суда он все равно не избежит. В Симоновском райсуде Москвы уже прошли предварительные слушания по уголовному делу, где глава «Респект-СМ» и его партнер -- руководитель компании «Баваль» Баграт Мирзоян обвиняются в мошенничестве, невыплате зарплаты и подделке документов (ст. 159, 145.1 и 327 УК РФ).
Основное обвинение связано со строительством хранилища ракетного топлива на космодроме. Объект, по данным следствия, до конца не построили, но, представив фиктивные документы в отделение федерального казначейства, оплату за него получили.
Интересно, что во время предварительных слушаний судья продлил домашний арест господину Алексаняну, но не в Москве, а в Благовещенске, где он находился под следствием, оставив господина Мирзояна в СИЗО. Последнего уже этапировали в Москву для суда по существу дела.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 02.06.2022 06:16:49передать замдиректора ЦЭНКИ 3 млн руб. через посредника...
Посредник сообщил, что донес до управленца всего 1 млн руб.
;D ;D ;D ;D

Эта страна непобедима!
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 у Маска длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

triage

Цитата: Старый от 02.06.2022 08:59:58
Цитата: АниКей от 02.06.2022 06:16:49передать замдиректора ЦЭНКИ 3 млн руб. через посредника...
Посредник сообщил, что донес до управленца всего 1 млн руб.
;D ;D ;D ;D

Эта страна непобедима!
ну решил прочитать на сайте
Цитатаhttps://www.kommersant.ru/doc/5040349
19.10.2021
Господин Алексанян, признав свою вину, рассказал об эпизоде преступной деятельности, неизвестном следствию. По его словам, ЦЭНКИ оплачивал «Респект-СМ» работы на Восточном только за откаты в размере до 5% от сумм платежа. Деньги господин Алексанян передавал посреднику, бывшему работнику ЦЭНКИ, а тот отвозил их Марату Арустамову.
в октябре 2020 года гендиректор «Респект-СМ» через своего знакомого обратился к господину Арустамову с просьбой организовать перечисление на расчетный счет его строительной компании авансового платежа в размере 200 млн руб.
Несмотря на то что замгендиректора ЦЭНКИ не имел права единолично принимать решение об авансировании подрядной организации, он тем не менее сообщил господину Алексаняну, что может это сделать, но за откат в 1,5 млн руб.
Как следует из показаний самого господина Алексаняна, 29 октября 2020 года он через своего знакомого передал требуемую сумму топ-менеджеру ЦЭНКИ.
Цитатаhttps://www.kommersant.ru/doc/5381847
02.06.2022, 01:34
Господин Алексанян рассказал чекистам, что в 2020 году был вынужден передать замдиректора ЦЭНКИ 3 млн руб. через посредника, поскольку тот никак не отправлял аванс в размере 200 млн руб. на строительство жилья для сотрудников космодрома Восточный в ЗАТО Циолковский.
Посредник, бывший сотрудник ЦЭНКИ, также оказавшийся под следствием, сообщил, что донес до управленца всего 1 млн руб.... В самом суде неожиданно для обвинения показания изменил и посредник, заявивший, что он оговорил управленца, которому якобы ничего не передавал....

просят откат 1.5,  дают посреднику 3, посредник приносит 1

200 млн и 5% это сколько ...

ZOOR

Цитата: triage от 02.06.2022 22:36:13просят откат 1.5,  дают посреднику 3, посредник приносит 1

200 млн и 5% это сколько ...

Это ровно столько, сколько заплатили журналисту за статью.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

AKr


АниКей

kommersant.ru

08.06.2022, 20:36
Реконструкцию вписали в состав преступления
Экс-директора предприятия «Роскосмоса» обвинили в хищении средств на модернизацию


Басманный суд Москвы опубликовал документы об уголовном деле в отношении бывшего управляющего директора оборонного АО «Протон-ПМ» Дмитрия Щенятского и руководителей воронежского ООО «Солвер». Из них следует, что фигуранты обвиняются в хищении средств, выделенных на проект реконструкции и технического перевооружения заготовительного, механосборочного, а также испытательного производств предприятия. Ранее с ООО были заключены контракты на сумму более 948 млн руб. на поставку оборудования, в том числе и для нового корпуса «Протон-ПМ». Этот объект в 2019 году открыл глава «Рос­космоса» Дмитрий Рогозин, а позже госкорпорация взыскала с пермского предприятия штраф за срыв срока сдачи корпуса. Дмитрий Щенятский и другие обвиняемые вины не признают, отрицая факт события преступления.
Изначально уголовное дело было возбуждено ГСУ СКР по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении неустановленных лиц. В итоге, помимо господина Щенятского, обвинение в совершении этого преступления было предъявлено заместителю директора АО «Протон-ПМ» Валерию Голдобину, а также совладельцу воронежского ООО «ИКФ ,,Солвер"» Елене Рогатовой и генеральному конструктору компании Радиславу Бирбраеру. 19 мая постановлением суда Дмитрий Щенятский был отправлен в СИЗО, а остальные фигуранты дела помещены под домашний арест.
Как следует из открытых источников, сотрудничество между ООО «Солвер» и «Протон-ПМ» началось в 2014 году и продолжалось около трех лет. В 2015-2017 годах между компаниями были заключены четыре контракта на сумму более 948 млн руб. на поставку металлорежущего и сварочного оборудования, а также линии термообработки в рамках проекта реконструкции и техперевооружения. По отдельному контракту предусматривалась поставка металлорежущего оборудования для производства ракетного двигателя РД-191. В качестве одной из точек поставки в контрактах указан корпус №58 «Протон-ПМ», расположенный на загородной площадке рядом с пермским микрорайоном Новые Ляды. Корпус для организации заготовительного производства был построен с нуля и сдан в эксплуатацию в 2019 году в присутствии гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
За два года до этого госкорпорация предоставила «Протону-ПМ» на реализацию проекта строительства более 405 млн руб. По условиям договора с «Роскосмосом», предприятие должно было сдать объект еще в четвертом квартале 2017 года. Так как сроки были сорваны, «Роскосмос» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с предприятия более 10 млн руб. штрафа. Эти требования были удовлетворены частично на сумму 405,9 тыс. руб.
АО «Протон-ПМ» входит в интегрированную структуру АО «НПО ,,Энергомаш"» ГК «Роскосмос». Предприятие изготавливает жидкостные двигатели для ракеты-носителя «Ангара» и МБР «Сармат», а также для авиаракет. Помимо этого «Протон-ПМ» участвует в производстве ГТЭС «Урал» и оказывает услуги по испытаниям газотурбинных установок. Дмитрий Щенятский возглавлял АО с декабря 2014-го по конец декабря 2020 года.
ООО «Солвер» специализируется на так называемых проектах по созданию «умного производства», оказывает услуги по инженерному консалтингу и поставкам оборудования. Среди партнеров предприятия указаны «Уралвагонзавод», «Казанский вертолетный завод», «ОДК-Авиадвигатель» и «Энергомаш».
В постановлениях об избрании мер пресечения не указывается, хищение каких сумм денежных средств инкриминировано обвиняемым по делу о мошенничестве. Необходимость удовлетворения ходатайств о заключении под стражу всех четырех фигурантов следствие обосновывало одинаковыми аргументами. По мнению ГСУ СКР, они могут скрыться от следствия, вступить в сговор с иными участниками преступления «с целью формирования совместной ложной позиции», уничтожить доказательства. Из документов суда следует, что Дмитрий Щенятский и представители ООО «Солвер» вину не признали, отрицая само событие преступления. При этом все обвиняемые говорили, что инкриминируемый им состав относится к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности, поэтому в ходатайствах следствия необходимо отказать.
В итоге первая инстанция удовлетворила только ходатайство в отношении Дмитрия Щенятского. С доводами следствия, что в СИЗО должны быть отправлены остальные фигуранты, суд не согласился. При избрании меры пресечения Радиславу Бирбраеру был учтен его престарелый возраст, а также тот факт, что он является автором научных изобретений и «работает над процессом импортозамещения». В постановлении в отношении Елены Рогатовой указывается, что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, который постоянно нуждается в заботе. Вячеславу Голдобину не попасть в СИЗО помогло тяжелое заболевание, которое препятствует его нахождению под стражей.
Обжаловать постановление об избрании меры пресечения в апелляции решил только Дмитрий Щенятский. Сведения об этом содержатся в картотеке суда. Как сообщили вчера в пресс-службе Мосгорсуда, документы туда еще не поступили.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru

Бухгалтерия измены
Сергей Сергеев
Доходы Ивана Сафронова объяснили в суде

Как стало известно "Ъ", свидетель из близкого окружения обвиняемого в госизмене экс-спецкора "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова дал на проходящем в Мосгорсуде процессе показания о легальном происхождении сумм, которые могли быть расценены как «плата за шпионаж». Таким образом защита опровергает версию ФСБ о сотрудничестве журналиста с зарубежными спецслужбами из корыстных побуждений. Между тем отрицающий причастность к шпионской деятельности Иван Сафронов не смог заявить суду целый ряд ходатайств, так как подготовленные его адвокатами бумаги были у него изъяты в СИЗО.
В среду на процессе по обвинению в госизмене (ст. 275 УК РФ) Ивана Сафронова давал показания один из его близких родственников, приглашенный защитой. Из этических соображений и наложенных на них ограничений в связи с секретностью процесса защитники не стали называть имя свидетеля, обмолвившись лишь, что этот мужчина довольно близко общался с их доверителем и был в курсе многих его дел, включая финансовые. Кроме того, как оказалось, после задержания уже работавшего советником главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова у его родственника был проведен обыск, в ходе которого следователи ФСБ изъяли некоторые вещи, включая определенную сумму денег. Впоследствии, однако, они были возвращены, так как следствие посчитало, что предметы не имеют никакого отношения к подследственному.
«Свидетель дал показания о реальных источниках финансирования поездок Ивана Сафронова за границу и тех трат, которые сотрудники ФСБ связывали с вознаграждением за его несуществующую шпионскую деятельность»,-- пояснил "Ъ" один из адвокатов Дмитрий Талантов, отметив, что удовлетворен показаниями, так как они подтвердили законность происхождения всех вменяемых подсудимому сумм.
Напомним, что, как ранее сообщал "Ъ", следствие обвиняет Ивана Сафронова в двух эпизодах сотрудничества с чешской и германской разведывательными структурами. В одном он якобы действовал вместе с также находящимся под следствием за госизмену политологом, гражданином России и Германии Демури Ворониным, а вознаграждением стали $248. Сообщалось, что господин Воронин дал признательные показания, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором, но недавно на процессе по делу Ивана Сафронова он, выступая как свидетель обвинения, по некоторым данным, сообщил: его предполагаемый сообщник занимался исключительно журналистикой и не мог предполагать, что передаваемые им материалы предназначались для зарубежных спецслужб.

Свидетель защиты сообщил, что переводы с мата стали публикациями в СМИ, а не информацией для западной разведки

После допроса свидетеля адвокаты обратили внимание суда на нарушение права Ивана Сафронова на защиту. Господин Талантов уточнил, что еще на предыдущем заседании он с коллегами передал доверителю для ознакомления и подписания шесть подготовленных ходатайств. «Это были важные документы, касающиеся признания некоторых доказательств недопустимыми, истребования других доказательств, включая засекреченные нормативные акты, которые якобы нарушил Иван Сафронов, вызова свидетелей, предоставления копий протоколов судебных заседаний и рассекречивания данных анонимного свидетеля обвинения»,-- уточнил представитель защиты. Он отдельно пояснил, что на раскрытии данных свидетеля из числа сотрудников спецслужб защитники настаивают из-за его сбивчивых и несвязных показаний в процессе, которые, как рассказывал "Ъ", вызвали сомнения в его компетентности. Впрочем, заявить все эти ходатайства в среду не удалось -- оказалось, что бумаги были изъяты у Ивана Сафронова в СИЗО «Лефортово» еще до того, как он успел их прочитать. «Мы просили суд содействовать в возвращении документов и обеспечить исключение таких инцидентов в будущем»,-- подчеркнул Дмитрий Талантов. Однако, по его словам, «тройка» судей лишь предложила защите продублировать ходатайства и подать их на следующем заседании.
Кроме того, адвокаты, которым на предварительном следствии запрещалось делать какие-либо выписки из уголовного дела, обратили внимание, что гособвинители пользуются ноутбуком. «Нам это запрещено, и потому мы потребовали, чтобы нас уравняли в правах»,-- заявил господин Талантов.
Прокуроры, как уточнили адвокаты, ответили, что их ноутбук, в отличие от адвокатского, прошел проверку в спецчасти суда и пользуются они исключительно содержащимися в нем материалами дела, а адвокаты не имеют доступа к гостайне. Это вызвало негодование у защитников, которые, вступая в дело по защите Ивана Сафронова, давали подписку о неразглашении гостайны и, соответственно, имеют к ней допуск. «Но суд отказал нам в удовлетворении ходатайства, предложив пользоваться в зале заседаний копиями материалов!» -- отметил господин Талантов.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru

Интерпол отказался от американского бизнесмена
Олег Рубникович, Алена Миклашевская
Данные обвиняемого в хищении средств Центра имени Хруничева удалили из разыскной базы

Как стало известно "Ъ", Интерпол исключил из своей разыскной базы президента компании Express Service Forwarding Inc. уроженца Одессы, а ныне гражданина США Питера Штерна.

СКР обвиняет его в хищении 230 млн руб. при реализации контракта с Государственным космическим научно-производственным центром (ГКНПЦ) имени Хруничева. Дело в том, что комиссия Интерпола, куда с заявлением об удалении его данных обратился господин Штерн, так и не получила от российского национального центрального бюро (НЦБ) Интерпола «адекватного описания фактов, объясняющих и обосновывающих обвинения» в отношении господина Штерна. Более того, в рассмотренных документах фигурируют даже разные суммы, якобы похищенные бизнесменом в сговоре с двумя бывшими топ-менеджерами ГКНПЦ, суд в отношении которых в Москве длится уже год.
О том, что в России он стал фигурантом уголовного дела о присвоении денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и объявлен в международный розыск, президент транспортно-экспедиционной и таможенно-брокерской фирмы Express Service Forwarding Inc. Питер Штерн узнал от "Ъ" в декабре 2020 года. После того как штаб-квартира Интерпола в Лионе подтвердила ему эту информацию, господин Штерн в апреле прошлого года обратился в эту международную полицейскую организацию с заявлением о необоснованности объявления его в розыск.
Из представленных российским НЦБ Интерпола документов следовало, что в состав организованной преступной группы господин Штерн входил с 20 декабря 2005 года по 1 августа 2014 года. Действовал он, по версии правоохранителей, в сговоре с генеральным директором по внешнеэкономическим связям ГКНПЦ им. М. В. Хруничева (входит в «Роскосмос») Александром Кондратьевым и его заместителем Сергеем Анисимовым. За это время российская сторона перечислила компании Express Service Forwarding Inc. более 230 млн руб.
Как уже рассказывал "Ъ", контракт между сторонами предусматривал поставки компанией Питера Штерна ФГУП «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» ракетного топлива для запуска американских спутников связи с помощью российских ракет-носителей «Протон». Однако в СКР пришли к выводу, что договоры на транспортно-экспедиционные услуги были фиктивными, а перечисляемые российской стороной деньги похищались. В ноябре 2018 года проживающему в США уроженцу Одессы Питеру Штерну СКР предъявил заочное обвинение и объявил в розыск. Сам он тогда в разговоре с "Ъ" по поводу выдвинутых претензий недоумевал: «Топливо, спутники и оборудование на космодром Байконур доставлялись, спутники выводились на орбиту и до сих пор летают».
Между тем комиссия Интерпола, рассматривавшая заявление Питера Штерна, так и не смогла установить, что именно российское следствие инкриминирует фигуранту и какую сумму он похитил. С одной стороны, в документах говорилось о фиктивности контрактов и хищении всех 230 млн руб. Однако там же речь шла и о «выполненных работах, содержащих заведомо ложную информацию о стоимости услуг, предоставляемых Express Service Forwarding Inc. за прием и отгрузку ракетного топлива в порту Санкт-Петербурга, цены на которое были заведомо завышены для сообщников и превысили фактические затраты». При этом незаконно присвоенными Питером Штерном следствие сочло уже 99,6 млн. руб.
Чтобы разобраться в ситуации, комиссия Интерпола четырежды направляла в российское НЦБ Интерпола соответствующие запросы. Последний датирован 18 марта 2022 года. Однако никакой дополнительной информации, как отмечается в решении комиссии, получено не было. Остался открытым и вопрос, почему в запросе об аресте говорится о 99,6 млн руб., в то время как сумма, указанная НЦБ, составляет 230,2 млн руб.
В свою очередь, Питер Штерн обратил внимание комиссии на то, что российские правоохранительные органы шесть раз отказывали в возбуждении этого уголовного дела, не находя состава преступления. Теперь же все обвинение в отношении него строится лишь на экспертном заключении, «в котором не утверждается, что средства были незаконно присвоены». По словам господина Штерна, там просто констатируется факт банковских переводов в размере 230,6 млн руб. в рамках заключенного контракта с ГКНПЦ. Выдвинутые в отношении него российскими следователями обвинения Питер Штерн связывает с тяжелым финансовым положением ГКНПЦ и сменой руководства, которое изначально выдвинуло против него «ложное обвинение».

Проанализировав представленные сторонами доводы, комиссия Интерпола пришла к выводу, что запрос на арест «не содержит адекватного описания фактов, объясняющих и обосновывающих обвинения». В этой связи данные о международном розыске Питера Штерна были удалены из базы международной полицейской организации.
«Этого решения я ждал почти год. Теперь могу спокойно передвигаться по миру, за исключением, разумеется, посещения России,-- заявил "Ъ" Питер Штерн.-- Конечно, хотелось бы, чтобы и там этот вопрос решился положительно, ведь там у меня осталось много друзей, с которыми я бы с удовольствием повидался». Впрочем, о прекращении уголовного преследования господина Штерна в России речь пока не идет. Адвокат бизнесмена Матвей Левант в разговоре с "Ъ" отметил, что постановления о продлении расследования уголовного дела в отношении Питера Штерна регулярно обжалуются. «Однако прокуратура и суд считают, что никаких нарушений в действиях следствия нет»,-- заявил господин Левант.
Отметим также, что уже год в Дорогомиловском райсуде Москвы идет судебный процесс в отношении предполагаемых сообщников господина Штерна Александра Кондратьева и Сергея Анисимова. По данным "Ъ", своей вины в инкриминированном деянии они не признают.
Защита подсудимых, так же как и представители «Роскосмоса», ситуацию комментировать не стала.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

PIN

По экономическим статьям шансы околонулевые, таково обычное качество обвинительной базы. Человеку повезло, что "наверху" никакого интереса к нему не проявили. Иначе к экономическому "пришивают" убийства или наркотики. Хотя,  и такие запросы превращались раньше в тыкву.

АниКей

kommersant.ru

В Свердловской области возбудили дело о мошенничестве на предприятии «Роскосмоса» на 100 млн рублей
Михаил Мананников


В Свердловской области возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) со средствами, выделенными на реализацию программ по развитию космоса и оборонного комплекса. По сведениям «Ъ-Урал», к мошенничеству могут быть причастны сотрудники «Научно-исследовательского института машиностроения» («НИИМаш», входит в госкорпорацию «Роскосмос»; Нижняя Салда, Свердловская область). Предварительная сумма ущерба оценивается в 100 млн руб.
Следствие считает, что должностное лицо «НИИМаш» подписывало документы о завершении генеральным подрядчиком строительных работ, которые фактически исполнены не были. Работы проводились в рамках «Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы» и других федеральных целевых программ. Уголовное дело пока бесфигурантное, утверждает источник «Ъ-Урал».
Собеседник добавил, что, по версии следствия, в «НИИМаш» «неоднократно происходили отклонения от проектно-сметной документации проектов, бюджетные деньги расходовались на иные нужды предприятия». При этом, по его словам, «стоимость невыполненных работ по программам несопоставима с мероприятиями, реализованными предприятием вне проектной документации».
Генеральным подрядчиком предприятия, по данным источника, является ООО «Космосавиаспецстрой». По предварительным данным, общество не выполнило, а «НИИМаш» оплатил работы по госконтракту на общую сумму в почти 160 млн руб.
В пресс-службе АО «НИИМаш» отказались комментировать информацию.
АО «Научно-исследовательский институт машиностроения» («НИИМаш») создан в 1958 году. Входит в госкорпорацию «Роскосмос». По данным с сайта предприятия, «НИИМаш» специализируется на исследовании, разработке и изготовлении жидкостных ракетных двигателей малой тяги (ЖРДМТ) для космических аппаратов различного назначения, в том числе пилотируемых. Всего институт разработал более 30 наименований двигателей, которые эксплуатировались в составе аппаратов «Салют», «Алмаз», «Мир» и других.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Инженер проекта

Это наверное не прекратится никогда что ли, это наверно нормально что ли, воровать на космической отрасли?
У всех континентов так принято?
У пиндосов попил страшный, про китайцев не знаю,
а с проекта Байтерек сам лично вылетел, как бы из за чего?
Ну вроде как бы никто невиноват, а бабки то попилили...
- Я инженер проекта, меня не посадили, я не воровал.
За махинации руководства, воровства , не отвечаю.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

PIN

Цитата: Инженер проекта от 21.06.2022 17:34:08Это наверное не прекратится никогда что ли, это наверно нормально что ли, воровать на космической отрасли?
У всех континентов так принято?
У пиндосов попил страшный, про китайцев не знаю,
"Попил" и "воровство" это далеко не одно и то же.

Коррупция и разнообразные коррупционные схемы есть везде. Только где-то они просто "есть", а где-то являются системообразующими. Коррупция в современной России - инструмент обеспечения лояльности, управляемости и популярности власти. От неё не то что невозможно избавиться, на её масштабы просто невозможно повлиять.
Впрочем, у "соседей" по коррупционному индексу, вроде Мали, Либерии и Анголы - то же самое. Так что, и здесь Россия не уникальна...

АниКей

kommersant.ru


21.06.2022, 20:55
Строители сработали на космическом уровне
Возбуждено дело о хищении средств структуры «Роскосмоса»


В Свердловской области возбудили уголовное дело о мошенничестве с федеральными деньгами, выделенными на развитие космической отрасли и оборонного комплекса. По сведениям «Ъ-Урал», к мошенничеству может быть причастен сотрудник Научно-исследовательского института машиностроения, входящего в «Роскосмос». По версии следствия, он подписывал документы о завершении генподрядчиками -- компанией «Космосавиаспецстрой» и ФГУП «Спецстройсервис» -- строительных работ, которые фактически не были завершены. Предварительно сумма ущерба составляет более 100 млн руб.
О возбуждении уголовного дела о мошенничестве с денежными средствами в Научно-исследовательском институте машиностроения (НИИМаш) сообщил источник «Ъ-Урал», знакомый с деталями расследования. По словам собеседника, дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), фигурантов в нем пока нет. Следствие считает, что сотрудник НИИМаш подписывал документы о завершении генеральными подрядчиками строительных работ в рамках федеральных целевых программ (ФЦП) по развитию космической отрасли и гособоронзаказу, которые фактически выполнены не были. Предварительно сумма ущерба превышает 100 млн руб., добавил источник.
Собеседник «Ъ-Урал» пояснил, что, по версии следствия, в НИИМаш «неоднократно происходили отклонения от проектно-сметной документации проектов, бюджетные деньги расходовались на иные нужды предприятия».
При этом, по его словам, «стоимость невыполненных работ по программам несопоставима с мероприятиями, реализованными предприятием вне проектной документации». «К тому же на АО "НИИМаш" отсутствуют документы, подтверждающие законность перераспределения денежных средств при реализации ФЦП»,-- утверждает он.
АО «Научно-исследовательский институт машиностроения» (НИИМаш) было создано в 1958 году. Расположено в Нижней Салде (Свердловская область). Входит в интегрированную структуру НПО «Энергомаш» госкорпорации «Роскосмос». По данным с сайта НИИМаш, предприятие специализируется на исследовании, разработке и производстве жидкостных ракетных двигателей малой тяги для космических аппаратов разного назначения, в том числе пилотируемых. Всего предприятие разработало более 30 наименований двигателей, прошедших эксплуатацию в составе космических аппаратов «Салют», «Алмаз», «Прогресс-М» и других.
Речь идет о «Федеральной космической программе России на 2006-2015 годы» и программе «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011-2020 годы». По предварительным оценкам, в рамках проекта по первой программе генеральный подрядчик должен был выполнить 18 наименований работ, среди которых реконструкция воздухозаборной станции, строительство и ремонт аварийных сливов, сетей водоснабжения и другого. Общая стоимость работ по программе оценивается в 47,2 млн руб., генеральным подрядчиком выступало ООО «Космосавиаспецстрой».
Генподрядчиком по программе развития ОПК указано ФГУП «Спецстройсервис». По госконтракту предприятие должно было выполнить для НИИМаш 24 наименования работ, в основном это реконструкция и перевооружение площадок и корпусов. Стоимость контракта со «Спецстройсервисом» составила 110,7 млн руб.
По версии следствия, оба генподрядчика фактически не выполнили работы, однако НИИМаш все же их оплатил. Общая сумма невыполненных, но оплаченных работ составила почти 160 млн руб., утверждает источник.
Проверка проводилась сотрудниками нескольких силовых ведомств, сейчас материалы переданы в главное следственное управление одного из них, добавил собеседник «Ъ-Урал». В пресс-службе НИИМаш заявили, что не будут комментировать информацию, пока ведется расследование. От официальных комментариев воздержались и свердловские управления Следственного комитета РФ, МВД и ФСБ.

СКР расследует громкое дело о хищении более 600 млн рублей у ГК «Роскосмос»

ООО «Космосавиаспецстрой» было зарегистрировано в Москве в 2002 году, следует из данных системы «СПАРК-Интерфакс». Компания специализировалась на строительстве жилых и нежилых зданий, в системе содержится информация о нескольких госконтрактах, заключенных с «Роскосмосом» и аффилированными с ним предприятиями. Весной 2019 года ТАСС сообщал, что одного из бывших гендиректоров «Космосавиаспецстроя» -- Григория Вайсмана -- объявили в международный розыск по обвинению в хищении 711 млн руб. при выполнении госконтракта с НПП «Исток» имени Шокина. Контракт предполагал техническое переоборудование производства СВЧ-субмодулей. Тогда же адвокат господина Вайсмана сообщал, что его подзащитный покинул Россию. В сентябре 2021 года юрлицо «Космосавиаспецстроя» было ликвидировано вследствие банкротства.
Бывший генеральный директор «Спецстройсервиса» Андрей Ярцев тоже становился фигурантом уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. В 2020 году суд приговорил его к трем годам колонии общего режима, установив, что Андрей Ярцев способствовал тому, что его предприятие закупило некачественные аэродромные плиты по завышенным ценам. Ущерб, нанесенный предприятию его действиями, оценили в 58,6 млн руб.
После вынесения приговора осужденного освободили из-за истечения срока давности. Аналогичные дела были возбуждены и в отношении других руководителей предприятий при «Спецстрое», в том числе по результатам работ на космодроме Восточный.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

22.06.2022 Службой внутреннего аудита Роскосмоса проведен семинар - совещание с руководителями подразделений внутреннего контроля и аудита организаций Госкорпорации В ходе совещания рассмотрены основные результаты работы подразделений внутреннего контроля и аудита организаций Госкорпорации «Роскосмос» за 2021 год.

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#Артём Мельников
22.06.2022 18:37
Службой внутреннего аудита Роскосмоса проведен семинар - совещание с руководителями подразделений внутреннего контроля и аудита организаций Госкорпорации







В ходе совещания рассмотрены основные результаты работы подразделений внутреннего контроля и аудита организаций Госкорпорации «Роскосмос» за 2021 год.
Так, Службой внутреннего аудита Госкорпорации совместно с подразделениями внутреннего контроля и аудита организаций Госкорпорации в 2021 году проведено 40 проверок финансово-хозяйственной деятельности организаций Госкорпорации в рамках работы ревизионных комиссий, по результатам которых не были подтверждены отчетность и годовые отчеты двух организаций Госкорпорации. По результатам работы ревизионных комиссий в 2022 году не подтверждена отчетность и годовые отчеты трех организаций.
Одновременно Службой внутреннего аудита Госкорпорации проводились как плановые, так и внеплановые проверки. Всего было проведено более 35 проверок. Подразделениями внутреннего аудита организаций Госкорпорации проведено более 540 проверок по различным вопросам хозяйственной деятельности предприятий. Проверками предотвращено нарушений на сумму более 150 млн рублей, по их результатам устранено нарушений на сумму почти 2 млрд рублей.
Одним из решений по итогам совещания стало проведение общекорпоративной проверки исполнения мероприятий по устранению ранее выявленных нарушений. Результаты проверок аудиторов на местах послужили основанием для направления 16 материалов в правоохранительные органы для уголовно-правовой оценки действий должностных лиц предприятий.
Руководителем Службы внутреннего аудита Госкорпорации «Роскосмос» Артёмом Мельниковым указано на необходимость внесения корректив в работу в современных условиях, определены приоритеты, среди которых выполнение заданий государственного оборонного заказа, изготовления космических аппаратов и другие. Поручено указанным направлениям уделить особое внимание, в каждом случае устанавливать причины допущенных нарушений, добиваться привлечения виновных к установленной ответственности.
Также в ходе совещания проведен обзор наиболее частых нарушений, выявленных в ходе проверок, рассмотрены методики проведения общекорпоративных мероприятий и отдельных проверок, запланированных на второе полугодие этого года.
Работникам Службы внутреннего аудита Госкорпорации «Роскосмос» и организаций Госкорпорации «Роскосмос» была представлена возможность для обсуждения отдельных вопросов, профилактики нарушений в финансово-хозяйственной сфере, а также возмещения ущерба по материалам проведенных проверок. Состоялся обмен опытом, методиками проведения проверок
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

oboz.info

В Самаре во второй раз судят дочь экс-гендиректора РКЦ «Прогресс» Светлану Кириллину



Предварительное заседание по делу Светланы Кирилиной намечено на сегодняшний день, 23 июня.
Дочь бывшего гендиректора РКЦ «Прогресс» Александра Кирилина ранее возглавляла на предприятии управление финансами и внешнеэкономической деятельностью. Осенью 2016 года после масштабной проверки Роскосмоса Светлану Кирилину и главного инженера предприятия Сергея Тюлевина отстранили от работы, появилось уголовное дело.
Вопросы к топ-менеджерам возникли по итогам поставки обрабатывающих центров для реконструкции цеха №2113 корпуса 20А РКЦ «Прогресс» в целях реализации проекта «Союз-2». Кирилина продавила на этот контракт нового поставщика - фирму своего хорошего знакомого Бениомина Ракира «СТК-Экспорт 2002».
Фигурантов обвинили в злоупотреблении полномочиями и нецелевом расходовании бюджетных средств. Общую сумму ущерба от действий Кирилиной и Тюлевина следствие оценило в 849 млн рублей. В конце 2021 года оба получили по 9 лет колонии общего режима. Подробности уголовного преследования дочери гендиректора РКЦ «Прогресс» OBOZ.INFO излагал в спецрасследовании «Звездные войны» Светланы Кирилиной».
В начале 2018 года отца Светланы Кирилиной, гендиректора РКЦ «Прогресс» Александра Кирилина тоже обвинили в целом ряде должностных преступлениях. Летом 2021 года он получил 8 с половиной лет лишения свободы. Недавно приговор прошел апелляционную инстанцию областного суда и был изменен в сторону смягчения.
А вот у его дочери дела обстоят не так хорошо. Сегодня, 23 июня, в суде Кировского района Самары пройдет предварительное слушание по второму уголовному делу Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Их обвиняют по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Санкция второй статьи - до 10 лет колонии. Дело рассмотрит судья Оксана Ерух.
Как ранее сообщала газета «Самарское Обозрение», второе уголовное дело в отношении бывших топ-менеджеров РКЦ появилось в начале 2021 года. Как считают следователи СУ СКР по Самарской области, оба топ-менеджера «Прогресса», «используя свои полномочия, в целях получения выгод и преимуществ для ООО «Союзобщемашимпорт», организовали заключение с последним фиктивного договора на оказание услуг по проведению шефнадзора за выполнением всего комплекса работ по сооружению фундамента и подготовке монтажной площадки для монтажа гидравлического вытяжного пресса при отсутствии необходимости его исполнения, а также обеспечили оплату фактически невыполненных работ».
В результате в адрес «Союзобщемашимпорта» в период с ноября 2014 года по апрель 2015 года были перечислены 15,943 млн руб. за работы, которые фактически были выполнены сотрудниками РКЦ и «иных подрядных организаций». Тем самым, законным интересам космического предприятия был причинен существенный вред.
-- Наталия Эльдарова
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Сергей Георгиевич Петропавловский

23.06.2022 13:17:00 #1717 Последнее редактирование: 23.06.2022 16:56:51 от Сергей Георгиевич Петропавловский
Цитата: АниКей от 23.06.2022 09:51:16действий Кирилиной и Тюлевина следствие оценило в 849 млн рублей.
Цитата: АниКей от 23.06.2022 09:51:16В результате в адрес «Союзобщемашимпорта» в период с ноября 2014 года по апрель 2015 года были перечислены 15,943 млн руб.

Дело надо читать. Приводить здесь о злоупотреблениях 8 летней давности "не камильфо". Т.е. от 800 до 15. Знаете, вспоминается дело многократного рекордсмена мира по радиоуправляемым моделям конца 80-х годов. Принял он в качестве шефской помощи кг 200 плат с Реутовского завода. Потом поссорился по  авиамодельному судейству (предлог глупейший) и начало ДОССАФ областное по доносу на него дело копать. "О -паньки" в авиамодельном кружке платы, а там серебрянный припой и стали бедного разводить на 15 лет. Я знал его хорошо, выступил в защиту. Кончилось 4 месяцами "химии" плюс несколько месяцев в сизо. За фиктивный прием на работу водителя и использование половины его зарплаты. Т.е. нельзя ему быть шофером и руководителем и пришлось сделать не по советским законам.  Нет оно того стоило!?
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2. КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна. Рогозин много сделал, надо больше
3. Независимость от Казахстана- аргумент!
4. Не хватает  КВРБ и водородной ступени, но это после Победы.

АниКей

kommersant.ru

Бывшие топ-менеджеры «Прогресса» снова в деле
Евгений Чернов, Самара
Стартовал новый процесс о хищениях в самарском ракетно-космическом центре

Суд рассматривает новое уголовное дело в отношении бывшего начальника финансового управления самарского ракетно-космического центра «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светланы Кирилиной и экс-главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Их подозревают в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве в особо крупном размере. Речь идет о заключении обвиняемыми с ООО «Союзобщемашимпорт» фиктивного договора на услуги шефнадзора за строительством фундамента и подготовкой монтажной площадки для обустройства гидравлического вытяжного пресса. При этом потребности в этих услугах не было и работы не выполнялись, считают правоохранители. Ранее суд приговорил Светлану Кирилину и Сергея Тюлевина к девяти годам колонии общего режима по другому уголовному делу.
Кировский районный суд Самары приступает к рассмотрению нового уголовного дела в отношении бывшего начальника финансового управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Светланы Кирилиной и экс-главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Об этом сообщается на сайте учреждения. Предварительные слушания по уголовному делу состоялись сегодня. Процесс проходил под председательством судьи Оксаны Ерух. Кировский районный суд решил отложить дело.
Светлане Кирилиной и Сергею Тюлевину инкриминируется ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В материалах следствия по делу речь идет о заключении обвиняемыми с ООО «Союзобщемашимпорт» фиктивного договора на услуги шефнадзора за строительством фундамента и подготовкой монтажной площадки для обустройства гидравлического вытяжного пресса.
При этом потребности в оказании указанных услуг не было и работы не выполнялись, считают правоохранители. Благодаря этому ООО «Союзобщемашимпорт» с ноября 2014 года по апрель 2015 года заработало свыше 15,9 млн руб.
В декабре 2021 года Кировский районный суд Самары вынес приговор по другому уголовному делу в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Они обвинялись по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств). По второй статье суд освободил их от ответственности по причине истечения срока давности. На сегодня осужденные пытаются обжаловать данный приговор. Подсудимые получили по девять лет колонии общего режима каждый. Ранее Светлана Кирилина просила суд отсрочить исполнение приговора до достижения совершеннолетия ее четырехлетним ребенком. Гособвинение просило для подсудимых по десять лет колонии.
Как говорилось в материалах дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были причастны к покупке на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2» по завышенной цене.
Общий ущерб «Роскосмосу» от действий топ-менеджеров обвинение оценило в 849 млн руб. Гражданский иск госкорпорации к фигурантам дела суд полностью удовлетворил.
Уголовное дело в отношении Сергея Тюлевина и Светланы Кирилиной было возбуждено в октябре 2016 года после масштабной проверки «Роскосмоса». Предметом разбирательства «Роскосмоса», а затем и уголовного расследования стал контракт на модернизацию производственной базы РКЦ «Прогресс» для серийного выпуска ракет-носителей «Союз-2», который самарское предприятие заключило 17 октября 2011 года с ООО «Спец Строй».

Подробности первого уголовного дела против Светланы Кириллиной

В феврале текущего года из-за истечения срока давности Самарский областной суд сократил срок заключения экс-гендиректору РКЦ «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Александру Кирилину с восьми с половиной до пяти лет колонии общего режима. С него сняли обвинения в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). В прошлом году Александра Кирилина признали виновным в растрате и злоупотреблении полномочиями, суд приговорил его к восьми с половиной годам колонии общего режима и штрафу в размере 800 тыс. руб. По версии следствия, которое вела ФСБ, руководитель «Прогресса» около десяти лет назад заключил экономически невыгодный для предприятия контракт с ООО «Союзобщемашимпорт».
Завод купил у компании гидравлический вытяжной пресс по завышенной цене -- 125 млн руб.-- за счет средств федерального бюджета, выяснили следователи.
Еще одно преступление экс-гендиректор РКЦ якобы совершил около пяти лет назад, когда, по данным следствия, похитил часть имущества «Прогресса» общей стоимостью 3,5 млн руб.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

АниКей

kommersant.ru

Защите Ивана Сафронова потребовалась защита
Сергей Сергеев; Михаил Красильников, Ижевск


Адвокат Дмитрий Талантов, защищающий обвиняемого в госизмене бывшего спецкора "Ъ" и «Ведомостей» Ивана Сафронова, сам стал фигурантом уголовного дела. Перед вылетом из родного Ижевска в Москву для участия в деле журналиста его задержали следователи СКР в рамках расследования о распространении фейков об использовании российской армии. Поводом стали антивоенные посты господина Талантова в соцсетях. Защитнику грозит от пяти до десяти лет заключения, так как вменяемое ему в вину преступление якобы совершено по «мотивам политической ненависти». Коллеги фигуранта считают, что внимание спецслужб привлекла не только его резкая позиция по поводу спецоперации на Украине, но и активность в деле экс-журналиста.
 Скрытый текст:
Как стало известно "Ъ", 61-летний заслуженный адвокат был задержан следователями СКР на своей даче в пригороде Ижевска незадолго до вылета в Москву. В столице он должен был 30 июня принять участие в очередном заседании в проходящем за закрытыми дверями процессе по обвинению в госизмене бывшего специального корреспондента "Ъ" и «Ведомостей», советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. Ожидалось, что в рамках уже подходящих к завершению слушаний состоится допрос свидетеля, которого ранее отказались приглашать гособвинители.
Сам господин Талантов, как сообщал "Ъ", отмечал, что его активность на процессе и общение вне стен суда с представителями СМИ очень не нравятся «процессуальным оппонентам».
Впрочем, ни он сам, ни его коллеги, как они признаются, даже не могли предположить, что вместо допроса свидетеля в Мосгорсуде Дмитрий Талантов окажется в СУ СКР по Республике Удмуртия, где составят протокол о его задержании. Интересно, смартфон у задержанного сразу не забрали, и адвокат даже успел по дороге отправить сообщение о том, что на него надели наручники и везут к следователю.
Стоит отметить, что господин Талантов широкую известность приобрел после вступления в дело Ивана Сафронова, но среди своих коллег он давно пользовался авторитетом и уважением. Адвокатской практикой он занимается еще с 1987 года, является президентом Адвокатской палаты Удмуртии, а также имеет ряд наград и благодарностей. При этом возбуждение уголовного дела в отношении даже рядового адвоката должно санкционироваться начальником следственного органа субъекта РФ. Как оказалось, в случае с Дмитрием Талантовым расследование было начато не в Удмуртии, а в Москве.
Руководитель столичного ГСУ СКР генерал-майор юстиции Андрей Стрижов еще 23 июня возбудил уголовное дело в отношении адвоката за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил Российской Федерации, совершенное по мотивам политической ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).
В СКР во вторник пояснили, что его «противоправная деятельность выявлена и пресечена благодаря совместной работе следователей столичного СКР и сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по городу Москве». От подробностей представители СКР воздержались, лишь отметив, что по месту проживания и работы задержанного проводятся обыски, а сам он «в ближайшее время» будет доставлен в следственное подразделение для проведения с ним «необходимых следственных действий».
Ижевский адвокат Дмитрия Талантова Павел Биянов сообщил "Ъ", что увидеться с ним ему не позволили. По его словам, был разрешен только один короткий звонок из кабинета следователя, который продолжался менее трех минут. «До сути претензий СКР мы даже не дошли, только услышал несколько его поручений»,-- рассказал защитник, отметив, что ближайшим рейсом Дмитрия Талантова собираются отправить в Москву. Его коллеги также сообщили, что члены совета Адвокатской палаты Удмуртии, в соответствии с законом, были приглашены для присутствия при четырех запланированных обысках в доме и в офисе Дмитрия Талантова. Но, по их словам, изымались только электронные носители -- компьютеры и флеш-карты.
Учитывая тяжесть подозрений по вменяемой в вину адвокату статьи УК РФ (от пяти до десяти лет заключения), следователи СУ СКР по Юго-Западному округу столицы, которым передано это уголовное дело, уже в среду могут обратиться в суд с ходатайством об аресте Дмитрия Талантова.
«Сегодня у нас состоялось заседание совета адвокатской палаты, на котором была высказана полная поддержка Дмитрию Талантову. Мы ручаемся за него всем адвокатским сообществом и будем требовать самой мягкой меры пресечения»,-- добавил господин Биянов.
В окружении господина Талантова, не имея пока достоверной информации от следствия, предполагают, что уголовное дело связано с резким «антивоенным» постом о ходе спецоперации в апреле этого года в Facebook (принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена). Тогда его высказываниями возмутились несколько человек, включая некоего блогера из числа офицеров-отставников из Воронежа, который якобы и написал заявление в правоохранительные органы, попавшее в подразделение по борьбе с экстремизмом, а оттуда после соответствующей проверки -- и в СКР. При этом представители защиты Ивана Сафронова заявили "Ъ", что задержание их коллеги, естественно, отразится на ходе процесса, однако пока они затруднились предположить, как именно. «У нас работают несколько адвокатов, приложим все усилия, чтобы это не сказалось»,-- пояснил один из защитников, предложив дождаться решения вопроса с возможным арестом.
Стоит отметить, что Дмитрий Талантов был предельно осторожен в комментариях относительно уголовных дел, в которых участвовал, тем более связанных с гостайной, явно не желая повторить судьбу своего предшественника в роли защитника Ивана Сафронова Ивана Павлова, признанного в России иноагентом. Напомним, что адвокат был обвинен СКР в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК РФ) и покинул Россию после наложенных на него судом ограничений. При этом в соцсетях в выражении своих мнений и оценок господин Талантов был гораздо резче и откровеннее. «Скорее всего, Дмитрий Николаевич (Талантов.-- "Ъ") своей активностью в деле Сафронова привлек внимание спецслужб к своим постам»,-- предположил один из его коллег. С ним отчасти согласен и Иван Павлов. По его мнению, господин Талантов попал в «идеальный шторм», когда сложились воедино работа по делу Ивана Сафронова, антивоенная позиция и защита в Удмуртии антивоенных активистов.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!