вопросы по истории-3

Автор hlynin, 13.04.2018 17:02:09

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

mik73

Цитата: hlynin от 26.01.2021 20:03:18начал передавать весьма интересную информацию, но в феврале 1984 г. врезался в Луну и прекратил существование.
Не так это было, совсем не так :-)


О судьбе ИСЗ, собственно, всё известно. При гарантийном сроке 180 суток отработал 302 суток, провел 102 сеанса измерений, после чего работать перестал. И что с ним дальше - уже, в сущности, никому не интересно. Так что про "начал передавать интересную информацию и тут вдруг врезался в Луну" - явные фантазии.
Тем более, что в публикациях самого Скулачёва, на которого ссылается эта статья в ТМ, нет ни слова про "начал и врезался", программа выполнена, данные получены, а дальше уже дело за их обработкой и интерпретацией. С которой тоже все не так просто , как на картинке ТМ.

Собственно, если посмотреть  в вики (причем не столько саму статью, она ни о чем, сколько ссылки под ней и в примечаниях), то там как раз три статьи Скулачёва, в том числе про обработку и интерпретацию данных "Реликта", а также много всего прочего интересного.

Ну а что ТМ образца 2006-го года вольно нафантазировали и приписали человеку то, что он скорее всего никогде не говорил - ну это неудивительно. Помню, в моей молодости журнал интересный был, но мягко говоря, весьма поверхностный. Даже по сравнению с НиЖ. А в 2000-е уж тем более.

Да, про Луну - а чёрт его знает, как там орбита могла за прошедшие  25+ лет измениться, под действием разнообразных возмущений. Но уж точно в 1984-м в Луну не врезался :-).

hlynin

Цитата: mik73 от 26.01.2021 21:25:33Но уж точно в 1984-м в Луну не врезался :-).
Да я согласен (в который раз). Но если бы он залетал в СД Луны, причислили бы его к лунным аппаратам. В другом месте читал, что он менял орбиту каждые несколько суток. Тоже весьма сомнительно.

Но всё же - как может быть орбита до того не определена, чтобы нельзя предсказать судьбу. При исследования мне не интересно - только баллистика

Старый

Цитата: hlynin от 26.01.2021 20:03:18Ещё раз - пусть не врезался, но какова судьба? Редчайшая траектория, иностранная аппаратура, новаторский приоритетный ИСЗ - о судьбе НИЧЕГО. Пролетал ли в СД Луны - вот что интересно.
Видимо после прекращения работы командно-траекторной радиолинии отслеживать аппарат стало невозможно и его дальнейшая судьба неизвестна.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитата: hlynin от 26.01.2021 21:32:23Да я согласен (в который раз). Но если бы он залетал в СД Луны, причислили бы его к лунным аппаратам.
Он бы не мог остаться на окололунной орбите.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

hlynin

Цитата: Старый от 26.01.2021 21:37:18Он бы не мог остаться на окололунной орбите.
Это ясно и ежу. И что?
Цитата: Старый от 26.01.2021 21:36:28Видимо после прекращения работы командно-траекторной радиолинии отслеживать аппарат стало невозможно и его дальнейшая судьба неизвестна.

видимо. но его траектория на момент прекращения известна была?

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Бертикъ

Нашел вот такое: https://www.izmiran.ru/projects/PROGNOZ-MF/pr9p.htm
Но вот чем смотреть такие файлы непонятно...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

ОАЯ

Можно
https://www.filemagic.com/ru/uncommon-files/ftp-file-extension/how-to-open-a-file-with-the-ftp-file-extension/
Но я просто открываю в соседнем окне ссылку и удаляю в адресной строке FTP и вместо него пишу http. Пока браузер не догадался, что я его обманываю  ;)

hlynin

Цитата: ОАЯ от 27.01.2021 07:46:29Пока браузер не догадался, что я его обманываю  ;)
!!

Бертикъ

Цитата: Бертикъ от 27.01.2021 00:19:25Нашел вот такое: https://www.izmiran.ru/projects/PROGNOZ-MF/pr9p.htm
Но вот чем смотреть такие файлы непонятно...
Похоже там даже ссылки на POS-файлы битые.
Вчера не понял, потому как выходил с планшета.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

C-300-2

Коллеги, а кто поможет найти видео с развёртыванием антенны спутника Спартанец-207? :)

C-300-2

Ой! Нашёл!  ;D


Просто Василий

А что за спутник? Для чего?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

C-300-2

Цитата: Просто Василий от 03.02.2021 19:45:16А что за спутник? Для чего?
Технологический эксперимент развёртывания крупногабаритных конструкций. Есть описание в "Мировой пилотируемой космонавтике", миссия СТС-77.

mik73

Прочитал  вот такую статью про спутниковую платформу АУОС (КБ "Южное"). Статья, судя по написанному над ней - из книжки, изданной самим "Южным" о его ("Южного")  продукции. Всё хорошо, но вот один момент показался странным. Про габариты платформы АУОС-З (на ней построено десяток научных аппаратов, в основном "Интеркосмосы") написано:

Герметичный корпусØ1000х2600
    Платформа в рабочем положенииØ4000 (по панелям солнечной батареи) х23000 (с выдвинутым гравитационным стабилизатором)


Про корпус понятно. Про диаметр 4 метра по раскрытым батареям - тоже понятно (судя по описанию батареи там "приоткрывались" на 30 град, а не полностью растопыривались во все стороны.
А вот длина 23 метра - непонятно. Там, конечно, выдвигалась штанга гравитационного стабилизатора, и у NASA написано, что она длиной 14 метров (это выдвигалось из двух-с-половиной-с-небольшим-метрового коруса?). Но всё равно неясно откуда 23 набиралось. Даже с учетом торчащих еще, возможно, в противоложную сторону и штанг с датчиками антеннами - если 14, да 2.6 - еще  метров 6  чего-то надо выдвинуть откуда-то.   
И куда все эти 23, если это не опечатка,  складывались, чтобы при запуске поместиться под обтекатель "Циклона-3" ?

Подтвержения или опровержения этих габаритов еще где-то не нашёл.

Картинки общего вида аппаратов на этой платформе вот у Гюнтера, например, есть и на сайте Южного.

Старый

Цитата: mik73 от 04.02.2021 00:44:40И куда все эти 23, если это не опечатка,  складывались, чтобы при запуске поместиться под обтекатель "Циклона-3"
Как было сделано на данном аппарате не знаю, но обычно штанга гравитационной стабилизации сделана из упругой (бронзовой) тонкостенной трубки. Трубка разрезается вдоль и разворачивается в ленту. Лента наматывается на катушку. При сматывании с катушки лента вновь сварачивается в трубку.

 Вобщем катушка с 23 метрами упругой ленты которая при сматывании сварачивается в трубку.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

horsh

Цитата: C-300-2 от 03.02.2021 19:20:31Коллеги, а кто поможет найти видео с развёртыванием антенны спутника Спартанец-207? :)
Вот тут, среди других чудес:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13748.msg1110141#msg1110141

mik73

Цитата: Старый от 04.02.2021 01:00:28Вобщем катушка с 23 метрами упругой ленты которая при сматывании сварачивается в трубку.


Угу. Всё проще, чем я думал :-)
Но всё равно диссонанс получается,  потому что судя по NASA там было 14 метров той штанги (катушки), а всего надо (плюс еще 2.6 метра корпуса) где-то 23 набрать. Или кто-то (например NASA) врёт.

Хотя рамочная антенна 20-ти метрового диаметра на Интеркосмос-24 была. И ничего. Так что можно было и еще на 6 метров в другую сторону от той штанги растопыриться чем-нибудь.

C-300-2


thunder26

ЦитатаИ куда все эти 23, если это не опечатка,  складывались, чтобы при запуске поместиться под обтекатель "Циклона-3" ?
На Гонцах штанга гравитационного устройства длиной 16 метров выезжает из коробочки высотой 18 см.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор