Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Старый]

Он позволит обеспечить навигацию, наблюдение и связь для перспективного маршрута, а также установить наблюдение за всей Землей с помощью космических аппаратов наблюдения.

Это с помощью РОСС то? Это ему надо к Ване Моисееву, только РОСС вместо Х-37.

[АниКей]

scientificrussia.ru

Незваные космические гости. Интервью с чл.-корр. РАН Борисом Шустовым
Беседовала Анастасия Пензина

В фильмах астероиды пугают нас своей непредсказуемостью и неотвратимостью. Пока не появляется герой, которого NASA отправляет прямиком на поверхность астероида, чтобы заложить взрывчатку. Происходит бесшумный взрыв, и астероид уходит с опасного для землян курса. Очередной happy end. Интересно, что подобные сценарии пишут не только в Голливуде. К примеру, каждые два года перед началом международной конференции по планетарной защите ученые моделируют ситуацию, в которой большой астероид приближается к Земле. Участники отрабатывают способы расчета курса, а также предлагают меры в случае вымышленного столкновения. А насколько космос безопасен для Земли и предсказуем для землян? Готовы ли мы в действительности предотвратить космическую угрозу? Почему Челябинский метеорит остался незамеченным для радаров? Отвечает один из главных специалистов по космическим угрозам в России Борис Михайлович Шустов.

Борис Михайлович Шустов -- научный руководитель Института астрономии Российской академии наук, руководитель Экспертной рабочей группы по космическим угрозам при Совете по космосу РАН, член-корреспондент Российской академии наук.

 Скрытый текст:

-- Борис Михайлович, вы как руководитель Экспертной рабочей группы при Совете по космосу РАН часто и много говорите о космических угрозах, среди которых астероидно-кометная. В чем она проявляется, и насколько серьезными могут быть последствия для нашей планеты?
-- Начну с того, что мы живем в мире, полном разных опасностей. Но это совершенно нормально. Наше существование основано на преодолении таких опасностей. И чем больше мы знаем, тем больше опасностей замечаем. Царю Соломону приписывают такую фразу: «От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль».
Так вот, выход в космос и расширение границ наших знаний, естественно, открыли нам не только новые горизонты, но и понимание того, что в космосе много опасности.
Для начала определим, что есть опасность, а что -- угроза. Опасность -- это, в принципе, некоторый фактор, который может потенциально негативно сказаться на жизни и здоровье отдельного человека или человечества в целом. А угроза -- это уже конкретизированная опасность. Например, для космонавтов и астронавтов на МКС существует опасность столкновения с космическим мусором. А угрозой может стать столкновение станции в определенное время с каким-то конкретным объектом, скажем, с обломком спутника. То есть угроза всегда конкретна с точки зрения времени и места -- параметров, определяющих риски и необходимые решения. Например, если риск столкновения с обломком в 1 сантиметр и более составляет 0,0001, то производится маневр уклонения. Подобные действия предпринимаются на МКС несколько раз в год.
Среди космических угроз выделяют, конечно, и космическую погоду или непредсказуемое поведение Солнца, чьи вспышки периодически приводят к серьезным последствиям. Еще один тип угроз -- биологический. Когда мы отправляем аппараты в космос, то выносим и микроорганизмы, которые затем в некоторых экспериментах возвращаются назад. Институт медико-биологических проблем РАН провел несколько замечательных экспериментов серии «Биориск» по экспонированию микроорганизмов и даже более высоких форм жизни в открытом космосе. В одном из экспериментов спустя 31 месяц микроорганизмы вернулись из космоса вполне жизнеспособными.
Далее выделяют астрофизическую угрозу. Некоторые СМИ с пониженной социальной ответственностью порой пугают, что, дескать, звезда Бетельгейзе взорвется, или гамма-вспышка нанесет непоправимый вред Земле. Важно помнить, что подобные астрофизические опасности есть, но они проявляются на очень большой шкале времени. Вас беспокоит, что будет через миллион или через миллиард лет? Наверно, нет.
Конечно, астрофизические угрозы интересны, их много, но это отдельная тема для астрономов, астрофизиков, и она значима скорее с фундаментальной точки зрения.
И, наконец, -- астероидно-кометная опасность, то есть потенциальная угроза столкновения Земли с малыми телами Солнечной системы. Это разнообразные объекты -- от пыли до тысячекилометровых тел -- самых крупных астероидов. Кстати, многие астероиды выглядят не как монолиты, а представляют собой, скорее, груду камней. Многие исследования и даже экспедиции к астероидам это подтвердили.
Астероидно-кометная опасность всегда была, есть и будет. Сама Земля когда-то образовалась в результате подобной бомбардировки кометами и астероидами. Однако сейчас эти процессы, разумеется, ослабли. Между тем, в течение последних двух-трех миллиардов лет темп бомбардировки не менялся. Об этом свидетельствует «космический журнал», который отлично фиксирует подобные события -- наш спутник Луна. На Луне все, что образовалось в результате ударов, то есть многочисленные кратеры, сохраняется без изменений. На Земле их тоже было много. Но эрозийные процессы привели к тому, что большинство кратеров практически просто исчезло, и мы о них не знаем. Сегодня крупных кратеров насчитывается около двухсот. Один из крупнейших на территории нашей страны -- кратер Попигай на Таймыре.


Около 35 миллионов лет назад на территории современного российского Крайнего Севера упал большой метеорит, образовав кратер диаметром в сотню километров. А поскольку породы в этой области богаты графитом, в кратере образовалось большое количество алмазов. Ученые из Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН и Новосибирского государственного университета исследовали найденные алмазы и выяснили, что они тверже обычных технических алмазов, лучше режут и обладают более высокими абразивными свойствами.

Ясно, что астероидная бомбардировка продолжится. Но вопрос в том, насколько существенна опасность столкновения. Конечно, если с Землей столкнется тело размером в 1 километр, это приведет к катастрофе глобального масштаба. И даже неважно, куда ударит это тело. Отклик распространится по всей планете. Трехсотметровое тело по типу нашумевшего Апофиса может уничтожить целый регион. Известный Тунгусский метеорит -- пятидесятиметровое тело размером с 14-тиэтажный дом, сегодня мог бы уничтожить полностью территорию Москвы. Но и 17-метровое челябинское тело принесло разрушения, пусть и сравнительно небольшие. Челябинску в этом плане повезло. Если бы метеорит летел по крутой траектории почти вертикально, то он бы взорвался на гораздо меньшей высоте. Тогда поражение было бы очень серьезным.
Подобные события, но гораздо меньшего масштаба, происходят постоянно: ежедневно и ежечасно. Просто более мелкие частицы быстро сгорают в атмосфере, и мы видим их ночью в виде метеоров или болидов. Тело по типу челябинского падает на Землю в среднем 1 раз в 20 лет. Подобное Тунгусскому -- раз в тысячу лет. Более крупные тела -- еще реже.


Разница между метеором, болидом и метеоритом

Схема предоставлена Б.М. Шустовым

-- Какие задачи стоят перед специалистами по астероидно-кометной угрозе?
-- Сегодня важно оценить уровень опасности для человечества, а также обнаружить те тела, которые потенциально могут столкнуться с Землей. Как оказалось, это не так просто. Крупное тело или малые планеты мы отчетливо видим даже на больших расстояниях. А вот тела размером 50-100 метров, которые могут быть потенциально опасны, заметить трудно. Полнота наших знаний об этих телах очень мала. Какие это должны быть знания? Нам нужно знать, где тело находится, какова его скорость, как оно движется. Так мы сможем предсказать, где оно будет, скажем, через 20 лет, не столкнется ли оно с Землей и так далее. Для тел типа Тунгусского полнота таких знаний всего лишь около 1%, для тел типа Апофиса -- на уровне 20-30%. А для тел размером в километр и более уже близко к 100 %. Проще говоря, самые опасные на большой шкале времени тела были обнаружены просто в силу их размера.
Поэтому первоочередная задача для астрономов, занимающихся тематикой астероидно-кометной опасности, -- построить систему, которая бы позволила обнаруживать потенциально опасные тела и прогнозировать их движение.
Вторая задача связана с оценкой риска. Она включает в себя сразу несколько и научных, и технических направлений. Чтобы точно сказать, столкнется ли тело с поверхностью Земли, необходим качественный прогноз движения по орбите. Солнечная система -- очень сложный объект, где сосредоточена масса гравитирующих тел, и она вся словно дышит. Поэтому одной или двумя формулами законов Кеплера ее не опишешь, все намного сложнее.
Ясно, что малые тела сильнее подвержены влиянию более крупных объектов, чем наоборот. Поэтому они могут легко переходить на необычные орбиты, которые исследуют специалисты по небесной механике.


Сравнение размеров известных космических тел

Оценивая риски, мы должны понимать, о каком объекте идет речь. Если это, скажем, сплошной булыжник, должны приниматься одни меры противодействия, если это груда камней, то другие, если это просто смесь пыли со льдом, то есть комета (или как называл ее американский астрофизик Фред Уипл -- мартовский сугроб), то небольшая комета не столь опасна, как скала того же размера, поскольку она более рыхлая и может распасться раньше, чем долетит до Земли. Таким образом, нанесет ли опасный объект серьезный ущерб, зависит еще и от его состава. Поэтому необходимо узнать, из чего он состоит.
-- Как это сделать?
-- С помощью телескопов мы измеряем отраженное излучение от Солнца. Чтоб разобраться, обратимся к понятию спектра. Каждый из нас познает мир, исходя из спектрального восприятия. Вспомните поговорку: в темноте все кошки серы. Действительно, в темной комнате кошку мы определим только по контурам, ведь в данном случае отсутствует цветовая характеристика. Когда включается свет, мы получаем дополнительное информационное измерение. Именно поэтому цвет -- очень важный параметр. Астрономы, по сути, измеряют цвет, то есть энергию, пришедшую в разных длинах волн, и получают представление о том, из чего состоит космическое тело.
-- Как прогнозируются последствия падения космических тел?
-- Дело в том, что заранее просчитать последствия падения довольно сложно. Хотя формулы давно существуют. Начну с того, что большая часть людей на Земле живет в прибрежной зоне, и один из поражающих факторов в такой ситуации -- это цунами. Если крупное тело размером в 200 метров и более падает где-то возле берега, то цунами не избежать. При этом, предсказать разрушительные последствия очень сложно, ведь в данном случае они сильно зависят от рельефа дна и от конкретной местности. Поэтому для таких событий рассчитывают специальные таблицы последствий цунами. Данные заранее просчитывают на суперкомпьютерах, и они используются при принятии решений.
В рамках этого направления мы с коллегами предложили создать цунамийную таблицу для наиболее опасных участков Земли, где сосредоточено большое количество людей, единиц производства и прочих инфраструктурных объектов. Конечно, мы не знаем наверняка, когда и что прилетит в эти районы. Но если это произойдет, и мы успеем сообщить о  месте падения тела и его размерах, то ответственные органы смогут очень быстро знать, каких последствий ожидать и какие меры предпринять. Пока идея обсуждается, а ее реализацию уже начали в Институте динамики геосфер РАН.
-- Какие меры принимаются в случае серьезной угрозы для населения?
-- Как правило, сейчас рассматриваются два метода парирования угрозы. Первый предусматривает возможность заранее (за 10-20 лет) отклонить опасное тело с угрожающей орбиты. Но этот вариант подходит в случае, когда мы задолго знаем о том, что тело неизбежно движется к Земле. Когда опасный астероид уже близко, отклонение малоэффективно и необходимо незамедлительно сбить его.
Эта тематика непрерывно обсуждается на уровне ООН. Но пока других эффективных средств, кроме оружейного воздействия и ядерных технологий, нет.
-- Недавно в Вене Международная академия астронавтики провела 7 конференцию по планетарной защите под эгидой Управления ООН по вопросам космического пространства (UNOOSA). Расскажите, какие ключевые вопросы обсуждались на мероприятии?
-- Конференция была посвящена трем направлениям астероидно-кометной угрозы: методам обнаружения, способам определения степени риска и средствам отражения и уменьшения ущерба. Из-за условий пандемии конференция прошла в удаленном формате. Это главное на двухлетней шкале событие для специалистов по астероидной и кометной опасности.
Помимо основных направлений участники обсуждали и социальные вопросы. В таких ситуациях важно правильно подавать информацию населению, чтобы не вызывать панику. Ведь паника может быть страшнее, чем последствия от падения астероида.
Плюс ко всему, на конференции проводились своеобразные учения, ставшие традиционными. За несколько недель до начала конференции задавалась выдуманная ситуация: в космосе обнаружено тело, движущееся к Земле. Затем постепенно уточнялись данные по орбите, размерам и скорости.  В начале район возможного падения оценивался очень приблизительно и был в длину около 20 тысяч километров. Потом область сужалась по мере поступления новой информации. Далее уже обсуждались способы взаимодействия, информирования и эвакуации.
Через два года в Вене вновь состоится конференция, посвященная астероидно-кометной опасности. Этой тематике, а также проблемам космического мусора и космической погоды в ООН уделяется большое внимание. Ежегодно в феврале Комитет ООН по мирному использованию космоса проводит научно-техническую сессию, где специалисты занимаются как раз научно-техническими проблемами, а затем в июне Комитет обсуждает также юридические и правовые вопросы. С 2002 по 2013 год я работал как представитель России в рабочей группе АТ-14, которая занималась вопросами, связанным с объектами, сближавшимися с Землей. Результатом работы стал документ, в котором были собраны рекомендации ООН о том, что делать в случае угрозы столкновения Земли с астероидом или кометой.
В соответствии с нашими рекомендациями была создана консультативная группа по планированию космических полетов «Space Mission Planning Advisory Group». Члены группы работают над созданием космических средств для изучения опасных объектов, а также разработкой мер по парированию угрозы. Один из главных текущих проектов -- это полет к двойному астероиду Дидим. Проект состоит из двух групп космических аппаратов (КА). Первый КА -- DART (США) -- это ударник, во второй группе основной аппарат-наблюдатель -- европейский аппарат HERA (Гера) и еще несколько очень малых КА (кубсатов). Примерно через год должен стартовать ударник. А затем к астероиду отправится Гера.


Художественное изображение миссии AIDA

Как я уже упомянул, астероид Дидим -- двойной. Это километровое тело, вокруг которого летает небольшой спутник Дидимун. Планируется, что ударник DART буквально врежется в спутник и изменит период его обращения вокруг астероида. Это позволит оценить эффективность этого космического кинетического оружия, а также проанализировать внутреннее строение космического тела.
Также активно работает программа International Asteroid Warning Network (Международная сеть предупреждения об опасных астероидах) под эгидой ООН. В нее входят крупнейшие космические агентства, обсерватории, в том числе любительские, однако все работы ведутся на добровольных началах. Основная задача участников программы -- сформировать базу для международного сотрудничества по обнаружению опасных тел. Сегодня ни одно государство в одиночку не справится с этой угрозой. Необходимо объединять усилия и создавать распределенную сеть. Только тогда есть шанс обнаружить «гостей из космоса» вовремя.
-- Какой проект представляли вы на международной конференции в Вене?
-- Я представлял отечественный проект по обнаружению малых тел, которые летят со стороны Солнца, то есть в дневное время суток. Челябинское тело не было обнаружено никакими астрономическими средствами, поскольку оно прилетело с дневного неба. На дневном небе оптические телескопы слепы. А радиосредства, радары работают на коротких расстояниях. Тысячи километров здесь не играют роли. Необходимо фиксировать космические объекты гораздо раньше, за несколько миллионов километров, ведь астероиды летят очень быстро, преодолевая тысячу километров за минуту. А чтобы принять необходимые меры, нужны часы, а лучше десятки часов. Для этого следует обнаружить тело за миллион километров, скажем, на расстоянии от Земли в три радиуса лунной орбиты.
В дневное время Солнце мешает следить за небом. Поэтому мы предложили вывести аппарат в так называемую точку Лагранжа L1 (точку либрации, расположенную по направлению к Солнцу на 1.5 млн км от Земли). Чем интересна точка либрации? Аппарат, помещенный туда, будет двигаться по орбите вместе с Землей, не тратя энергию, лишь изредка корректируя орбиту с помощью двигателей. Наш телескоп повернется «спиной» к Солнцу и, описывая некий конус вокруг Земли, будет регистрировать все тела размером более десяти метров, которые пересекут этот конус, т. е. будут пролетать вблизи нашей планеты.
Мы назвали проект SODA (Система обнаружения дневных астероидов -- System of Observation of Day-time Asteroids). Со стороны Роскосмоса интерес есть, вопрос активно обсуждается. Мы надеемся, что работы по реализации начнутся в скором времени. Здесь у нашей страны есть возможность занять лидирующие позиции. Достаточно запустить небольшой (25-30 см в диаметре) телескоп, который будет фиксировать все тела больше 10 метров. Они требуют особого внимания в контексте астероидно-кометной опасности, поскольку сталкиваются с Землей наиболее часто.
-- Уделяют ли внимание этой проблеме в других странах? Есть ли хорошие примеры?
-- Да, хорошие примеры есть. Прежде всего, в США, где работы в этом направлении начались в 90-х годах прошлого века. Была разработана целая государственная программа. В данном случае речь идет не просто о финансировании. Внимание государства меняет отношение ученых к задаче, поскольку подчеркивает ее важность. В нашей стране, к сожалению, подобных программ не было и нет до сих пор.
В США, кстати сказать, программа появилась неслучайно. В начале NASA уклонялось от развития данного направления, дескать, задача не наша. Все изменилось, когда в 1989 году вблизи орбиты Земли пролетел крупный 300-метровый астероид. Его удалось обнаружить уже по уходящей орбите. Тогда американское научное сообщество спохватилось, и началась серьезная дискуссия: готовы ли мы к подобным событиям в будущем? После этого в середине 90-х NASA инициировало программу «Космическая стража». И сразу же начался рост темпа обнаружения опасных космических тел. Стали появляться новые инструменты, программы, а главное, специалисты. Как следствие -- США абсолютно доминируют в этом направлении.
-- В нашей стране появилось понимание значимости этой области после падения Челябинского метеорита?
-- Отмечу, что в законе о NАSА прописан свод задач, за решение которых агентство ответственно. В этом законе (NASA authorization act) указано, что космическое агентство берет на себя ответственность за организацию обнаружения опасных небесных тел естественного происхождения. В России в 2015 году вышел закон о космической деятельности, где тоже (в результате нашего постоянного «зудежа») появилась подобная фраза. Но смысл формулировки пока что на уровне -- Роскосмосу хорошо было бы заняться этим делом. А между тем, от проблемы уже не отмахнуться.
Активны не только США. Недавно в Сицилии запустили телескоп Европейского космического агентства под названием «Глаз мухи» (Fly-Eye). Множество объективов осматривают одновременно большой участок неба. Китайские коллеги запускают, с моей точки зрения, поистине фантастический проект сети из почти 80 телескопов, специально предназначенных для исследования приближающихся к Земле объектов.
-- Когда говорят об астероидах, часто вспоминают облако Оорта, знаменитый пояс Койпера. Все ли объекты приходят из этих областей, или есть гости из далекого космоса?
-- В основном астероиды приходят из так называемого Главного пояса астероидов -- кольца между Марсом и Юпитером. Некоторое количество тел прилетают с дальних окраин Солнечной системы. И пока известно всего два тела, прилетевших из межзвездного пространства.
Если говорить об облаке Оорта, то стоит отметить, что мы давно привыкли, что границы Солнечной системы очерчены в районе орбиты Плутона. На самом деле она, конечно, гораздо более протяженная. И есть множество данных, что Солнечная система погружена в огромное сферическое облако мелких комет от километрового и более размера -- льдистых тел, которые остались еще со времен формирования Солнечной системы.
Плюс во ко всему, Солнце -- не единственная звезда в Галактике. Она движется относительно других звезд. Когда звезды сближаются друг с другом, а происходит это не так уж редко, то другая звезда своей гравитацией может подействовать на облако Оорта, изменив орбиты некоторых комет. Но подобные события происходят крайне редко. Основная же масса астероидов, прилетающих на Землю, обеспечена именно поясом астероидов. Тема происхождения астероидов также весьма интересна и актуальна до сих пор.
-- Что необходимо предпринять сегодня, чтобы парировать данную угрозу?
-- На сегодняшний день нам известны все крупные тела километрового размера. Мы знаем, что столкновения с ними в ближайшие тысячи лет не предвидится. Наиболее опасны частые столкновения с более мелкими телами, которые вызывают локальный эффект. Поэтому в первую очередь необходимо развивать собственную сеть наблюдений, которая будет интегрирована в сеть международную. Почему это важно? Чиновники часто говорят: «А зачем вам собственная сеть наблюдений? Американцы делятся всеми данными». Действительно, все события фиксируются и предоставляются в открытом доступе в финансируемом США Центре малых планет. Но это нельзя назвать полноценным международным сотрудничеством. Ведь сотрудничество предполагает обоюдный вклад в общее дело, иначе мы будем "нахлебниками" и сможем рассчитывать только на добрую волю. 
И еще хочется отметить важную роль образования. Сейчас, к счастью, астрономию вернули в школы. Надеюсь, что она там не пасынок и не поставщик часов для каких-то других предметов. Людей нужно, конечно, образовывать. Мы живем в эпоху, когда людям стало в каком-то смысле проще думать, в том смысле, что есть много возможностей неплохо жить, не напрягая голову, пользуясь придуманными за нас штампами. Работа головой не так привлекает, она ведь требует усилий и критичности по отношению прежде всего к самому себе. Работа головой сложна, а самокритичность неприятна. Поэтому немало людей находит себе замену полегче, они  увлечены астрологией, хиромантией и прочими сомнительными вещами, где все строится на вере, и даже на эффектных суевериях. И все равно общий уровень научной информированности населения нужно повышать. Это в первую очередь относится к естественным наукам, в частности к астрономии. Сегодня авторитет нашей науки в обществе невысок. В недавнем приказе Высшей аттестационной комиссии введены три специальности по теологии, а три специальности по астрономии сокращены и уплотнены до одной «Физика космоса, астрономия».


Щит, подаренный коллегами из Института космических исследований РАН

Фото: Николай Малахин / Научная Россия

Конечно, нельзя заставлять всех людей заниматься наукой. Но давать такую возможность и, как минимум, рассказывать о том, как в действительности устроен мир совершенно необходимо. Я всегда говорю молодым людям, будущим астрономам: «Вы не для себя работаете. Ваша функция -- познавать окружающий мир, Вселенную и доводить эти знания до людей». Люди могут их отвергать, не воспринимать и прочее, но это ваша просветительская обязанность -- рассказывать об устройстве Вселенной, (можно убрать) нашего сложного и прекрасного мира.

Интервью проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования и Российской академии наук.

[АниКей]

Роскосмос, Росатом, Ростелеком и Газпром нефть займутся развитием российского рынка ИТ-решений

На Петербургском международном экономическом форуме Госкорпорация «Роскосмос», Госкорпорация «Росатом», «Ростелеком» и «Газпром нефть» утвердили меморандум о сотрудничестве в целях создания Ассоциации крупнейших потребителей программного обеспечения и оборудования. Документ подписан генеральным директором Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрием Рогозиным, генеральным директором Госкорпорации «Росатом» Алексеем Лихачевым, президентом компании «Ростелеком» Михаилом Осеевским и председателем правления «Газпром нефти» Александром Дюковым. Сотрудничество крупнейших технологических компаний из разных отраслей направлено на развитие российского рынка ИТ-решений.
Ассоциация объединит усилия партнеров при взаимодействии с государственными регуляторами, разработчиками программного обеспечения и поставщиками оборудования. Кроме того, участники будут работать над формированием требований к ПО и технологиям, помогать производителям в совершенствовании продукции и повышении ее конкурентоспособности.
Деятельность ассоциации дополнительно оптимизирует затраты компаний и госкорпораций на поиск и тестирование новых отечественных ИТ-решений. Повышение спроса на такие разработки, в свою очередь, позволит ИТ-компаниям увеличить инвестиции в развитие своих проектов и сервисов за счет перспективы широкого внедрения -- от нефтедобычи и атомной энергетики, до телекоммуникаций и проектов в авиакосмической сфере.

«Сегодня перед атомной отраслью, так же как и перед другими системообразующими отраслями, стоят важные государственные задачи, требующие прорывных решений в сфере информационных технологий. Росатом уже делает важные шаги для их создания и внедрения, нами наработаны лучшие практики, которыми мы готовы делиться с другими участникам рынка. С другой стороны, важна консолидация усилий крупных заказчиков, необходимая для того, чтобы рынок ИТ-продуктов пополнялся конкурентоспособными и действительно востребованными программами и оборудованием. Именно поэтому мы инициировали создание профессионального сообщества потребителей, которое, я уверен, станет эффективным инструментом для развития отечественного ИТ-рынка и поможет систематизации и развитию сотрудничества между поставщиками, заказчиками ИТ-решений, а также государственными регуляторами», -- прокомментировал Алексей Лихачёв, генеральный директор Госкорпорации «Росатом».

«Консолидация усилий крупнейших российских компаний -- стратегически важный шаг в развитии отечественного ИТ-рынка. Задачами ассоциации мы видим создание реального инструмента по выстраиванию долгосрочных отношений с отечественными разработчиками, а также поддержку и тиражирование российских ИТ-продуктов. Уверен, это даст импульс для развития сферы информационных технологий и позволит обеспечить, в том числе, выход перспективных российских компаний на иностранные рынки», -- прокомментировал Михаил Осеевский, президент ПАО «Ростелеком».

«,,Газпром нефть", как и наши партнеры по Ассоциации, ежегодно формирует большой заказ на услуги ИТ-сектора, а также развивает собственные компетенции в этой сфере. Поэтому мы напрямую заинтересованы в том, чтобы в России создавалось конкурентоспособное программное обеспечение для решения тех амбициозных задач, которые стоят перед нефтяной индустрией и другими отраслями российской экономики. Ассоциация, как мы рассчитываем, станет площадкой для диалога крупных промышленных заказчиков с ИТ-сектором, на которой мы сможем ставить общие цели по развитию рынка российского ПО и вместе решать, как их можно наиболее эффективно достигнуть», -- отметил Александр Дюков, председатель правления компании «Газпром нефть».

«Ассоциация позволит наладить диалог крупнейших потребителей с разработчиками программного обеспечения: на единой площадке ее участники смогут формировать требования к ИТ-решениям, а разработчики -- оперативнее получать обратную связь по итогам их тестирования. Кроме того, более плотное взаимодействие на базе ассоциации позволит формулировать консолидированную позицию по вопросам дальнейшей цифровизации экономики Российской Федерации», -- отметил Дмитрий Рогозин, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос».

[Старый]

На Петербургском международном экономическом форуме Госкорпорация «Роскосмос», Госкорпорация «Росатом», «Ростелеком» и «Газпром нефть» утвердили меморандум о сотрудничестве в целях создания Ассоциации крупнейших потребителей программного обеспечения и оборудования.

Чего только не придумают... Надо ещё с ОАК подписать меморандум о сотрудничестве в области создания Ассоциации потребителей алюминия.

[Старый]

А заядлым игрунам и форумчанам не вылазящим от компьютера сразу две ассоциации - потребителей электроэнергии и потребителей трафика.

[АниКей]

Утвержден план мероприятий по реализации Соглашения о сотрудничестве между Роскосмосом и Правительством Воронежской области

Генеральным директором Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрием Рогозиным и Губернатором Воронежской области Александром Гусевым утвержден план мероприятий по реализации Соглашения о сотрудничестве между Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» и Правительством Воронежской области.
План направлен на реализацию совместных с Правительством проектов в области создания и внедрения передовых технических и технологических решений, разработки высокотехнологичной продукции, развития инновационной деятельности на территории Воронежской области и кадрового потенциала организаций Госкорпорации «Роскосмос».
На территории Воронежской области осуществляет свою деятельность Конструкторское бюро химавтоматики (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») -- один из мировых лидеров в создании жидкостных ракетных двигателей, участник всех отечественных пилотируемых программ освоения космоса.

[АниКей]

Соглашение о сотрудничестве с Чувашской Республикой

Сегодня, 3 июня 2021 года, в рамках Петербургского международного экономического форума между Госкорпорацией «Роскосмос» и Кабинетом Министров Чувашской Республики заключено соглашение о сотрудничестве. Соответствующий документ подписали генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин и Глава Чувашской Республики Олег Николаев.

Основными направлениями сотрудничества Роскосмоса и Республики станут развитие научного, технического и кадрового потенциала организаций Роскосмоса, развитие инновационной деятельности на территории Республики, а также использование результатов космической деятельности.

[Старый]

в рамках Петербургского международного экономического форума между Госкорпорацией «Роскосмос» и Кабинетом Министров Чувашской Республики заключено соглашение о сотрудничестве.

Круто! Соглашения между Чувашией и Роскосмосом заключаются на международном форуме! Рогозин выходит на международный уровень! 

 А без соглашения сотрудничать с Чувашией никак? 

[АниКей]

Роскосмос и Ярославская область подписали соглашение о сотрудничестве








В четверг, 3 июня 2021 года, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин и Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов подписали соглашение о сотрудничестве. Данная церемония прошла в рамках работы Петербургского международного экономического форума.
Подписание соглашения открывает новые возможности сотрудничества по вопросам инновационной деятельности и реализации политики импортозамещения Ярославской области. В регионе хорошо развиты такие отрасли, как машиностроение и приборостроение. Предприятия имеют опыт работы для космической и авиационной отраслей, способны быстро перестаиваться на выпуск необходимой Госкорпорации «Роскосмос» продукции.
Особым направлением взаимодействия станет партнерство корпорации с высшими учебными заведениями и научно-техническими коллективами региона, а также подготовка профильных кадров.

[Старый]

Похоже без подписания соглашений в рамках международных форумов Рогозин уже ни с кем не способен сотрудничать. Или у нас теперь в стране порядки такие? 
 А есть какойто закон по которому госкорпорации обязаны сотрудничать с субъектами федерации только через соглашения?
 Интересно: что там в этих "соглашениях" такого чего нельзя без соглашения?

[АниКей]

только через соглашения?

[АниКей]

Соглашение о сотрудничестве с Правительством Республики Башкортостан

На встрече генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина с Главой Республики Башкортостан Радием Хабировым подписано соглашение о сотрудничестве между Госкорпорацией «Роскосмос» и Правительством Республики Башкортостан.
Соглашение подписано в целях укрепления эффективного взаимодействия между Госкорпорацией «Роскосмос» и Республикой Башкортостан по внедрению результатов космической деятельности в проекты региона и поддержки развития организации Госкорпорации АО «Салаватский химический завод».
Более полувека Салаватский химический завод выполняет задачи по обеспечению необходимыми компонентами ракетного топлива организаций ракетно-космической промышленности.

[Старый]

Более полувека Салаватский химический завод выполняет задачи по обеспечению необходимыми компонентами ракетного топлива организаций ракетно-космической промышленности.

И как же это он всё это время без соглашения то? 

по внедрению результатов космической деятельности в проекты региона

А без соглашения Роскосмос не даёт внедрять свои результаты или они сами не внедряются? 

[telekast]

"Чем больше бумаг, тем чище ж..па!"© известная максима
Усиленное производство впечатления о бурной, осмысленной деятельности. Ко всеобщему удовольствию.

[Старый]

"Чем больше бумаг, тем чище ж..па!"© известная максима

Это врядли. 

Усиленное производство впечатления о бурной, осмысленной деятельности. Ко всеобщему удовольствию.

Это ближе к реальности. Не космическими запусками так хоть мельканием на уровне губернаторов. И даже ощущение себя политиком.

[АниКей]

"Мы ждем от концерна "Вега" поставки ключевых приборов. В августе НПО Лавочкина должно мне подтвердить, успеваем ли мы с окончательными этапами испытаний в пусковое октябрьское окно и какие есть резервные варианты", - сказал Рогозин в ходе ПМЭФ-21.

https://ria.ru/20210603/luna-1735484840.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

[АниКей]

tass.ru

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: годы МКС по большому счету сочтены
Дмитрий РогозинГлава госкорпорации «Роскосмос»

В 2021 году РФ заявила о намерении создать российскую орбитальную служебную станцию (РОСС). Несмотря на это, Роскосмос пока продолжает сотрудничество с международными партнерами по программе Международной космической станции (МКС) и готов предложить новые проекты, если США будут выступать за сохранение космического сотрудничества вне санкций.
О перспективах создания РОСС, сотрудничестве с Америкой, испытаниях новой ракеты-носителя "Ангара", возобновлении лунной программы и перспективах космического туризма в интервью ТАСС на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2021) рассказал генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

 Скрытый текст:

-- Дмитрий Олегович, в конце мая 2021 года исполнилось три года с момента назначения вас на должность генерального директора Роскосмоса. Расскажите, чего удалось достичь за это время и с какими сложностями вы столкнулись, а что, наоборот, давалось легко?
-- Это очень сложная работа, потому что и сама отрасль очень сложная. Наверное, лет десять она переживала проблемы, связанные с надежностью космической техники. Очень часто понять причины отказов космической техники было невозможно, потому что, в отличие от грузовика или речного или морского корабля, в космосе материальной части не остается, то есть исследовать ее, чтобы понять причины крушения, невозможно.
Чтобы обеспечить надежность и качество техники, нужно было создать математическое моделирование ситуации, обеспечить переход на цифровую экономику отрасли, чтобы новая техника создавалась исключительно в цифровом формате и можно было моделировать ситуацию, в которой техника находится в космическом пространстве

Второе -- наведение элементарного порядка: нулевая терпимость к коррупции, казнокрадству, хамству, которое иногда процветало на некоторых предприятиях. Вот эти два момента -- наведение порядка и цифровизация отрасли -- дали результат, который я пытаюсь сберечь, удержать: это безаварийные пуски. Мы очень сильно стараемся сохранить эту тенденцию.
Удалось сдвинуть с мертвой точки долгострои. Самый яркий тому пример -- многофункциональный лабораторный модуль "Наука". Мы только что закончили его наземные испытания, подписали необходимые решения и уходим в середине июля на запуск.
-- К нему нет замечаний?
-- Естественно, замечания всегда есть. Просто есть замечания, которые связаны с критическими доработками, а есть по документации. Так вот у нас именно второе. У нас замечания, связанные с тем, что модуль -- это последняя точка в использовании нами советских технологий в орбитальной пилотируемой космонавтике. После запуска мы проведем его полную адаптацию к МКС. Этот долгострой мы закроем.
Плюс у нас были очень сложные проблемы с предприятиями, многие были в долгах. Общий долг у Центра Хруничева был 127 млрд рублей. Когда я пришел [в госкорпорацию], главная проблема была, чтобы завод не остановился, мы из средств Роскосмоса выделяли деньги, чтобы выплачивать зарплату рабочим. Я занимался этой проблемой каждый день летом 2018 года. Сейчас у нас осталось 28 млрд долговых обязательств. И это тоже хороший результат.
Ну и новая техника: это новый корабль ["Орел"], который уже сейчас проходит статические испытания, новая ракета "Союз-5", которая создается в железе, ее можно пощупать, новая очередь космодрома Восточный, который строится не так, как раньше: нет ажиотажа, проблем, связанных со Спецстроем, потому что поменяли подрядчика, ужесточили контроль.
Эти три года были сложными для меня с точки зрения постоянного человеческого и профессионального напряжения. Но мне удалось создать команду выдающихся технических специалистов, которые точно так же мотивированы, как я. Каждый из них отвечает за кусок своей деятельности, и в итоге из этого пазла мы получаем постепенный выход отрасли из хронических проблем, которые были, и достижение результатов
Дмитрий Рогозин
Глава госкорпорации «Роскосмос»
-- Если говорить про новую технику, когда будет очередной испытательный пуск "Ангары"? На ней в качестве полезной нагрузки будет запущен макет или спутник?
-- "Ангара" создается по двум контрактам. С одной стороны -- это Министерство обороны РФ, они являются целевыми заказчиками, хотя это не боевая ракета, а ракета космического назначения. По этому контракту мы вышли на испытания и 14 декабря [прошлого года] провели успешные испытания в Плесецке. В этом году мы будем пытаться сдать, скорее всего, четыре ракеты: две тяжелые и две легкие. Это не значит, что все они полетят в этом году, но две полетят: одна легкая и одна тяжелая.

Тяжелая "Ангара" должна испытать новый разгонный блок (РБ). Раньше она летала с РБ "Бриз", а теперь это разгонный блок "ДМ", его новое название -- "Персей". Рассчитывают ли Космические войска поставить полезную нагрузку на ракету, мы в это дело не влезаем. Наше дело -- поставка ракеты, разгонного блока, проведение испытаний, подтверждение технических характеристик. Конечно, было бы неплохо, если бы полетел космический аппарат, даже небольшой.
Есть полезные нагрузки, которые можно поставить на эту ракету, но мы должны проверить геостационарную орбиту (36 тыс. км над Землей -- прим. ТАСС). Не каждый космический аппарат туда можно отправлять. Некоторые аппараты ждут своего часа, но их надо отправить на низкие орбиты. Специфика испытаний создает очень узкий маневр, чтобы выбрать нагрузку.
-- По срокам есть понимание?
-- У нас тяжелая ракета будет сдана в июне, а легкую в июле сдаем. Остальные мы сдаем к концу года. В следующем году будет больше [ракет сдано]. По контракту с Роскосмосом создается модернизированная "Ангара", она у нас полетит с Восточного в 2024 году. Это "Ангара-А5М" (М -- модернизированная, она же П -- пилотируемая). В Плесецке пока работают именно в части текущей версии "Ангары", когда военные увидят, что работает "Ангара-А5М", они могут перестроиться, потому что она более форсируемая, более мощная.
-- Основным проектом международного сотрудничества является МКС. В этом году РФ заявила о намерении создать национальную орбитальную станцию. Идет ли сейчас поиск партнеров, или она так и останется национальной?
-- Есть масса факторов, которые влияют на принятие окончательного решения. Первый фактор состоит в том, что мы на МКС исследовали все, что хотели исследовать на этом наклонении в 51 градус. И у нас, и у американцев есть реальные проблемы старения конструкции, потому что ей уже около 20 лет: усталость металла, надо менять электронику.
Когда эксплуатируешь агрегат, который давно работает за пределами своего назначенного срока, то потребуется больше денег, чтобы поддерживать станцию в необходимом состоянии. Надо еще иметь в виду, что там находятся люди, не дай бог будет развитие нештатной ситуации, которая поставит под угрозу жизнь наших космонавтов.
Второй фактор состоит в том, что мы уже приступили к созданию научно-энергетического модуля. Он должен был лететь на МКС. Но если дни, ну не дни, а годы МКС по большому счету сочтены, ну максимум до 2030 года, я не думаю, что мы будем эксплуатировать дольше, то зачем отправлять туда модуль, у которого ресурс 15-20 лет, а служить ему придется пять. Это неправильно с точки зрения товарообмена.

Третий фактор состоит в том, что мы сейчас хотим создать орбитальную станцию, где бы основные эксперименты шли не внутри объема, а на внешнем борту. То есть станция -- это по сути платформа для космических аппаратов, и мы собираемся облепить станцию для наблюдения, ретрансляции. Нашими специалистами предлагается очень интересная орбита -- 97-98 градусов наклонение, почти солнечно-синхронная. Получается, что каждые двое суток она проходит всю Землю, а в Арктическом регионе она находится каждые полтора часа, что тоже важно для решения задач поддержки Северного морского пути. То есть появляется гораздо больший прагматизм этой станции, мы бы хотели такую станцию создать.
И еще вопрос в деньгах. С одной стороны, содержать российскую служебную станцию на этой орбите -- это примерно те же самые деньги, что мы платим за содержание российского сегмента на МКС, но не может быть такого, что одна закончилась, а другая началась. Какие-то два-три года они все равно будут существовать параллельно, как существовал "Мир" и МКС. Придется задваивать расходы, это тоже непростой вопрос, который нам надо отработать.
Сейчас Сенатом [США] утвержден новый глава NASA [Билл Нельсон] -- опытнейший человек, бывший астронавт, то есть он действительно не выскочка, а от отрасли. Первые его заявления обнадеживают. Человек говорит мудрые вещи. Я ожидаю с ним в ближайшее время контакт. Сначала мы по телефону в ближайшие дни планируем поговорить, ну а потом я жду его участия в GLEX, который будет проходить в Санкт-Петербурге с 14 июня, и мы с ним поговорим.
Я не очень понимаю, как можно выстраивать международное сотрудничество и при этом наши предприятия, в том числе ведущие, которые сотрудничают с американцами, ставят в условия санкций. Тот же РКЦ "Прогресс", ЦНИИмаш, в котором ЦУП находится. Либо они хотят санкций, ужесточения отношений, ну тогда какая МКС? Какая с нашей стороны может быть поддержка этих совместных программ?
Дмитрий Рогозин
Глава госкорпорации «Роскосмос»
Либо, я уверен, руководство НАСА подтвердит то, что они будут бороться за сохранение международного космического сотрудничества вне санкций и постараются повлиять на решения, которые либо уже были приняты, либо планируется принять в отношении наших предприятий. Если мы выстроим отношения, то я не исключаю интереснейшие совместные проекты с США. У нас есть кое-что в голове, что мы им можем предложить. Если они действительно поведут себя как джентльмены, а не будут одной рукой нас душить, а другой -- гладить. Так не получится с нами, мы большая страна, мы просто тогда развернемся в сторону национальных программ и будем делать то, что можем с точки зрения финансов и нашего понимания пользы от космонавтики.
-- Если возвращаться к вопросу финансов, есть ли примерная оценка первого этапа развертывания национальной орбитальной станции?
-- Примерная есть, но называть я ее, конечно, не буду. Я не хочу влиять на результаты эскизного проекта. Эскизный проект будет в ближайшее время начат, мы его закажем. Мы в ближайшее время отправим в правительство РФ доклад с некой дорожной картой создания РОСС, по итогам эскизного проектирования у нас появится понимание по цифрам, и тогда мы сможем планировать развертывание станции.
Одно могу сказать. Базовый модуль -- это не только НЭМ, это еще и узловой модуль, еще кое-что, чтобы стабильно платформа работала на этой орбите. Скоро мы поймем, сколько это будет стоить. Это точно не какие-то фантастические цены, а понятные для нас, поскольку мы уже такие модули создавали.
-- Эскизное проектирование в этом году начнется?
-- Я думаю, что до конца лета.
-- В этом году планируется отправка "Луны-25". 27 мая гендиректор РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов сообщил, что в октябре с космодрома Восточный может быть запущена еще одна ракета "Союз". Может ли Восточный обеспечить два пуска ракет "Союз" с Восточного в октябре? И как обстоят дела с "Луной-25", поставлены ли приборы, необходимые для мягкой посадки?
-- Наиболее приемлемое и безопасное пусковое окно, чтобы лететь на Луну, -- примерно с мая по конец октября. К сожалению, мы сейчас зажаты тем, что рассчитываем успеть именно в октябрьское пусковое окно, у нас нет запаса прочности по времени в рамках графика. Есть ключевые поставки, которые мы должны получить и интегрировать в этот аппарат, от которых зависит, успеваем или не успеваем. Концерн "Вега" госкорпорации "Ростех" должен поставить один компонент, и европейские коллеги должны поставить прибор "Пилот-Д", который тоже должен быть интегрирован, сертифицирован и должен пройти полную проверку на электромагнитную совместимость.

В августе мы поймем точно, что получается по срокам. Второе пусковое окно -- это февраль 2022 года и третье -- это май 2022 года. Февральское окно мы отметаем, потому что там придется делать очень сложные орбитальные "телодвижения". Пока мы исходим из того, что основное -- это октябрь 2021 года. Если в августе мы подтверждаем, что НПО Лавочкина выходит на стартовую готовность, тогда дополнительный пуск с Восточного мы просто не успеем провести. Если же у нас будет перенос на резервное пусковое окно, тогда мы запустим с Восточного еще одну коммерческую ракету.
-- Как сейчас обстоят дела с переговорами по перекрестным полетам -- российских космонавтов на Crew Dragon и американских астронавтов на "Союзе"? Действительно ли один из российских космонавтов скоро может быть включен в состав экипажа американского корабля?
-- Даже не имея никакого окончательного подтверждения [со стороны руководства] NASA, тем не менее мы всегда заранее что-то готовим. Мы всегда стараемся страховать по любому поводу миссию на всякий случай. Это же космос, он непредсказуем. В этом и есть смысл надежности, когда у вас есть разные варианты поведения в той или иной ситуации. Так и здесь. Да, у нас есть члены отряда космонавтов, которые сейчас ориентируются на то, чтобы готовиться к полету на Crew Dragon. После испытаний Starliner -- они в сентябре планируют начать испытания -- возможны также полеты космонавтов на этом корабле, равно как и полеты американцев сначала на "Союзах", а после того, как мы испытаем "Орла", я не исключаю, что американцы могут летать в рамках перекрестных полетов на нашем стратегическом корабле.
-- Уже понятно, в каком году российский космонавт может полететь на американском корабле?
-- Это тоже один из вопросов в повестке наших переговоров с NASA. Я жду, когда господин Нельсон выйдет на переговоры. Мы не считаем это какой-то неправильной идеей. Это все в контексте нашего сотрудничества. Если мы ударим по рукам по другим проектам, почему бы нет? С точки зрения технического резервирования это хорошая идея, ничего сверхъестественного в ней нет. Мы никогда не отрицали. Но я подтверждаю, что мы и не ведем пока еще переговоры, мы к ним готовы.
-- Ведет ли Роскосмос работу по снижению стоимости космического туризма? Какие есть способы снизить его стоимость? Вы сами хотели бы слетать в космос космическим туристом?
-- Любой нормальный человек мечтает слетать в космос, почему я должен быть исключением? Конечно, мечтал бы!
Если говорить о космических туристах, здесь вопрос даже не в деньгах. Плюс $5 млн, минус $5 млн в цене вопроса -- для состоятельного человека дело не в этом. Для него главное -- время, которое они должен потратить на подготовку. В чем как раз смысл проекта "Вызов"? В том, чтобы отработать эксперимент, связанный с оперативной подготовкой человека, который не является профессиональным космонавтом. Чем [быстрее] мы сможем подготовить человека к безопасному полету в космос, тем мы будем более конкурентны с точки зрения космического туризма.
Если богатому человеку говорят, что он должен на целый год уйти из бизнеса и сидеть, готовиться, он, конечно, откажется. Когда вы ему говорите, что три месяца подготовка и три часа (не успеет испугаться) -- и он уже на станции, он точно выберет наш вариант. В этом плане у нас есть колоссальное преимущество перед американцами. Наш корабль самый быстрый, отработанный, очень надежный, и, надеюсь, так надежность его и сохранится в будущем
Дмитрий Рогозин
Глава госкорпорации «Роскосмос»
Что касается цены, Starliner оговаривают от $60 млн до $90 млн за кресло, у Маска -- $55-60 млн. У нас уже меньше. Поэтому мы в этом плане точно надеемся на то, что международные космические туристы выберут именно российскую транспортную систему.
-- Сколько сейчас стоит полет?
-- Это коммерческая тайна, естественно. Но еще раз говорю: мы точно будем дешевле, чем любой наш конкурент.

[/Иван/]

[triage]

За 3 года Рогозин в этой должности по космосу в разы больше наговорил чем Борисов

https://www.rbc.ru/politics/03/06/2021/60b8b2359a7947126341a72f

Борисов заявил о «безобразиях» на Восточном и отставке зама Рогозина

Видео

Вице-премьер Юрий Борисов в интервью телеканалу РБК в рамках Петербургского международного экономического форума заявил о том, что власти не оставят без внимания факты хищений при строительстве космодрома Восточный. «Необходимые кадровые решения, организационные мероприятия, ужесточенный контроль за движением и расходованием бюджетных средств -- это те известные меры, которые нужно предпринимать, чтобы исключить все эти безобразия», -- добавил он.

«Насколько знаю, заместитель генерального директора «Роскосмоса» Юрий Росляк, который отвечал до последнего времени за строительство, в том числе космодрома Восточный, освобожден от занимаемой должности. Мы вернемся к этому вопросу. Будет предложена новая кандидатура на этот пост», -- сказал Борисов.

Также вице-премьер сообщил, что у него есть информация, что Следственный комитет выявил серьезные нарушения на Байконуре, где проживает много российских граждан. «Средства, которые мы выделяли на модернизацию инфраструктуры, на поддержание жизнедеятельности города, тоже расхищены. Открыты уголовные дела, ряд ответственных сотрудников уже взяты под арест», -- сказал Борисов.

«Эти негативные моменты сами по себе неприятны, потому что тратятся и разворовываются бюджетные средства», -- добавил он.
...

Видео и текстовка частично пересекаются.

https://www.kommersant.ru/doc/4839112

Все, что не достроено, уже украдено
По махинациям на космодроме Восточный возбуждены новые уголовные дела

Газета "Коммерсантъ" №94 от 03.06.2021, стр. 4

Как стало известно "Ъ", следственное управление СКР по Амурской области возбудило сразу два уголовных дела в связи с махинациями на космодроме Восточный. В одном случае благодаря должностным лицам АО «Центр эксплуатации наземных космических объектов» (ЦЭНКИ) подрядчик получил за невыполненные работы на комплексе по производству и хранению компонентов ракетного топлива 600 млн руб., а другой похитил еще 60 млн, представив фиктивные документы. При этом в отличие от предыдущих случаев все предполагаемые участники аферы остаются на свободе и своих должностях.

По данным предварительного следствия, 15 июня 2020 года между дирекцией космодрома Восточный и АО ЦЭНКИ был заключен госконтракт на завершение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство комплекса производства и хранения компонентов ракетного топлива. Площадка №3.2», который расположен в ЗАТО Циолковский Амурской области. Через месяц руководство ЦЭНКИ подписало три соглашения со столичной строительной компанией ООО «Респект-СМ» на общую сумму более 4 млрд руб.

По версии следствия и согласно заключенным с ООО договорам, руководство ЦЭНКИ должно было перечислить партнеру в качестве авансовых платежей 10% стоимости контракта.

 Скрытый текст:

С конца июля по ноябрь 2020 года топ-менеджеры ЦЭНКИ, превысив свои должностные полномочия, направили «Респекту» в общей сложности 700 млн руб. При этом своих обязательств по строительно-монтажным работам на объекте общество выполнило всего на 100 млн руб., считает следствие.

В результате в отношении неустановленных должностных лиц ЦЭНКИ СУ СКР возбудило уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Предполагаемый ущерб, впрочем, может быть погашен, так как общество представило банковскую гарантию.

В другом уголовном деле, связанном с тем же объектом, речь идет уже о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как выяснилось в ходе предварительного расследования, к строительству комплекса для производства и хранения компонентов ракетного топлива было привлечено еще одно, аффилированное с «Респект-СМ» ООО -- «Баваль».

У обеих организаций, в отличие от первого случая, на этот раз счета были в местном отделении Федерального казначейства, что позволяет государству контролировать финансовые операции. Однако, полагает следствие, с сентября по ноябрь 2020 года обе организации представили в казначейство подложные акты приемки выполненных работ, включая справки об их стоимости, затратах и счет-фактуру.

По фальшивым документам «Респект-СМ» и «Баваль» получили от казначейства 59,8 млн руб., которыми их должностные лица распорядились по собственному усмотрению.

Как установило следствие, «Баваль» в действительности не выполнял какие-либо строительно-монтажные работы на космодроме, а «Респект-СМ», соответственно, их принять не мог.

Пока и в этом уголовном деле нет фигурантов. Следствие еще должно определиться с процессуальным статусом гендиректора «Респект-СМ» Алика Алексаняна, руководителя «Баваль» Баграта Мирзояна и топ-менеджеров ЦЭНКИ. Получить оперативно комментарии предпринимателей "Ъ" не удалось. В свою очередь, в «Роскосмосе» сообщили, что всячески содействуют следственным органам, не вмешиваясь в их работу.

Следует отметить, что в базе данных арбитражных судов можно найти три недавно поданных ЦЭНКИ к «Респект-СМ» иска, сумма которых, правда, в районе 100 млн руб. При этом компании являются партнерами не только в строительстве объектов космодрома, но и замороженного с 2015 года жилья для организаторов космических пусков в микрорайоне Звездный того же ЗАТО. Два последних из семи домов компания должна сдать в этом году.

Интересно, что незавершенные топливные хранилища Восточного уже становились предметом расследования. В прошлом году тем же СУ СКР было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) в связи с вводом в эксплуатацию не до конца построенного водозабора, который вел к одному из них. Все три фигуранта расследования, в том числе бывший директор по эксплуатации инфраструктуры--главный инженер ЦЭНКИ Владимир Жук, которых взяли под стражу сразу после начала расследования, сейчас уже находятся на свободе. Господину Жуку и директору ЦЭНКИ Андрею Охлопкову глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в свое время объявил выговоры, уволив руководителя дирекции Восточного Евгения Рогозу. По некоторым данным, именно господина Жука следствие рассматривает сейчас в качестве одного из возможных фигурантов дела по ст. 286 УК РФ. Его представители прокомментировать эту информацию не смогли, сославшись на отсутствие официальных данных от следствия.

Юрий Сюн, Николай Сергеев

[telekast]

"Чем больше бумаг, тем чище ж..па!"© известная максима

Это врядли.

Чего врядли? Призовет к ответу начальник, типа докладывай, чеготна форуме накопытил? И тут, опачки(!), на стол кладётся папочка с "соглашениями" и "договорами". Гордо озвучивается количество этих самых "договоров" и выпячивается грудь под очередную медаль. И не придерешься, бумаги в наличии и в полном порядке.