Госкорпорация "Роскосмос" новости

[Старый]

У нас, наконец, есть понятная космическая программа. Достраиваем стартовый стол на Восточном.

уже достраиваем?

Строим «Орел» - тяжелый корабль для полетов на Луну. Но, как и американцы свой лунный корабль «Орион» сначала испытают, отправив его к МКС, так и мы - сначала отработаем орлиный перелет к станции.
Сдвинулось дело с «Союзом-5».

Опять Орион на МКС. А что с ракетой Орла на Луну - столько тут написано слов было про ракету. А как же метания Рогозина с Союзом на Луну в прошлом году?

Похоже что "строим стартовый стол, затем строим Орёл для орлиного перелёта к МКС" это и есть вся наша "понятная космическая программа".

[zandr]

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=532781&lang=RU

Соглашение о модернизации "Гагаринского старта" на Байконуре может быть подписано в ближайшее время - Рогозин
       Москва. 2 июня. ИНТЕРФАКС - В Роскосмосе рассчитывают на скорое завершение переговоров о модернизации "Гагаринского старта" на Байконуре, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
      "Что сейчас нам дает основание думать о том, что Байконур будет жить и город будет развиваться? Это, прежде всего, продолжение пилотируемой программы, которую мы связываем с восстановлением Гагаринского старта, и как раз сейчас идут переговоры, и мы надеемся, что они скоро завершатся и мы приступим к реальным уже физическим работам на этой первой легендарной пусковой площадке", - сказал Рогозин в своем видеобращении, посвященном 65-летию Байконура.
       По его словам, будущее космодрома и города также связано с проектом "Байтерек", с которого будут запускаться ракеты "Союз-5".
      "И когда эти стартовые комплексы заработают, а я понимаю, что это произойдет уже в ближайшие годы, потому что и ракета уже создается на самарском предприятии, тогда появится уже очередная и очень твердая уверенность в том, что Байконур будет жить не только в программах перспективного развития российской космической отрасли, но он станет важнейшим фактором скрепления и России и Казахстана", - добавил глава Роскосмоса.

 "Ранее":

       В феврале председатель казахстанского аэрокосмического комитета Баубек Оралмагабетов сообщил, что казахская сторона рассчитывает на подписание соглашения в первой половине текущего года.
       В начале июня минувшего года Российский фонд прямых инвестиций и инвесторы из Объединенных арабских эмиратов подписали соглашение с "Роскосмосом" о выделении $90 млн для реконструкции "Гагаринского старта".
       В декабре 2019 года сообщалось, что соглашение о модернизации "Гагаринского старта" на космодроме Байконур между Россией, Казахстаном и ОАЭ проходит процедуру внутригосударственного согласования.
       Ранее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявлял, что Россия, Казахстан и ОАЭ подпишут трехстороннее соглашение по реконструкции "Гагаринского старта" на Байконуре до конца 2019 года.
       После пуска последней ракеты "Союз-ФГ" 25 сентября минувшего года "Гагаринский старт" был закрыт.
       Площадка №1, или "Гагаринский старт" - пусковая площадка на космодроме Байконур, с которой 12 апреля 1961 года впервые в мире стартовал космический корабль "Восток" с летчиком-космонавтом Юрием Гагариным на борту.

[АниКей]

ural.kp.ru

Уральский ракетостроитель опроверг слова Кудрина по поводу Илона Маска
Лев ИСТОМИН, Людмила ВАРАКИНА | Сайт «Комсомольской правды»


Председатель Счетной палаты заявил, что американец снизил стоимость доставки грузов на орбиту в 10 раз

Есть ли шанс у отечественного ракетостроения?Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

В последний день весны председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин написал в своем Twitter о том, что Россия в космической отрасли отстала навсегда.
В качестве примера политик привел запуск корабля Илоном Маском, после чего стоимость доставки 1 килограмма груза на орбиту упала в 10 раз.
«Роскосмос доставляет 1 килограмм за 6 тысяч долларов, а Илон Маск доставляет за чуть более 600 долларов», - пишет Алексей Кудрин.
Проиграла ли Россия космическую гонку и когда мы вырастим своего Илона Маска: мнение уральского эксперта
С этим примером не согласился председатель Совета главных конструкторов Свердловской области, экс-директор НПО Автоматики Леонид Шалимов.
- Кудрин, наверное, огромный специалист в космонавтике. Такие цифры приводит, что вызывает большое сомнение. У нас специалисты Счетной палаты привыкли к бухгалтерским учетам. Если сравнить стоимость запуска FALCON-9 и «Протона», то они сопоставимы. Это 50-60 миллионов долларов в первой случае, и 60 миллионов - во втором, - рассказал Леонид Шалимов в эфире радио «Комсомольская правда-Екатеринбург».
Леонид Шалимов почти полвека занимается ракетостроением
По его словам Леонида Шалимова, Маск прав в том, что использует первую ступень для нескольких запусков, и траты на сам пуск (как говорит Илон) снижаются в два раза.
- Маск погорячился по поводу снижения трат в два раза, но это действительно помогает сэкономить. Поэтому цифра о снижении стоимости доставки килограмма груза в 10 раз не соответствует дейсвительности, - говорит Леонид Шалимов. - И мне жаль, что Счетная палата пользуется сведениями, которые к космической отрасли не имеют никакого отношения.
ИСТОЧНИК KP.RU

[Старый]

Чувствуется Шалимов - крупный эксперт в области доставки грузов. Поближе к Москве эксперта такого масштаба видать не нашлось.

[Blin]

Чувствуется Шалимов - крупный эксперт в области доставки грузов. Поближе к Москве эксперта такого масштаба видать не нашлось.

Ну ведь явно, что понимает он в этом всяко больше Кудрина.

[АниКей]

РОСКОСМОС@roscosmos
На YouTube-канале ЦЭНКИ https://bit.ly/3do2XFd можно побывать в самой гуще космических событий: посмотреть на вывоз ракеты, сам пуск, прогуляться вместе с космонавтами и др. Всё это можно сделать как на компьютере и смартфоне, так и в VR-очках!

[АниКей]

РОСКОСМОС@roscosmos

Роскосмос принял участие в качестве индустриального партнера профориентационного мобильного приложения #SkillCity -- https://roscosmos.ru/28598/

Пользователи смогут познакомиться с большим количеством профессий российской ракетно-космической отрасли

[Старый]

Чувствуется Шалимов - крупный эксперт в области доставки грузов. Поближе к Москве эксперта такого масштаба видать не нашлось.

Ну ведь явно, что понимает он в этом всяко больше Кудрина.

В области денег то? Примерно как Кудрин в системах управления ракет.

[АниКей]

polit74.ru

В Челябинской области могут открыть «космическое» производство лифтов

Роскосмос заявил о готовности производить лифты на своем предприятии в Усть-Катаве.

В такой продукции гражданского назначения, как лифты, будет применен опыт предприятия, работающего на освоение космоса. Фото с официального сайта Роскосмос.
Как сообщает агентство ТАСС, Усть-Катавский вагоностроительный завод, который входит в Объединенную ракетно-космическую корпорацию, в настоящий момент получил сертификацию лифтов собственного производства. Уже к концу 2020 года на предприятии рассчитывают выйти на производственный график с выпуском не менее полсотни лифтов в месяц. Через пять лет завод надеется выпускать на рынок до пяти тысяч лифтов в год. Лифты будут производить в разной комплектации и поставлять в разные региона страны.
Справка. Акционерное общество «Усть-Катавский вагоностроительный завод», 100 процентов акций которого принадлежит Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», находится в городе Усть-Катаве Челябинской области. На нем отрабатываются мероприятия по развитию проектов диверсификации и производства продукции гражданского назначения организацией ракетно-космической промышленности акционерным обществом «Объединенная ракетно-космическая корпорация».

[АниКей]

Источник: Минобороны заказало четыре ракеты "Ангара" https://ria.ru/20200603/1572377835.html


© РИА Новости / Андрей Красильников
Макет ракеты-носителя "Ангара". Архивное фото
МОСКВА, 3 июн - РИА Новости. Предприятие "Роскосмоса" Центр Хруничева и Минобороны России подписали контракт на серийное производство ракет "Ангара", в рамках первого контракта изготовят четыре носителя, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Речь, по словам собеседника агентства, идет о ракетах модификации "Ангара-А5".
В январе источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщил, что Роскосмос и Минобороны планируют заключить первый контракт на серийную поставку ракет "Ангара-А5" после намеченного в 2020 году испытательного пуска.
В апреле эту информацию подтвердил генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.

В ходе второго пуска ракете "Ангара-А5" с разгонным блоком "Бриз-М" предстоит вывести на геостационарную орбиту (круговая орбита высотой 35 786 километров) макет космического аппарата. Первый пуск "Ангары-А5" был осуществлен в декабре 2014 года с Плесецка также с выведением макета спутника на геостационарную орбиту.
"Ангара" - семейство экологически чистых ракет-носителей различных классов. В него входят легкие носители "Ангара-1.2", средние - "Ангара-А3", тяжелые - "Ангара-А5" и модернизированная "Ангара-А5М", повышенной грузоподъемности - "Ангара-А5В".

[Василий Ратников]

Усть-Катавский вагоностроительный завод (УКВЗ, входит в Объединенную ракетно-космическую корпорацию) завершил процедуру сертификации лифтов собственного производства, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу корпорации.

Лифты перед движением будут приветствовать пассажиров фразой первого в мире космонавта Юрия Гагарина. «Поехали!», -- звучит в динамиках лифта перед тем, как он начинает спускаться или подниматься.

---
Представим новость - НАСА купило производителя вагонов, заставило его производить лифты, и что бы было чем гордиться добавило озвучку "это не маленькая поездка на лифте это большой шаг для человечества"
идиотизм ? бред ? да.
а мы в нем живем (((

[Новый]

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=532781&lang=RU

Соглашение о модернизации "Гагаринского старта" на Байконуре может быть подписано в ближайшее время - Рогозин
...
      "Что сейчас нам дает основание думать о том, что Байконур будет жить и город будет развиваться? Это, прежде всего, продолжение пилотируемой программы, которую мы связываем с восстановлением Гагаринского старта, и как раз сейчас идут переговоры, и мы надеемся, что они скоро завершатся и мы приступим к реальным уже физическим работам на этой первой легендарной пусковой площадке", - сказал Рогозин в своем видеобращении, посвященном 65-летию Байконура.

Я правильно понимаю, что в итоге Рогозин просто хочет вместо одной [бессмысленой] пилотируемой программы иметь две [бессмысленных] пилотируемых программы?

Он видит будущее за Гагаринским стартом и продолжением пилотируемой программы из Байконура сразу после того, как принял решение о том, что Орел будет запускаться на Ангаре из Восточного?

Теперь всего нужно будет вдвое больше - две РН, четыре корабля, два CК, две космических станции, два разных набора космонавтов и т.д. И весь этот "шик" начиная с 2024-2025 г?

[АниКей]

• Телеканал 360°

14:11
Twitter Рогозина перешел Роскосмосу
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин передал свой аккаунт в Тwittеr возглавляемой им же корпорации.[/li]
[li]News.ru[/li][/list]
13:29
Рогозин передал свой личный аккаунт в Twitter Роскосмосу
Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин удалил свой пост в Twitter, в котором он рассуждал о величии СССР. Перед этим он написал другое сообщение...[/li]
[/list]

[АниКей]

tass.ru

Аккаунт Рогозина в Twitter передан Роскосмосу для продвижения новостей госкорпорации


МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Страница генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина в Twitter стала официальной страницей госкорпорации. Об этом сообщили ТАСС в среду в пресс-службе Роскосмоса.

"Страница генерального директора ГК "Роскосмос" Дмитрия Рогозина в Twitter имеет большое количество подписчиков, поэтому было принято решение использовать это для дополнительного продвижения и распространения новостей госкорпорации", - отметили в пресс-службе.

Сейчас у бывшей личной страницы Рогозина в Twitter почти 799,7 тыс. подписчиков. Она была зарегистрирована в мае 2009 года. Теперь фото аккаунта заменено на логотип госкорпорации.
У другой страницы Роскосмоса в Twitter сейчас около 153,6 тыс. подписчиков. Она зарегистрирована в январе 2014 года.

[АниКей]

roscosmos.ru

Завершен очередной этап создания кислородно-метанового двигателя
#НПО Энергомаш#КБХА#Главное#РД-0177
03.06.2020 12:15
В Воронежском центре ракетного двигателестроения (входит в интегрированную структуру ракетного двигателестроения НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко Госкорпорации «Роскосмос») завершен очередной этап создания опытного образца кислородно-метанового ракетного двигателя РД-0177.

В испытательном комплексе предприятия успешно проведена серия огневых испытаний модельного газогенератора в обеспечение разработки данного двигателя. Главной целью проведенных работ являлось исследование процессов смесеобразования в модельном газогенераторе с различными вариантами форсуночной головки. Выбор из нескольких вариантов конструкторско-технологических решений осуществлялся с ориентацией на повышенную надежность создаваемого газогенератора и возможность его многократного использования в составе двигателя.

Главный конструктор КБХА Виктор Горохов: «Мы выполнили задачи проведенного этапа работ. Итоги испытаний и полученные результаты дали очевидное понимание наилучшей конструкции газогенератора, которую следует использовать в создаваемом двигателе. Следующим этапом работ, к которому мы уже приступили и планируем выполнить в ближайшее время, является отработка еще одного ключевого агрегата -- камеры сгорания. После этого можно будет переходить уже к изготовлению и сборке опытного образца кислородно-метанового двигателя РД-0177».

Исполнительный директор КБХА Сергей Ковалев: «Работы по проведенному этапу коллектив наших специалистов, рабочих, испытателей завершил в срок в соответствии с контрактными обязательствами, несмотря на сложные условия противоэпидемических ограничительных мер. Благодарю за это всех сотрудников, кто принимал участие. Мы имеем более чем двадцатилетний опыт работы по метановому направлению и готовы активно участвовать в перспективных отечественных проектах по созданию двигателей для многоразовых средств выведения».

Разработка двигателя проводится по государственному контракту с Госкорпорацией «Роскосмос» в рамках опытно-конструкторской работы «Создание ракетных двигателей нового поколения и базовых элементов маршевых двигательных установок перспективных средств выведения» и предполагает создание научно-технического задела в этой области.
В период 2016-2019 годов было выполнено эскизное проектирование, разработана рабочая конструкторская документация, проведены модельные испытания по исследованию процессов зажигания и смесеобразования, изготовлены и проведены автономные доводочные испытания отдельных узлов и агрегатов опытного образца двигателя.

[Argo]

ДОР походу все,Твиттер удалил.

[ABConymouse]

ДОР походу все,Твиттер удалил.

Всё гораздо круче! Он его передал РК и теперь у официального!!! Твиттера роскосмоса такие твиты:
Вам недоступны вложения в этом разделе.Вам недоступны вложения в этом разделе.

[АниКей]

"Роскосмос" ответил на идею дать Рогозину абонемент в батутный центр
15:35 03.06.2020
https://ria.ru/20200603/1572410802.html
 
МОСКВА, 3 июн - РИА Новости. "Роскосмос" посоветовал управляющему сети батутных центров, готовому выдать абонемент Дмитрию Рогозину, направить свои усилия на работу с детьми из детдомов.
Об этом написал в своем Twitter-аккаунте руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.

"В ответ на "предложения" одного из спортивных комплексов главе "Роскосмоса" Дмитрию Рогозину рекомендуем направить весь свой благородный пыл на обучение детей из детских домов. Хотя бы польза будет от этого порыва. И потом рассказать о результатах в радиопрограмме", - написал Устименко.
   

Ранее управляющий сети батутных центров "Невесомость" Дмитрий Сободарёв рассказал радиостанции "Говорит Москва", что готов предоставить Рогозину абонемент на посещения своего центра и занятия с инструктором.
В 2014 году в ответ на американские санкции против российской космической отрасли Рогозин, бывший тогда вице-премьером, предложил США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута.
В эти выходные тема получила продолжение. Илон Маск в субботу, запустив пилотируемый корабль, пошутил, что "батут работает". Шутка вызвала смех других участников брифинга со стороны НАСА. После этого Рогозин в своем Twitter написал, что шутка понравилась и ему.

[АниКей]

ВКонтакте и Музей космонавтики покажут второй в истории шахматный матч «Космос -- Земля»
Игра состоится 9 июня

https://www.kp.ru/daily/27138/4229560/

[АниКей]

radiokp.ru
«Импульс Маска»: должна ли Россия пересмотреть подход к космонавтике
Елена Афонина обсудила с ведущим научным сотрудником Института космических исследований Натаном Эйсмонтом и вице-президентом Федерации космонавтики России Олегом Мухиным положение России в космической гонке на фоне успеха SpaceX.
Мы предлагаем полный текст радиопередачи.

 Полный текст радиопередачи:

Е. Афонина:
- «Вы не сможете быть первыми на земле, если будете вторыми в космосе», - эта крылатая фраза, которую произнес президент США после успешного запуска пилотируемого космического корабля Dragon, облетела всю планету. Наша реакция не очень понятна. Отчего вдруг стали голову пеплом посыпать и говорить: все пропало, космос теперь американский? А может быть, это действительно так?
У нас в гостях ведущий научный сотрудник Института космических исследований Российской академии наук Натан Эйсмонт и вице-президент федерации космонавтики России Олег Мухин.
За что битва - за славу или за деньги? Действительно все пропало, мы проиграли космическую гонку, или рано еще об этом говорить? Вопрос нашим радиослушателям. Как вы считаете, Россия проиграла космическую гонку?
Натан Андреевич, как вы ответите на этот вопрос?
Н. Эйсмонт:
- Слава или деньги? Я бы ответил так: не слава и не деньги. На самом деле у нас есть более серьезные цели. Главное - это, конечно, исследования космоса и использование космоса для народа, если говорить коротко. Что касается использования космоса для народа, то народ всюду уже использует возможности космического пространства, не обращая на это внимания - связь через космос, навигация через космос, коммуникации через космос, наблюдение за поверхностью Земли - погода, пожары. Даже косяков рыбы в океане - через космос. То есть мы вовсю используем космос. Ну и для научных целей. Мы в последнее время переживаем просто революцию в научном космосе. То, что раньше было совершенно невозможно... Вот, пожалуйста, сейчас удобно и возможно с помощью тех научных приборов, которые удается отправлять в космическое пространство...
Е. Афонина:
- Мне кажется, нашим радиослушателям будет понятнее, если сказать, какое место Россия занимает сейчас в космическом пространстве. То есть наша страна в этой космической табели о рангах на какой позиции находится?
Н. Эйсмонт:
- Давайте как-то классифицируем космическое пространство по задачам, которые стоят перед нами в космическом пространстве. Несмотря на то, что сейчас Маск запустил замечательный свой аппарат, и он успешно справился и со стартом, и со стыковкой (я уверен, справится и с возвращением на землю), все-таки лидирующие позиции по-прежнему удерживает Россия.
Перейдем к другим областям деятельности. Навигация. У нас ГЛОНАСС, в Европе - «Галилео», в США - GPS. Свою собственную систему имеет Китай. На каком мы здесь месте? Это измеряется возможностями космической навигации. Ну, здесь мы примерно на равных. Здесь можно сравнивать по точности. Точность у всех примерно одинаковая. Обеспечение населения возможностями навигации. Я думаю, что здесь мы даже лидируем. По отношению к Китаю - точно лидируем.
Е. Афонина:
- Я поняла, что если судить по тому, о чем вы сказали, космическую гонку Россия не проиграла. Олег Петрович, мы проиграли космическую гонку? И как мы должны воспринимать запуск пилотируемого космического корабля - как такой серьезный булыжник в космический российский огород или просто посмотреть и порадоваться за соседей по планете?
О. Мухин:
- Безусловно, мы должны порадоваться за соседей. Потому что исследования космоса - это мировая наука, и это достояние всего человечества. Естественно, мы гордимся тем, что открыли начало космической эры в нашей стране запуском первого искусственного спутника и полетом Юрия Гагарина. Ну а дальше все пошли по этому пути, стали запускать ракеты, спутники, людей - и Америка, и Европа, и Китай, и Индия, многие страны. Действительно, за эти 60 лет мы привыкли, некоторые вещи даже не замечаем.
Е. Афонина:
- Может быть, это и плохо, что для нас это обыденность, а для Америки это праздник? Может быть, мы этот праздник потеряли?
О. Мухин:
- Наоборот, мы должны радоваться. Молодцы они. Они летали на наших аппаратах 11 лет, у них не было возможности летать на своих, после того как они прекратили полеты «Шаттлов». МКС начала создавать наша страна, и наши ракетоносители выводят крупные комплексы этой МКС. Да, молодцы, они справились с этой задачей. Ну, чем-то подхлестнут нас, потому что у нас тоже «Орел», новый космический аппарат, готовится вместо «Союза», который уже столько лет успешно летает, успешно решает задачи. Я считаю, что надо радоваться всей мировой космонавтике, что мы движемся вперед, работаем в том направлении, что сможем в свое время полететь и на Луну, и на Марс. А это международное сотрудничество.
Е. Афонина:
- Не обидно ли должно быть нашей огромной стране и нашей огромной космической отрасли, если частная компания, в которой всего 8 тысяч человек, смогла создать то, что сейчас вызывает достаточный интерес, скажем так, и показывает большие перспективы на будущее? Ведь Маск на Марс замахнулся. Глядишь, и попадет туда.
О. Мухин:
- Ну и молодец. Нужно понимать, что он не на пустом месте все это делает, а на тех достижениях, которые уже и в нашей стране созданы, и во всем мире. А с точки зрения коммерческих полетов это уже становится реальностью, это следующий этап развития человечества, когда можно будет использовать людей, которые готовы вложить в это средства. Мы должны это только приветствовать, это правильное направление. Надо же рассматривать не только то, кто первый полетит, а важно, как все это будет для человечества сделано.
Е. Афонина:
- Зачитаю сообщения. «Поздравляю Илона Маска с большим прогрессом. То ли еще будет». «Не совсем проиграли, а немножко отстали. Американцы все-таки побывали на Луне уже давно, их станции полетят к Марсу, летают вдали от нашей Солнечной системы, делают снимки дальних планет. Нам нужно их догонять», - считает Константин.
Нам дозвонился Андрей из Москвы.
Андрей:
- Я считаю, что все нормально. Кто-то когда-то выходит вперед, потом его догоняют. Я хочу вопрос экспертам задать. Станцию «Мир» затопили через 15 лет после вывода на орбиту, потому что ее буквально съели бактерии. Лет 15 как минимум существует МКС. А почему там нет этой проблемы бактериальной, как они ее решают?

Н. Эйсмонт:
- Что касается бактериальных проблем на борту. Действительно, там небольшие, скажем так, неприятности есть, но они незначительные. Иногда их любят преувеличивать. Вообще говоря, эти проблемы существуют в космических исследованиях, но пока что они не достигли (и не достигнут) тех масштабов, когда можно будет говорить о жизни или прекращении дальнейшей деятельности станции. Это не проблема, могу сказать с полной уверенностью.
Е. Афонина:
- 30 мая впервые за последние 9 лет с территории США стартовал пилотируемый космический корабль Crew Dragon, запущенный частной компанией SpaceX. Корабль успешно пристыковался к МКС, астронавты проведут на орбите до 110 дней. Казалось бы, надо радоваться за Илона Маска, но не тут-то было. На полях интернет-пространства тут же развернулась достаточно бурная дискуссия, смысл которой: все пропало, на российской космонавтике можно поставить крест. История, которая насчитывает несколько десятилетий, перечеркнута всего лишь одним удачным пуском частной компании? Мы проиграли космическую гонку?
Уважаемые эксперты, скажите, почему мы все время говорим «космическая гонка»? Что это подразумевает под собой? Это значит, что обязательно кто-то должен быть впереди, и плохо, если это не Россия?
Н. Эйсмонт:
- Космическая гонка началась довольно давно, и реальную космическую гонку на самом деле объявил еще Джон Кеннеди. Он объявил об этой гонке с целью достичь Луны первыми. Он выступил в университете в США и эту гонку публично объявил. Он пообещал, что за 9 лет мы будем на Луне, и обещание свое он выполнил. Это действительно была гонка. Хотя, если говорить более точно, то эта гонка началась еще раньше. Эта гонка на самом деле была вместе с гонкой вооружений, к сожалению. Эту гонку в свое время выиграл все-таки Советский Союз тогда. Поскольку в этой гонке вооружений важно было создать ракету, которая может доставить ядерный заряд куда угодно. И такая ракета была впервые создана все-таки в Советском Союзе. Благодаря тому, что такая ракета была создана, первый спутник был запущен Советским Союзом, и первый человек в космос полетел тоже в Советском Союзе. Так что лунная гонка - это было продолжение той самой гонки вооружений, которая началась с холодной войны.
Переходя в настоящее время, здесь я могу вспомнить высказывание Трампа. Он заявил, что лунной гонки не будет. И слава богу, если эта гонка не случится, в том плане, в каком это случилось раньше, а будет нормальное сотрудничество, нормальная конкуренция и нормальные результаты, которые будут, как это было до сих пор, результатами (не побоюсь этих пафосных слов) для всего человечества.
Е. Афонина:
- Олег Петрович, я хочу, чтобы вы или согласились с Натаном Андреевичем в этом вопросе, или подискутировали с ним. Поскольку высказывание Трампа, может быть, и столь миролюбиво, но давайте вспомним, что, как во времена «золотой лихорадки», тот же Трамп сказал: кто первым на Луне начнет разрабатывать полезные ископаемые, того они и будут, а это будем мы. И в той же самой речи, в которой заявил, что вы не сможете быть первыми на Земле, если будете вторыми в космосе, он напомнил, что США развернут в космосе ну, такие вооружения. Так где же здесь отсутствие современной гонки?
О. Мухин:
- Гонка сама по себе, естественно есть, потому что каждая страна всё же хочет... Тот же Китай, который хочет создать свою ракетно-космическую технику, и создает, даже облетел Луну и посадил на обратной стороне аппарат. Есть другие страны, которые занимаются этим всем. Называть это гонкой... Ну да, все стремятся, хотят сделать первый шаг, первыми совершить такой полет. Так же как мы за американским «Шаттлом» сделали свой «Буран». Это тоже была своеобразная гонка. Но игра-то в том, что дальнейшие исследования космоса и работа в космосе без международного сотрудничества невозможна. Ни одна страна не может заняться этим всерьез и реально. Конечно, хочется всегда быть первыми, поднять флаг, но нужно понимать, что развитие и исследование космоса это развитие всей нашей планеты, всей земной цивилизации. И без совместных усилий всей Земли это невозможно будет.
Е. Афонина:
- Обозреватель «Комсомольской правды» Александр Милкус считает, что Илон Маск просто молодец, потому что заразил космосом тех, кто разделяет эту его фанатичную идею в то, что все возможно.
А. Милкус:
- Конечно, это идея Маска, он пришел с нуля, в эту компанию пришло много специалистов, после того как закрылась компания Space Shuttle. Туда пришли классные инженеры из НАСА. Он собрал хорошую современную молодую команду. Маск заразил страстью к космосу, потому что он пришел с мечтой, и первое, что он говорил - что он полетит на Марс, привезет людей на Марс. А нынешнее достижение - это такая ступенька к исполнению его великой мечты сначала слетать на Луну, потом на Марс. И это очень важно. Потому что, кроме технологий, которые действительно у него очень крутые, уникальный двигатель метановый, который можно несколько раз возвращать и запускать заново, композиционные материалы, из которых сделан корабль, самое важное, что он возродил интерес к космонавтике у инженеров, у молодых ребят. К нему рвутся делать новый космос. Это то, что нужно нам. К технологиям мы придем, нам нужно молодежь привести в космонавтику. Это на самом деле уже делается, я знаю предприятия, где много молодых.
Е. Афонина:
- Наши радиослушатели сейчас достаточно активно пишут нам. «Россия проиграла, увы. Заметьте, в нашей стране никто в отставку не ушел и не уйдет». (Непонятно, почему должны уходить в отставку.) «Вы поймите, мы потеряли деньги на доставку. У американцев доставка дешевле. Есть ли смысл нам строить дорогие космические аппараты, не дешевле ли летать на американских кораблях и платить им за доставку?» - пишет Олег. Валерий из Ессентуков написал, что «Америка начала набирать обороты, на очереди корабль «Боинга» и корабль «Орион». Не забудьте про новые американские челноки, летающие и совершающие посадку в автоматическом режиме. Россия сама разрушила свой космос». А кто-то написал: «В Америке строят новые корабли, в России продолжают воровать».
Это, видимо, доносится эхо космодрома «Восточный». У нас действительно складывается ощущение, что с финансовой точки зрения, мягко говоря, не все в порядке. А в Америке, в Китае те же проблемы, что и у нас, или нет?

О. Мухин:
- Проблемы те же. К сожалению, развал Советского Союза и вся наша экономика привела к многим негативным последствиям. Но мы держимся, выстраиваем нашу экономику и технику. Больше того, 11 лет американцы летали на наших аппаратах на станцию МКС, и МКС поддерживали мы.
То, что действительно нужно задумываться, и это будет, кстати говоря, таким же, как введение санкций против России привело к тому, что внутри страны стали заниматься развитием технологий, сельского хозяйства и всей промышленности, так же и этот момент. Конечно, хотелось бы, чтобы наш «Орел», новый космический аппарат, взлетал. В свое время у нас был проект еще и «Клипера», крылатого небольшого аппарата, что тоже, к сожалению, заморозили и не довели до конца. Но это будет толчок. Я думаю, мы примем его и будем идти вперед.
Е. Афонина:
- Вот наши радиослушатели просят прокомментировать тот самый батут... давайте я напомню о чем идет речь. После введения санкций против российской космической отрасли Дмитрий Рогозин предложил США отправлять своих астронавтов на международную космическую станцию при помощи батута и вот Илон Маск сказал, что батут работает. Вот такая шутка. Я же наших экспертов хочу спросить вот о чем. Мы так нервно, обостренно реагируем на то, что сейчас предпринимает Америка в космической отрасли и области, но с Китаем как-то у нас такой нервной реакции не происходит. Почему? Ведь Китай по некоторым позициям опережает Россию, нет? Натан Андреевич, давайте попробуем проанализировать...
Н. Эйсмонт:
- ...можно выделить некие достижения Китая, где мы оказались позади китайцев, как это ни печально, да. Ну, в частности, китайцы достигли обратной стороны Луны успешно, провели там исследования, тоже успешно, у них есть и план дальнейших экспериментов, связанных с Луной, некоторые из них тоже они выполнили, а мы еще только собираемся выполнять. Ну, скажем, для обеспечения полета на Луну, нужно было, по крайней мере, два аппарата. Один аппарат должен был обеспечивать связь.
Е. Афонина:
- Связь не очень хорошая. Давайте тогда послушаем мнение руководителя института космической политики Ивана Моисеева и благодаря ему, я думаю, будет возможность еще услышать комментарий по тому же самому вопросу - кто же лидирует в этом космическом табеле о рангах...
И. Моисеев:
- Если посмотреть по государствам распределение по местам, вот четверка первачей, как у Высоцкого, на первом месте Соединенные Штаты, которые делают в космосе больше, чем все остальные государства, вместе взятые. А за второе место сейчас воюют Китай с Европой. Россия уже на четвертом месте. За Россией идут Япония и Индия. Но если смотреть по поводу соревнования реального, где Россия может участвовать, это соревнование не с Соединенными Штатами, а только с одной фирмой SpaceX. И вот космическая мощность SpaceX она примерно равна космической мощности всей Российской Федерации. А разница в том, что по состоянию на май этого года в SpaceX работает 8 тысяч человек, а в Российской Федерации на космос работают где-то 240-250 тысяч человек. Соответственно, можно прикинуть разницу производительности труда. В свое время на эту разницу производительности руда обращало внимание наше Минэкономразвития в 2007 году. Они получили в ракетостроении разницу в 30 раз. Пугались и больше таких исследований не проводили. Вот надо не пугаться, а смотреть, как с этим воевать.
Е. Афонина:
- А еще Иван Моисеев сказал, что это первый запуск корабля третьего поколения, то есть, мы перешли в новую эпоху, такие корабли в полете испытали уже США и Китай, в России подобные напуски запланированы ориентировочно на 2025-2029 годы. Это вот как раз ответ на вопрос, в чем Америка и Китай нас перегнали. Олег Петрович, так это или нет? Может, здесь есть некое лукавство, может быть, цифры неверны?
О. Мухин:
- Ну, с точки зрения, что и Китай, и Америка стремятся делать запуск Маска, это, конечно, большой момент, это важное событие, действительно, тем более, что это вот частная фирма как бы запускает. Конечно, здесь есть определенные моменты, что мы немножко в этом отношении затормозились. Вот тот же наш новый аппарат «Орел», который готовится и пока, к сожалению, не можем мы его довести до конца, ну, здесь сказывается, конечно, вот эти перестроечные все элементы в нашей экономике, в нашей науке и технике, которые немножко дают свои сбои. Но я говорю, что нужно смотреть на всю ситуацию более как бы реально. Да, Маск запустил Драгон, все это здорово... но, когда мы говорим о полетах к Луне, там это уже более серьезные вопросы и более серьезные задачи. И они, конечно, потребуют совершенно другой подготовки и другого уровня, и другого времени. Уж не говоря о Марсе. Так говорить, что просто слетать на Марс... ну, у нас еще в 1924 году в Советском Союзе знаменитый инженер Цандер, у него лозунг был - «Вперед, на Марс» - казалось, что вот-вот мы полетим на Марс. Поэтому я и говорю, что это вопрос очень серьезный. Да, действительно, молодцы, что они все это сделали, запустили этот аппарат, тем более, возвращает первую ступень на платформу... Да, это даст определенный толчок и как бы даст более строго провести ревизию каких-то наших решений, которые проводятся и в науке, и в технике, и в сознании в Роскосмосе. Поэтому здесь важно говорить о всем человечестве, что это действительно шаг всего человечества, а не именно только одной Америки. Ну и Китай тоже молодцы, они стремятся тоже вперед, им тоже важно показать престиж для своего народа, для огромной страны, что они тоже вкладывают средства и создают технику, поэтому здесь это все естественный процесс. Просто нам нужно оставаться на тех же позициях, их увеличивать, а это у нас есть возможность, задел у нас есть...
Е. Афонина:
- Ну, главное, чтобы были не просто заделы, а новые наработки. Давайте послушаем нашу аудиторию. Пожалуйста, Ирэна, Люберцы, здравствуйте.
Ирэна:
- Добрый вечер. В 1961 году, когда полетел Гагарин, я училась в 10-м классе. И вот это чувство я до сих пор сохранила... Я радовалась этому чуду, которое произошло. И это чувство осталось со мной до сего дня. Поэтому я считаю, что то, что произошло вчера-позавчера, это просто подвиг нашего человечества и давайте не будем рассуждать, кто впереди, кто сзади, а, может быть, для нашего Роскосмоса это будет повод немножечко задуматься и побольше трудиться.

Е. Афонина:
- Спасибо большое. В какую сторону трудиться Роскосмосу, хотелось бы понять. Потому что опять-таки, мы сравниваем 8000 и 250000. Одна частная компания, другая - такое большое, серьезное, государственное практически предприятие. Вопрос нашим уважаемым экспертам - как вы считаете, Роскосмосу сейчас нужно каким-то образом перестраивать свою работу, как-то иначе реагировать, может быть, не так свысока смотреть на Илона Маска и на его детище, или такого отношения вообще не было? Как вы можете, находясь в глубине этого вопроса, ответить на него? Натан Андреевич, вам слово.
Н. Эйсмонт:
- на самом деле, одним из достижений Маска является не только осуществление вот этого полета, но в каком-то смысле Роскосмос показал, что такого рода занятия, как исследование, деятельность в космосе таких больших предприятий, корпораций, как Роскосмос, она совершенно необходима. И успехи Маска показывают, что да, наверное, что-то надо совершенствовать в работе Роскосмоса.
Е. Афонина:
- Ну, связь у нас все еще не очень хорошая... Олег Петрович, тот же вопрос вам - пожалуйста, чему стоит Роскосмосу поучиться у Илона Маска, если вообще стоит чему-то учиться?
О. Мухин:
- Нужно понимать, что сейчас в принципе-то в развитии мировой техники и технологии, частных предпринимателей, очень много вещей, которые действительно частные предприниматели берут на себя. Но я знаю, что даже и в России есть люди, которые тоже уже стремятся к тому, чтобы делать космические частные ракеты и космические частные свои агентства, так у нас создано Балтийское космическое агентство, там Юра Морозов занимается разработкой ракет, то есть, это направление правильное, оно важное, но, я говорю, что мы должны четко понимать, что есть какие-то моменты, которые нас должны подстегнуть... Действительно, эти работы, которые ведутся, те направления, которые сейчас разрабатываются - тот же Маск, и те же ракеты - нам нужно немножко ускорить свои же задачи, которые у нас заложены, которые у нас готовятся к решению, и создание того же аппарата «Орел», который в принципе предназначен тоже и для полета в космос, и для полета на Луну может быть использован. Поэтому есть направления, по которым надо усилить эту работу. Не говоря уже о том, что построили мы и космодром «Восточный», которые тоже надо привести в соответствие и в порядок, чтобы он заработал...
Е. Афонина:
- Скажите, а почему мы так остро и очень нервно восприняли этот, казалось бы, разовый успех? Ведь это же не какая-то логическая, длительная, многолетняя цепочка таких хороших, серьезных запусков, это один успех, который вызвал у нас такую бурю реакции. Почему?
О. Мухин:
- Я не знаю, у кого он вызвал такую бурную реакцию. Вот только что сейчас выступала женщина, и она правильно очень сказала, что ведь важно, что все страны работают на космос, огромное количество стран в мире работают на космос. Да, вот сейчас удалось сделать интересный, хороший проект Маску, все прекрасно. Но в то же время, я говорю, что МКС-то летает, который запускается нашими аппаратами, и американцы 11 лет летали на эту станцию на наших кораблях. Да, нужно какие-то шаги делать вперед...
Е. Афонина:
- Космос космосом, но денежки-то врозь. Ведь США-то получают на коммерческих контрактах хорошие суммы, а говорят, что нам, к сожалению, уже теперь, увы, это не будет доступно...
О. Мухин:
- Нет, но все равно это будет, развиваться будет, и частная космическая деятельность в России тоже будет развиваться, есть такие задумки и есть такие дела. Вопрос в том, что нужно говорить о том, чтобы ученые, инженеры и конструкторы вместе обсудили, собрались и определили цели, задачи для исследования космического пространства, что необходимо делать. Тогда и направить на это усилия более конкретно и более важные...
Е. Афонина:
- Наташ Андреевич, как вы считаете, России пора встряхнуться и как-то по-другому посмотреть на космические вопросы?
Н. Эйсмонт:
- Да, безусловно. Импульс Маска в этом смысле как раз очень полезен. Я бы хотел все-таки сказать, что касается коммерческой деятельности, многие не знают, - вот, скажем, вся навигационная система Галилео - это там 27 спутников сейчас уже- это же запущено Россией, это же вполне коммерческая деятельность, и выгодная коммерческая деятельность. То есть, для того, чтобы эту коммерческую деятельность каким-то образом выполнять, европейское космическое агентство построило стартовую площадку для запуска «Союза», да, это же грандиозное совершенно предприятие, и оно работает, и это все коммерческий запуск. То есть, в области такой коммерческой деятельности нельзя сказать, что где-то там на задворках Роскосмос, Россия..
Е. Афонина:
- Да, вот еще несколько цифр я хочу привести в завершении нашей программы. Для тех, кто считает, что Роскосмос «умирающий», вот вам просто статистика запусков за последние пять лет. 2016 год - 15 запусков, 14 успешных. 2017 год - 17 запусков, 16 успешных. 2018 год - 20 запусков, 19 успешных. 2019 год - 25 запусков, все успешны. И 2020-й - 7 успешных запусков с начала года... Это вот к слову, да, я сейчас обращаюсь к тем, кто присылает нам сообщения такого плана, что все пропало, ужас-ужас, караул, наша космическая отрасль находится в печальном состоянии. Кстати, подводя итоги нашего голосования, я могу сказать, что 62% наших радиослушателей считают, что Россия проиграла космическую гонку. Уважаемые наши эксперты, вы можете объяснить, почему такой пессимизм российский, с чем он связан?
О. Мухин:
- Он связан просто с тем, что вот такой шаг, тем более, он так подан, что, естественно, кажется, да и мы не до конца знаем достижения нашей отечественной космонавтики, поэтому все кажется, что вот они рванули и все, и они впереди нас. А что дальше будет, пока еще неизвестно. Поэтому я считаю, что они молодцы, что это сделали, но это еще не наше поражение и мы еще будем двигаться дальше.