Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 18 гостей просматривают эту тему.

mihalchuk

#6840
ЦитироватьСтарый написал:
Что было на самом деле? Скорее всего Бугров по собственной инициативе пытался в одиночку набросать эскизный проектик марсианского кораблика, но обламался. О своих попытках он сообщал Королёву но всё чего добился это несколько строчек наискось на листке бумаги предназначенном для чегото другого. Всё. Ничего другого Королёв о своём "марсианском проекте" не знал и ни чем другим в нём не участвовал. А затем и сам Бугров поняв невозможность создания такого корабля прекратил заниматься ерундой. А теперь "вспомнил" и решил прославиться.
Всё было не так. ОКБ-1 было ещё и скопищем энтузиастов, и чтобы там не занимались пилотируемым полётом на Марс, быть не может. Как только на горизонте маячили новые возможности (типа Н-1), так под них толкались разные идеи. Делались эскизы и предварительные расчёты. Кто-то мог называть это проектом, но это был эскизный поиск без отдельного финансирования. Например, когда полетела Энергия, у нас ходили самые разные картинки до откровенно монструозных из набора элементов Энергии-Бурана в различных сочетаниях. И руководство их видело, иногда что-то писало ручкой на листах, отдельные конструкции кто-то мог прорабатывать годами, в то время, как об этом все забывали. Кому-то удавалось продвинуться дальше (Заря Феоктистова). Видимо, в таком же процессе был замешан Бугров, но никаких решений по ТМК не было.

sychbird

Дух мадам Блаватьской посетил наконец наш форум.  8) 

Придется видимо скидываться всем миром на хрустальный шар для Старого. Не отвратить  иначе страшную погибель российской космонавтики.  :D 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьmihalchuk написал:
 Всё было не так. ОКБ-1 было ещё и скопищем энтузиастов,  
Энтузиасты энтузиастами но не до такой же степени. Как якобы сказал Королёв "фантастику предпочитаю в чертежах".
Цитировать и чтобы там не занимались пилотируемым полётом на Марс, быть не может. Как только на горизонте маячили новые возможности (типа Н-1), так под них толкались разные идеи. Делались эскизы и предварительные расчёты.
Но никаких признаков таких занятий в "воспоминаниях" Бугрова нет. 
ЦитироватьВидимо, в таком же процессе был замешан Бугров, но никаких решений по ТМК не было.
Он не описывает какого-либо процесса. Если бы был какойто процесс то должны быть какието обсуждения, совещания, указания, доклады. А он ничего этого не описывает. Даже никакого процесса выбора самых общих технических решений не описывает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
ЦитироватьВ проектном отделе  ОКБ-1  под руководством  Михаила Клавдиевича Тихонравова ,  рассматривались различные варианты кораблей для полёта к Марсу.  Исследования велись параллельно двумя группами конструкторов под  руководством  Глеба Юрьевича Максимова  и  Константина Петровича Феоктистова .
А вообще, проект пилотируемого полета к Марсу - постоянное занятие ОКБ-1 и ее потомков.
Но Бугров о них ничего не знает. :( 
 Ну и как у них были успехи?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
ЦитироватьВ проектном отделе   ОКБ-1   под руководством   Михаила Клавдиевича Тихонравова  ,  рассматривались различные варианты кораблей для полёта к Марсу.  Исследования велись параллельно двумя группами конструкторов под  руководством   Глеба Юрьевича Максимова   и   Константина Петровича Феоктистова  .
А вообще, проект пилотируемого полета к Марсу - постоянное занятие ОКБ-1 и ее потомков.
Но Бугров о них ничего не знает.  
 Ну и как у них были успехи?
Успехи были. В любой момент в ОКБ-1 могли сказать, как лететь к Марсу и что для этого нужно.
В 1971, например, датой высадки советского человека на Марсе назвался 1982 год. А.Леонов, на каком-то забугорном конгрессе.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал: В любой момент в ОКБ-1 могли сказать, как лететь к Марсу и что для этого нужно.
Не верю! 
ЦитироватьВ 1971, например, датой высадки советского человека на Марсе назвался 1982 год. А.Леонов, на каком-то забугорном конгрессе.
Леонов конечно круче Бугрова - он в космос летал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

#6846
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал: В любой момент в ОКБ-1 могли сказать, как лететь к Марсу и что для этого нужно.
Не верю!  
ЦитироватьВ 1971, например, датой высадки советского человека на Марсе назвался 1982 год. А.Леонов, на каком-то забугорном конгрессе.
Леонов конечно круче Бугрова - он в космос летал.  
Насчет веры - это вы с г.Богом разбирайтесь. По слухам он очень не любит неверия в среде православных коммунистов. А если опираться на факты, то полистайте "Пилотируемая экспедиция на Марс". Там хронология марсианского проекта начинается с 1959 года.
Леонов не сам придумал 1982 год. Он озвучил оценки и настроения, ему известные.
im

mihalchuk

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьmihalchuk написал:
 
ЦитироватьВидимо, в таком же процессе был замешан Бугров, но никаких решений по ТМК не было.
Он не описывает какого-либо процесса. Если бы был какойто процесс то должны быть какието обсуждения, совещания, указания, доклады. А он ничего этого не описывает. Даже никакого процесса выбора самых общих технических решений не описывает.
Всё проще. Бугров, может быть в компании человек пяти, рисовал эскиз марсианской программы. В свободное от другой деятельности время. Показывал его разным людям. Возможно, пробегая, взглянул и Королёв. Затем "Давай-давай", похлопывание по плечу, возможно, какая-то резолюция на бумаге. Всё. Вот такой процесс.

benderr

11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьАниКей написал:
 Россия и Япония разработают лунного робота
ё маё! эт чо,атрополузеры очухались,и перестанут лепить роботам головы ,пальцы и ноги?? :o 

ну что ж, лучше поздно,чем никогда..

хотя, андролузеры едут на поклон к стартапу??  :D 

а как все бравурно начиналось:

«прорывные технологии»,
«первый робот в космосе»!!
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

АниКей

Федор Юрчихин, девять раз выходивший в открытый космос, покинул отряд космонавтов
Сообщается, что теперь Юрчихин станет руководителем одного из центров в научном институте «Роскосмоса» ЦНИИмаш.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитироватьmihalchuk написал: Всё проще. Бугров, может быть в компании человек пяти, рисовал эскиз марсианской программы. В свободное от другой деятельности время. Показывал его разным людям. 
Он не называет этих 5 человек, ничего не рассказывает о работе с ними. 
ЦитироватьВозможно, пробегая, взглянул и Королёв. Затем "Давай-давай", похлопывание по плечу, возможно, какая-то резолюция на бумаге. Всё. Вот такой процесс.
Он смог описать только одну встречу с Королёвым по этому вопросу и воспроизвёл фотографию того что ему по диагонали на уголке бумаги написал Королёв. И это не резолюция. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

Бугров - очень активный человек. Он мог себя навязывать, хотя в целом в то время это было не принято.

Кроме того, он пришел в ОКБ-1 после первых успехов. Пришел из авиапрома, и у него был вялотекущий конфликт со старожилами, кто круче и кто лучше специалист.

Так что не только его высказывания нужно проверять.

Вот это было. Признано.


А это явно более поздняя попытка что-то улучшить.

Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

mihalchuk

#6853
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьmihalchuk написал: Всё проще. Бугров, может быть в компании человек пяти, рисовал эскиз марсианской программы. В свободное от другой деятельности время. Показывал его разным людям.
Он не называет этих 5 человек, ничего не рассказывает о работе с ними.
Ну ты же понимаешь, что человек загнул до марсианского проекта. ПРОЕКТА, Карл! А напиши он правду: мы с группой товарищей в рабочее время за чашкой чая прикинули, как лететь на Марс... то... зачем ему это? Ну, товарищи, кто жив, подтвердят: чай пили, о чём-то говорили. Может кто и картинки рисовал, и расчёты проверял, ну и что? Я сам так делал недавно. Но тут уже не тот размер гордости.

Schwalbe

После открытия Америки начался этап колонизации. А это другой вид соревнования.

После того, как мы выбрали все очевидные "открытия", которые можно было сделать малой кровью, нужно было начинать соревноваться с американцами в других условиях. Это было не очевидно для многих. Мишин сделал ставку на продолжение соревнования в "открытиях" и проиграл. Королев был куда большим политиком и должен был держать в уме разные варианты.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

АниКей

Цитировать«Роскосмос» отложил испытания двигателя для «Ангары»Lenta-1 час назад
Испытания кислородно-водородного двигателя РД-0146Д для разгонного блока КВТК, который будет использоваться на ...

Роскосмос отложил испытания водородного двигателя
Агентство новостей "Хакасия-Информ" (пресс-релиз) (Блог)-40 мин. назад
Роскосмос отложил испытания водородного двигателя для ...
Эхо Москвы-3 ч. назад
Отложены испытания водородного двигателя для «Ангары»
Взгляд-3 ч. назад
вот охренеть какая новость.
риа нашла книгу, изданную пару лет назад, вырвала фразу из контекста, добавила драматизма в заголовок типа все плохо все пропало все переносят, добавила таинственности типа в материалах, имеющихся в распоряжении редакции... перепоститило эхо и подобные...
а то что книга издана давно, висит в интернетах - им фигня.
хоть бы не позорились, заказы выполняя...
читайте интернеты, блин, журноламеры

                                    
                                                           


http://www.nic-rkp.ru/default.asp?page=news_publication&id=320
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьСМИ узнали о переносе испытаний двигателя для ...
ИА REGNUM-19 мин. назад
вот и эти туда же.
сми только что узнали...

то что год в открытом доступе висит - им фигня.
им через год доходит, как жирафам анекдоты....
или это заказ такой - писать о роскосмосе что там все переносят сдвигают крадут
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

я ведь чего завелся.

столько нового интересного происходит - спросите - вам ответят.

новости высасывать из исторических книжек - не комильфо
Цитировать                                                                                                                                                                                                                                     
                                                                                                                                                                       



5-й том уникальной серии «Развитие отечественной ракетно-космической науки и техники» называется  «История развития отечественных ракетно-космических двигательных установок»  


 В книге впервые опубликована наиболее полная и точная информация  обо всех жидкостных, твердотопливных, ядерных, электроракетных  двигателях отечественных космических и боевых ракет, космических  аппаратов, кораблей, орбитальных станций и разгонных блоков. Тексты  сопровождают 1200 цветных иллюстраций.


В главе 9 книги в отдельной статье описана экспериментальная база  Федерального казенного предприятия «Научно-испытательный центр  ракетно-космической промышленности» для стендовой отработки ракетных  двигателей и двигательных установок ракетно-космических систем  


  В статье (авторы О.Г. Галайда, В.Н. Кучкин, А.Г. Галеев)  рассматриваются уникальные испытательные стенды, созданные ФКП «НИЦ РКП»  и не имеющие аналогов в России, в том числе:  


– стенд для холодных и огневых испытаний (ХСИ и ОСИ) ступеней  ракет с тягой до 250 тс на высококипящих компонентах топлива и стенд с  барокамерой для отработки двигательных установок (ДУ) разгонных блоков  (РБ) космических аппаратов (КА) с имитацией условий натурной  эксплуатации;  


– стенд для холодных и огневых испытаний ступеней ракет тягой до 1200 тс;


– стенд для огневых испытаний кислородно-водородных ЖРД тягой до 200 тс;


– стенд для огневых испытаний кислородно-водородных ЖРД с имитацией высотных условий эксплуатации;


– стенд для огневых испытаний двигательных установок разгонных блоков с ЖРД на жидком водороде с тягой 50 тс;


– единственное в стране крупнотоннажное производство жидкого водорода;


Экспериментальная база (ЭБ) ФКП «НИЦ РКП» используется  разработчиками ракетно-космической техники (РКТ) на завершающих этапах  опытно-конструкторских работ (ОКР) по разработке новых образцов РКТ и  только с её применением возможно их создание.  


Практически все ракеты, разгонные блоки и двигательные установки  космических аппаратов с ЖРД, созданные в СССР и России, прошли  экспериментальную отработку на стендовой базе НИЦ РКП.



http://www.nic-rkp.ru/default.asp?page=news_publication&id=320




А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

anik

ЦитироватьАниКей написал:
я ведь чего завелся.
Действительно, с чего бы это. В пятом томе книги «Развитие отечественной ракетно-космической науки и техники», как я вижу, указаны 2018-2019 годы, а в книге «Испытательный центр - 70 лет» - 2020-2021 годы. А вы всё про заказы какие-то...

anik

ЦитироватьАниКей написал:
столько нового интересного происходит - спросите - вам ответят.
   
Поскольку я отношусь к «журноламерам», то могу ответить: про «спросите - вам ответят» - это достойно темы «Ох, умора!» на этом форуме. Вам самому не смешно? Такое впечатление, что вы в какой-то другой российской ракетно-космической отрасли работаете и не знаете про новую информационную политику.