Госкорпорация "Роскосмос" новости

[еcort]

Старый написал:
Не. Для этого вот:

Простите, но не вижу половой разницы...

PS лунодром™ в НИП-10 в Эльбрусе/etc как-то не нуждался 

[cross-track]

Leonar написал:
 

еcort написал:
это из-за относительно неплохо развитого туристического кластера

Тогда чем крым не угодил.
Лунодром в советское время там был.

Эльбрус менее токсичен

[еcort]

Leonar написал:
Тогда чем крым не угодил

Тем, что подсанкционная территория

[Старый]

cross-track написал:
  Только я что-то не пойму, какое отношение Лунная программа имеет к Совету безопасности РФ?

Это Политбюро. 

[Старый]

еcort написал:
 

Старый написал:
Не. Для этого вот:

Простите, но    не вижу половой разницы...

Там где роботы - условия плохие. Там где космонавты -хорошие. 

[АниКей]

Роскосмос отложил сдачу эскизного проекта ракеты на замену «Зениту»
В июле 2018 года Роскосмос  заключил государственный контракт с Ракетно-космической корпорацией  "Энергия" на сумму 61,2 миллиарда рублей на создание комплекса "Союз-5".


ТАСС

00:06
В Счетной палате сообщили, что Роскосмос внес в госбюджет с начала года 1,13 млрд рублей
В документе отмечается, что Роскосмос исполнил расходы по бюджету за отчетный период на низком уровне - лишь на 38,8% (204,35 млрд рублей).

Российская газета

00:01
Бери - не хочу
...(менее 40%) минкомсвязь, Ростуризм, Федеральное агентство по делам национальностей, Росавиация и госкорпорация "Роскосмос".

Life.ru

04:28
Счётная палата сообщила о рекордно низком исполнении бюджета
Из общего числа главных распорядителей бюджетными средствами пять (Минкомсвязь, Ростуризм, ФАДН, Росавиация, "Роскосмос") исполнили расходы на уровне менее 40%.

[/li]
• КП - Барнаул
  
  04:00
  Убирает ли Роскосмос: где лежат брошенные ступени ракет на Алтае
  
• Мужчина быстро сообразил, что к чему, и обратился в Роскосмос. В итоге ему заплатили 10 тысяч рублей компенсации, на этом дело и закончилось...
  
• Амурская правда
  
  02:46
  Новый водозабор Циолковского запустили в тестовом режиме
  Новый водозабор работает пока в тестовом режиме. Старт пусконаладочным работам «под нагрузкой» накануне дал гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
  

[АниКей]

Wood.Ru

00:42
Специалисты ФГБУ «Рослесинфорг» завершили курс обучения в «Роскосмосе»
На базе Института подготовки кадров машиностроения и приборостроения госкорпорации "Роскосмос" завершился первый курс обучения по теме...

[АниКей]

 

А.Плющев― Это «особое мнение» Александра Проханова,   писателя. Вот еще:  в одной из программ, которые мы, возможно,  причисляем к этому списку, о котором мы говорили, была высказана  следующая мысль, что все беды последние, вся смута она от высшего   образования и избытка,  перепроизводства гуманитариев.    Ну, плодит  недовольных этот конвейер.  Согласны с таким?


 А.Проханов―  Нет, конечно, не согласен. Это какое-то   ассиметричное суждение,  под которым нет реальности. Гуманитариев как  раз не хватает.   У нас очень много техницизмов самых разных.   И   техницизм приходит в сферу, где когда-то господствовали гуманитарии.  


 Ведьмы являемся сейчас страной, нардом, потерявшим мечту.  Мы живем без  мечты, мы живем сиюминутным, каждодневным,   живем    исчислениями,   живем в цифре,   мы в цифросфере.  А мечта это залог  существования того  же народа или языка.  Мечта и язык в  каком-то смысле синонимы. Поэтому  гуманитариев чрезвычайно  мало.  Они растерзаны,  они  обездолены.  


 А.Плющев― Дефицит людей, производящих мечту?


 А.Проханов― Людей, способных  эту мечту услышать.   Есть такое выражение «Блаженные люди, ведущие  воскликновения». То есть,  блаженны те, кто способен услышать,  восхититься, отозваться,   вскрикнуть – либо от  восхищения, либо от страдания.  


 Так вот гуманитарии это  те люди, которые ведают воскликновение.    Скажем, это «Роскосмос». Это очень  уважаемая мною  корпорация, потому  что я знаю, что такое космос,  в моей жизни был эпизод, когда опустился  «Буран» на Байконуре,  я  подошел и гладил его горячие бока и чувствовал  запах – он пах хлебом.  И мне казалось, что его испекли в какой-то  небесной пекарне, и он прилетел сюда.  


 Но  ведь космос, русский космос родился из   гигантской гуманитарной  идеи Николая Федорова. Эти русские космисты мыслили категорией  мечты,  философии,  веры,  идеи бессмертия. А  сегодняшняя корпорация она    окуклилась, она стала абсолютно  технической. Наш  космос либо военный,  либо  инженерно-технический.  


 А.Плющев―  Нет, ну как?  Подождите, каждую ракету батюшка освещает. У нас очень духовный космос.


 А.Проханов― Но ведь по существу космос, который  рождался из философии Федорова,  это и была мечта об обретении этого  чуда, нового сознания, нового человечества, новой великой правды  вселенской.   И это можно было сделать, только обладая этим   глубинно-поэтическим и религиозным сознанием.  


 Вот это исчезло. Я думаю, что  если будет поставлена задача вернуть  народу мечту, то конечно, необходимо будет создать космос русской мечты.   Ввести в корпорацию элемент  гуманитарного сознания.  


 А.Плющев―  Только  хочу с ракетами закончить.   Получается, что  священники, которые освещают  космические корабли, они  тоже технические сотрудники, если делать вывод из ваших слов?


 А.Проханов― Не знаю, я не берусь судить. Думаю, что  это, наверное, хорошо, что  священники освящают эти ракеты  —  наверное,  это хорошо. Лишь бы они обожали  эти ракеты, лишь бы они считали, что  эти ракеты это их прихожане, что они с этими ракетами ведут  исповедальные разговоры. И тогда их    кропления и их молитвы  помогли  бы и самим этим железным плазменным ракетам,  или   экипажам, которые  летают на кораблях, благополучно провести свое путешествие. И может,  обрести там,  в космосе,  какое-то новое громадное знание.  


 Потому что мы в  космос летим не ради орбитальной группировки или  дальнобойных лазеров.  В  космос летим для обретения глубинных  представлений о смыслах  Вселенной: « Для чего  звезды  зажигаются?  —  Значит, это кому-то нужно».


 А.Плющев― Без  сомнения этим занимались люди даже  еще до выхода  в околоземное пространство,  само собой. Но вы   сказали о   мечте. У нас был вопрос от слушателя,    — что сейчас может объединить  российский народ?  Наверное, это  сходные темы – темы объединения и  темы мечты, раз вы сказали, что мечта объединяет. Так что это?  Оглядываясь  на праздник, который вы отмечали в Кремле, давайте  поговорим об этом.



https://echo.msk.ru/programs/personalno/2532063-echo/

[АниКей]

...
...Путь к звёздам

... У нас отняли будущее, мечту,  перспективу. И, вероятно, это самая большая потеря за десятилетия  разрушительных реформ. Нашей цивилизации сейчас как воздух нужна  идеология, образ будущего и общее дело, направленное на создание этого  будущего. Будем надеяться, что в ближайшее время всё это у нас появится,  что люди, видящие Россию и в будущем великой, достигнут успеха. 

Будущее,  наши победы и успехи рождаются за школьной партой, в университетских  аудиториях, на научных семинарах. Поэтому, чтобы лишить страну будущего,  надо, прежде всего, развалить систему образования. И в этом  реформаторы, ставящие на развал России, добились больших успехов. В  качестве палача и "смотрящего" за нашей системой образования уже много  лет выступает Высшая школа экономики (ВШЭ). Введение единого  государственного экзамена — егэзация средней школы, болонизация  (присоединение к Болонской системе, сломавшее нашу высшую школу),  "цифровизация" и много других "славных" дел на её совести. Возможно, это  реализация политического решения людей, которые считают, что  невежественными людьми проще руководить (но ведь на них нельзя и  опираться). Может быть, это результат вопиющей некомпетентности. Но для  пассажиров разбившегося самолёта всё равно, был ли за штурвалом  террорист или пилот, купивший диплом. 


А идеологи российского  образования по-прежнему твердят, что "мы готовим детей к позавчерашнему  миру" и что надо учить, главным образом, четырём К: коммуникации,  кооперации, креативности и критическому мышлению. Помните четыре И:  инновации, инвестиции, институты, инфраструктура? 


Во многих  странах проводится тест для среднего школьника PISA, проверяющий  способность 15-летних ребят использовать полученные знания. В подобных  международных сравнениях советские школьники занимали первые места.  Результаты новой России значительно скромнее. Наши школьники занимают  место в конце третьего десятка. 


Обращают на себя внимание два  обстоятельства. В лидерах находятся в большинстве своем быстро  развивающиеся страны и, прежде всего, Китай. Эти страны вкладывают  большие усилия в подъём своей экономики и в то, чтобы на этой основе  изменить своё место в мире. 


Мы смирились с тем, что наши дети не читают, не умеют говорить и грамотно писать. Это опасно. Как писал Осип Мандельштам, "всякая  попытка механически приспособить язык к потребностям жизни, заранее  обречена на неудачу... "Онемение" двух-трёх поколений могло бы привести  Россию к исторической смерти". Но оказывается, в других странах иначе... Их дети добиваются больших успехов. 


Пробелы  средней школы не удаётся восполнить в высшей. Я преподаю  старшекурсникам нескольких престижных вузов страны. Перед началом своих  курсов я даю им небольшую контрольную работу и беседую с ними, чтобы  представить их картину мира, — от этого зависит, чему и на каком уровне  их можно научить. Задаю вопрос будущим инженерам, которым предстоит  рассчитывать атомные реакторы, проектировать гиперзвуковые аппараты и  развивать нанотехнологии: "Почему несмотря на то, что Солнце притягивает Землю, она не падает на него?" 


В прошлом году я услышал такие ответы: "Ей не даёт упасть световое давление, которое отбрасывает её от Солнца" или "Земле мешают другие планеты, которые притягивают её" и, наконец, "В космосе действуют специальные центробежные космические силы, которые и не дают".  В этой группе магистров последнего года не было ни одного правильного  ответа, в то время как среднему советскому восьмикласснику ответ был  совершенно очевиден. 


Мы пытаемся дать высшее образование тем, кто не имеет среднего.  Но других студентов у нас нет. Надо работать с теми, кто есть. И  ребята-то, как выяснилось, толковые, просто их почти ничему не научили, и  они очень невысоко оценивают свои шансы получить работу по той  специальности, которую получают. Если страна действительно будет  совершать рывок (помните слова про 25 млн. новых рабочих мест в  высокотехнологичном секторе экономики?), то многое можно будет быстро  исправить. Кроме того, профессионализм и совесть обычно оказываются  очень тесно связаны. 


На стене Стеллинбосского университета — одного из ведущих в ЮАР — есть такая подпись: "Уничтожение  любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего  действия. Требуется только снижение качества образования и разрешение  обмана учащимися на экзаменах. Пациенты умирают от рук таких врачей.  Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких  экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких  юристов и судей. Крах образования — это крах нации". К сожалению, это пока про нас. Стремительная дисквалификация наших специалистов — очень серьёзная угроза для России. 


Простейший  способ развалить любую сферу жизнедеятельности — начать её активно  реформировать, никак не соотнося результаты деятельности субъектов,  дающих указания, с результатами их деятельности и состоянием объекта,  который вынужден эти указания исполнять. С российской наукой происходит  именно это. Ситуацию точнее всего характеризует анекдот про Горбачева,  популярный во времена перестройки. Народ из колхоза пишет генсеку, что у  них дохнут куры в курятнике и спрашивает, что делать. Генсек предлагает  и то, и другое, и пятое, и десятое (разумеется, никак не связанное с  курами). И в конце он получает телеграмму, что все куры издохли, с  грустью вздыхает и говорит: "Как жаль, а ведь у меня ещё так много  отличных идей..." 


В 2013 г. Российскую академию наук лишили всех её  исследовательских институтов, превратив в клуб заслуженных учёных. Но  как же заниматься наукой без лабораторий, экспериментов, семинаров?  Законодатели это не объяснили. А чтобы не было иллюзий — РАН-клубу ...  запретили заниматься наукой. В утверждённом на государственном уровне  уставе этой организации в видах деятельности не прописали научных  исследований. Значит, и выделить на них деньги нельзя, даже если бы  хотелось. Такая вот вишенка на торте. На заседании Совета по науке и  образованию в конце 2018 г. об этой несуразице рассказали Президенту. Но  пока изменений к лучшему не видно. Пока всё в подвешенном состоянии... 


Когда  приходит время выбора, большое значение приобретают символы, знаки,  предвестники. Иногда их осмысление позволяет заглянуть в будущее. На мой  взгляд, символом нашей эпохи является история освоения космоса и в  нашем отечестве, и в мире. 


Космический взлет начался с  сумасшедшей мечты русского космиста Николая Фёдорова, считавшего, что  наука будущего даст людям бессмертие и оживит всех умерших людей. Ведь  каждый человек — вселенная, сумевшая за краткий миг прожитой жизни  воплотить ничтожную часть своих возможностей. Но куда селить это  огромное количество людей? 


Учитель из Калуги Константин  Эдуардович Циолковский задумался об этом, начал писать фантастические  романы, грезить о космических городах и поездах ракет, а затем и писать  формулы. У нас есть замечательный космический музей в Калуге, и самые  интересные экспозиции в нем, на мой взгляд, посвящены мечтам  основоположников. 


В нашей цивилизации мечта, искусство, наука  удивительно близки. Именно поэтому космические проекты оказались для нас  очень важны. Мировоззрение основоположников, творивших в 192030х гг.,  удивительным образом сочетало идеи русского космизма, христианские  взгляды и мечты о советском проекте. Эпоха меняется и, возможно, такая  идеология, такое сочетание материального и желаемого, реального и  идеального возродится в XXI в. на новом уровне. 


В 1904 г.  выдающийся просветитель Яков Исидорович Перельман издаёт книгу  "Занимательный космос", и школьники начинают рассуждать о полётах на  Луну, Марс, Юпитер. В 1936 г. выходит научно-фантастический фильм  "Космический рейс" о том, как в 1944 г. советские люди полетят на Луну.  Расцвет научной фантастики — наша страна живёт будущим... 


Группу  советских инженеров, знакомившихся с немецкими ракетами ФАУ-1 и ФАУ-2,  после победы над Германией принимал Сталин. Перед ним, как говорили  ветераны космической эпохи, положили на стол проекты межконтинентальной  баллистической ракеты, спутника, а также полёта человека в космос и  экспедиции на Луну и Марс. 


"Кто всё это придумал?" — спросил Сталин, и все отошли от стола, за которым остался только Сергей Павлович Королёв...  "У нас будут ракеты, и советский человек будет первым и в космосе, и на  Луне, но сейчас я прошу повторить немецкую ракету ФАУ-2 на  отечественной базе из отечественных материалов. Срок один год", —  так передавали мне сказанные на той встрече слова. Работа была  выполнена, она многому научила инженеров, заставила модернизировать  многие предприятия. И после этого начался взлёт советского космического  проекта. 


Полёт Юрия Гагарина доказал, что наша цивилизация может  воплощать свои мечты, открыл человечеству новые горизонты, дал надежду  на светлое будущее, стал шоком для США. 


Стоит процитировать строки из книги С.Г. Переслегина "Возвращение к звёздам", где очень точно описано последующее:  "Джон Кеннеди, вероятно, был единственным облечённым властью человеком,  который воспринял полёт Юрия Гагарина не как военный и политический, но  как культурный и цивилизованный вызов. Адекватным ответом США должна  была стать высадка на Луне, и Кеннеди санкционировал программу  "Аполлон", более ресурсоемкую, чем война во Вьетнаме, и, наверное, более  рискованную, нежели Карибский кризис ... Летом 1969 года США выиграли  Лунную гонку, достигнув решающего преимущества в Третьей мировой войне...  Замечу лишь, что успех экспедиции Армстронга дал американцам возможность  беспрепятственно реализовать свою геокультурную стратегию победы в  "холодной войне", что дорогого стоит". Американцы показали, что их социально-технологическая система умеет лучше и быстрее воплощать мечты своих учёных и инженеров. 


Советское  руководство на этом рубеже предало космическую мечту нашей цивилизации,  сошло с дистанции, начало гнать сырьё конкурирующей капиталистической  системе. Наверно, это был предвестник того, что наше руководство предаст  свою страну в 1991 г. Даже если бы мы были на Луне вторыми, мы не  свернули бы с пути к звёздам. Нам не дали такой возможности. Это  сказалось на всем. Первым директором Института прикладной математики был  выдающийся математик, механик, президент АН СССР академик М.В.Келдыш.  Начиная с первых баллистических ракет и космических полётов и до  настоящего времени, в Институте обеспечивается математическое  сопровождение космических программ. 


Академика М.В.Келдыша  называли "главным теоретиком космонавтики". Он считал, что будущее  советской науки связано с дальним космосом, что космическая отрасль  будет локомотивом для всей экономики страны, снабжая высокими  технологиями различные отрасли народного хозяйства. 


Мне кажется,  что мы недооцениваем значение катастрофы советской космической программы  1970х гг. Так или иначе космическая экспансия после неё прекратилась. К  середине 1970х гг программа "Аполлон" была закрыта. Американскую элиту  не интересовали новые горизонты, которые открывались на этом рубеже,  демонстрации научно-технического и организационного превосходства США им  оказалось достаточно... Активные исследования Луны прекратились на много  десятилетий, были потеряны многие технологии, ведущие специалисты,  упущены имеющиеся возможности. И здесь опять интересен взгляд футуролога  и критика фантастических романов, в которых "проигрываются" иные  варианты истории Сергея Переслегина: "Цивилизация есть системный  объект и регресс в одних культурных областях отнюдь не компенсируется  прогрессом в других. И оставление Лунного плацдарма не случайно  сопровождалось торможением научного и технологического развития; падение  производительности, а затем и ликвидности капитала есть просто  оборотная сторона кризиса НТР". 


И опять-таки это не  поэтический образ, а реальность, в том числе и экономическая. С  семидесятых годов падает производительность капитала. К концу XX в. этот  параметр опустился до уровня 1890х гг., причём скорость падения  нарастала. На рубеже тысячелетий ослабление способности денег  производить деньги привело кризису высокотехнологичных секторов  экономики...". На этом рубеже был сделан поворот от дороги к звёздам — к  виртуальной реальности, от фантастики — к фэнтези. Фэнтези — это будущее  в прошлом. Попытка остановить историю или, тем более, повернуть её  вспять, очень опасна. И все эти риски и мы, и мир, получили после  катастрофы СССР. 


Прошли десятилетия. Космос превратился в отрасль  экономики и вошёл в сферу национальной безопасности. Космос начал не  только требовать вложений, но и приносить деньги. 


Пройден большой  путь. До октября 2017 г. было осуществлено 334 пилотируемых старта, 554  человека побывали в космосе, 213 — выходили в открытый космос, было  построено 25 космодромов. Более 40% общих расходов на космос составляют  военные программы, но эта доля уменьшается. В космической деятельности  участвуют уже 70 стран. Вложения в развитие космической отрасли  распределены неравномерно. Например, первая пятёрка по этому параметру в  2016 г. выглядела так: США — $36,0 млрд, Китай — $4,9 млрд, Россия —  $3,2 млрд, Япония — $3,1 млрд, Франция — $2,8 млрд. США вкладывают в  развитие космической области больше, чем весь остальной мир вместе  взятый. На второе место вышел Китай, обогнавший Россию по инвестициям и  сравнявшийся с США по количеству запусков. 


Космическая отрасль  России находится в глубоком кризисе. В самом деле, мировой рынок  гражданского сегмента космической отрасли составляет около $200 млрд.  Около половины — рынок космической информации, которую даёт  дистанционное зондирование Земли. Ещё примерно столько же — рынок  аппаратуры, использующей эту информацию. Но России нет на этих рынках. В  то же время запуски, где наша страна жёстко конкурирует с другими,  стоят менее 2% от всего бюджета отрасли. 


Мы столкнулись со  странными авариями отлично отработанных в советские времена систем, со  скандалом, когда на двигателях решили использовать "материал подешевле",  с которым они не работают. Притчей во языцех стали хищения, невыплаты  зарплат, привлечение "странных" компаний во время строительства  космодрома "Свободный". Космосом стала заниматься прокуратура. 


Конечно,  остаётся восхищаться тем, насколько велик был советский космический  задел. Американцам не удалось воспроизвести наш легендарный двигатель  РД170, они до сих пор покупают наши двигатели. Ряд американских  экспертов считает, что создание подобной машины потребовало бы  строительства целого города, огромных средств и 10 лет работы. И они не  делают этого, вкладывая усилия в создание двигателя нового поколения. 


Глубокого  уважения заслуживают люди, сумевшие в окаянные 1990е сохранить  уникальные технологии, оборудование, алгоритмы расчетов, коллективы.  Однако развитие отрасли требует иного руководства, другого  целеполагания. Судьба космической промышленности с полной ясностью  показывает, что и развитие собственных высоких технологий — здесь нужна  мечта и систематический упорный труд — и олигархический капитализм,  сориентированный в 1990-е на вывоз сырья, как гений и злодейство — две  вещи несовместные. 


В космической отрасли новые технологии  отрабатываются в ходе решения научных задач. Советская наука была  флагманом космической отрасли. Когда решался вопрос о запуске первого  спутника, на чем настаивал С.П.Королёв, его самым активным образом  поддержал выдающийся математик, механик, академик М.В.Келдыш, сумевший  убедить коллег и руководство страны, что за этими исследованиями  будущее. Мы без преувеличения были "впереди планеты всей". А сейчас? 


Посмотрим  на ближайший 2019 г. Зонд NASA "Новые горизонты" достиг астероида  Ультима Туле — загадочного объекта Пояса Койпера, который находится в  6,5 млрд км от Солнца, где до этого не бывали космические аппараты. В  начале января впервые достиг обратной стороны Луны китайский луноход  "Чаньэ 4", который передаёт данные через спутник-ретранслятор "Цюэцяо".  Во второй половине года начнёт работать на южном полюсе Луны индийский  луноход "Чандраян-2". Японский зонд "Хаябуса 2" забрал образцы грунта с  поверхности астероида Рюгу, чтобы впервые доставить их на Землю. Зонд  "Юнона" отправлен к Юпитеру, а зонд Паркер к Солнцу... 


А где же наши проекты? Почему их нет? 


На  мой взгляд, общий ответ на этот вопрос дал выдающийся российский  геохимик, член бюро Совета по космосу РАН, академик Э.М.Галимов в книге с  характерным названием "Замыслы и просчёты: Фундаментальные космические  исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных  усилий": "Мне, как человеку науки, видна одна из причин, объясняющая  частую неэффективность наших усилий. Это — некомпетентность,  проявляющаяся на разных уровнях. 


На уровне власти — это  недооценка роли фундаментальной науки как наиболее важного вложения  капитала в будущее и неумение вести диалог с наукой. Навязывание науке  приоритетов и ущербное финансирование. На среднем, организационном  уровне, это — неэффективное использование имеющихся средств. Не на  высоте оказалась и Академия наук. Здесь нужна умелая и ответственная  работа. Её не было. На уровне исполнителей — это постоянная утрата  должной квалификации. Всё это звенья одной цепи". 


При таком  отношении к делу, как сейчас, во многих областях не удаётся даже  удержать уже созданную техносферу. По мировой статистике причиной 90%  аварий в воздухе и 70% в море является не техника, а человек... Человек  вновь оказывается в центре всего... 


Как же выбраться из кризиса  совести, атмосферы некомпетентности и безразличия? Если следовать идеям  гуманитарно-технологической революции, то нам стоит опираться на три  важнейшие сущности — осознанность, ответственность и совесть. Именно это  отличает взрослых людей, которые берутся за серьёзное важное дело,  понимают, что жизнь одна и второго дубля не будет, от детей, которые  ощущают, что "всё понарошку", а если что не так, то "взрослые всё  разрулят"... 


Осознанность означает реальную, трезвую оценку своего  положения и своих проблем и возможностей. Известный журналист и  политический деятель говорит: "Да, мы сдуру развалили Советский  Союз, и надо было как-то выплыть. Потом решали проблему терроризма,  восстанавливали государственные институты... Русская интеллигенция,  русская элита последние сотни лет хочет чего-то большого. То ли империю  усиливать, то ли войны выигрывать, то ли шведов прогнать, то ли человека  в космос запустить, то ли социализм построить в отдельно взятой стране...  Мы должны снова стать такими, немного помешанными, какими были  последние пятьсот лет". Много исторического времени потеряно. Наше  место на карте мира — экономической, технологической, демографической и  многих других — продолжает сокращаться. У нас нет более возможности  что-то делать "сдуру" и смотреть на историю как на аттракцион, где  хочется то ли большого проекта, то ли майдана, то ли конституции, то ли  севрюжины с хреном... 


Ответственность многолика. В частности, это  ответственность перед будущим, предполагающая, что наше поколение решит  острейшие проблемы России, не откладывая их на потом и не перекладывая  на плечи детей и внуков, и создаст задел на будущее. 


Совесть  требует исполнения своего долга. Помните, как Верещагин объяснял  бандитам, почему он будет делать своё дело. Да потому, что "за державу  обидно". Если у нас появится достаточно много людей, которым за державу  обидно, и которые работают для того, чтобы обидно не было, то половину  проблем удастся решить сразу. 


И конечно, в пути нам понадобится компас — Мечта, Образ будущего, Идеология. 


Пока у нас есть возможность достойно пройти точку бифуркации, выбрать  путь к звёздам, а не безвременье и тьму. Именно этого мир ждёт от нас.  Ему стоит дать шанс.

[свернуть]

[Иван Моисеев]

АниКей написал:
... У нас отняли будущее, мечту,  перспективу. И, вероятно, это самая большая потеря за десятилетия  разрушительных реформ. Нашей цивилизации сейчас как воздух нужна  идеология, образ будущего и общее дело, направленное на создание этого  будущего. Будем надеяться, что в ближайшее время всё это у нас появится,  что люди, видящие Россию и в будущем великой, достигнут успеха.

Мечта российского народа - что-нибудь проэкспроприировать и получить  нахаляву. 
"Халява, сэр!"
Поэтому и всенародная поддержка космонавтики в начале космической эры была такой сильной - народ не знал, что за это надо деньги платить. А как узнал - подход резко изменился.
Исходя из этого основного принципа и следует строить стратегию развития космонавтики и прогнозировать ее будущее в России.

[Иван Моисеев]

АниКей написал:
... Путь к звёздам

Вместо рецензии:Профессор спрашивает студента:
- Если бы поймали золотую рыбку и она пообещала бы вам выполнить одно желание, чтобы вы попросили: ума или денег?
- Денег.
- А вот я бы - ума!
- Каждый хочет того, чего у него не хватает... 

[hlynin]

АниКей написал:
... У нас отняли будущее, мечту,  перспективу.

Государственник. "За державу обидно...". А то я не помню, что за мечты были в СССР. Даже во времена Гагарина. Мечтали - если есть деньги, мозги и желание осваивать космос, то, наверно, вот-вот научатся делать носки и колбасу. И будет всем счастье.

[Юрий Темников]

Иван Моисеев написал:
Цитата АниКей  написал:... У нас отняли будущее, мечту,  перспективу. И, вероятно, это самая большая потеря за десятилетия  разрушительных реформ. Нашей цивилизации сейчас как воздух нужна  идеология, образ будущего и общее дело, направленное на создание этого  будущего. Будем надеяться, что в ближайшее время всё это у нас появится,  что люди, видящие Россию и в будущем великой, достигнут успеха. И М :Мечта российского народа - что-нибудь проэкспроприировать и получить  нахаляву. "Халява, сэр!"Поэтому и всенародная поддержка космонавтики в начале космической эры была такой сильной - народ не знал, что за это надо деньги платить. А как узнал - подход резко изменился.Исходя из этого основного принципа и следует строить стратегию развития космонавтики и прогнозировать ее будущее в России.

Ванюша!Ты даже не дурак,ты Идиот!!

[hlynin]

АниКей написал:
А.Проханов― Не знаю, я не берусь судить. Думаю, что  это, наверное, хорошо, что  священники освящают эти ракеты  —  наверное,  это хорошо. Лишь бы они обожали  эти ракеты, лишь бы они считали, что  эти ракеты это их прихожане, что они с этими ракетами ведут  исповедальные разговоры.

Я слушал эту беседу в реале. Что сказать - маразм у человека ещё не наступил, но старческая сентиментальность на грани слабоумия - налицо.
Забавно, как говоря о непреклонном стремлении к цели и неизменности позиций, сам изворачивается, как ящерка
2001 год - Преемственность власти, которую осуществляют Березовский, Чубайс и Аяцков, взращивая из пузырька угарного газа нового президента России, сулит нам преемственность бед, нескончаемых унижений и горя, под хохот Жванецкого и ужимки Хазанова, на радость "соседей-врагов". Зюганов, ты по-прежнему один на пути у змея. Бейся насмерть. (Змей - это Путин)

2016 — Путин перенёс в своих руках лампаду таинственного мистического света в Россию, в Кремль, в свой кабинет, в свои чертоги. Он был для этого избран. Он подтвердил это избрание. И он в очень условном виде стал помазанником. Его помазал не патриарх, его помазание совершилось не в Успенском соборе, его венчание на царство свершилось не при стечении иерархов. Оно свершилось тайным мистическим образом, когда крымская херсонесская лампада в его руках вернулась в Россию. И он встал с этой лампадой, озарившей его таинственным светом. Поэтому в кругах, близких к патриархии, в кругах, мечтающих о монархии, сознающих всю сложность восстановления монархии в России, всё чаще называется имя нынешнего президента Владимира Владимировича Путина как возможного первого русского монарха из династии Путиных.

Старая проститутка

[aaa1]

Отмолили.

[Иван Моисеев]

hlynin написал:
Старая проститутка

Православный коммунист.

[hlynin]

Иван Моисеев написал:
Мечта российского народа - что-нибудь проэкспроприировать и получить  нахаляву. "Халява, сэр!"Поэтому и всенародная поддержка космонавтики в начале космической эры была такой сильной - народ не знал, что за это надо деньги платить. А как узнал - подход резко изменился.

Ты абсолютно прав. Помню, когда появились первые цифры космического бюджета, я подумал: "П...ц космонавтике!" При пустых полках сообщать такое - диверсия чистой воды.

[АниКей]

Иван Моисеев написал:
- народ не знал, что за это надо деньги платить. А как узнал - подход резко изменился.

ну да.

50-60 годы.
все привычно в закрома Родины.

и друг неожиданно из закромов - спутник - Гаагарин.
восторг !
и сразу в генетическую память.

можем же и в войне победить и из нищеты в космос, не зря страдали мол.
...
прошли годы..
шарах - перестройка по шарам - 90-е лихие...

концепция поменялась ( С )
непонятно стало зачем лезть вперед когда вероятный противник идеологический союзник достиг первее всех планет солнечной системы, спутников юпитеров-сатурнов, вышел за пределы гелиопаузы, планета железяка марс жизни нет полезных ископаемых нет заселена роботами  не нашими а ихними... яблони не цветут... за что боролись...

hlynin написал:
если есть деньги, мозги и желание осваивать космос

появились деньги и мозги
но в погоне за деньгами- пропало желание....

Возвращается шахтер со смены в ночь. Устал, еле ноги волочит. Разделся  кое-как, проходит на кухню мимо спальни, заглядывает - там его жена с  каким-то мужиком в постели.
Шахтер, с удивлением:
  - И охота же вам...  

 ;) 

[АниКей]

Дмитрий Рогозин посетил с рабочим визитом омский «Полет»
    

             
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
 
Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин  посетил с рабочим визитом производственное объединение (ПО) «Полет»  (входит в ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, Госкорпорации «Роскосмос»),  расположенное в Омске. Во время визита он проверил ход выполнения  производственных программ и планы подготовки к серийному производству  новых ракет-носителей «Ангара».    Во время посещения предприятия главу Роскосмоса сопровождали министр  промышленности, связи, цифрового и научно-технического развития Омской  области Андрей Посаженников, генеральный директор Центра Хруничева  Алексей Варочко и директор ПО «Полет» Виктор Шулико. Делегация осмотрела  производственную территорию производственного объединения, оценила  результаты, достигнутые в ходе реконструкции предприятия и этапы  завершения замкнутого производства ракет «Ангара».


    Генеральный директор Центра Хруничева Алексей Варочко сообщил о текущем  состоянии изготовления ракет-носителей «Ангара-А5» и «Ангара-1.2»,  показал сборочный цех, подготовку к эксплуатации  контрольно-испытательных станций для проведения электрических испытаний  ракет-носителей лёгкого и тяжёлого классов «Ангара».


    В цехе изготовления баков была показана работа сварочного и сборочного  участков, участок окончательной сдачи обечаек ракеты-носителя «Ангара».  На участке изготовления вафельных панелей для баков директор ПО «Полет»  Виктор Шулико доложил о введении в производство нового оборудования.  На осмотре реконструируемой территории руководителю Роскосмоса были  внесены предложения по введению механического производства по замкнутому  циклу.


    На завершающем этапе визита Дмитрий Рогозин провел рабочее совещание,  в ходе которого на повестку дня были вынесены аспекты создания  производства замкнутого цикла для серийного изготовления ракет-носителей  «Ангара» в омском филиале Центра Хруничева, в том числе ход работ  по реконструкции и техническому перевооружению производственных  мощностей ПО «Полет» и выполнение сроков по перемещению производства  с московской площадки ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в город Омск.


    Генеральный директор Центра Хруничева отчитался о выполнении  предприятием годовой производственной программы и гособоронзаказа  за 2019 год, а также доложил о планах организации работы на московской  и омской площадках Центра в период до 2023 года. В настоящее время  в Омске идет изготовление второй лёгкой ракеты «Ангара-1.2» и третьей  тяжёлой ракеты «Ангара-А5».


    Как сообщил Алексей Варочко, начиная с 2021 года, ПО «Полет» будет  поставлять полностью готовые блоки первой ступени ракет «Ангара»  на московский ракетно-космический завод для окончательной сборки.


    Серийный выпуск ракет-носителей семейства «Ангара» в рамках Федеральной  космической программы на производственном объединении «Полет» будет  организован к 2023 году.

[АниКей]

Иван Моисеев
 А как узнал - подход резко изменился.
Хлынин
Ты абсолютно прав.

А теперь мужики узнали, что те деньги, которые можно и нужно на космос и науку все равно им на пиво, пенсии,  здравоохранение, образование не достанутся.

что так, что так выбрасывать  ;)