Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
 В Интернете пишут, что перед тем, как пригласить ДОРа, директор NASA злоупотребил русскими напитками.
Но он американец, он сегодня злоупотребил, а назавтра уже трезвый.
Не думаю. Просто любое государство - это ведь не единый механизм. В НАСА думали, что оформят исключение для Рогощина, но убедить Госдеп (или кто там отвечает за санкции?) не смогли.
Директор НАСА должен был сообразить, что снятие санкций проходит по той же процедуре, что и их введение - т.е. по цепочке палата-конгресс-президент. По старому опыту снятие санкций возможно после исчезновения причины их введения и лет через 10-20 после ликвидации причины. Как это было с законом Джексона-Веника.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Директор НАСА должен был сообразить, что снятие санкций проходит по той же процедуре, что и их введение - т.е. по цепочке палата-конгресс-президент. По старому опыту снятие санкций возможно после исчезновения причины их введения и лет через 10-20 после ликвидации причины. Как это было с законом Джексона-Веника.
Ты уверен что Наш Дорогой Дмитрий Олегович включён в санкционный список федеральным законом принятым непосредственно Конгрессом и подписаным Президентом? А не по спискам принятым оптом Госдепом а то и вообще Минюстом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Директор НАСА должен был сообразить, что снятие санкций проходит по той же процедуре, что и их введение - т.е. по цепочке палата-конгресс-президент. По старому опыту снятие санкций возможно после исчезновения причины их введения и лет через 10-20 после ликвидации причины. Как это было с законом Джексона-Веника.
Ты уверен что Наш Дорогой Дмитрий Олегович включён в санкционный список федеральным законом принятым непосредственно Конгрессом и подписаным Президентом? А не по спискам принятым оптом Госдепом а то и вообще Минюстом?
Не уверен. Скорее всего в США также, как и нас. Принимается закон, а ведомствам поручаются его детализация до уровня Рогозина. Но фокус в том, что ведомство не станет корректировать список, если не уверено, что такая коррекция всех устроит.
im

Чебурашка

Ждёмс...

ЦитироватьВ Роскосмосе отреагировали на решение США отложить визит главы госкорпорации Дмитрия Рогозина. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте компании.
В заявлении отмечается, что сейчас российская сторона ждет от NASA официальных разъяснений.

Старый

#3524
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Ты уверен что Наш Дорогой Дмитрий Олегович включён в санкционный список федеральным законом принятым непосредственно Конгрессом и подписаным Президентом? А не по спискам принятым оптом Госдепом а то и вообще Минюстом?
Не уверен. 
Это правильно!  :)

ЦитироватьСкорее всего в США также, как и нас. Принимается закон, а ведомствам поручаются его детализация до уровня Рогозина. 
А ничего что Нашего Дорогого Дмитрия Олеговича замели ещё в первых рядах, ещё в марте 14-го, ещё при Обаме, когда надеялись что всё утрясётся и ни о каких Конгрессах и Законах и речи не было?  ;)

ЦитироватьНо фокус в том, что ведомство не станет корректировать список, если не уверено, что такая коррекция всех устроит.
Но всётаки это не преодолевать Законы, Конгресс и Президента.  ;)  
 И по просьбе одного ведомства другое ведомство может приостановить запрет на время визита. 
А не:
ЦитироватьДиректор НАСА должен был сообразить, что снятие санкций проходит по той же процедуре, что и их введение - т.е. по цепочке палата-конгресс-президент.
 И об этой процедуре видимо прекрасно знал Начальник Американского Космоса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Придётся лететь на бомбардировщике
В Венесуэлу.   :D   Но зачем? Пора употребить знание английского на налаживание сотрудничества с Индией.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
И по просьбе одного ведомства другое ведомство может приостановить запрет на время визита.
Может. РФ тоже супертяж и лунную базу сделать может.
ЦитироватьСтарый пишет:
И об этой процедуре видимо прекрасно знал Начальник Американского Космоса.
Да, видимо. Тогда зачем приглашал? Видимо, по причине озвученной ранее.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Может. РФ тоже супертяж и лунную базу сделать может.
ЦитироватьСтарый пишет:
И об этой процедуре видимо прекрасно знал Начальник Американского Космоса.
Да, видимо. Тогда зачем приглашал? Видимо, по причине озвученной ранее.
Итого с процедурой больше вопросов нет?

ЦитироватьДа, видимо. Тогда зачем приглашал? Видимо, по причине озвученной ранее.
Любителю процедур: в дело вмешались абсолютно непроцедурные действия - письма нескольких конгрессменов. До сих пор действие/бездействие  предпринятое  по письму депутата парламента считалось прерогативой таких стран как эта, теперь оказывается что и в той стране такая же законность. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Итого с процедурой больше вопросов нет?
А их и не было.
ЦитироватьСтарый пишет:
Любителю процедур: в дело вмешались абсолютно непроцедурные действия - письма нескольких конгрессменов.
О письме конгрессменов я узнал только сегодня, а о том, что ответный визит маловероятен - говорил с того момента, когда он был объявлен. Так что, конгрессмены дуют в сторону ветра.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
О письме конгрессменов я узнал только сегодня, а о том, что ответный визит маловероятен - говорил с того момента, когда он был объявлен. Так что, конгрессмены дуют в сторону ветра.
Так что с процедурой то?  Оказалось что вся "процедура" сводится к тому чтобы чуять куда ветер дует? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитироватьhttps://www.roscosmos.ru/25911/

05.01.2019 10:40
Информационное сообщение о визите в США

Роскосмос ждет официальных разъяснений позиции NASA по организации ответного визита российской делегации в США в соответствии с ранее полученным приглашением.

Подготовка переговорной позиции государственной корпорации по сотрудничеству сторон по программе Международной космической станции и дальнему космосу пока не приостановлена.

Цитировать https://ria.ru/20190105/1549044214.html
...
Рогозин поедет в Соединенные Штаты не только как глава "Роскосмоса", но также как спецпредставитель Путина по вопросам международного сотрудничества в области космоса.
Путина, а не президента....

mihalchuk

Вообще-то затевать официальный визит в страну, в которой под санкциями - это большая наглость. И если в периферийных странах типа Австрии, Финляндии такое вполне смотрится, то визит в источник санкций - это на грани вмешательства во внутренние дела. Достаточно одного заинтересованного лица, чтобы поднять вопрос: а какого... мэн под санкциями сюда прётся? Не нужно ездить в такие страны. И смотреть надо внимательнее на ситуацию. Два-три года назад такой вопрос и не подняли бы, быть может, а сейчас начало 19-го, у них два корабля под парами, места на наших закуплены вперёд, двигатели - тоже. А для того, чтобы дублировать возможности американцев у Луны, у нас неи ничего, кроме намерений, и состояние нашей космонавтики - секрет полишинеля.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вообще-то затевать официальный визит в страну, в которой под санкциями - это большая наглость.
Вобщео его глава НАСА пригласил. Пообещал на время визита снять санкции.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщео его глава НАСА пригласил. Пообещал на время визита снять санкции.
Виноват, конечно, глава NASA. Но все равно скандал. То ли Рогозин галоши украл, то ли у Рогозина галоши украли... Не красит имидж, все газеты пишут.
"Ведь подумать только - дядя государя императора, а его пристрелили! Это же позор, об этом трубят все газеты!"
im

Старый

А вот зная США говорить о будущем визите и переговорах как о факте - это действительно наглость.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#3535
Вот почитаешь
Цитировать https://tass.ru/kosmos/5976347

МОСКВА, 5 января. /ТАСС/. Ракеты, изготовленные предприятиями Роскосмоса, планируется запустить в 2019 году 45 раз - в два раза больше, чем в 2018 году. Об этом сообщил ТАСС в субботу источник в ракетно-космической отрасли.

"Изготовленные госкорпорацией ракеты, в соответствии с планом-графиком, в этом году будут запущены 45 раз. В это число входят как запуски ракет космического назначения, так и испытательные пуски баллистических [ракет]", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что "из 45 запусков планируется 32 пуска ракет космического назначения с различными космическими аппаратами и кораблями".

Источник добавил, что учебные пуски Минобороны баллистических ракет с подлодок не учитываются.

Как сообщил в конце 2018 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, за прошлый год госкорпорация выполнила 22 пуска различных ракет, хотя было официально известно о 20 стартах. Тогда в госкорпорации отметили, что предприятия Роскосмоса производят "не только те изделия, которые есть в статистике". Источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе пояснил, что Рогозин при публикации данных о количестве запусков засчитал в статистику госкорпорации старты баллистических ракет "Сармат" и "Ярс", так как эти ракеты собираются на предприятиях корпорации.

Как сообщалось ранее, в 2019 году ожидается целый ряд запусков космических кораблей с Байконура, запуски военных спутников с Плесецка, один старт с Восточного, несколько запусков ракет "Протон", в том числе с новым модулем МКС, второй запуск тяжелой "Ангары", летные испытания ракеты "Сармат", другие старты.
Какой у ДОРа уровень троллинга, т.к. до публикций что могут и не пустить внезапно Плесецк - 8

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Не красит имидж, все газеты пишут.
"Ведь подумать только - дядя государя императора, а его пристрелили! Это же позор, об этом трубят все газеты!"
Эххх... Утратили мы боевитость и наступательность пропаганды... :( Так и стоим на цирлах лишь бы кто снизошёл до переговоров с нами. :( 
Мне сразу было ясно что его не пустят. И удивлялся я с чего это о визите стали говорить как о факте. 
 Надо было сразу освещать в ключе "Ну вы же знаете, в США директор НАСА и даже Госсекретарь ничего не решают, там всем правит кучка сенаторов-русофобов!". Тогда глядишь и пустили бы. 

Ну а на нашем маленьком уровне какая польза от того обсуждения? Польза в том что директор и научный руководитель института космической политики больше не будет думать что в США всем правят законы и процедуры. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитироватьpnetmon пишет:
В это число входят как запуски ракет космического назначения, так и испытательные пуски баллистических [ракет]
Надо было еще сельское хозяйство приплюсовать.
im

triage

ЦитироватьСтарый пишет:
Мне сразу было ясно что его не пустят. И удивлялся я с чего это о визите стали говорить как о факте.
Так больше муссировали у нас, напоминали и напоминали....

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Польза в том что директор и научный руководитель института космической политики больше не будет думать что в США всем правят законы и процедуры.
Вы не можете знать, что думает руководитель.
im