Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

mihalchuk

#2560
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьМагадан пишет:
Интерес Китая к Луне понятен, народу много, куда то надо будет его девать. А нам там что делать?
Примерно так рассуждали царские чинуши продавая Аляску.
Тёзка, Аляску продали потому что иначе Англия взяла бы её бесплатно.
И прикинь что было бы с Аляской если бы её не продали.
Аляску продали потому, что Российско-американская компания стала приносить убытки. А убытки она стала приносить не только по объективным причинам (истребление каланов), но и потому, что в руководстве компании купцов вытеснили генералы. Государю тогда было не до этого - он решал свои семейные проблемы. А некоторые чинуши пытались сделать гешефт типа поездки в Штаты за госсчёт.

Новый

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитироватьkommersant.ru Юрий Урличич зашел в космос с другой стороны – Газета Коммерсантъ № 178 (6416) от 01.10.2018
Иван Сафронов, Александра Джорджевич
 Как стало известно "Ъ", в ближайшее время экс-глава «Российских космических систем» Юрий Урличич займет пост заместителя гендиректора госкорпорации «Роскосмос». На новом месте работы он будет курировать разработку ракет-носителей и разгонных блоков, а также научную деятельность. В его ведении будет и перспективная космическая система «Сфера», создание которой анонсировал президент Владимир Путин.
Дмитрий Рогозин подобрал себе заместителя Юрий Урличич зашел в космос с другой стороны
Рогозину не позавидуешь: скамейка запасных космического истеблишмента предельно короткая.
За Урличичем, если вдруг чего, уже идут фигуры типа Нестерова, Лопоты, Кирилина с похожим уровнем "не вполне безупречной репутации".

При всех условностях и при всех непростых обстоятельствах, Урличич, как "куратор разработки ракет-носителей и разгонных блоков" - это все же полнейший сюр и какое-то новое днищще, ранее казавшееся недостижимым.

sychbird

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
До границы Аляски от границы Штатов 4000тыс. км. Из них две тысячи полярной и приполярной тундры и гор. От границ России 17 км.
Интересно, карту с плотностью населения во времена совка школию не показывали что-ли?
При военном планировании и оценке военных потенциалов значение имеет не плотность населения. а способность контролировать пути сообщения. мобилизационный потенциал. и наличие опорных пунктов на спорной территории. Ну и навыки воинского контингента оперировать на театре с определенным климатом в первую очередь.

Учи матчасть студент.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет: 
При военном планировании и оценке военных потенциалов значение имеет не плотность населения. а способность контролировать пути сообщения. мобилизационный потенциал. и наличие опорных пунктов на спорной территории. Ну и навыки воинского контингента оперировать на театре с определенным климатом в первую очередь.
Учи матчасть студент.
Меня так умиляет когда клоуны в цирке начинают учить зрителей матчасти... 
Ты чего хотел сказать то, "учитель"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Тёзка, Аляску продали потому что иначе Англия взяла бы её бесплатно.
И прикинь что было бы с Аляской если бы её не продали.
Прикинь, что бы было, если бы туда сунулась Англия.  :D  
Что значит "сунулась бы"? Англия сунулась. 
Профессор, тебя в школе учили что есть такая страна - "Канада"?  Нет? Рассказываю. Канада в те времена была колонией Англии. Расстояние от Канады до Аляски равно 0 (нулю).  Англиские войска заняли Канаду и стояли на границе Аляски

ЦитироватьДо границы Аляски от границы Штатов 4000тыс. км. Из них две тысячи полярной и приполярной тундры и гор. От границ России 17 км. В 1907 1912 гг во время Золотой лихорадки туда амеры двигались на собаках. 
Прикинь, кому было бы проще туда козаков Нерчинских отправить две три сотни на зашиту наших факторий или амерам кавалерию Калифорнийскую.

Профессор, дебилушка, какие ещё "США"?  :o  Я же тебе сказал "Англия", ты что, перестал уже понимать буквы? Расстоние от Англии до Аляски в те времена было равно 0 (нулю) Аляска граничила с английской колонией Канадой занятой английскими войсками. Неужели, блин, это можно не знать?  :o  Из твоих бредней у меня впечатление что ты только от меня узнал о существовании Канады. :( 

Профессор, ты деградируешь на глазах. Я тебе говорю что Англия взяла бы её бесплатно. Анг-ли-я 
А ты что прочитал? А ты прочитал "США". 
 Аляску потому и продали Соединённым Штатам чтобы она не досталась Англии. Чтобы была прокладка между Англией и Россией. Неужели, блин, это можно не знать?  :o

Профессор, а на чём бы твои казаки телепортировались на "17 км" из Нерчинска на Аляску? На собаках?  На вертолётах? Или может попросить английский флот базирующийся на Ванкувер перевезти их туда? ;) Ты боевые действия Крымской войны на Дальнем востоке вообще помнишь? Стой, ты о них вообще что-нибудь слышал?
Да хрен с ним, с дальним востоком. Ты расскажи почему две сотни казаков не закидали шапками англо-французский экспедиционный корпус и не отстояли Севастополь? Ась?  :evil:

Внятно расскажи сам себе, профессор,каким образом твои "казаки" сдали англичанам Севастополь на нашей территории в 4000 км от Англии, но смогли бы защитить Аляску у чёрта на рогах и на нулевом расстоянии от английской Канады? Объясни это сам себе, профессор, может поймёшь как ты деградировал. Увы, не поймёшь...:( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Это просто 3.14сдец какойто. Бредить как через 10 лет после крымской войны две сотни казаков телепортируются из Нерчинска в Канаду и навтыкают там англичанам.  :( 
 Кто спрашивал кто погубил СССР? Вот эти люди и погубили. Ниухонирыльные невежды с невиданным апломбом. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird пишет: 
При военном планировании и оценке военных потенциалов значение имеет не плотность населения. а способность контролировать пути сообщения. мобилизационный потенциал. и наличие опорных пунктов на спорной территории. Ну и навыки воинского контингента оперировать на театре с определенным климатом в первую очередь.
Учи матчасть студент.
Это ты об английских войсках в Канаде или о чём?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
До границы Аляски от границы Штатов 4000тыс. км. Из них две тысячи полярной и приполярной тундры и гор. От границ России 17 км.
Интересно, карту с плотностью населения во времена совка школию не показывали что-ли?
Показывали конечно. Но школота же прогуливала уроки. 
И зачем такие сложности с плотностью населения? Надо ткнуть его носом в обычную географическую карту чтоб он приложил линейку и померил расстояние от Сиэттла до Ситки. 
А для начала чтоб он вообще научился отличать США от Канады/Англии. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

ЦитироватьСтарый пишет:
Расстоние от Англии до Аляски в те времена было равно 0 (нулю) Аляска граничила с английской колонией Канадой занятой английскими войсками. Неужели, блин, это можно не знать?
:D  :D  :D
Давайте уже завязывать с оффтопом, в котором мало понимаете. То, что я сказал про Аляску, хотя бы имеет отдалённое отношение к ситуации в Роскосмосе, а у вас...
К сведению: тогда Аляска была далековата и для Петербурга, и для Лондона, но для Лондона - дальше. Плыть туда из Лондона - это мимо Огненной Земли, практически кругосветка. Доступ посуху к Ванкуверу, если это не отдельные охотники, а армейские контингенты с вооружением, то через территорию США. США тогда с нами дружили, с Англией - нет. А про то, как англичане пытались туда пробиться прямым путём, дилетантам в истории рекомендую сериал "Террор" (10 серий). Кино включает мистику, но по мотивам реальных событий.

mihalchuk

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитироватьkommersant.ru Юрий Урличич зашел в космос с другой стороны – Газета Коммерсантъ № 178 (6416) от 01.10.2018
Иван Сафронов, Александра Джорджевич
 Как стало известно "Ъ", в ближайшее время экс-глава «Российских космических систем» Юрий Урличич займет пост заместителя гендиректора госкорпорации «Роскосмос». ... В 2012 году он покинул фирму на фоне обвинений правоохранительных органов в хищении неустановленными лицами около 6,5 млрд руб., выделенных на программу ГЛОНАСС. Обвинений ему предъявлено не было, и это позволило ему впоследствии стать главой «Ситроникса» (входит в АФК «Система» Владимира Евтушенкова), ...
Дмитрий Рогозин подобрал себе заместителя Юрий Урличич зашел в космос с другой стороны
Я же говорю: на полях Роскосмоса системщики теснят ростеховцев.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет: 
К сведению: тогда Аляска была далековата и для Петербурга, и для Лондона, но для Лондона - дальше. Плыть туда из Лондона - это мимо Огненной Земли, практически кругосветка. 
Зачем плыть из Лондона когда Канада была Британской империей?
А плавали тогда вокруг Африки (которая тоже была британской империей) через Индию которая тоже была британской империей. 

ЦитироватьДоступ посуху к Ванкуверу, если это не отдельные охотники, а армейские контингенты с вооружением, то через территорию США.
Трансканадская железная дорога пришла в Ванкувер через 10 лет после продажи Аляски. 

ЦитироватьСША тогда с нами дружили, с Англией - нет. 
Поэтому и продали Соединённым Штатам а не Англии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Пока вы тут Аляску обсуждаете, ДОР по первом каналу зубья раздает крупносерийно...
im

zandr

ЦитироватьРИА НОВОСТИ. ИЛОН МАСК ДЕМПИНГУЕТ НА РЫНКЕ ПУСКОВЫХ УСЛУГ, ЧТОБЫ ВЫДАВИТЬ РОССИЮ — РОГОЗИН
РИА Новости https://ria.ru/science/20181001/1529754401.html

zandr

https://tass.ru/kosmos/5624853
ЦитироватьМОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Россия не использует спутники для повреждения космических аппаратов других стран Об этом заявил в эфире Первого канала глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, комментируя сообщения о якобы использовании российских спутников-инспекторов для повреждения других аппаратов.
"Да, такие машины могут быть использованы как манипуляторы для повреждения аппаратов, но мы такими вещами не занимаемся", - сказал Рогозин.
Он также сообщил, что спутники-инспекторы рассматриваются Роскосмосом, как средство "лечения" космических аппаратов на орбите, и такие спутники будут появляться. По его оценке, через 10-15 лет вся группировка российских спутников будет отремонтирована с помощью подобных аппаратов.

zandr

https://tass.ru/kosmos/5624888
Цитировать"Китай - это серьезный партнер. Не исключаю, что как только мы определимся с американцами по контурам нашей лунной программы, это наша пилотируемая программа на Луну, формирование научной станции на поверхности Луны, вполне вероятно, будет с нашими китайскими коллегами. Они вполне способны быть равноправными партнерами уже в ближайшие годы", - сказал Рогозин.

zandr

ЦитироватьМОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Роскосмос провел первое совещание по тематике сверхтяжелой ракеты, определил ее конструкторов, сообщил в эфире Первого канала глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Я сегодня провел первое большое совещание по организации работ по сверхтяжу. Определили, кто у нас из конструкторов этим будет заниматься. Это уже 2028 год, мы собираемся с Восточного запустить наш сверхтяж. Это возвращение к той программе, которая Советскому Союзу была по плечу — "Энергия-Буран", мы возвращаемся, но на новой технологичной основе", — сказал он.
РИА Новости https://ria.ru/science/20181001/1529754973.html

Старый

Цитироватьzandr пишет:
Они вполне способны быть равноправными партнерами уже в ближайшие годы", - сказал Рогозин.
Мне кажется дорогой Дмитрий Олегович думает чуть-чуть не туда. Он рассуждает кто способен нам быть равноправными партнёрами, а неплохо бы подумать способны ли мы ещё быть кому то равноправными партнёрами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьzandr пишет:
По его оценке, через 10-15 лет вся группировка российских спутников будет отремонтирована с помощью подобных аппаратов.
:o    :o    :o
Я не верю.  Можно гдето увидеть его прямую речь об этом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Пока вы тут Аляску обсуждаете, ДОР по первом каналу зубья раздает крупносерийно...
ААААА! Видеозапись! Ссылку на видеозапись дай!!!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьzandr пишет:
По его оценке, через 10-15 лет вся группировка российских спутников будет отремонтирована с помощью подобных аппаратов.
:o   :o   :o  
Я не верю. Можно гдето увидеть его прямую речь об этом?
А чего тут невозможного? Это ж через 10 лет. Будет в группировке 2 спутника, которые будут друг друга ремонтировать.
im