Госкорпорация "Роскосмос" новости

[A.E]

Теперь Его интересуют другие проблемы.

Я намекал на неосведомлённость Твою 

С тех седых времён ещё остался только Ядерный Буксир.

Забыл ГЛОНАСС, Гонец и т.д

[Старый]

Забыл ГЛОНАСС, Гонец и т.д

Глонасс это другое, это ещё с советских времён. Если бы Глонасс делали сейчас то облажавшись со "слежением через Глонасс", оглонашиванием мусоровозов, мостов и вокзалов, и "Глонасс принесёт нам миллионы", его бы тоже закрыли. 

 А про Гонец вобщето какраз и речь. Это ж через него спустя 20 лет следят за рыбаками.  Или ты уже про что-то другое? 

[aaa]

И какие научные эксперименты фундаментального характера выполняются на этих дебрисатах?

Выберите сами!

[A.E]

Для повышения надёжности мониторинга позиций судов

Погодите, а для чего тогда AIS?

В принципе, примерно для того же, но другим способом. АИС это широковещательная передача малой дальности. Спутники АИС это воронка для информационной разведки, в которую попадают не все сообщения, т.е надёжность доставки сообщений судна ниже у каналов связи. Зато АИС, как правило, уже есть на судне, поэтому он для дублирования, как я уже сказал.

Вот. Чтобы иметь национальное значение числа пи.

Не надо пи. Если вам отключить связь, то вы же начнёте что-то кумекать, чтобы это не повторилось. Если можете, конечно. Вот РФ может.

[D:\]

И какие научные эксперименты фундаментального характера выполняются на этих дебрисатах?

Выберите сами!

Уточняют модель верхней атмосферы.

[D:\]

Если вам отключить связь, то вы же начнёте что-то кумекать, чтобы это не повторилось.

Будут передавать координаты траулера по-старинке, морзянкой в КВ...

[A.E]

Уверен, такой вариант тоже критиковали бы противники "национального значения числа пи" 

[Arzach]

Если вам отключить связь, то вы же начнёте что-то кумекать

AIS нельзя отключить извне - это де-факто международный стандарт связи. Передатчик на судне передаёт данные, которые могут принимать все кому не лень. А спутниковые приёмники AIS вон даже студенты для Спутникса лепят. Гонец же - "это другое", которое, помимо множества прочих дополнительных возможностей, надёжно работает в высоких широтах.

[D:\]

Уверен, такой вариант тоже критиковали бы противники "национального значения числа пи" 

Как военный связист, я тремя пальцами за. Современные зарубежные средства ИТР внезапно останутся с носом. Ну, кроме КНДР.

[aaa]

Не новость, но мне не попадалось.

В России принят закон, обязывающий частные космические компании передавать «Роскосмосу» полную информацию о спутниках

Закон, обязывающий частные космические компании передавать госкорпорации «Роскосмос» полную информацию о спутниках и других космических аппаратах, был принят в России в июне 2025 года. Документ предусматривает обязательную передачу данных о характеристиках, назначении и параметрах орбитальных объектов, находящихся в собственности негосударственных структур.

Как пишет Forbes, новые требования распространяются как на космические аппараты, планируемые к запуску, так и на уже находящиеся на орбите объекты. Законопроект был инициирован правительством России и получил одобрение парламентариев.


Согласно пояснительной записке к документу, «Роскосмос» самостоятельно определит перечень необходимой информации, а также порядок и сроки её предоставления. Новые нормы вступят в силу с 1 января 2026 года.

[A.E]

Забыл ГЛОНАСС, Гонец и т.д

Глонасс это другое, это ещё с советских времён. Если бы Глонасс делали сейчас то облажавшись со "слежением через Глонасс", оглонашиванием мусоровозов, мостов и вокзалов, и "Глонасс принесёт нам миллионы", его бы тоже закрыли.

 А про Гонец вобщето какраз и речь. Это ж через него спустя 20 лет следят за рыбаками.  Или ты уже про что-то другое?

Про это и оно уже лет 10 как работает. А след Гонца ведёт из советских времён тоже.
Нетрудно понять, что чтобы через него следить за позицией, надо ему скормить координаты. Труднее понять, что когда говорят о "слежении через Глонасс", то могут иметь ввиду "не через GPS", довольно корректно. Официально предписано рыбакам передавать позиции от приемника ГЛОНАСС или ГЛОНАСС+GPS. Старые терминалы Argos и Inmarsat имели только GPS

[Старый]

Нетрудно понять, что чтобы через него следить за позицией, надо ему скормить координаты. Труднее понять, что когда говорят о "слежении через Глонасс", то могут иметь ввиду "не через GPS", довольно корректно.

Вообще-то ни через GPS ни через Глонасс следить невозможно. О чём Путину и сказали рыбаки. Но он ничего не понял. Поэтому выбор между Аргусом и Гонцом. Да, и отключить сигнал GPS тоже невозможно, если вдруг кого волновало это. 
 А скармливает координаты сама жертва слежения. То есть без её согласия за ней и следить то никто не может. 

[A.E]

Если вам отключить связь, то вы же начнёте что-то кумекать

AIS нельзя отключить извне - это де-факто международный стандарт связи. Передатчик на судне передаёт данные, которые могут принимать все кому не лень. А спутниковые приёмники AIS вон даже студенты для Спутникса лепят. Гонец же - "это другое", которое, помимо множества прочих дополнительных возможностей, надёжно работает в высоких широтах.

Спасибо, кэп. Я то думал что отвечаю на 

Вот. Чтобы иметь национальное значение числа пи.

В смысле спутниковой системы 

[A.E]

Как военный связист, я тремя пальцами за. Современные зарубежные средства ИТР внезапно останутся с носом. Ну, кроме КНДР.

Военных связистов обладающих на ключе на всех рыбаков не хватает. Да и надо заморачиваться с сеансами связи, чтобы центр мог принять рапорты с многих сотен судов каждые 4 часа . Поэтому только "национальное пи", как вы назвали

[Старый]

Человекоподобный робот оборудованный ИИ сможет и отстучать ключём и принять морзянку на слух. Вот тут он будет востребован! 

[A.E]

Человекоподобный

Ты усложняешь опять. Надо ли...

Вообще-то ни через GPS ни через Глонасс следить невозможно.

Это же просто упрощения для краткости, сестры его. Так-то нет и никаких "координат GPS" 
Когда ты слышишь, что что-то сделано через жопу пень- колоду, то тоже начинаешь придираться, что невозможно, если не получается нарисовать себе реалистичную картинку?  

[Старый]

Это же просто упрощения для краткости, сестры его.

Нет. Это какраз суть явления - непонимание ЛПР принципа действия системы и сути происходящего. "Как это американские спутники будут следить за нашими автобусами!"
 Путин и другие были искренне уверены что спутник Глонасс или GPS каким-то образом получает с навигатора данные о его местоположении и передаёт их своим хозяевам. И если мы поставим на мусоровозы или рыболовные сейнеры GPS - навигаторы то американцы через них будут отслеживать наши мусоровозы.  Именно так они себе это представляли. 
 О том что для этого нужен Аршус или Глонасс или хотя бы GSM-модем они и понятия не имели. Они были совершенно искренне уверены что за объектами следят непосредственно сами навигационные спутники. 

[Старый]

Когда ты слышишь, что что-то сделано через жопу пень- колоду, то тоже начинаешь придираться, что невозможно, если не получается нарисовать себе реалистичную картинку?  

Мы понимаем что выражение "через #опу" - идематическое. А ЛПР и ВПР понимали выражение "слежение через Глонасс" абсолютно буквально. Именно как слежение. Считали что спутники Глонасс передают в Центр информацию о координатах автобусов и мусоровозов. О том что для этого нужен какойто Аргус или Гонец они и понятия не имели. Возможно и сейчас не имеют. 

[A.E]

Они были совершенно искренне уверены что за объектами следят непосредственно сами навигационные спутники. 

Я не думал о людях настолько плохо. Но вот пришла другая мысль, что это таки упрощение, но другого рода, от названия системы Эра ГЛОНАСС, ведь многие думают что она везде. 
И гонец заложил такую возможность, добавив в терминал блок GSM - ставь симку и передавай ещё дешевле. Но я не встречал таких продуманов

[Старый]

Они были совершенно искренне уверены что за объектами следят непосредственно сами навигационные спутники. 

Я не думал о людях настолько плохо.

А зря. Они ж гуманитарии. Юристы, филологи. Что ты от них хочешь?