Госкорпорация "Роскосмос" новости

[АниКей]

[АниКей]

Дни рождения 21 декабряДмитрий Рогозин (1963) -- политик, дипломат, гендиректор государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»

Его поздравляет академик РАН, научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый:

— Уважаемый Дмитрий Олегович! Поздравляя Вас с днем рождения, я вспоминаю мнение Станислава Лема: «ученые только тогда смогут финансировать свои масштабные проекты, когда "воспитают" новых руководителей, которые поверят в их планы, подозрительно напоминающие научную фантастику». Нашей космической науке очень повезло, что Вы верите в наши планы, цените новые идеи, а мы очень часто учимся у Вас масштабному и перспективному видению будущего космической отрасли. Вы инициировали новую многоэтапную программу по приносящей в последние годы землянам много сюрпризов Венере. Благодаря Вам более реализуемой становится и программа освоения Луны, которая выходит на первый план наших исследований. Вы постоянно в работе: прилетаете с северного космодрома, где успешно стартовала «Ангара-5», через несколько дней уже направляетесь на Восточный. Желаю Вам здоровья, сохранения молодого задора и восторга перед загадками Вселенной. И если не возражаете, через несколько лет мы еще раз подарим Вам глобус Луны, но уже обновленный с помощью наших общих открытий! Успешных запусков «Роскосмосу»!

[zandr]

https://www.roscosmos.ru/29723/

Исследователи космоса. Опыт МКС

4 фото

[свернуть]

Госкорпорация «Роскосмос» совместно с канадской компанией Felix Paul Studios начали съемки самого масштабного в истории проекта в виртуальной реальности на борту Международной космической станции — «Исследователи космоса. Опыт МКС». Документальный сериал о космосе является совместным проектом мирового лидера в создании документального контента в виртуальной реальности и призера премии Эмми канадской компании Felix & Paul Studios и глобальной медийной компании TIME в сотрудничестве с Госкорпорацией «Роскосмос», NASA, Канадским космическим агентством и другими космическими агентствами. Роскосмос является эксклюзивным партнером данного проекта.
С древних времен человека манил космос и в XX веке усилиями полутора десятка стран начала работу Международная космическая станция — великое творение человечества и символ международного партнерства. За 22-летнюю историю МКС в международном «космическом доме» побывали 241 человек. Технология виртуальной реальности за счет обеспечения эффекта присутствия позволяет сотням миллионам людей на планете побывать в космосе, не выходя из дома, поучаствовать в научных экспериментах, ощутить эффект невесомости и восхититься красотой нашей планеты из иллюминатора.

«Госкорпорации ,,Роскосмос" интересно и важно принимать участие в масштабном VR-проекте ,,Исследователи Космоса" об освоении космоса человеком, объединяющем мировые космические агентства, — отмечает исполнительный директор по перспективным программам и науке Роскосмоса Александр Блошенко. — История МКС доказала, что именно благодаря международному сотрудничеству становится возможным осуществление наиболее глобальных и амбициозных проектов по освоению космоса, важных для будущего всего человечества».

В создании фильма принимают участие командир длительной экспедиции МКС-64, космонавт Роскосмоса Сергей Рыжиков и бортинженер МКС-64, космонавт Роскосмоса Сергей Кудь-Сверчков. Во время съемок в российском сегменте МКС космонавты расскажут о жизни на МКС, проведут научные космические эксперименты, поделятся своими мыслями о будущем орбитальных полетов. Съемки проводятся при помощи уникальной, созданной специально для проекта камерой с возможностью съемок в космосе в формате «360 градусов». Во время съемок первого и второго эпизодов космонавты рассказали о важности физических тренировок в невесомости и провели эксперимент «Профилактика» на беговой дорожке, эксперимент «Пилот-Т» и тренировку на велотренажере в служебном модуле «Звезда».
В подготовке съемок принимают участие специалисты Госкорпорации «Роскосмос», Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва, ЦНИИмаш, Центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») и Института медико-биологических проблем Российской академии наук. Результатом съемок станет международный документальный сериал «Исследователи космоса. Опыт МКС» с участием космонавтов и астронавтов, который увидят жители всего мира. Кроме того, будет подготовлена версия фильма на русском языке для использования в образовательных программах Госкорпорации «Роскосмос».

[АниКей]

mk.ru

Мы ее теряем: трещины на МКС стали очень опасными

«Мы теряем резерв безопасности по газам» - эти слова российского космонавта Сергея Рыжикова, переданные в пятницу с МКС в Центр управления полетами, подводят Россию к моменту истины. Смысл сказанного заключается в том, что в ближайшие дни специалистам Роскосмоса придется принимать непростое решение в связи с растущими трещинами в переходном отсеке российского модуля «Звезда».

Спойлер

Есть вариант, что космонавты могут распрощаться с давшим "течь" отсеком, изолировав от него жилую часть. В противном случае ситуация в какой-то момент может выйти из-под контроля. Тогда давление может упасть до критических значений, и у космонавтов останется один выход — изолировать весь российский модуль, перейти в пилотируемый корабль «Союз-МС» и вернуться на Землю. Помочь разобраться в ЧП на орбите мы попросили экспертов космической отрасли.
На прошлой неделе российские члены космического экипажа нашли в ПРК (переходной камере) модуля «Звезда» еще две трещины, кроме первой, которую вроде бы удалось залатать заплаткой из резины и алюминиевой фольги. Работу выполнял космонавт Сергей Рыжиков.
И вот 18 декабря он же передал на Землю информацию о новой течи (трансляцию переговоров российских космонавтов с ЦУПом обеспечивает NASA). «Мы сейчас практически не понимаем, в какой части ПРК (промежуточной камеры. — Авт.) у нас еще дополнительная течь. Мы теряем уже резерв безопасности по газам и вынуждены будем в ближайшее время эту проблему как-то решать», — говорил Рыжиков.
Ситуацию усугубляет то, что старт грузового корабля «Прогресс», на котором должны были прибыть инструменты для ремонта трещин и запасы кислорода и азота (последний нужен для обеспечения газового баланса на станции) был перенесен с декабря 2020 года на февраль 2021-го.
А поскольку, как мы и писали, трещин в ПРК, по-видимому, уже несколько, у космонавтов начинается легкая паника. С Земли им советуют по очереди обклеивать стены ПРК полиэтиленом, чтобы по изменению давления все же отыскать хотя бы район предполагаемой утечки.
Геннадий Падалка. 
Почему образуются трещины
Тут возможны несколько версий. Еще месяц назад высказывались версии о том, что причиной образования течи (тогда речь шла только об одном месте) могли стать либо жесткая стыковка с кораблем «Союз-МС» в сентябре 2019 года, либо нештатная транспортировка через переходный отсек «Звезды» робота Федора, либо динамические нагрузки, которые получал модуль в результате коррекции орбиты станции за счет двигателей пристыкованного к переходному отсеку грузового корабля «Прогресс».
Есть и другая версия, которую озвучили «МК» трое опрошенных нами экспертов. Она заключается в том, что модуль «Звезда», изготовленный больше 20 лет назад, уже давно устарел, и трещины — это не что иное, как показатель усталости металла.
Чем может обернуться проблема с утечкой воздуха
— Некоторые из моих коллег, зависимые от корпоративной этики, вынуждены давать сдержанно-оптимистические комментарии, — сказал в интервью «МК» летчик-космонавт, рекордсмен по пребыванию в невесомости Геннадий Падалка. — На мой взгляд, ситуация более серьезная и опасная.
Во-первых, из-за большой разницы в давлении (в ПРК оно атмосферное, а снаружи вакуум) есть вероятность того, что утечка (падение давления) в любой из вновь образованных трещин может одномоментно увеличиться в разы, даже в десятки раз.
Во-вторых, нет никакой гарантии, что подобные трещины не появятся на корпусе других отсеков модуля «Звезда» (рабочего отсека большого или малого диаметра или переходного отсека). Конструкция единая, металл тот же, а ресурс корпуса рассчитан по тем же ГОСТам и стандартам. Последствия в этом случае будут удручающими.
Дело в том, что в модуле «Звезда» расположены все основные российские системы жизнеобеспечения. Экипаж в модуле проводит ежесуточно до 90% своего времени. Спальные каюты, прием пищи и необходимые для этого системы раздачи воды и подогрева рационов питания, туалет, спортивные тренажеры, проведение большинства научных экспериментов, связь и основные элементы компьютерной сети, центральный пост управления системами российского сегмента также находятся в модуле «Звезда».
У партнеров (астронавтов NASA) все перечисленное рассредоточено по нескольким модулям. Поэтому живучесть и надежность их сегмента гораздо выше.
В-третьих, возникшая проблема может повлиять и на дальнейшее развертывание новых модулей на российском сегменте МКС. Я имею в виду запуск и стыковку «Звезды» с «Наукой» (многофункциональный лабораторный модуль), которые запланированы на 2021 год.
Надеюсь, до крайнего варианта и необходимости эвакуации космонавтов дело все же не дойдет. В целом на сегодняшний день безопасности экипажа ничто не угрожает, кроме того, что приходится чаще восполнять ресурсы по воздуху (кислороду и азоту). На случай непредвиденной ситуации у экипажа «Союза» на российском сегменте МКС всегда есть возможность экстренной эвакуации.
Пока основной вопрос заключается в том, что делать, если давление в ПРК упадет до критического и космонавтам придется изолировать ее от модуля. В этом случае мы теряем стыковочный узел «Звезды» для разгрузки «Прогрессов» и пополнения ресурсов станции со стороны ПРК, уменьшаем объемы для хранения грузов, а также возникают трудности, связанные с коррекцией орбиты грузовиком с этого узла и перекачки топлива в баки «Звезды» для поддержания ориентации.
Что касается наших партнеров из американского сегмента, риска для них нет. Они могут изолироваться в своем сегменте и какое-то время спокойно работать, используя свои ресурсы и системы жизнеобеспечения. Для эвакуации у них есть свой корабль CrewDragon.
Однако оставлять российский сегмент МКС на длительное время без экипажа проблематично. Поэтому главная задача сейчас не пиар-проекты, которыми занимается руководство (робот «Федор», съемка фильма в космосе и т.д.), а взвешенный анализ сложившейся ситуации и прогноз по дальнейшему использованию «Звезды».
Старт «Ангары-А5», удививший Дмитрия Рогозина. Фото: AP 
О чем думает Рогозин
Подробнее о том, чем занимается руководство Роскосмоса. На фоне всей этой катавасии со «Звездой», когда ЦУП стоит на ушах в поисках решения серьезной проблемы, глава госкорпорации объявляет о съемках фильма в космосе с одним из российских телеканалов. Запуск двух непрофессионалов — российской звезды и оператора — запланирован на осень 2021 года. Сопровождать их будет лишь один космонавт (всего корабль рассчитан на трех человек). Фильм оказался форс-мажором, и профессионалам от этого — одна головная боль.
В общем, кому-то очень захотелось пропиариться, а там хоть трава не расти. К счастью, в понедельник вице-премьер Юрий Борисов, курирующий отрасль, резко отреагировал на эти планы: «Пока я на этом посту, я не пропущу мероприятия по финансированию художественного фильма за государственный счет», — подчеркнул вице-премьер.
Куда летим?
Теперь становится понятно, почему успешный старт тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5», состоявшийся 14 декабря, так удивил главу Роскосмоса.
«Она все-таки взлетела, черт возьми!» — написал он в соцсети. Так можно удивляться, когда вера в возможности нашей техники уже утрачена. Естественно, до ракет ли, когда возникла возможность войти в анналы киноискусства.
Эта фраза как нельзя лучше характеризует современную ситуацию со всей российской космонавтикой в России. Да, она дышит на ладан, ей не хватает денег, специалистов, веры в конце концов, но она все-таки есть. И даже иногда, пусть раз в шесть лет, наши специалисты демонстрируют нам повторный пробный старт одной и той же ракеты-носителя, которые, о чудо, еще взлетают! Трагикомедия.
Но хочется все-таки понять, есть ли у нашей космической госкорпорации, в которой, по данным Википедии, числится почти 190 тысяч (!) сотрудников, внятная стратегия дальнейшего развития? Вот, к примеру, куда будет летать та же «Ангара-А5», так удивившая Рогозина? Надо ли нам догонять и обгонять Илона Маска, недавно испытавшего марсианский корабль, или это уже бессмысленно?
Свое видение стратегии высказал на недавнем заседании Совета РАН по космосу член-корреспондент академии наук, летчик-космонавт Владимир Соловьев. В своем докладе он предложил уже сегодня пересмотреть сроки участия России в программе Международной космической станции в связи с тем, что многие части российского сегмента требуют замены. Впервые открыто сказал про необходимость строить новую станцию, с правильным наклонением орбиты, чтобы «смотрела» на свою территорию в интересах страны, а не так, как МКС, которая «видит» только 30 процентов России.
После слов профессионала пресса взорвалась — все цитировали Соловьева, который прямо обрисовал плачевное состояние нашего нынешнего космического дома. В Роскосмосе по этому поводу насупили брови, поспешили дать опровержение о том, что никаких планов по сведению с орбиты российского сегмента нет.
Да мы и так поняли, что Соловьев говорил не как функционер от госкорпорации, хоть и является в ней не последним лицом, а как ученый, космонавт, много лет руководивший российским сегментом МКС и намного больше разбирающийся в деле, чем целая толпа менеджеров, обступивших Рогозина.
О судьбе МКС беспокоится не только Соловьев — аналогичные эмоции испытывают и другие специалисты отрасли, ветераны космонавтики.
Я побеседовала с одним из них на условиях анонимности.
Луна или новая орбитальная станция?
— На фоне блестящих достижений Илона Маска и китайских космических инженеров становится как-то совсем грустно. Вот, к примеру, Маск на днях испытал летный образец марсианского возвращаемого корабля StarShip...
— Да, он взорвался при посадке, но Илон Маск считает, что корабль полностью выполнил программу испытаний, — говорит мой собеседник. — Он учтет недостатки конструкции и сделает другой корабль. Он не топчется на одном месте — каждый раз продвигается вперед, испытывает новые технологии. Причем не только в конструкции кораблей и ракет, но и в материалах.
Starship — это полностью возвращаемый корабль и ракета-носитель в одном «флаконе», причем выполненный из нержавеющей стали. А почему ее никто пока не использовал до него? Не было соответствующей технологии сварки.
— Напрашивается вопрос: почему вектор действий американцев направлен на Луну, действия китайцев, которые привезли на днях с Луны реголит, — туда же, а нам предлагают остаться на земной орбите? Мы не отстанем от них потом безнадежно?
— От Луны мы ни в коем случае не отказываемся. Но надо спокойно все взвесить. Если в США кроме государства в космос вкладываются бизнесмены, им легче развивать сразу несколько проектов параллельно. У них и на МКС работа кипит не в пример нашей, и автоматические станции на Луну почти готовы, и пилотируемое освоение нашего естественного спутника не за горами.
Нам сейчас за ними не угнаться. Поэтому мы должны сконцентрироваться на том, что поможет нам и из «штанов не вылезти», и сохранить статус передовой космической державы, который уже изрядно пошатывается. Исходя из этого, я считаю, что в области освоения Луны нам надо развивать пока только беспилотные технологии, а в пилотируемой космонавтике — сосредоточиться на создании новой околоземной станции с наклонением от 65 до 70 градусов, чтобы наблюдать за своей территорией.
Она потребует средств, но точно не таких, какие понадобились на создание супертяжелой ракеты-носителя для Луны. Ведь именно на ней генеральный директор Роскосмоса настаивал во время встречи с президентом Путиным.
А зачем? Опираясь на какую стройную стратегию? Ведь к носителю, на который нужны сотни миллиардов, нужны еще система обслуживания, система управления, система строительства укрытий для первых россиян и защита их от радиации магнитными полями! Это нам в нынешней обстановке пока не по силам.
Для тех же запусков автоматических станций «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27», старты которых стоят в плане на 2021, 2023 и 2024 годы, нам вполне хватит «Ангары». На мой взгляд, чем размениваться сейчас на очень дорогой «супертяж», доставка на котором на лунную орбиту одного килограмма груза обойдется стране в 15 раз дороже, чем на земную орбиту, лучше пока остаться и закрепиться на земной орбите.
Ощущение безнадежного отставания
— Если нам сейчас следует остановиться на станции, нельзя ли продлить ее работоспособность до 2030 года, как предлагают некоторые?
— Если мы в ближайшее время не начнем создавать что-то новое, рискуем разучиться это делать совсем. Уйдут в коммерцию из-за отсутствия амбициозных задач молодые кадры — откуда потом будем черпать резервы?
Пока у нас есть хоть небольшой опыт в создании модулей, надо сохранить его и преумножить. Вы только вдумайтесь: в 1974 году наши луноходы ездили по Луне, а сегодня, когда начался второй этап ее освоения, мы пропускаем вперед и американцев, и китайцев.
— Наша «Луна-25» готовится к отправке в 2021 году. Значит, все-таки не совсем все утратили?
— А вы в курсе, что это совсем не та «Луна-25», которую готовили к старту в 1977 году советские специалисты? Тот запуск, к сожалению, был отменен. А если бы станция полетела, она доставила бы туда крупнейший за всю историю освоения Луны ровер «Луноход-3». Нынешняя «Луна-25» уступает той, из 1977 года, — на ней лунохода не будет.
— Есть мнение, что на земной орбите нам делать уже нечего, все проблемы решены...
— Если взять за основу наше движение вперед, к иным планетам, задам вам встречный вопрос: в преддверии этих полетов разве мы решили проблему питания в дальнем космосе, проблему с воздействием радиации, гипомагнитной среды? У нас еще много вопросов.
Американцы в каждом полете работают с растениями, питаются выращенной на борту капустой мизуной. У них несколько видов оранжерей на борту: кроме тех, в которых выращивают съедобные растения, есть установки, где растут хвойные, декоративные растения. Теперь они лидеры в этом направлении в космосе, а не мы, которые удерживали этот статус не один десяток лет. В нашем сегменте сейчас нет ни одной оранжереи.
— Но какие-то данные наши ученые получили. К примеру, получили несколько урожаев пшеницы.
— Эти эксперименты надо было продолжать, но, к сожалению, теперь не на чем. И я очень сомневаюсь, что наши «партнеры» с нами безвозмездно поделятся своими результатами.
В свое время, в 90-х годах прошлого века, мы были интересны им, потому что умели создавать космические станции, а они нет. Поработав с нами в проекте МКС, они многое у нас переняли, и теперь мы стали не очень-то и нужны. Поэтому сейчас у нас один путь — создавать новую станцию, которая будет работать прежде всего в интересах России, с правильным наклонением, которое позволит обозревать с высоты всю нашу территорию, включая Северный морской путь.
К слову, сегодня с МКС мы не видим даже наших крупнейших северных городов. О создании РОСС (Российская орбитальная служебная станция. — Прим. Авт.) недавно говорил и Владимир Алексеевич Соловьев.
— Известно ли, как американцы относятся к нашим планам по созданию такой станции после 2024 года?
— Если мы законсервируем свой сегмент после 2024 года, они теоретически могут еще какое-то время продолжить работать на своем. Точные их планы не известны.
Но есть один момент — мы не сможем покинуть станцию, не выполнив последнего пункта нашего совместного договора. Ведь именно на нашу страну возложена ответственность по безопасному сведению станции с орбиты после окончания срока ее использования. Хотя сегодня в связи с появлением новых грузовых кораблей у партнеров они способны выполнить эту миссию и без нас.
Мы должны принимать конкретные решения по этому поводу уже сегодня — ждем ли мы до 24 года и завершаем свое участие в миссии, или продолжаем работать до 30-го, что чревато нарастающими проблемами, связанными с усталостью металла. Все-таки наши модули построены очень давно, почти 30 лет назад, и их пора менять.
— В этой связи возникает вопрос, зачем Роскосмос в апреле 21-го планирует стыковать новый модуль МЛМ к такому старому сегменту?
— Этот вопрос волнует очень многих в отрасли. Ведь и модулю МЛМ уже почти столько же лет, сколько и самой «Звезде», он физически и морально устарел, даже не побывав в космосе.
— Тогда на основе чего нам следует строить новую станцию, если на основе «Звезды» и МЛМ ее формировать не резон?
— У нас есть строящийся модуль НЭМ (Научно-энергетический модуль), который мог бы стать основой. Надо набирать молодых, активно обучать их конструированию и производству космических аппаратов и модулей, пока еще есть хоть какая-то преемственность на производстве. В одном уверен точно — эти же специалисты должны потом и реализовывать программы, в которых они участвуют.
Впечатление того, что у руководства Роскосмоса нет никаких ясных планов, Дмитрий Рогозин периодически сам подогревает выступлениями в соцсетях. Ну как можно по нескольку раз за неделю объявлять то о сотрудничестве с NASA по их лунному проекту «Артемида», то следом за тем же Соловьевым объявлять о сборе предложений по российской национальной станции, а затем опять — о том, что у нашего перспективного корабля «Орел» скоро появится младший брат — облегченный «Орленок», опять же для полетов на Луну?! Вы уж определитесь, как говорится... Очень много слов, и ничего нового в реальности.
Для любого проекта нужны средства. Их, как мы знаем, постоянно урезают, и надо на ближайшую пятилетку строить планы, исходя из реальных возможностей, а не гнаться за двумя зайцами сразу. Пилотируемые полеты на Луну — так на Луну, станция — так станция. Надо правильно расставлять приоритеты. А с этим-то, видно, у нас проблемы.

[свернуть]

[Иван Моисеев]

Незамеченная сенсация
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/251518.html

[АниКей]

tass.ru

США составили список структур РФ и КНР, которым запретили покупку американских технологий


ВАШИНГТОН, 22 декабря. /ТАСС/. Соединенные Штаты подготовили список компаний и организаций России и Китая, попавших под фактический запрет на покупку определенных видов американских товаров и технологий, в отношении которых действует экспортный контроль. Этот перечень, состоящий в общей сложности из 103 позиций, часть из которых дублируется, опубликовали в понедельник Министерство торговли США и его Бюро по вопросам промышленности и безопасности.
Российская часть документа включает 45 названий (на деле речь идет из-за повторов о 41 структуре), китайская - 58. С точки зрения американских властей, речь идет о юридических лицах, являющихся "конечными военными пользователями". Однако, все ли попавшие в список действительно являются таковыми, не ясно. Если в случае с Министерством обороны России, фигурирующем в перечне, никаких вопросов нет, то они возникают, к примеру, в отношении Каменск-Уральского металлургического завода, продукция которого поставляется в том числе в США и Канаду, а также федерального государственного бюджетного учреждения "Специальный летный отряд "Россия", подчиненного Управлению делами президента.
"Правительство США пришло к выводу, что эти компании [и ведомства] являются "конечными военными пользователями" [американской продукции] для целей контроля в отношении конечных военных пользователей в правилах осуществления экспорта, относящихся к указанным наименованиям [продукции] для экспорта, реэкспорта или передачи <...> в Китай, Россию и Венесуэлу <...>", - говорится в пресс-релизе Минторга. Как в нем поясняется, списки вроде нынешних "информируют экспортеров" американской продукции двойного назначения о том, что им нужно получать лицензию на продажу таких товаров или услуг фигурантам перечня. Между тем в случае с такими фигурантами будет действовать презумпция отказа в предоставлении экспортной лицензии.
Минторг США также отмечает, что "дополнительные стороны могут быть добавлены" в список позже. Впрочем, допускается и возможность исключения из него. Решения на этот счет будет принимать специальный межведомственный комитет, в состав которого входят сотрудники Министерств торговли, обороны, энергетики и финансов США, а также Госдепартамента.
По меньшей мере часть включенных в новый черный список российских компаний и организаций уже и ранее находилась под действием всевозможных американских санкций и ограничений, в том числе в виде запрета на поставок им специализированной (и не только) продукции из США.
Список компаний
В российскую часть перечня наряду с корпорациями и предприятиями вошли Служба внешней разведки (СВР) и Минобороны РФ, а также медико-санитарная часть ГУ МВД России по Нижегородской области. В нескольких случаях в списке, по всей видимости, допущены неточности. К примеру, фигурирует некое "федеральное государственное бюджетное учреждение администрации президента России", но не уточняется, какое именно. Также в перечне значится некий "центр связи Министерства обороны [России]". Кроме того, корпорация "Иркут", которая является разработчиком российских ближне- и среднемагистральных узкофюзеляжных пассажирских самолетов МС-21, внесена в документ трижды, а Казанский вертолетный завод, Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и компания "Сухой" - дважды.
В списки попали судостроительное предприятие "Адмиралтейские верфи" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию), научно-исследовательский технологический институт им. А. П. Александрова (НИТИ), ООО "Аргут", федеральный исследовательский центр "Институт катализа имени Г. К. Борескова Сибирского отделения РАН, ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия", научно-исследовательский институт автоматики им. Н. Л. Духова (при Росатоме), АО "Научно-исследовательский институт средств вычислительной техники", "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (АО ЦНИИмаш), ракетно-космический центр "Прогресс" (разработчик и изготовитель ракет "Союз"), Каменск-Уральский металлургический завод, Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю. А. Гагарина (филиал компании "Сухой"), производитель титановой продукции "ВСМПО-Ависма", ООО "Молот-оружие", НПО "Высокоточные комплексы" Ростеха, научно-производственное объединение "Сплав" имени А. Н. Ганичева, объединенная промышленная корпорация "Оборонпром", Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г. М. Бериева, занимающийся лазерными технологиями научно-исследовательский институт "Полюс" имени М. Ф. Стельмаха, АО "Промтех-Дубна", АО "Концерн "Радиотехнические и информационные системы", ООО "Рапарт сервисез" (дочернее предприятие корпорации "Иркут"), AO "Рособоронэкспорт", Ростех, АО "Азимут" (входит в Ростех), АО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ", "Вертолеты России", корпорация "Тактическое ракетное вооружение", ПАО "Туполев", двигателестроительная компания "ОДК-Сатурн", Объединенная двигателестроительная корпорация (при Ростехе), Объединенная приборостроительная корпорация (при Ростехе).
При этом в китайскую часть списка вошли 58 организаций. В частности, под санкции попали восемь предприятий Китайской корпорации авиационного двигателестроения (Aero Engine Corporation of China, AECC), семь предприятий Китайской авиастроительной корпорации (Aviation Industry Corp of China, AVIC), Второй институт океанографии министерства природных ресурсов, завод по производству космических двигателей Китайской академии космических технологий (China Academy of Space Technology, CAST), дочерняя компания Китайской государственной судостроительной корпорации (CSSC).

[АниКей]

tass.ru

Посол России в Вашингтоне назвал деструктивными экспортные ограничения Минторга США


ВАШИНГТОН, 22 декабря. /ТАСС/. Россия считает экспортные ограничения Минторга США в отношении российских предприятий и организаций деструктивными, такие шаги ввергают отношения в еще больший кризис. Об этом говорится в опубликованных в понедельник вечером в Facebook ответах на вопросы СМИ посла России в Вашингтоне Анатолия Антонова.
"Такие действия администрации деструктивны. Они подрывают не только сохраняющееся экономическое взаимодействие между нашими странами, но и перекрывают любую положительную перспективу, - подчеркнул посол. - Абсолютно неприемлемы ничем не обоснованные утверждения о том, что флагманы нашей индустрии, научно-производственные и исследовательские институты якобы подрывают национальную безопасность США".
Подобные шаги, отметил он, "ввергают наши отношения в еще больший кризис". "Выход из него возможен только, если в США будут готовы выстраивать отношения на принципах равноправия и взаимного уважения. Пока такого стремления мы не видим", - сказал Антонов.
Дипломат обратил внимание, что "в антироссийском запале в Вашингтоне решили не считаться и с интересами собственного бизнеса". "Лишают его возможности нормального сотрудничества с российскими партнерами в весьма перспективных сферах. Речь о гражданской авиации, точном машино- и приборостроении, металлургии", - констатировал он. "Симптоматично, что в администрации подвели под категорию "нарушителей" даже предприятие, в которое вложен американский капитал. Речь о "ВСМПО-Ависма" - многолетнем и крупнейшем поставщике титана для аэрокосмической промышленности США", - указал Антонов.
Список компаний и организаций
Соединенные Штаты подготовили в понедельник список компаний и организаций России и Китая, попавших под фактический запрет на покупку определенных видов американских товаров и технологий, в отношении которых действует экспортный контроль. Этот перечень, состоящий в общей сложности из 103 позиций, часть из которых дублируется, опубликовали Министерство торговли США и его Бюро по вопросам промышленности и безопасности. Российская часть документа включает 45 названий (на деле речь идет из-за повторов о 41 структуре), китайская - 58. С точки зрения американских властей, речь идет о юридических лицах, являющихся "конечными военными пользователями".
В российский блок наряду с корпорациями и предприятиями вошли Служба внешней разведки и Минобороны РФ, а также медико-санитарная часть ГУ МВД России по Нижегородской области. В перечень, в частности, включены судостроительное предприятие "Адмиралтейские верфи", ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия", ракетно-космический центр "Прогресс" (разработчик и изготовитель ракет "Союз"), Каменск-Уральский металлургический завод, производитель титановой продукции "ВСМПО-Ависма", объединенная промышленная корпорация "Оборонпром", AO "Рособоронэкспорт", Ростех, "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ", "Вертолеты России", ПАО "Туполев", двигателестроительная компания "ОДК-Сатурн", Объединенная двигателестроительная корпорация, Объединенная приборостроительная корпорация, Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш).

[АниКей]

rueconomics.ru

Глава Роскосмоса отреагировал на санкции США против РКЦ "Прогресс"
Владимир Гусев

 Санкции Вашингтона против ракетно-космического центра "Прогресс" являются недоразумением. Об этом заявил РИА Новости гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
 
Глава госкорпорации также потребовал от США немедленно снять ограничения в отношении предприятий Роскосмоса.

"Батут заработал, и первым делом они решили плюнуть в самарский колодец", — прокомментировал Рогозин.

Кроме того, отметил гендиректор Роскосмоса, американские санкции ставят под угрозу будущее Международной космической станции.

[АниКей]

РОГОЗИН


@Rogozin


Что можно сказать об этих санкциях? 1. Они незаконны, впрочем как и все раннее вводимые против российских физических и юридических лиц санкции. 2. Они глупы, поскольку к «конечным военным пользователям» произвольно отнесены компании, которые таковыми не являлись и не являются.

РОГОЗИН


@Rogozin


В ответ
@Rogozin
Например, АО ЦНИИМАШ является головным отраслевым научным институтом, в его состав входит Центр управления полётами МКС, где постоянно находится группа специалистов НАСА. Им ли не знать, что там нет ничего, что могло бы связать этот институт с военными исследованиями?

РОГОЗИН


@Rogozin


В ответ
@Rogozin
Или, например, РКЦ "Прогресс", который также странным образом попал в этот санкционный список. На этом самарском предприятии делают легендарные ракеты-носители "Союз-2", с помощью которых корабль "Союз МС" вот уж 10 лет доставляет американских астронавтов на МКС.

РОГОЗИН


@Rogozin

В ответ
@Rogozin
Теперь, получается, у наших американских коллег вновь "батут заработал", и первым делом они решили плюнуть в самарский колодец. Не рановато ли, коллеги, вдруг опять ваш "батут" порвётся и придется вновь из нашего колодца свою страсть к космосу удовлетворять?

РОГОЗИН

@Rogozin

В ответ
@Rogozin
3. Эти санкции вредны, потому как создадут дополнительные препятствия и раздражения в столь важном сотрудничестве россиян и американцев в космосе, в частности, на МКС. А потому ради сохранения нашего общего дела я требую от Правительства США эти санкции в отношении наших ...

РОГОЗИН

@Rogozin

В ответ
@Rogozin
...предприятий немедленно отменить. Будем считать, что это, "недоразумение".
Спецпредставитель Президента РФ по международному сотрудничеству в космосе, Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, Генеральный директор Государственной корпорации
@roscosmos
Д.О.Рогозин

[АниКей]

повтор со ссылками

Спойлер

Что можно сказать об этих санкциях? 1. Они незаконны, впрочем как и все раннее вводимые против российских физических и юридических лиц санкции. 2. Они глупы, поскольку к «конечным военным пользователям» произвольно отнесены компании, которые таковыми не являлись и не являются.
Цитировать




РБК

@ru_rbc
· 6 ч
Минторг США ввел новые торговые ограничения в отношении России. Утверждено правило, которое относит 45 российских организаций к «конечным военным пользователям». Чтобы поставить им ряд товаров из США, теперь нужна лицензия https://rbc.ru/economics/21/12/2020/5fe1025b9a7947b460cc1fc5?utm_source=tw_rbc
10:35 AM · 22 дек. 2020 г.·Twitter for Android

7
ретвитов
1
твит с цитатой
10
отметок «Нравится»









РОГОЗИН


@Rogozin
·
9 мин

В ответ
@Rogozin
Например, АО ЦНИИМАШ является головным отраслевым научным институтом, в его состав входит Центр управления полётами МКС, где постоянно находится группа специалистов НАСА. Им ли не знать, что там нет ничего, что могло бы связать этот институт с военными исследованиями?










РОГОЗИН


@Rogozin
·
9 мин

Или, например, РКЦ "Прогресс", который также странным образом попал в этот санкционный список. На этом самарском предприятии делают легендарные ракеты-носители "Союз-2", с помощью которых корабль "Союз МС" вот уж 10 лет доставляет американских астронавтов на МКС.










РОГОЗИН


@Rogozin
·
8 мин

Теперь, получается, у наших американских коллег вновь "батут заработал", и первым делом они решили плюнуть в самарский колодец. Не рановато ли, коллеги, вдруг опять ваш "батут" порвётся и придется вновь из нашего колодца свою страсть к космосу удовлетворять?










РОГОЗИН


@Rogozin
·
8 мин

3. Эти санкции вредны, потому как создадут дополнительные препятствия и раздражения в столь важном сотрудничестве россиян и американцев в космосе, в частности, на МКС. А потому ради сохранения нашего общего дела я требую от Правительства США эти санкции в отношении наших ...









РОГОЗИН


@Rogozin
·
6 мин

...предприятий немедленно отменить. Будем считать, что это, "недоразумение". Спецпредставитель Президента РФ по международному сотрудничеству в космосе, Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, Генеральный директор Государственной корпорации
@roscosmos
Д.О.Рогозин

[свернуть]

[cross-track]

3. Эти санкции вредны, потому как создадут дополнительные препятствия и раздражения в столь важном сотрудничестве россиян и американцев в космосе, в частности, на МКС.

"в столь важном сотрудничестве россиян и американцев в космосе, в частности, на МКС" образовалась трещина, которая растет на глазах...

[АниКей]

vz.ru

Рогозин попросил главу НАСА объяснить санкции против Роскосмоса


Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин направил главе НАСА Джиму Брайденстайну письмо, касающееся санкций США в отношении предприятий госкорпорации.
Письмо датировано 1 декабря. В нем указывается, что в СМИ «появилась информация о готовящихся администрацией США дополнительных антироссийских санкционных мерах, направленных, в том числе, против российской ракетно-космической промышленности», передает РИА «Новости».
«Учитывая изложенное, прошу вас подтвердить данную информацию и в случае ее достоверности сообщить о планируемых действиях, которые НАСА будет предпринимать в целях предотвращения срывов сроков в работе МКС», – говорится в тексте.
Однако НАСА оставило без ответа запрос Роскосмоса о дальнейшем сотрудничестве по программе МКС в условиях введения санкций.
Письмо было отправлено после того, как 30 ноября СМИ сообщили, что администрацией Дональда Трампа подготовлен черновой вариант проекта нового американского санкционного списка, в который впервые будут включены предприятия Роскосмоса.
После на сайте министерства торговли США был опубликован санкционный список, в который впервые внесены предприятия Роскосмоса: Ракетно-космический центра «Прогресс» (производит ракеты «Союз») и головной научный институт госкорпорации ЦНИИмаш (в его составе работает Центр управления полетами).
В Роскосмосе предполагали, что США намерены ввести санкции против предприятий Роскосмоса, чтобы помешать России создать космический буксир с ядерным двигателем для полетов в дальний космос.
Газета ВЗГЛЯД писала о том, что США преграждают России дорогу в дальний космос.

[АниКей]

Комментарий Д.Рогозина в отношении торговых ограничений против российских компаний

Комментарий Специального представителя Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в космосе, Чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации, Генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина:

1. Они незаконны, впрочем, как и все раннее вводимые против российских физических и юридических лиц санкции.
2. Они глупы, поскольку к «конечным военным пользователям» произвольно отнесены компании, которые таковыми не являлись и не являются. Например, АО «ЦНИИмаш» является головным отраслевым научным институтом, в его состав входит Центр управления полётами МКС, где постоянно находится группа специалистов NASA. Им ли не знать, что там нет ничего, что могло бы связать этот институт с военными исследованиями? Или, например, РКЦ «Прогресс», который также странным образом попал в этот санкционный список. На этом самарском предприятии делают легендарные ракеты-носители «Союз-2», с помощью которых корабль «Союз МС» вот уж 10 лет доставляет американских астронавтов на МКС. Теперь, получается, у наших американских коллег вновь «батут заработал», и первым делом они решили плюнуть в самарский колодец. Не рановато ли, коллеги, вдруг опять ваш «батут» порвётся и придется вновь из нашего колодца свою страсть к космосу удовлетворять?
3. Эти санкции вредны, потому как создадут дополнительные препятствия и раздражения в столь важном сотрудничестве россиян и американцев в космосе, в частности, на МКС.
А потому ради сохранения нашего общего дела я требую от Правительства США эти санкции в отношении наших предприятий немедленно отменить. Будем считать, что это «недоразумение».

[cross-track]

vz.ru

Рогозин попросил главу НАСА объяснить санкции против Роскосмоса

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин направил главе НАСА Джиму Брайденстайну письмо, касающееся санкций США в отношении предприятий госкорпорации.

Письмо датировано 1 декабря. В нем указывается, что в СМИ «появилась информация о готовящихся администрацией США дополнительных антироссийских санкционных мерах, направленных, в том числе, против российской ракетно-космической промышленности», передает РИА «Новости».
«Учитывая изложенное, прошу вас подтвердить данную информацию и в случае ее достоверности сообщить о планируемых действиях, которые НАСА будет предпринимать в целях предотвращения срывов сроков в работе МКС», – говорится в тексте.
Однако НАСА оставило без ответа запрос Роскосмоса о дальнейшем сотрудничестве по программе МКС в условиях введения санкций.
Письмо было отправлено после того, как 30 ноября СМИ сообщили, что администрацией Дональда Трампа подготовлен черновой вариант проекта нового американского санкционного списка, в который впервые будут включены предприятия Роскосмоса.

конечно, просить главу НАСА комментировать информацию из неофициальных источников до появления решения административных органов США - это очень "разумная" просьба! Интересно, как бы отреагировал Рогозин на аналогичную просьбу американцев "прошу вас подтвердить информацию о готовящихся правительством России санкционных мерах и в случае ее достоверности сообщить о планируемых действиях, которые Роскосмос будет предпринимать в целях предотвращения срывов сроков в работе МКС"?

[triage]

в который впервые внесены предприятия Роскосмоса: Ракетно-космический центра «Прогресс» (производит ракеты «Союз») и головной научный институт госкорпорации ЦНИИмаш (в его составе работает Центр управления полетами).
В Роскосмосе предполагали, что США намерены ввести санкции против предприятий Роскосмоса, чтобы помешать России создать космический буксир с ядерным двигателем для полетов в дальний космос.

а поподробнее от Рогозина как Прогресс будет строить космический буксир можно услышать?
Ну скоро и Роскосмос включат, не зря Рогозин на военную составляющую в своих речах заостряет внимание.

[Иван Моисеев]

Раз санкции незаконны, Роскосмосу не обязательно их исполнять.
А если бы были законны - то тоже не обязательно. Согласно новой редакции Конституции РФ может не исполнять международные договоры.
Так чего шуметь? Проигнорировать и все.

[keeper]

Я вот не понял спич про незаконность. В чем их незаконность?  
Да и что у него за паника? Санкции же полезны  как нам говорили

[Shin]

Раз санкции незаконны, Роскосмосу не обязательно их исполнять.
А если бы были законны - то тоже не обязательно. Согласно новой редакции Конституции РФ может не исполнять международные договоры.
Так чего шуметь? Проигнорировать и все.

Исполнять их будет не Роскосмос)

[Иван Моисеев]

Раз санкции незаконны, Роскосмосу не обязательно их исполнять.
А если бы были законны - то тоже не обязательно. Согласно новой редакции Конституции РФ может не исполнять международные договоры.
Так чего шуметь? Проигнорировать и все.

Исполнять их будет не Роскосмос)

Можно и так походить. Санкции будут исполнять предприятия и ведомства США. Их внутренние дела суверенного государства. Тогда заявы Рогозина - вмешательство во внутренние дела. Это только с разрешения Путина можно.

[AKr]

Санкции будут исполнять предприятия и ведомства США. Их внутренние дела суверенного государства. Тогда заявы Рогозина - вмешательство во внутренние дела. Это только с разрешения Путина можно

Quod licet Jovi, non licet bovi

"... я требую от Правительства США эти санкции в отношении наших предприятий немедленно отменить."