Секретные спутники США на ГСО и ВЭО

[Старый]

На мой кривой глаз аппарат совершенно не похож на Таксат и очень похож на DSCS-2.
К сожалению и Хьюз и TRW уже давно не существуют и вряд ли смогут признать аппарат своим.

[Arzach]

На мой кривой глаз аппарат совершенно не похож на Таксат

https://www.thespacereview.com/article/4096/1

[Iv-v]

ИКВ-шка?

Злые яыки выдвигают теорию что это СПРН. 

Оно смотрит туда же, куда и антенны, то есть, на Землю. И чего, такая малявка что-то различит на фоне земного диска?
И если это не ИКВ, то где тогда ИКВ, или что там в Америке вместо неё?

[Старый]

На мой кривой глаз аппарат совершенно не похож на Таксат

https://www.thespacereview.com/article/4096/1

Вся статья построена на интерпретациях и догадках.
Главное что меня смущает: авторы не упоминают о стабилизированном вращением DSCS-2 производства TRW. Такое впечатление что они о нём вообще не знают. Все сравнения у них только с DSP.
А между тем между аппаратами Хьюза и TRW существенная разница. У хьюзовских аппаратов система противовращения построена на одной штанге по оси вращения, на которую уже навешана вся ветвистая система антенн.  А у DSCS-2 противовращается вся верхняя платформа на которой и стоят антенны. У Джампсита противовращается вся верхняя платформа как у DSCS-2 а не как у Хьюза.
И второе. У Таксата и Интелсата-4 барабан длинный и разделён на две части полосой по экватору. На этой полосе стоят служебные антенны, двигатели, датчики и т.п. У  DSCS-2 и Джампсита барабан короткий и полосы по экватору нет. Что указывает на их родство и отличие от хьюзовских спутников. Наличие/отсутствие этой полосы на мой взгляд указывает на разницу в конструкции служебного борта.
Так что вполне может быть что Хьюз боролся за заказ на Джампсит, но победил TRW.

[Старый]

И чего, такая малявка что-то различит на фоне земного диска?

Мне это тоже странно. Но вот и Дэй чтото пишет про СПРН. Есть даже схема конкурирующего проекта от Хьюз с этим телескопом с нижней стороны. 

[Старый]

Есть даже схема конкурирующего проекта от Хьюз с этим телескопом с нижней стороны.

Вот:
Вы не можете просматривать это вложение.

[anik]

Возник вопрос, правда, может где-то это уже обсуждалось.

У МакДауэлла и Кребса USA-250 и USA-268 указаны, соответственно, как Sharp и Orion, а в НК — наоборот.

Есть ли сейчас какое-то понимание, кто прав?

[D:\]

268-й по НКИ ближе к "Орионам". Летал в плоскости Лапласа с наклонением около 6°. Вот и всё понимание

[полтора_землекопа]

У МакДауэлла и Кребса USA-250 и USA-268 указаны, соответственно, как Sharp и Orion, а в НК — наоборот.

Есть ли сейчас какое-то понимание, кто прав?

Для начала - USA-268 (2016-036A, 41584), запущен на РН Delta-4H 11.06.2016 (NROL-37). Выведение непосредственно на около-ГСО, ступень также в ГС-области. По совокупности, поведение типичное для тяжелых американских КА линии Mentor/Orion, предположительно предназначенных для радиоэлектронной разведки.

USA-250 (2014-020A, 39652), запущен на РН Atlas-5(541) 10.04.2014 (NROL-67). Выведение на геопереходную, дальше до ГСО спутник добирался своим ходом. Ступень осталась на ГПО. По совокупности - поведение совершенно нетипичное ни для КА линии Mentor/Orion, ни для других американских КА РЭР на околостационарных орбитах. Больше похоже на GOES или AEHF. Среди секретных - аналоговнет.

Что считать за SHARP? Мы не знаем. В публичном пространстве он возник из "файлов Сноудена", без подробностей. Может быть, SHARP - новая (альтернативная) программа КА РЭР, совершенно непохожая на семейство Mentor/Orion. Тогда USA-250 мог бы быть первым (и единственным на данный момент) SHARP-ом.
Если же SHARP это развитие линии Mentor/Orion - тогда USA-250 точно никакой не SHARP. USA-268 в этом случае мог бы быть SHARP-1, а не Orion-9. Ну и последующие запущенные Orion-10, 11, 12 в этой версии могут быть SHARP-2, 3, 4.

Короче говоря, USA-250 - это не Orion.

[anik]

Спасибо за развёрнутый ответ! И прошу прощения за невнимательность. В НК 250-й считается не «Орионом», а каким-то новым аппаратом, 268-й — предположительно, «Шарпом».

[Старый]

USA-250 стоял над 197 в.д. (163 з.д.), затем в 18-м году перебрался в 82 в.д. Не исключена замена USA-67 - тяжёлый SDS.  USA-67 стоял в 75 в.д. В обеих точках (и 67 и 82 в.д.) зарегистрированы одинаковые правительственные спутники США. 
Скорее всего SDSы зарегистрированы как USCSID.

[полтора_землекопа]

Не исключена замена USA-67 - тяжёлый SDS

Это хорошая версия. С самого начала больше склонялся к предположению, что USA-250 скорее связник, чем РЭР. На базе локхидовской платформы A2100.