Орбитальный космодром

[ааа]

Один момент, может, не самый важный, но наглядный.

На верхней ступени выгодно использовать кислород-водород, то есть, довольно короткоживущее топливо. Если запускать нечто с орбитального космодрома, то это практически однозначно означает использование "вонючки". То есть, сама эта идея приводит к  значительному увеличению суммарной стартовой массы ракет-носителей для доставки некоего груза из точки А (поверхность Земли) в точку Б (Луна, Марс, ГСО).

[Юрий Темников]

Практик пишет:
(а про ремонт это вообще бред!),

То-то амеры с Хабблом несколько раз бредили,рецидивы шизофрении?! .Запустить спутник стоимость которого  полмиллиарда спокойно прогнать все системы затем доставить его на ГСО,или запустить Ангосат,а потом делать и запускать дублера?!Использовать дополнительное топливо при запуске малых ПН вам тоже религия запрещает?И если вы думаете что Филев ни с того ни с сего решил использовать свои деньги в качестве фантиков, то вы глубоко заблуждаетесь

[triage]

Юрий Темников пишет:
или запустить Ангосат

А расскажите как, чем с МКС к Ангосату полетят и потом обратно доставят.... 
Не проще специализированные спутники для ремонта и обслуживания?
А кто будет за рабочее время космонавтов платить и ВКД? 
Может Филев уже отбор космонавтов производит или ремонтом будут заниматься парни из Роскосмоса?
Что Филев уже заказал?

[Юрий Темников]

ааа пишет:
На верхней ступени выгодно использовать кислород-водород, то есть, довольно короткоживущее топливо

pnetmon пишет:
А расскажите как, чем с МКС к Ангосату полетят и потом обратно доставят....

1 Послушайте мсьё!Я начинаю подозревать что Вы немного однобоко образованы.Вы ни разу не слышали про ЭВИ и холодильное оборудование,вы никогда не слышали о том что при увеличении обьёма шара в 8 раз его площадь увеличивается только в 4 раза(закон куба квадрата)? 2 Расскажите ка сударь как вы читаете:Ведь написано русским языком:Спутник ТЕСТИРУЕТСЯ на ОКС а затем выводится на рабочую орбиту.И я полагаю что прежде чем сказать что то серьезное Г н Филев не один раз все обдумает.А не задает глупых вопросов только для того чтобы хоть что то написать.Извините,но сегодня злой.Не обижайтесь. :oops:

[Старый]

Юрий Темников пишет:
То-то амеры с Хабблом несколько раз бредили,рецидивы шизофрении?!

Именно что бредили. Но теперь с этим бредом окончательно покончено.

[Старый]

Юрий Темников пишет: Ведь написано русским языком:Спутник ТЕСТИРУЕТСЯ на ОКС а затем выводится на рабочую орбиту.

И что дешевле? Доставить спутник на ОКС, тестировать и ремонтировать его там а потом везти на ГСО, или просто запустить новый спутник?
(Самое дешовое естественно - делать спутники которые не требуют тестирования и ремонта, но если не умеем то что дешевле?)

[ааа]

Юрий  Темников пишет:
Извините,но сегодня злой.Не обижайтесь. :oops:

Ничего страшного, это самое безвредное из ваших многочисленных достоинств.

[Hrono]

 Для большего удобства ремонта орбитальных аппаратов надо пригнать к Земле какой-нибудь небольшой астероид, из того же астероида можно будет также производить рабочее тело для космических аппаратов.

[Кубик]

Hrono пишет: Для большего удобства ремонта орбитальных аппаратов надо пригнать к Земле какой-нибудь небольшой астероид, из того же астероида можно будет также производить рабочее тело для космических аппаратов.

Это от силы в Умору..

[Hrono]

Кубик пишет:
Это от силы в Умору..  

 Как вы догадались? Хотя, я не удивлюсь, если это же будет озвучено кем-нибудь официальным.

[Юрий Темников]

Старый пишет:
И что дешевле? Доставить спутник на ОКС, тестировать и ремонтировать его там а потом везти на ГСО, или просто запустить новый спутник?
(Самое дешовое естественно - делать спутники которые не требуют тестирования и ремонта, но если не умеем то что дешевле?)

Няз все спутники на ГСО проходят тестирование.А вот ремонт там практически невозможен,за исключение аппаратного сбоя,или наличия дублера  почившего блока.Пусковые услуги гораздо дешевле самого спутника.Кроме всего прочего тестируется и РБ.В бога я не верю,а кроме него таких спутников не сделать никому.

[PIN]

Юрий Темников пишет:
или запустить Ангосат,а потом делать и запускать дублера

Да, нет конечно. Вместо "дублера" потратить на порядок больше на вундервафлю. А потом на ее дублера - она вернее сломается любого типового аппарата.

[Юрий Темников]

Hrono пишет:
Для большего удобства ремонта орбитальных аппаратов надо пригнать к Земле какой-нибудь небольшой астероид, из того же астероида можно будет также производить рабочее тело для космических аппаратов.

При наличии производства кислорода (хотя бы) на Луне небольшой околоземный тонн на 1000 на высокую орбиту вполне возможно.Задублировать там производство кислорода и возможно металла(алюминий железо) для космической верфи.Заправка на астероиде значительно выгоднее чем на Луне.Имея такую базу можно подогнать к земле астероид гораздо большей массы.

[Практик]

Юрий Темников пишет:

Практик пишет:
(а про ремонт это вообще бред!),

То-то амеры с Хабблом несколько раз бредили,рецидивы шизофрении?! .

Насколько мне известно ремонтники к Хабблу были по вызову, "с доставкой на дом"...с земного космодрома!
С орбитального замучились бы топливо по сусекам собирать!

[Практик]

Юрий Темников пишет:

Практик пишет:
(а про ремонт это вообще бред!),

И если вы думаете что Филев ни с того ни с сего решил использовать свои деньги в качестве фантиков, то вы глубоко заблуждаетесь

Филёв это сильный аргумент в споре! Прям удар ниже пояса! Крупный специалист! Глыба! Плюс в его команде академик по китам, академик по котам, юные натуралисты и другие специалисты!
Вы примерчик с цифирками у них попросите, хоть про любимый вами Ангосат! Это надо же додуматься! Вначале подогнать спутник к ОС, потом проверить его щетильнее, чем на земле, а потом отправить на ГСО. А ну не всё проверят и так запустят до первой поломки после выведения на ГСО. Или всё таки обнаружат, что дефект глубоко внутри и требуется срочно отправить на завод-изготовитель!

[Юрий Темников]

Практик пишет:
Насколько мне известно ремонтники к Хабблу были по вызову, "с доставкой на дом"...с земного космодрома!
С орбитального замучились бы топливо по сусекам собирать!

А разве тогда был космический?!И ни намека на мысль,что ремонтный кораблик куда легче Шаттла может быть,и гораздо мобильнее :cry: И кстати может еще много чем заняться.

[Юрий Темников]

Практик пишет:
Филёв это сильный аргумент в споре! Прям удар ниже пояса!

По слухам там и Безос что то подобное начинает мутить.У него то юннатов в штате точно нет.

[Юрий Темников]

Практик пишет:
ну не всё проверят и так запустят до первой поломки после выведения на ГСО. Или всё таки обнаружат, что дефект глубоко внутри и требуется срочно отправить на завод-изготовитель!  

Тут вариантов несколько!Поломок после тестирования будет гораздо меньше.ХС со стыковкой  увеличится незначительно.Сам процесс стыковки- проверка СУ спутника и РБ.Дозаправка РБ и спутника рабочим телом.Т Е РБ выводит спутник большей массы на орбиту ОКС и после дозаправки на целевую орбиту.Ну и блочная конструкция предполагает замену любого блока,при необходимости и платформы.

[Старый]

Юрий Темников пишет: Сам процесс стыковки- проверка СУ спутника и РБ.Дозаправка РБ и спутника рабочим телом.Т Е РБ выводит спутник большей массы на орбиту ОКС и после дозаправки на целевую орбиту.Ну и блочная конструкция предполагает замену любого блока,при необходимости и платформы.

Чего только не придумает лишь бы не делать нормальные спутники...

[Юрий Темников]

Старый пишет:
Чего только не придумает лишь бы не делать нормальные спутники...  

Чего только не придумаешь ,лишь бы ничего не делать!