Орбитальный космодром

Автор Димитър, 03.02.2018 14:54:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
Да не переживай ты так. Я прекрасно знаю что ты не способен улавливать мысли. Вопрос был чисто риторический, вон и подмигивающий смайлик стоит.
Нельзя улавливать мысли при их полном отсутствии.Их и в голове то  вашей  маловато(одни знания да клише:клоун,дебил и тому подобное).А при переходе на спинной мозьг не остается ни мыслей ни знаний.Тупое желание кого нибудь зацепить.Последние засёры тому подтверждение. ;)  :oops:
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да не переживай ты так. Я прекрасно знаю что ты не способен улавливать мысли. Вопрос был чисто риторический, вон и подмигивающий смайлик стоит.
Нельзя улавливать мысли при их полном отсутствии.
Да не переживай ты так. И не оправдывайся. Я ж тебя ни в чём не обвиняю. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

Военпсих(олог) привычно  и уже рефлекторно переводит стрелки. :D
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Odin

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Военпсих(олог) привычно и уже рефлекторно переводит стрелки.
Что же вы не сумели понять его высказывание - без создания супертяжа Сатурн-5 лунная программа США не состоялась бы, а вместо этого начали изощряться в "телепатии"? Охота свару продолжать?

Юрий Темников

#104
ЦитироватьOdin пишет:
Что же вы не сумели понять его высказывание - без создания супертяжа Сатурн-5 лунная программа США не состоялась бы, а вместо этого начали изощряться в "телепатии"? Охота свару продолжать?
Да!Не боги горшки обжигают!!Вы же не военпсихолог и всех вывертов старичка ещё не знаете.И даже не поняли смысл его вопроса.Я же знаю его уже несколько лет.И в процессе обучения в ВУЗе у меня были предметы :Психология:Психиатрия.  :D
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Военпсих(олог) привычно и уже рефлекторно переводит стрелки.
Не находишь что это ты перевёл стрелки с мысли "Без Сатурна-5 программы Аполлон не было бы"? ;)
Проглотил, умылся, утёрся и заголосил: "Не понимаю!" Каждый раз когда нечего ответить ты начинаешь вертеть филеем что мол не понимаешь военпсиха. Не? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
Проглотил, умылся, утёрся и заголосил: "Не понимаю!" Каждый раз когда нечего ответить ты начинаешь вертеть филеем что мол не понимаешь военпсиха. Не?  ;)
Старичок!! :D Ты бы хоть сменил пластинку!!!Щас ещё про цирк с клоуном начнется :D Так и сбрендить можно! :D И не расстраивайся особенно.Держи хвост пистолетом и Родина тебя не забудет :D
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Старичок!! Ты бы хоть сменил пластинку!!!Щас ещё про цирк с клоуном начнется

Не льсти себе. Ты явно не клоун. Вы ж на людей не бросаетесь? Вот!  Скажи: где ты вобще видел клоуна - гениального изобретателя?
Так что ни ты, ни Д.Н. ни сам Морозов - явно не клоуны. Клоуны здесь наоборот, до вас докапываются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

Ну вот!!Стоило намекнуть......И опять по кругу. :D Перевод стрелок и.........Заезженная пластинка,Теперь уже об гениальных изобретателях!Видимо в отсутствие мыслей зависть гложет!И это правда,потому как "Великий Марсианский океан Старого плавно превратившийся (Брюки превращаются........) аж в ледяную кору Марса иначе рожденный бредом, или поллюцией спинного мозга не назовешь.Ведь даже на маленькой такой Луне на глубине 300 км Т растет аж почти до 1000 градусов Цельсия. :cry:
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Теперь уже об гениальных изобретателях!
Не скромничай.

ЦитироватьВидимо в отсутствие мыслей зависть гложет!
Да.:( Гениальный труболёт имени тебя это же не какйто там марсианский океан имени меня. :( Я б до такого не додумался. Вот и завидую... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Ведь даже на маленькой такой Луне на глубине 300 км Т растет аж почти до 1000 градусов Цельсия.  :cry:
Только не говори что сам мерял  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Raul

#111
Цитироватьааа пишет: 
Один момент, может, не самый важный, но наглядный.
На верхней ступени выгодно использовать кислород-водород, то есть, довольно короткоживущее топливо. Если запускать нечто с орбитального космодрома, то это практически однозначно означает использование "вонючки". То есть, сама эта идея приводит к значительному увеличению суммарной стартовой массы ракет-носителей для доставки некоего груза из точки А (поверхность Земли) в точку Б (Луна, Марс, ГСО).
У меня сложилось четкое впечатление, что там говорят о межорбитальном ядерном буксире мегаваттного класса. Эта решение будет поэффективнее водородной верхней ступени.

Зачем нужен космодром на НОО, если межорбитальный буксир в принципе может работать и без него? Ну, во-первых, чтобы супруги Филевы имели что-то вроде домика на орбите, где можно принимать гостей.  :)   "Морской старт" для полетов на орбиту у них уже намечается - но ведь надо, чтобы с него было куда прилетать.  ;)   А во-вторых, есть запрос на большие платформы на ГСО, которые надо либо запускать сверхтяжелыми ракетами (которых у нас нет), либо собирать из частей на НОО и отправлять в точку назначения.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Юрий Темников

Цитировать
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Ведь даже на маленькой такой Луне на глубине 300 км Т растет аж почти до 1000 градусов Цельсия. :cry:  
Только не говори что сам мерял :oops:
Старичок решил сосклизнуть! :o  ;)
Держи-ка вдогонку:"
Цитировать 
Старый пишет:
Проглотил, умылся, утёрся и заголосил: "Не понимаю!" Каждый раз когда нечего ответить ты начинаешь вертеть филеем что мол не понимаешь. Не? ;)
И ведь насколько самокритичен!!! :o  ;)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

#113
Опять зажевало,Блин!
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

ЦитироватьRaul пишет:
Зачем нужен космодром на НОО, если межорбитальный буксир в принципе может работать и без него?
Человечьи тушки на ЭРД не повозишь,испортятся,Потому без космодрома никуда.И првильно без супертяжей.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Odin

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьRaul пишет: Зачем нужен космодром на НОО, если межорбитальный буксир в принципе может работать и без него?
Человечьи тушки на ЭРД не повозишь,испортятся, Потому без космодрома никуда :o .И правильно без супертяжей.
А с космодрома  - на чём, куда и зачем летят "тушки" :o  :( ?  Топливо, доставленное не одной, а десятками ракет и хранящееся на орбите с дополнительными расходами, гораздо дешевле, чем находящееся в баках сверхтяжа? Как всегда, ни одного расчёта, кроме обещалок/хотелок. Куда ни шло - обещали бы удешевление монтажа для ГСО., может, кто и поверит. :cry:

Юрий Темников

ЦитироватьOdin пишет:
А с космодрома- на чём, куда и зачем летят "тушки"  :o  :(  ?Топливо, доставленное не одной, а десятками ракет и хранящееся на орбите с дополнительными расходами, гораздо дешевле, чем находящееся в баках сверхтяжа? Как всегда, ни одного расчёта, кроме обещалок/хотелок. Куда ни шло - обещали бы удешевление монтажа для ГСО., может, кто и поверит.  :cry:
Попробуй перечитать тему о Короне,если ничего не поймешь,то и разговаривать не о чем.Бигелоу,Безос ,Филев тебе в помощь.Хотя неплохо чтобы еще и своя голова немного варила!Да,рекомендую регулярно просматривать хотя бы некоторые темы форума ,глядишь понимания то и прибавится. ;)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Odin

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьOdin пишет: А с космодрома- на чём, куда и зачем летят "тушки"  :o  ?Топливо, доставленное не одной, а десятками ракет и хранящееся на орбите с дополнительными расходами, гораздо дешевле, чем находящееся в баках сверхтяжа? Как всегда, ни одного расчёта, кроме обещалок/хотелок. Куда ни шло - обещали бы удешевление монтажа для ГСО., может, кто и поверит.  :cry:  
Попробуй перечитать тему о Короне,если ничего не поймешь,то и разговаривать не о чем.Бигелоу,Безос ,Филев тебе в помощь.Хотя неплохо чтобы еще и своя голова немного варила!Да,рекомендую регулярно просматривать хотя бы некоторые темы форума ,глядишь понимания то и прибавится.
Перечитывать набор твоих придумок и хотелок - вот уж стоящее занятие. Названные тобой лица уж таакие авторитеты для меня - сейчас портреты развешаю по городам и везде кланяться буду..Сам-то понимаешь, что несёшь? Уже обделался с цитатами по "изучению и освоению Луны", а Короне, которой нет в природе, задач с переделками понавешал и заправки на орбите в необходимость возвёл. Вот твоя попытка сослаться на эту тему ничего и не стоит.

Hrono

 Может иметь смысл какой-нибудь модуль или несколько модулей для более удобной стыковки составного объекта большой массы.

Raul

#119
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Попробуй перечитать тему о Короне,если ничего не поймешь,
Для Короны ставится несколько задач, которые еще не решались в практической космонавтике. И пока совершенно непонятно, дадут ли ее довести до летающего образца (потому что на производство одноразовых ракет завязана целая индустрия). А тут на форуме Корону уже... уронили с самолета, отправили к Луне.   :o   Фантазеры. Вы бы хотя бы ругачку не разводили впустую на много страниц. Надо помягче выступать, чтобы не возбуждать друг друга.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!