Новый метод стыковки космических кораблей

Автор cin, 06.01.2018 12:51:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Hrono

ЦитироватьOdin пишет:
Вот не надо - показала себя истинной валькирией, получит диплом пилота - приму в состав.  8)
 Будет летать на вашей волшебной дубине? (Шутка.)

Старый

Однако мы отвлеклись. 
Так что в итоге? Непризнанный изобретатель опубликовал своё гениальное изобретение на общедоступном форме. Сейчас все ведущие авиакосмические фирмы мира воскликнут: "Вот оно! Наконец то! Как же мы сами не додумались???" и ломанутся создавать новые стыковочные системы из гарпунов, верёвок и рельс. И прогресс науки рванёт вперёд семимильными скачками. И никакие Старые Ламеры не смогут его остановить. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

ЦитироватьКатя пишет:
Чукча - пшла вон.
все? культура\образование больше не нужны?  :D
«курица»(С)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьOdin пишет:
Вот не надо - показала себя истинной валькирией, получит диплом пилота - приму в состав.
пилоты-истерики??? :o

соболезную!
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Hrono

#284
ЦитироватьСтарый пишет:
и ломанутся создавать новые стыковочные системы из гарпунов, верёвок и рельс.
 На самом деле его предложение свелось к тому, что объекты стыкуются как обычно, но от одного стыковочного узла протянут трос к другому стыковочному узлу и этот трос стягивает два объекта. По-моему эта штуковина будет работать только в том случае, если трос совпадает с осью вращения объектов, если они вращаются.

 Интересная подробность, некоторые ремонтируемые Шаттлом спутники зацепляли за сопло двигателя путём введения в него специального устройства-штыря.

Odin

ЦитироватьСтарый пишет: Так что в итоге? Непризнанный изобретатель опубликовал своё гениальное
изобретение на общедоступном форме. Сейчас все ведущие авиакосмические фирмы
мира воскликнут: "Вот оно!
Жду, пока админы воскликнут нечто подходящее к случаю, опять жалею о своей дубине..Сохранить для истории в ЧД поучительно - целый десяток страниц он балаболил про своё величие, некоторым начинающим показать надо пример, как и куда не надо лезть со своим гонором.. 

Hrono

ЦитироватьOdin пишет:
целый десяток страниц он балаболил про своё величие,
 При этом у автора предложения почему-то совершенно нет воображения, чтобы доказать ему, что невозможно стыковаться с объектом вращающимся сложным образом, ему пришлось показывать видео с эффектом Джанибекова, хотя, по-моему совершенно очевидно, что даже при вращении одного тела вокруг двух жестких осей ничего не стыкуешь.

Катя


Катя

Мне ваши средства не нужны, я сама летаю!

Старый

ЦитироватьКатя пишет:
Мне ваши средства не нужны, я сама летаю!
Ведьма? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьHrono пишет: 
 При этом у автора предложения почему-то совершенно нет воображения, чтобы доказать ему, что невозможно стыковаться с объектом вращающимся сложным образом, 
Воображение у него есть, у него нет знаний. Он не знал что такое "сложное вращение" и поэтому не знал что ему воображать. 
Все его "знания" основаны на фильме Салют-7, а там вращение было простым. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Катя

По-моему он не умеет вести беседу по теме - и это очень странно для кандидата наук )))

Юрий Темников

Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

cin

ЦитироватьКатя пишет:
По-моему он не умеет вести беседу по теме
ты то все по теме. от тебя ни одного аргумента дельного. а туда же. недокандидат))

Катя

Цитироватьcin пишет:
Может это все примитивно и наивно, но желающие могут потешиться и «разнести» предложение в пух и прах, но только аргументированно. Может подобное устройство будет использоваться для ловли космического мусора, коего скопилось на орбите предостаточно?
Что-то реакции на аргументы не видно.
Цитироватьcin пишет:
ЦитироватьЯ немного разочарован в данном форуме. ожидал чего то более толерантного. 
Опять это мерзкое понятие. В НАТО будешь толерантничать, если поможет чем-то.

Юрий Темников

За что люблю теоретиков,любят обсасывать проблему со всех сторон! :D  Хроно; Мне понравилось с двумя карандашами.Но ты (вы) можешь обьяснить какой Идиот будет закручивать активный ЛА перед стыковкой в ТРЕХ плоскостях!!??
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

cin

ЦитироватьКатя пишет:
В НАТО будешь толерантничать, если поможет чем-то.
что с тебя бабы взять то.. сиди дальше в своем совке.
ЦитироватьКатя пишет:
Что-то реакции на аргументы не видно.
от тебя и не поступало ни одного дельного

Катя

По-моему, недокандидат и вообще никаким местом не ученый тут кто-то другой, по совместительству никогда не доктор. Статей наверное вообще нет чтобы показать. Вот и молчи, щеночек.

cin

ЦитироватьСтарый пишет:
Все его "знания" основаны на фильме Салют-7, а там вращение было простым.
все твои таланты заключены в умении по%:?;%:здеть на форуме)

Юрий Темников

Весь процесс стыковки через трос описан в моем коротком сообщении.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.