Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC

Автор che wi, 14.10.2017 19:15:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Serge V Iz

ЦитироватьГде Зума?
Она утонула ©®™ )

triage

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Какую жертву выберут журналисты дальше? В НАСА наверное сходят - «Где Зума?»:  :D  Потом в ООН
Тот кто самый главный, как шутили читайте твиттер реальныйТрамп

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Для меня NSF не является более авторитетным форумом чем форум НК.
Манечка-величка обострилась? Ну бывает... Это легко купируется таблетками...
Причем тут я? Я что владелец форума НК? Срочно примите таблетки и купируете Ваше обострение

Цитировать NSF по американскому пуску американского же спутника американской ракетой - всяко будет знать или аргументированно предполагать точнее чем икспёрды вроде тебя... Вот по нашим пускам тут, на ФНК сведения будут точнее чем на NSF. По той же причине.
Верно.
Но это не означает, что если что то обсудили на NSF, то обсуждать ту же статью SpaceNews на форуме НК это дурдом, не так ли?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Чебурашка

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Какую жертву выберут журналисты дальше?
А Трампа в твиттере пробывали спрашивать?

LRV_75

Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Какую жертву выберут журналисты дальше? В НАСА наверное сходят - «Где Зума?»:  :D  Потом в ООН
Тот кто самый главный, как шутили читайте твиттер реальныйТрамп
Да, было бы интересно услышать ответ Трампа на вопрос: «Где Зума?»  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Да, было бы интересно услышать ответ Трампа на вопрос: «Где Зума?»
Ответ: "Зума в наших руках. Там налаживается мирная жизнь, несмотря на противодействие Асада."
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

А что известно о происхождении названия? То, что оно "кастрюля" - вполне возможно, что что-то общее есть, если там имеется герметичный отсек. )

LRV_75

ЦитироватьЧебурашка пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Какую жертву выберут журналисты дальше?
А Трампа в твиттере пробывали спрашивать?
Путин попросил не беспокоить по пустякам нашего агента
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Not

#688
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
А я думаю, что НГ спейсексов подставил, в пользу Юлы, конечно.
Ваш диагноз - паранойя...
ваш ответ - злобное шипение  :)

Вы сами то рассудите. В оборонке серьезные люди работают, у них очень ответственные и безумно дорогие проекты. А тут некий Маск посредством лоббистов добивается стать поставщиком услуг, это при том что у него каждый раз новый носитель, с очередными экспериментальными примочками.

1 1

ЦитироватьПлейшнер пишет:
 Нужно же еще как-то ПЕРЕДАВАТЬ информацию со спутника.
А вообще, устраивать цирк с аварией - только лишняя шумиха, достаточно было вместе со "стелсом" запустить ложную , всем прекрасно видную, цель.

Ложная цель будет гораздо больше демаксировать спутник, так как её надо делать сложной, с возможность маневрирования. Мишень будут детально разглядывать с помощью адаптивной оптики и спутников инспекторов. Фактически придется делать второй работающий спутник, но его массу потенциальные друзья могут вычислить и понять, что есть большая "недостача" по выводимому объему и массе (ПН Фалкон-9 хорошо известна).

Сообщения информационного прикрытия с неотделением от последней ступени позволяет упросить легенду стелс спутнику.

Serge V Iz

Цитировать её надо делать сложной, с возможность маневрирования
Зачем? Сказать, что сдох по причине отказа СЭП и летает неуправляемо. А массу КА по его светимости вычислить сложно. )

LRV_75

Цитировать1 1 пишет:  Фактически придется делать второй работающий спутник, но его массу потенциальные друзья могут вычислить и понять, что есть большая "недостача" по выводимому объему и массе (ПН Фалкон-9 хорошо известна).
Да бросьте. Фалькон-9 много раз выводил ПН значительно меньше своих возможностей. Он типа универсальный носитель для разных диапазонов масс ПН и орбит.
И кого это Вы называете "потенциальные друзья"? Вы не из России?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьSerge V Iz пишет: 
 Зачем? Сказать, что сдох по причине отказа СЭП и летает неуправляемо. 
По причине зависания компьютера. Как Ахтунг которого сбили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Кстати, а я что-то в теме никак не найду, версия про ТЗЧ была? Очень тяжелую ЗЧ, размером с гайку М8?

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Потом в ООН
Надо им подсказать - пусть напишут в Спортлото. Ну или в российскую Госдуму, что равнозначно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ХВ.

#695
Спортлото переименовали в российскую Госдуму?

АниКей

ЦитироватьИсточники связали потерянный космический аппарат Zuma с ...
Взгляд
Потерянный при запуске секретный космический аппарат Zuma мог быть экспериментальным космопланом, созданным для ЦРУ, предполагают источники. «По моему предположению, это был скорее экспериментальный, чем готовый к работе аппарат. Если бы он был рабочим, его бы запускало United ...



Цитировать...
Потерянный при запуске секретный космический аппарат Zuma мог быть экспериментальным космопланом, созданным для ЦРУ, предполагают источники.
«По моему предположению, это был скорее экспериментальный, чем готовый к работе аппарат. Если бы он был рабочим, его бы запускало United Launch Alliance», – сообщает Space News со ссылкой на источник, передает РИА «Новости».
Предприятие United Launch Alliance отвечает за выведение на орбиту космических аппаратов по заказу НАСА, Пентагона и других ведомств США....
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

1 1

#697
ЦитироватьЗачем? Сказать, что сдох по причине отказа СЭП и летает неуправляемо. А массу КА по его светимости вычислить сложно. )
По светимости конечно массу КА не определить, зато по орбитальной эволюции можно. Более плотные объекты с меньшей площадью сечения хуже тормозятся в верхних слоях атмосферы, в отличии от надувных шариков. Поэтому ложная цель с небольшой массой рано или поздно будет разоблачена.

Собственно первые спутники программы Misty таким образом и разоблачили: у них при запуске на околоземной орбите оставалось несколько ложных целей, которые быстро сходили с орбиты. Зато потом спустя несколько месяцев на 800 км орбите любители в оптике случайно нашли сам спутник невидимку. Технологии невидимости в то время ещё только начались развиваться. Суперчерных материалов и высокотемпературной электроники в те годы ещё не создали. Плюс первый спутник был крупный и тяжелый, его Шаттл выводил на орбиту. Сейчас технологии минитюаризации позволили уместить это чудо в Фалкон-9.

triage

ЦитироватьАниКей пишет:
Источники связали потерянный космический аппарат Zuma с ...
Взгляд
...
передает РИА «Новости».
...
Цитировать https://ria.ru/science/20180112/1512505785.html
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Потерянный при запуске американский космический аппарат Zuma мог быть экспериментальным космопланом, разрабатываемым для ЦРУ, пишет издание Space News со ссылкой на источники.
По ссылке
Цитировать http://spacenews.com/sn-military-space-what-happened-to-zuma-budget-standoff-continues-big-week-for-orbital-atk/
Если кто найдет космоплан или ЦРУ или совместно ZUMA ULA - виртуальную шоколадку
Цитировать https://ria.ru/science/20180112/1512505785.html
...
"По моему предположению, это был скорее экспериментальный, чем готовый к работе аппарат. Если бы он был рабочим, его бы запускало ULA", — заявил источник. Предприятие ULA — United Launch Alliance, образованное компаниями Boeing и Lockheed Martin, — отвечает за выведение на орбиту космических аппаратов по заказу НАСА, Пентагона и других американских правительственных ведомств.

Как отмечает издание, Zuma, скорее всего, представляет собой воздушно-космический самолет или другой летательный аппарат.

Программу могло разрабатывать не Минобороны, а ЦРУ, которое время от времени сотрудничает с Национальным разведывательным управлением при реализации космических проектов. Эта версия объясняет молчание Пентагона, отмечает издание.
...
как где-то писали для эксплуатации запускают сразу на РН которая будет эксплуатироваться, а не берут что попадется.

1 1

#699
Отыскал самое подробное описание программы Misty на русском языке.

https://studwood.ru/616018/prochie_distsipliny/misty

Ключевые моменты статьи:

1) Небывалая секретность программы сравнимая с запуском Зумы:

ЦитироватьПочти 15 лет назад, в феврале-марте 1990 г., на орбиту был выведен первый секретный американский разведывательный спутник «Мисти», отнесенный экспертами к классу аппаратов с малой оптической и радиолокационной заметностью. Многие годы на публикации по теме малой заметности космических аппаратов в США было наложено табу, а система «Мисти» относилась к самым охраняемым секретам спецслужб США. Только в последние годы невидимка приобрела зримые черты благодаря оптическим наблюдениям любителей космоса и аналитическим публикациям независимых экспертов.

2) Основная задача спутника: "спящий режим" в обычных условиях 
ЦитироватьПроект, получивший условное наименование «Мисти» (Misty - неясный, нечеткий), предназначался для решения двух основных задач:

...

2. выживание и ведение разведки после первой фазы ракетно-ядерной войны и вывода из строя основных разведывательных спутников в результате применения противоспутникового оружия.

3) Мероприятия Пентагона по информационной маскировке (якобы аварийный запуск) размещения спутника на орбите:


ЦитироватьПервые сведения о MISTY в открытой печати появились в книге исследователя секретных космических программ США Джефри Ричельсона.

По данным Ричельсона, первый спутник-невидимка по программе MISTY (USA-53 или AFP-731) был запущен в ходе секретного полета STS-36 многоразового корабля Atlantis, стартовавшего 8 февраля 1990 года. Отделение тяжелого многотонного спутника от челнока было осуществлено 1 марта, а 8 марта советские средства контроля космического пространства вместо крупного аппарата обнаружили на низкой орбите несколько малоразмерных объектов. Исчезновение многотонного аппарата и появление вместо него небольших объектов логично объяснялось аварийным подрывом USA-53. В вышедшем по этому поводу заявлении ТАСС от 16 марта говорилось, что спутник, по-видимому, был сведен с орбиты 7 марта.


Пентагон ответил двусмысленным заявлением о завершении операции. На практике за комплексом мероприятий по дезинформации СССР скрывалось успешное выведение на орбиту первого спутника-невидимки MISTY.

Несмотря на успешную реализацию хитроумного плана скрытого запуска, спутник «Мисти-1» поджидала опасность со стороны астрономов-любителей, ведущих оптические наблюдения в различных странах. В октябре 1990 г. три европейских «ловца спутников» обнаружили неизвестный объект на высокой круговой орбите высотой 810 км и наклонением 65°. Ведущий специалист по оптическим наблюдениям за спутниками канадец Тед Молчан на основе анализа плоскостей орбит идентифицировал неизвестный аппарат как исчезнувший ранее спутник AFP-731. «Любители» наблюдали спутник «Мисти-1» в октябре-ноябре 1990 г., но затем после нескольких коррекций орбиты потеряли его. В дальнейшем сам спутник или факты, подтверждающие его существование, обнаруживались в 1995, 1996 и 1997 гг.