(меланхолично) Дожили. Успешный старт ТМА-6 (+)

[serb]

... уже не достоин быть отмеченным на форуме.

Типа, так и надо. Избаловали нас...

Ну теперь - удачной посадки.

[Аля]

Кстати, никто вчера не смотрел RenTV. Видимо, вечером.
Мне сейчас коллега рассказала, что показывали типа какую-то комнату, где сидят военные, смотрят тупо (в смысле не отвлекаясь ни на что) на экрана и держат постоянно руку на какой-то кнопке. И якобы это все на случай каких-то проблем с МКС. И типа RenTV первыми показывают, что это и как.
Я так и не поняла из ее рассказа, о чем это все. Она сама к этой теме не относится, поэтому слушала не внимательно. Но может RenTV что-то уж черезчур сенсационное преподносило?

[Logan]

Вообще сюжет был о людях отвечающих за своевременную работу САС - в конце шло пояснение с кадрами осеннего старта 83 года Титова и Стрекалова - когда загорелась ракета на старте.

[Аля]

Простите, САС -- это что? :oops:

[X]

... уже не достоин быть отмеченным на форуме.

Да уж, а вот про Шаттл "возврат к полетам" тема наверняка не заржавеет.
Ну хотя может быть просто никто не решался? В любом случае - молодец serb!

[Андрей Суворов]

Простите, САС -- это что? :oops:

Система аварийного спасения - набалдашник на обтекателе корабля, маленький двигатель, который может унести корабль с экипажем от гибнущей ракеты.

[Аля]

А военные должны нажать на кнопку, чтобы САС сработал. Так что ли?

[pk13]

Простите, САС -- это что? :oops:

Так выглядит главный компонент системы аварийного спасения.

[avmich]

САС срабатывает, если происходит одно из специальных событий. Одно из таких событий - срабатывание автоматики, другое - сигнал от оператора.

Подробней объяснят знатоки САС Союза :) .

[ЧСВ]

От двух операторов. При запуске "СоюзаТ-10-1" с САС работали полковник Шумилин и ст.лейтенант Шевченко (звания - на осень 1983 года)

[Бука]

Это ангелы-хранители экипажа.
Я не шучу...
А на "Шаттле" этого НЕТ.
Вообще.

P.S. Это для Али...
 

[Motor]

Это ангелы-хранители экипажа.
Я не шучу...
А на "Шаттле" этого НЕТ.
Вообще.

P.S. Это для Али...
 

А для Шаттле, по-моему, тоже есть человек (или два) с кнопкой в командном пункте. Только у него, назначение другое. Если Шаттл полетит не туда, тогда он его должен взорвать нафиг. Хотя, может это мне и приснилось. Совершенно не помню, откуда я это знаю.

[X]

это правильно, а то шатл зарулит, как в китае китайская ракета когда-то, и журналистов час не выпускали. Так что жизнь 4-7 астронавтов ни что по сравнению с городом. Астронавты  знали куда садятся-то
А у нас экипаж спасут, а система подрыва ракеты есть,

[Старый]

А у нас экипаж спасут, а система подрыва ракеты есть,

Вобщето вроде бы у нас системы подрыва ракеты какраз нет. Есть только аварийное выключение двигателей, после чего ракета "одним кусочком" падает куда получится.

[Дмитрий Виницкий]

Старый, а Протон с Луноходом сам разлетелся, или его, того...?

[Старый]

Старый, а Протон с Луноходом сам разлетелся, или его, того...?

Сам. У него разрушился обтекатель, потом рванули баки с топливом ступени КТ ну и пошло-поехало... А ещё обломки обтекателя пробили навесные баки 1-й ступени.

[Andy_K64]

На наших РН с пилотируемым кораблем системы АПО нет и никогда не было. Есть только САС. На Шаттле действительно есть система подрыва. Ей управляют два офицера RSO. Такова плата за пуски из относительно заселенного района.

[X]

На Шаттле действительно есть система подрыва

Предусмотрен подрыв бустеров, бака или самого КК?

[Старый]

На наших РН с пилотируемым кораблем системы АПО нет и никогда не было. Есть только САС. На Шаттле действительно есть система подрыва. Ей управляют два офицера RSO. Такова плата за пуски из относительно заселенного района.

У нас ни на каких РН нет АПО, ни с пилотируемыми кораблями ни без. Есть только АВД. А у упостата на всех ракетах есть АПО а АВД нет. Разная идеология очевидно.

[Старый]

Предусмотрен подрыв бустеров, бака или самого КК?

Бустеров и бака. Самого корабля насколько я знаю - нет.