Энергия-6К

Автор Salo, 26.09.2017 11:20:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Denis Voronin

Цитироватьthunder26 пишет:
Denis Voronin , тыкать будете корешам у подъезда. Не зарывайтесь.
Прошу прощения, это привычка из интернета начала нулевых, когда обращение на ты считалось правильным, а на вы ближе к оскорбительному.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

thunder26

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Было изначальное утверждение, что все КА делаются под РН. Но при этом доподлинно известно, что некоторые КА могут запускаться на разных РН. Что, однако, не исключает наличие предпочтительного варианта, но даже это не доказывает изначальное утверждение.
Уже на этапе предконтрактных работ и кик-офф доподлено известно на каком носителе/носителях полетит аппарат. По другому быть не может. И товарищи, думающие, что кто то в какой то момент просто так "побежал" с Протона, несколько ошибаются.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Дмитрий Инфан

А почему боковых блоков пять, а не шесть? Опасаются затруднений при разделении?

Василий Ратников

Цитироватьthunder26 пишет:
Уже на этапе предконтрактных работ и кик-офф доподлено известно на каком носителе/носителях полетит аппарат.
это в стране где внести изменения в "деды конструировали" равнозначно измене
в США X-37 летал на Атласе а потом на Ф9
а Сигнус летал на Антаресе а потом на Атласе, а потом на Антаресе.
или вот
SES-14 payload switched from Falcon 9 to Ariane 5.

никакой трагедии переделать переходник и сесть на другой носитель нет
надо чуть чуть денег и немного времени.

thunder26

Василий Ратников, дело не только в переходнике
Ну и про "деды конструировали" заливайте кому нибудь другому 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Leonar

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А почему боковых блоков пять, а не шесть? Опасаются затруднений при разделении?
Видать энергетические возможности пяти блоков несколько отличаются от шести :-)
Да и по цене

Штуцер

ЦитироватьШтуцер пишет: 
ЦитироватьВасилий Ратников пишет: 
Диды конструировали ! Надо думаю на конной тяге вывозить ракету, вот помню в 1868 годуууу...
Шутов тут и без Вас хватает. Но им многое простительно, они хоть знают что-то.

Вася, разнообразь свой словарный запас. Камлаешь одно и то же.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/search/?PAGE_NAME=search&tags=&q=деды+конструировали&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=Найти&PAGEN_1=1
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Диды конструировали ! Надо думаю на конной тяге вывозить ракету, вот помню в 1868 годуууу...
Шутов тут и без Вас хватает. Но им многое простительно, они хоть знают что-то.

Вася, разнообразь свой словарный запас. Камлаешь одно и то же.

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/search/?PAGE_NAME=search&tags=&q=деды+конструировали&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=Найти&PAGEN_1=1
Прикольно ))) Так сказать, впитал с молоком матери  :D

"Тише, тише, тише Вася,
И ложись скорее спать,
Тебе наш любимый деда,
Сконструировал кровать"  :D
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Василий Ратников

Цитироватьthunder26 пишет:
дело не только в переходнике
какая разница в чем дело ?
ваша утверждение об прибитых гвоздями ПН к РН ложное
выше я пример примеры как люди чуть чуть поработали и сменили РН для своей ПН

Штуцер, ну да, я же не шизоид что бы не помнить что я раньше писал ))
у меня с головой все в порядке.

m-s Gelezniak

Тема разве о Васе?
Стране которой не нужен стотонник, мучится с Удолбищем.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Schwalbe

ЦитироватьВасилий Ратников пишет: 

никакой трагедии переделать переходник и сесть на другой носитель нет
надо чуть чуть денег и немного времени.
Коммерческие КА связи все унифицированы по носителям, есть стандарты переходников - ничего переделывать не надо.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Штуцер

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Штуцер , ну да, я же не шизоид что бы не помнить что я раньше писал ))
у меня с головой все в порядке.
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
....ваша утверждение об прибитых гвоздями ПН к РН ...
Все шизоиды утверждают, что они не шизоиды. Особенно осенью.
Вас тут сейчас двое таких, ни ...ера не знающих, но несущих свой поток сознания исходя из своего общего жизненного опыта.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

thunder26

Василий Ратников, вы обвиняете во лжи разработчика КА?
Ну живите дальше иллюзиями 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

PIN

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
примеры как люди чуть чуть поработали
"Чуть-чуть" можно только тогда, когда носитель был прописан в технических требованиях к создаваемому аппарату. Про коммерческие аппараты на ГСО не скажу, не наблюдал. А про аппараты ДЗЗ и навигации, с которыми работал и работаю, могу сказать, что традиционно прописывается основной и запасной носитель. Но даже при этом переход на запасной может стоить относительно мало времени и денег (например, для одного из Сентинелов), а может стоить несколько лет и миллионов евро (ADM Aeolus), когда это обстоятельство неудачно суммируется с другими.

Штуцер

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1502811/#message1502811

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Лучще бы он этого не писал... .
А что там не так? Какие вопросы, замечания?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьSchwalbe пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников

пишет:

никакой трагедии переделать переходник и сесть на другой носитель нет
надо чуть чуть денег и немного времени.
Коммерческие КА связи все унифицированы по носителям, есть стандарты переходников - ничего переделывать не надо.
Эта унификация заканчивается на точке разделения и потраченому аппаратом ХС на довыведение.
плюс у каждого носителя свои динамические нагрузки на ПН в том числе вибрационные.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Denis Voronin

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
это в стране где внести изменения в "деды конструировали" равнозначно измене
Да не в том дело... основная проблема в самой системе, существует огромное количество ворья, вся работа которых заключается в росписи. И если что-то пойдёт не так - этих воров начнут трясти. Поэтому каждое изменение это тонны бумаги ради бумаги, чтобы у всех была прикрыта жопа. Какая нахер Энергия-6К? За десятки лет конусовидные баки на Союзе не смогли сменить на технологичные цилиндры.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Юрий Морозов

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Denis Voronin , тыкать будете корешам у подъезда. Не зарывайтесь.
Прошу прощения, это привычка из интернета начала нулевых, когда обращение на ты считалось правильным, а на вы ближе к оскорбительному.
Мне можно говорить ТЫ. Всем Мы здесь в определенной степени одержимы КОСМОНАВТИКОЙ. Это роднит нас, делает ближе и понятнее. Для нас слова Константина Эдуардовича о "колыбели" на пустой звук, это почти молитва. Мы "огнепоклонники" и зов звезд будоражит наше Сердце, Разум и Душу.
К сожалению прибыльность, награды и полная безответственность последних лет, привело в нашу отрасль немало посторонних, чуждых ей Душой лиц.
Это очень неприятно, а когда таких "специалистов" становиться чересчур много - и опасно для самой отрасли.

Можете здесь на форуме называть меня на ТЫ...и это может сделать каждый форумчанин.

Юрий Морозов

Цитироватьthunder26 пишет:
Василий Ратников , вы обвиняете во лжи разработчика КА?
Ну живите дальше иллюзиями
А вы утверждаете , что среди разработчиков КА нет лжецов?
Ну тогда если лжецов нет то российские КА должны быль лучшими в МИРЕ!

Здесь форум НК, люди здесь вредные, въедливые, хитрые, мстительные...готовые поставить под сомнение любое ваше утверждение. И здесь есть агенты иностранных разведок и инфотрейдеры...всякого много здесь.

И если вы набрались смелости прийти в эту песочницу, не надо плакать , что вам "надрали" больное место.
Терпите или принесите убедительные доказательства.

Здесь вам не теплый уютный отдельчик.

Здесь свою устав, свои правила. Не уважаете их - не ждите уважения к себе.

Дмитрий В.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
Denis Voronin , тыкать будете корешам у подъезда. Не зарывайтесь.
Прошу прощения, это привычка из интернета начала нулевых, когда обращение на ты считалось правильным, а на вы ближе к оскорбительному.
Мне можно говорить ТЫ. Всем Мы здесь в определенной степени одержимы КОСМОНАВТИКОЙ. Это роднит нас, делает ближе и понятнее. Для нас слова Константина Эдуардовича о "колыбели" на пустой звук, это почти молитва. Мы "огнепоклонники" и зов звезд будоражит наше Сердце, Разум и Душу.
К сожалению прибыльность, награды и полная безответственность последних лет, привело в нашу отрасль немало посторонних, чуждых ей Душой лиц.
Это очень неприятно, а когда таких "специалистов" становиться чересчур много - и опасно для самой отрасли.

Можете здесь на форуме называть меня на ТЫ...и это может сделать каждый форумчанин.
Спасибо, понтифик, за милостивое разрешение!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!