Энергия-6К

Автор Salo, 26.09.2017 11:20:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

thunder26

Denis Voronin, тыкать будете корешам у подъезда. Не зарывайтесь.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

SashaBad

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
По поводу что отсутствует линейка носителей это важно только если ракету нафиг разбивать каждый раз - сгорел сарай, гори и хата.
Что бы разбитая вдребезги часть была минимальной, жалко Протон разбивать ради 1 тонны.
Если ракету спасать и реиспользовать ? ну такое, можно и тяжелую сгонять, не жалко.

Как все просто ))
А теперь смотрим на текущую реальность.
Запуск Ф9 в многоразовом варианте сейчас стоит $62 млн. Обещают сделать на 10% дешевле, но что то нигде не видел информации, что это свершилось.

Так вот $62 млн (в будущем возможно $55 млн и дешевле) стоит и 5,5 тонн на ГПО и 10 тонн на НОО.
И какая разница заказчику разбивали/сжигали каждый раз сарай и хату или нет?
У Вас какое то перевернутое сознание. С какого перепугу заказчик должен жалеть ракету исполнителя?
Да, именно что всё просто.
Заказчика цена запуска $62 млн устраивает. Цена $55 млн будет устраивать ещё больше!
Маска заработок от запуска устраивает? Видимо да, раз он стоимость на 10% готов снизить.
И всем глубоко безразлично тяжелой, средней, лёгкой ракетой или, как некоторые советовали, при помощи батута ПН на орбиту выводится.
Это БИЗНЕС.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Salo

OneWeb почему-то ушёл на Союз. Это БИЗНЕС. А вот Formosat-5 $21 млн устроил.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Василий Ратников

ЦитироватьШтуцер пишет:
PS Подсказка: 46-180
не, я с шизофрениками не люблю общаться, вас конечно богатый внутренний мир, но фантазии слишком хаотичные и быстро меняющиеся.
сори.

LRV_75, частично вы правы. Но это сейчас.
процесс только начался, всего два полета бу ступеней, Блок5 еще не летал.
но надо же и в будущее смотреть пусть не у Маска так у Безоса.

Штуцер

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
не, я с шизофрениками не люблю общаться, вас конечно богатый внутренний мир, но фантазии слишком хаотичные и быстро меняющиеся.
сори.
А чего обиделся, заплакал и слил?  ;)
Меня же цитируешь?
Текст кстати, не мой. Я его просто привел. Но пуск тот помню , как наблюдатель.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
PS Подсказка: 46-180
не, я....
Понятно, вася болтун и чайник.

Хоть у кого то 46 180 вызывает ассоциации? Ау!!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
PS Подсказка: 46-180
не, я....
Понятно, вася болтун и чайник.

Хоть у кого то 46 180 вызывает ассоциации? Ау!!
Канэшно! РД0146 и РД-180, например ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитироватьШтуцер пишет:
Хоть у кого то 46 180 вызывает ассоциации? Ау!!
90-60-90
46 - тонковата
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

LRV_75

ЦитироватьВасилий Ратников пишет: 

 LRV_75 , частично вы правы. Но это сейчас.
процесс только начался, всего два полета бу ступеней, Блок5 еще не летал.
но надо же и в будущее смотреть пусть не у Маска так у Безоса.
Так у меня были вопросы не к будущему, а к Вашей оценке "текущего положения дел"

ЦитироватьSalo, напоминаю текущее положение дел ... 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Канэшно! РД01 46 и РД- 180 , например
Зачетно, но...  :D   нет.

Там была еще подсказка, я не случайно обращался к Железняку. 
Он сам не понял, о чем речь:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
нашел ))

стойте это сам штуцер писал )))

Лучще бы он этого не писал... .
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
пока небольшая частная компания имеет
В небольшой частной компании на апрель 2017 работало 6000 человек. ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Ужасно нэффективная ракета зохавала рынок.
SpaceX вывела пять коммерческих КА на ГПО в 2017 году, а Arianespace десять. Кроме того ILS вывел два, MHI один. 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьДмитрий В.

пишет:
Канэшно! РД01 46 и РД- 180 , например
Зачетно, но... нет.

Там была еще подсказка, я не случайно обращался к Железняку.
Он сам не понял, о чем речь:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
нашел ))

стойте это сам штуцер писал )))
Лучще бы он этого не писал... .
Скорее вы непоняли что написали.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников

пишет:
пока небольшая частная компания имеет
В небольшой частной компании на апрель 2017 работало 6000 человек.
Для подобного рода деятельности это немного.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьDenis Voronin

пишет:
Ужасно нэффективная ракета зохавала рынок.
SpaceX вывела пять коммерческих КА на ГПО в 2017 году, а Arianespace десять. Кроме того ILS вывел два, MHI один.
Сало это незывается "тренд".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

И тренд очень хороший.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

LRV_75

#77
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
пока небольшая частная компания имеет
В небольшой частной компании на апрель 2017 работало 6000 человек.  ;)  
Помимо 6000 сотрудников самого SpaceX в создании продукции SpaceX участвуют поставщики во всех 50-ти штатах.
ЦитироватьSpaceX has suppliers in all 50 states

http://www.spacex.com/about


Это кстати к вопросу когда пытаются рассчитать затраты SpaceX и умножают количество сотрудников SpaceX на среднюю зарплату в компании и при этом забывают, что есть еще затраты на оплату работ поставщиков в 50-ти штатах.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьDenis Voronin

пишет:
Ужасно нэффективная ракета зохавала рынок.
SpaceX вывела пять коммерческих КА на ГПО в 2017 году, а Arianespace десять. Кроме того ILS вывел два, MHI один.
Сало это незывается "тренд".
Интересно будет посмотреть на тренд (если дай бог все пойдет без аварий) когда Протон-М полноценно вернется на рынок и начнет проводить по 10 запусков в год и 5 из них коммерческих на ГПО
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

m-s Gelezniak

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьDenis Voronin

пишет:
Ужасно нэффективная ракета зохавала рынок.
SpaceX вывела пять коммерческих КА на ГПО в 2017 году, а Arianespace десять. Кроме того ILS вывел два, MHI один.
Сало это незывается "тренд".
Интересно будет посмотреть на тренд (если дай бог все пойдет без аварий) когда Протон-М полноценно вернется на рынок и начнет проводить по 10 запусков в год и 5 из них коммерческих на ГПО
Неизменится.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...